課題研究年度工作總結(201*年度)
課題研究年度工作總結
《高中作文教學中“少教多學”的方法與策略研究》已由教育部“十二五”規(guī)劃課題《“少教多學”在中小學語文教學中的策略與方法研究》總課題組審定,正式批準立項為該課題的子課題,學校同時也被認定為實驗學!,F(xiàn)將該課題起始年度的工作情況作一匯報性總結,為的是積累經(jīng)驗、反思教訓,以便今后更好地開展工作。
一、回顧與展望
本年度五月中旬,應地區(qū)指導中心主任、研究隊伍核心研究員、縣教育局教研室教研員李彥良老師盛情相邀,決定傾力加盟,遂成立課題組,并自告奮勇?lián)谓M長。認真學習研究課題的意義和價值,上報研究申請,獲準立項。
七月份,學校選派科研教師,趕赴山東濱州參加課題研究開題培訓會議。期間,聆聽專家教授的精彩報告,感受課題研究的人文氛圍,領悟特級教師的藝術魅力,觀看教學高手的授課風采。同志們深深地感到,《“少教多學”在中小學語文教學中的方法與策略研究》這一課題的開展,在當前課改形勢下,不僅十分重要,而且也十分必要。
九月份,新學期伊始,課題組立即著手制定課題研究實施方案。經(jīng)過多次商討,決定把實施的核心確定為課堂教學與寫作訓練緊密結合,堅持能力培養(yǎng)為主,自主學習為先,小作文訓練常抓不懈,展評環(huán)節(jié)落到實處,切切實實抓出實效。高度重視工整規(guī)范地書寫漢字、努力保持卷面干凈整潔這些屬于形式方面的基本要求。凡此種種,不僅在實施方案中予以明確,還要在課堂教學和平時訓練中貫徹落實。
十月份,組織學生積極準備辯論賽的相關工作。這次辯論賽的主體是高二年級學生。以班級為單位,經(jīng)過初賽、復賽,產(chǎn)生參加“湟中縣高中學生辯論賽”
的最終人選。四名學生都來自高二年級,指導教師也全都是高二年級的語文教師,同是也是課題組的核心研究成員。
十一月中旬,帶領學生去湟中一中參加決賽。經(jīng)過緊張而又激烈的比賽,最終獲得集體三等獎,這個成績與前幾年相比,已經(jīng)有了很大的進步。一名學生獲得最佳辯手稱號,一名教師獲得優(yōu)秀指導獎。整個過程,從初賽到復賽,從上網(wǎng)搜尋資料,到組織各班學生積極演練,決賽階段從抽題指導問題設計,到模擬環(huán)境情景相互達成默契,都由學生組織主持,教師只做適當?shù)闹敢c撥。最終,付出得到了回報,勤奮收獲了成果。整個活動,自始至終也是對“少教多學”教學理念的很好踐行。
十二月份,積極響應總課題組開展的以“弘揚厚德精神,構建幸福中國”為主題的征文活動,學生參與面廣,熱情度高,為今后的研究工作開了一個好頭。
二、探索與實踐
通過一個學期的實踐探索,我們感到,學生在寫作方面切切實實發(fā)生了一些變化。過去有語文學習“三怕”之說,其中之一就是怕寫作文。通過訓練和實踐探索,我們感到第一個方面的變化是,學生普遍地消除了對寫作的那種“與生俱來”的恐懼感,逐漸適應了新課程改革所營造的寫作環(huán)境。第二個方面的變化是,學生寫作的主觀能動性有所增強。他們能夠主動購買書籍,查閱資料,勤于思考,積極寫作。現(xiàn)在學生所需的資料相對比較豐富,學校設有青樹教育基金圖書室,各班都有北京慈弘基金建立的讀書角,藏書甚多,便于學生查閱。另外,教師的辦公室里也配備了多臺電腦,隨時可供上網(wǎng)查閱,方便快捷。第三個方面的變化是,可以借助網(wǎng)絡平臺自由交流。學生的習作被掛到網(wǎng)上,很能夠激發(fā)起他們的寫作欲望,如果把這種主觀能動性轉化成一種自覺的行為,那么可以說,我們所倡導的“少教多學”就不僅僅只是一種理念,也不再是努
力探究的一種模式或路徑,而是真正達到了“讓學生成為學習的主人”的目的。
三、經(jīng)驗得與反思
“少教多學”之路是一條漫長的探索之路,需要我們教師在其中發(fā)揮重要的作用,教師所扮演的角色,不只是教學和引導,教師也一定要努力學習,唯有如此,方能真正融進“少教多學”的氛圍和境界中去!吧俳潭鄬W”是一種理想化的教學思路,說它是一種教學模式,也未嘗不可。我們認為,它首先屬于認識論的范疇,同時也是屬于方法論的范疇。這個概念,有先進的理念可尋,有前瞻的遠見可循,但在實施過程中,也要因地制宜,因材施教方為現(xiàn)實。
四、意義和價值
我們覺得,“少教多學”在寫作教學中的探究,首先是要“多教”,最終趨于“少教”!敖淌菫榱瞬唤,學是為了不學”,用在此項課題研究及當下的課改環(huán)境中,仍然是極其先進的教育思想。
課題研究起始之年,首要任務是充分認清研究的意義和價值。我們自己一定要身體力行,腳踏實地,扎扎實實地投身教學實踐。只有如此,才能真正以課題研究促進課程改革,并最終能夠結出豐碩的果實。
《高中作文教學中“少教多學”的方法與策略研究》課題組
撰稿:趙邦海
201*年12月
擴展閱讀:201*年度課題研究階段性總結
《小學數(shù)學課堂教學中有效提問策略的研究》
201*年度課題研究階段性總結
去年申請的《小學數(shù)學課堂教學中有效提問策略的研究》在校領導的帶領和關心下,在教師們的大力配合下,經(jīng)過一次次的學習、實踐、研討、交流、改進,取得了一些收獲。這一研究活動,進一步提高了我校數(shù)學教師課堂教學的效率、質(zhì)量;進一步促進了教師的理論水平、教學水平的提高。在研究的過程中,我們真實地聽到了自己成長的腳步聲。我們工作雖然緊張,但卻感覺很充實;雖然很忙碌,但卻在不斷成長;成功的喜悅與研究的困惑并存,現(xiàn)將我們的工作進展與體會總結如下:一、研究情況及進展1、理論引領實踐。
理論是實踐的航標。因此進行理論學習是我們課題組一直堅持執(zhí)行的工作重點之一。這一學期,我們做了專門充分的理論學習。每位教師通過對有效性教學的思考,確立自己研究重點和方向,然后在平時的學習生活中通過上網(wǎng)、看書學習,這一習慣從課題實驗伊始一直延續(xù)至今,同時,每月開展研討活動。大家就所看到的文章和觀點進行交流和討論。這樣,我們在科研思想上就較容易溝通和達成共識。我們課題組的教師還積極參加學校組織的業(yè)務學習和各種教研教改活動。
2、以課堂教學為主陣地,邊教學邊反思。
一開學就組織教師學習,明確本學期實驗重點、要求和進程,教師們有針對性地制定個人研究計劃,以便于每個人都能根據(jù)自己的實際情況從不同的角度或不同的層次來開展實驗。在平時的教學中,以課堂教學為主陣地,邊教學邊反思。并及時對研究情況進行總結,撰寫實驗論文,提高了教師的教科研水平,促進了教學質(zhì)量的提高。.二、我們的收獲:
首先就關于提問方面的收獲來談一談。古人曾經(jīng)說過:學起于思,思源于疑。有了問題,思維才有方向。有了問題,思維才有動力。有了問題,思維才有創(chuàng)新。由此可見,有效的培養(yǎng)學生的問題意識是增強數(shù)學課堂有效性的重要環(huán)節(jié)。小學數(shù)學教師要重視課堂提問應用技術的科學性和藝術性,廢止不恰當?shù)奶釂,研究提問的類型、表達、候答、理答等策略及技巧,實現(xiàn)小學數(shù)學課堂提問的優(yōu)化。具體而言,教師要從以下幾個方面入手:
㈠提高設問技能。小學數(shù)學教師要提高問題設計能力。它主要包括設計問題的數(shù)量、難度、切入點控制三個方面。教師設計問題時要把握設計的原則、策略和步驟的精心謀劃,做到問題精當、難易適度、思維含量高、切入點準確。這包括:
(1)問題數(shù)量要求少而精。教師要根據(jù)教學內(nèi)容的特點,抓住數(shù)學知識的關鍵(重點、難點)與本質(zhì),運用歸納和綜合方法,盡可能設計容量大的問題,避免問題過于繁瑣、直白,以提高學生思維的密度與效度,達到以“精問”促“深思”的目的。
(2)難度控制要求適度合理。難度是指問題的深度與廣度,難易適度就是指問題要切合學生實際?刂齐y度要考慮三個因素:一要切合學生的知識基礎。教育心理學研究表明,當問題要求的知識與學生已有知識缺乏有意義的、本質(zhì)的聯(lián)系(非字面上的聯(lián)系)時,問題就顯得太難了;如果問題要求的知識與學生已有的知識有密切聯(lián)系,又有中等程度的分歧,對集中學生注意力,動員學生積極思考最為有效,那么這個問題就顯得難易適度。二要符合學生的實際水平。教師設計的問題要讓不同層次的學生通過積極思考都能解答,教師設計問題時要合理調(diào)配四種級別的問題,一般情況下,要以后兩種級別的問題為主。這樣的問題經(jīng)驗性重、聯(lián)系性緊、趣味性濃、探究性大、穿透力強、覆蓋面廣。
(3)問題切入點要切中要害。小學數(shù)學教師要根據(jù)具體數(shù)學知識的性質(zhì)和特點,結合課型在適當?shù)沫h(huán)節(jié)設計問題。數(shù)學新知教學,要圍繞數(shù)學要點設計問題;數(shù)學實驗(動手操作)要從實驗原理、方法、結論推導設計問題;復習教學,要從知識的規(guī)律性、易混淆的數(shù)學知識點設計問題;習題講評,要從思想方法、解題規(guī)律入手設計問題,等等。教師還要根據(jù)教學過程中學生出現(xiàn)的情況隨機應變,在學生數(shù)學學習以及思維活動的疑惑處、受阻處、轉折創(chuàng)新處設計問題,引發(fā)數(shù)學思考。
㈡提高發(fā)問技能。教師要考慮學生的年齡特點、心理特點,選擇恰當時機,采用適當?shù)男问较驅(qū)W生提出問題,提高課堂發(fā)問的藝術性,以激發(fā)學生興趣,活躍思維。具體而言,有以下三個方面:①把握發(fā)問時機。要結合課堂教學的進展及變化組織發(fā)問。一般情況下,要關注兩方面:學生在新舊知識發(fā)生激烈沖突、意識中的矛盾激化、思維囿于狹窄范圍、受原先經(jīng)驗影響無法實現(xiàn)知識遷移、注意力渙散的時候,即為發(fā)問的時機;二發(fā)問時機應和教學需要并與教學視角吻合。如教學達到教材的關鍵處、疑難處、矛盾處、深奧處、精華處、轉折創(chuàng)新處時,即為發(fā)問的時機。②選擇發(fā)問句式。
一般說來,判斷型、敘述型發(fā)問句式常用于增加師生活動,檢查學習效果,運用得當能使學生產(chǎn)生成功感。診斷型發(fā)問句式常用于診斷思維障礙,疏通思維渠道,建立情感認同。述理型、發(fā)散型、求異型發(fā)問句式則多用于提高學生思維的品質(zhì)。從這幾種問句的實際使用效果來看,教師發(fā)問時應盡量減少判斷型、敘述型句式,盡可能增大述理型、發(fā)散型、求異型發(fā)問句式的比例。如教師教學應該經(jīng)常問學生:你是怎樣想的?你還有什么其他的方法嗎?你的想法有什么不同?如果按照你的想法,結果會怎樣?這位同學的想法對嗎?為什么?錯在哪兒?
③確定答問對象。這是檢查和評定學生問題思考結果的先置環(huán)節(jié)。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),一些數(shù)學教師常常先指定學生再發(fā)問,或按照一定的次序(按照座位)發(fā)問的情形。這樣的做法,雖然省事,卻產(chǎn)生了明顯的弊端:這將使答問對象固定,使得大部分學生不去注意思考教師的問題。所以教師在確定答問對象時應遵循普遍性原則,先面向全體學生,讓所有的學生都帶著問題去思考,等學生思考之后再指名回答。同時確定答問對象還要考慮學生的學習基礎,遵循量力性原則,對數(shù)學學習的優(yōu)秀生、中等生、后進生分別提出不同難度的問題讓其回答,促使他們通過回答問題產(chǎn)生成功的快感,激發(fā)其學習數(shù)學的自信心
三、存在問題
1、研究范圍過于寬廣,實際研究操作難度很大,達不到預期的研究效果。
2、如何與校本教研有機結合?
我們課題組在領導的關懷、教師的共同努力下獲得了一些收獲,但是還存在一些問題和不足。今后,我們對小學數(shù)學教學中的有效性問題的探索還將繼續(xù)深入下去,爭取對教學有效性的研究越來越細致,越來越成熟。
友情提示:本文中關于《課題研究年度工作總結(201*年度)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,課題研究年度工作總結(201*年度):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。