景星中學關(guān)于中小學職稱改革試點調(diào)研工作總結(jié)
景星中學關(guān)于中小學職稱改革試點調(diào)研工作總結(jié)
一、教師隊伍現(xiàn)狀分析:
我,F(xiàn)有教職員工34人(其中校長1人,副校長1人,中層干部6人,會計1人,出納1人)。專任教師31人,職員1人,工人2人。
現(xiàn)將專任教師具體情況分析如下:
第一、從學歷結(jié)構(gòu)上看,本科學歷26人,大專學歷5人,現(xiàn)在一位教師正在進行本科學歷培訓。
第二、從職稱結(jié)構(gòu)上看,高級職稱7人,占21.8%,中級職稱7人,占21.8%,初級職稱17人。
第三、從年齡結(jié)構(gòu)上看,30歲以下的15人;3140歲的9人,41歲以上的教師7人。分析可看到,中青年教師占的比例較大,老年教師少。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析看,學歷達標已符合上級要求、教學功底扎實。他們具有扎實的專業(yè)基本功和業(yè)務素質(zhì)。隊伍老、中、輕結(jié)合。特別是中輕年教師他們朝氣蓬勃,充滿活力,工作熱情高,個性鮮明,有一定的事業(yè)心和工作責任感。代溝小,與學生容易交流。他們有較強的創(chuàng)新意識和開拓精神,抓學校管理工作和做學生思想工作優(yōu)勢明顯。這種優(yōu)勢決定了中青年教師是我校全面推進素質(zhì)教育的生力軍。當然學校教師隊伍也存在諸多問題:部分青年教師,面對新課程改革新理念匱乏,部分老教師長期受傳統(tǒng)觀念影響,觀念陳舊,教學方法落后,創(chuàng)新意識和實踐能力不強。富有經(jīng)驗的專業(yè)教師數(shù)量不足,缺乏實踐經(jīng)驗。
二、崗位設置工作實施情況:
我校在崗位設置和聘任中,最關(guān)注兩點:一是充分利用崗位設置的政策,形成好的機制,不斷激勵教師關(guān)注自身的專業(yè)發(fā)展,更好地投入到教育教學工作中,實現(xiàn)爭優(yōu)創(chuàng)先;二是順利完成聘任工作。聘任結(jié)果比較滿意,與實施前預測情況大體相符:
⑴初級崗位。實有初級崗位17人,聘任數(shù)17人。⑵中級崗位。實有中級崗位10人,聘任數(shù):10。⑶副高崗位。有高級教師4人,聘用數(shù)4人。
從聘任結(jié)果看,與實施前預期大體相符,既通過評審保證多數(shù)教師升級,也在五級、六級、八級、九級分別保留了適度空崗,保證了后續(xù)發(fā)展的可持續(xù)性。
在充分分析校情的基礎上,我們認為,主要矛盾有一點:⑴實際崗位超過崗位設置數(shù),不是人人能升級,但又人人想升級。對此矛盾我校會成立領(lǐng)導小組堅持公正公平的原則進行聘任。積極聽取取大家的意見,予以疏通和化解。
三、績效工資實施情況:
我校自行出臺本校的績效工資實施方案,并通過教職工討論后形成定稿,一切按照方案實施分配。方案的制定完全符合上級的要求:校長和中層干部的績效工資不按比例提取,是和職工進行公平、公正進行打分所得。在績效工資的分配實施中,我校教職工比較滿意。
四、教師職稱系列中正高級和副高級崗位結(jié)構(gòu)比例設置的建議:1、按照現(xiàn)行規(guī)定,中學教師職稱最高等級為副高級,小學教師職稱最高等級僅為中級。相當一部分中小學教師在評上限定的最高職稱后,會產(chǎn)生“船到碼頭車到站”的惰性思想,職業(yè)發(fā)展空間受限,進取心和積極性不高。另一方面,職業(yè)發(fā)展空間受限還不利于穩(wěn)定教師隊伍。一些教師為了實現(xiàn)自己的職業(yè)愿景,或放棄教師工作,或轉(zhuǎn)而追求行政職務。
2、希望不要壓縮高級崗位的比例。
景星中學二0一一年十一月四日
擴展閱讀:溪洛渡鎮(zhèn)中心校職稱改革試點調(diào)研工作情況匯報
溪洛渡鎮(zhèn)中心校
職稱改革試點調(diào)研工作情況匯報
永善縣教育局:
根據(jù)人社部發(fā)【201*】98號《關(guān)于印發(fā)深化中小學教師職稱制度改革擴大試點指導意見的通知》及永善縣教育局永教電【201*】54號《永善縣教育局關(guān)于做好中小學職稱改革試點調(diào)研工作的通知》精神和要求,溪洛渡鎮(zhèn)中心校行政高度重視此次調(diào)研工作,認真研究,將原文轉(zhuǎn)發(fā)到全鎮(zhèn)各學校,要求鎮(zhèn)屬各學校組織教師認真學習、研討、分析,將教師意見和建議收集交中心校,中心校綜合全鎮(zhèn)情況,將全鎮(zhèn)調(diào)研情況進行了認真分析、總結(jié),現(xiàn)將調(diào)研情況匯報如下:
一、全鎮(zhèn)小學教師隊伍現(xiàn)狀1、職稱結(jié)構(gòu)情況
我鎮(zhèn)現(xiàn)有小學教師529人,其中專業(yè)技術(shù)人員526人,工人3人;有小學高級教師321人,占60%;一級教師198人,占38%;小學二級教師2人,未評級5人,占2%;中級工3人。
2、崗位設置及聘任情況
上級給我鎮(zhèn)核定教師編制數(shù)598人,核定專業(yè)技術(shù)崗位595人,工勤崗位3人;核定中級崗位357人,初級崗位238
1人;核定小學高級八級107個崗位,九級142個崗位,十級108個崗位,小學一級十一級116個崗位,十二級116個崗位,十三級6個崗位。
根據(jù)崗位設置情況,中心校嚴格按照崗位設置及要求對全鎮(zhèn)教師進行了崗位聘任,聘任情況為,小學高級八級已聘任68個崗位,九級134個崗位,十級108個崗位,小學一級十一級116個崗位,十二級96個崗位,十三級7個崗位。
3、績效工資實施情況及建議
從上級要求實行獎勵性績效工資政策后,我校根據(jù)全鎮(zhèn)學校實際制定了溪洛渡鎮(zhèn)中心校獎勵性績效工資實施方案及實施細則,并在全鎮(zhèn)職代會上討論、修訂并通過,報縣教育局審核批復后在全鎮(zhèn)各學校執(zhí)行。
績效工資在學校執(zhí)行兩年來,教師們普遍認為,教師獎勵性績效工資不應該用方案分配,而應直接按照標準發(fā)到教師手中,而對教師的獎勵,應由政府另外撥款進行獎勵。
二、結(jié)構(gòu)比例設置建議
1、設定適應教育發(fā)展的崗位比例。
崗位指標控制太嚴,雖然人社部門采取了一些政策,但是要消化現(xiàn)在已有的職稱存量要幾年甚至十幾年的時間,許多教師退休之前沒了希望。這樣,改革成效難免打折扣,也與現(xiàn)實不符。這幾年已有大量具有?、本科學歷的優(yōu)秀師范畢業(yè)生進入小學教師隊伍,如果政策不加以完善,會嚴重
2削弱小學教師隊伍建設。所以應放寬指標分配,多給崗位。
此前,小學高級教師僅為中級職稱水平,最高可評上的小學中學高級教師,即俗稱的“小中高”教師,也僅為副高級職稱水平。學校多年也只有一兩個名額能夠評上“小中高”。很多時候都是等到有老師退休,將職稱空出來,才有機會參評。而等到有“小中高”名額可以評選時,大多數(shù)老師往往都沉默以對。因為,“都知道沒戲”,F(xiàn)在這個“教授”,恐怕更是可望而不可即。
2、妥善解決學校中層以上管理干部及教輔人員評聘問題。
中層以上管理人員因全力從事于管理工作,特別是我鎮(zhèn)點多面廣,校點多,教師多,學生多,管理中存在的困難也特別多,不能與單列學校相比,如果管理人員都專心從事于班級教育教學中,難免對鎮(zhèn)屬學校的管理、教學研究等花的時間相對就少,就會出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象,教學與管理都不到位,所以管理人員應給與適當關(guān)心。
3、從實際出發(fā)完善評聘標準。
雖然有了政策,雖然政策中說中小學教師也可參評正高級職稱,但是,參評條件是什么?評價標準又如何?誰來評以及評上后能落實到哪些實惠?中小學教師評“教授”,是否也像大學教師評職稱一樣主要看科研成果?這個指標是否充分考慮到中小學教師課堂任務重,備課、考試壓力大等實際
3情況?
三、細化標準條件
1、實行傾斜政策,農(nóng)村教師不僅可以免考計算機,論文和課題等可降一級要求,評審時能接受單獨考核評價,更注重考核教育教學水平和業(yè)績。
2、學校中層以上管理干部及教輔人員評聘時應制定加分條款,給予傾斜。
3、對在貧困邊遠山區(qū)任教,年齡大的教師在評聘時的學歷應適當放寬政策。
4、對于少數(shù)特別優(yōu)秀的教師,可制定相應的破格評審條件。
教師們認為,改革中增設職稱拓展了自己的發(fā)展空間。廣大教師普遍反映,在中小學教師中設立正高級職稱,使他們切實感覺到地位提高了,發(fā)展空間廣闊了,干工作有了動力,干事業(yè)有了奔頭,增強了進取意識。同時讓小學教師感到獲得了尊重,受到了激勵,展現(xiàn)在面前的是更加開闊的平臺!
溪洛渡鎮(zhèn)中心校201*年11月4日
4友情提示:本文中關(guān)于《景星中學關(guān)于中小學職稱改革試點調(diào)研工作總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,景星中學關(guān)于中小學職稱改革試點調(diào)研工作總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。