第一篇:法院旁聽(tīng)心得體會(huì)
5月13日,我們參加了原龍游縣水利局副局長(zhǎng)潘正成受賄、貪污一案審理旁聽(tīng)。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來(lái)看,潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多,可以說(shuō)是觸目驚心,使我們?cè)谒枷肷戏ㄖ粕系玫搅撕芎玫木窘逃?/p>
一、老板“再好”,最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看,主要都集中在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候。看起來(lái)這些老板都非常懂“人情”,在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒(méi)有忘記你,在送錢(qián)財(cái)時(shí)也沒(méi)有馬上要求你給他辦什么事,所以收起錢(qián)來(lái)沒(méi)有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí),你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決,老板們要得到你十倍仍至百倍的回報(bào),受損的是國(guó)家。
二、辦法想得“再好”,最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過(guò)程中,為了逃避法律制裁,想了很多辦法。如在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮,是我們中國(guó)人的傳統(tǒng);買(mǎi)房錢(qián)不夠時(shí)向朋友“借錢(qián)”也說(shuō)得過(guò)去;“借錢(qián)”還不出,我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開(kāi)其擔(dān)任公路段段長(zhǎng)這個(gè)基礎(chǔ),正如公訴人所說(shuō)的:“如果你不擔(dān)任公路段段長(zhǎng),他會(huì)送你錢(qián)嗎”?最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。
通過(guò)參加這次警示教育活動(dòng),我們深受教育,體會(huì)良多。古人曰:“欲不可縱,志不可滿,欲多則心散,心散則志衰,志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開(kāi)物質(zhì),這是唯物主義的必然昭示,但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來(lái)控制,這是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí),使自己懂得更多更新的東西,從而不斷地修正自我完善自我,自覺(jué)地加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善,接受各個(gè)方面的監(jiān)督,做制度執(zhí)行的模范,在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范,在陽(yáng)光下運(yùn)作。潘的受審印證了一句老話:“勿伸手,伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識(shí),學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳,常懷律己之心、常思貪欲之害,筑牢自我防線,方能使自己成為一名無(wú)愧于黨的教育培養(yǎng),人民養(yǎng)育之人。
法院旁聽(tīng)心得體會(huì)(2):
4月27日,這是我第二次參加法院的旁聽(tīng)。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務(wù)也不高的案件,但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴(yán)的氣氛下,控辯雙方“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”展開(kāi)激烈辯論。三個(gè)半小時(shí)的庭審,使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當(dāng)初。這是很多站在法庭上的人都會(huì)有的感受。然而人生沒(méi)有彩排不能再重來(lái)。每一步邁出,總是機(jī)遇伴隨著風(fēng)險(xiǎn),所有的后果只能自己承擔(dān)。5年來(lái)5萬(wàn)多元的受賄數(shù)額并不算高,但相應(yīng)的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會(huì)算這筆人生的帳。然而當(dāng)時(shí)呢,面對(duì)唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅(jiān)定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了,以為前方是鮮嫩肥美的青草地,步步走來(lái)卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測(cè)的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國(guó)家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國(guó)家工作人員行使國(guó)家公權(quán)力,擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重,然而有些人卻把它看得太輕,輕的像市場(chǎng)上的菜一樣可以“等價(jià)交換”。孫中山先生說(shuō),“官吏,則不過(guò)為國(guó)民公仆”。當(dāng)權(quán)力成為工具,成為高高在上可以炫耀的資本,這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此,處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時(shí)候得問(wèn)問(wèn)自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外,令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對(duì)于受賄數(shù)額,是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)激烈的辯論。我們常以無(wú)一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪,真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻,而合法執(zhí)法同樣是每一名隊(duì)員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問(wèn)筆錄中的不吻合,他強(qiáng)調(diào)有2萬(wàn)元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來(lái)。這些直接考驗(yàn)當(dāng)時(shí)制作筆錄時(shí),是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利,是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個(gè)人品質(zhì)上的拷問(wèn),同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。
第二篇:法院旁聽(tīng)心得體會(huì)
12月5日下午,我和幾位同學(xué)來(lái)到惠城區(qū)人民法院進(jìn)行法院旁聽(tīng),旁聽(tīng)的案件是一起不當(dāng)?shù)美m紛案,案情大概是一家公司找另一家公司兌換港幣,但是由于雙方在溝通上出現(xiàn)問(wèn)題,原告將用于兌換的20萬(wàn)轉(zhuǎn)到被告公司的一個(gè)被凍結(jié)的賬戶中,被告答應(yīng)等賬戶解除凍結(jié)拿到錢(qián)后再給原告兌換,但是因?yàn)檫^(guò)了很久被告始終沒(méi)有給原告兌換港幣,所以原告就向法院提起訴訟,要求被告返還20萬(wàn)。
之前一直以為,法院旁聽(tīng)可以將課本上的理論知識(shí)與實(shí)際審判情況相結(jié)合,從而對(duì)審判程序有進(jìn)一步的了解。但是經(jīng)過(guò)這次法院旁聽(tīng),我發(fā)現(xiàn)在法庭上出現(xiàn)的突發(fā)狀況并不都有固定的處理方式,很多時(shí)候取決于法官的判斷。這起案件由于被告沒(méi)有到庭而又無(wú)正當(dāng)理由,所以在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查后,法官便以“被告未到場(chǎng),無(wú)法進(jìn)行法庭辯論”為由,將案件延期審理。當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。按照《民事訴訟法》的規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決;氐奖景福热槐桓鏌o(wú)正當(dāng)理由,何不直接進(jìn)行缺席判決呢?
帶著這個(gè)疑問(wèn),我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)原來(lái)缺席判決也會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題:一是上訴率高,發(fā)改率高。由于被告沒(méi)有到庭,無(wú)法發(fā)表自己的意見(jiàn),一些審判人員對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行認(rèn)真審查,往往以“對(duì)原告提交的證據(jù),被告沒(méi)有到庭質(zhì)辯,應(yīng)視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權(quán)利”為由,草率作出判決,造成判決錯(cuò)誤。二是容易引發(fā)上訪。由于當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺,對(duì)法院裁判的理念和方法不認(rèn)同,又沒(méi)有親自參加庭審,對(duì)法院的判決不理解。敗訴后往往不考慮自身
因素,而是懷疑法官偏袒原告,進(jìn)而上訪甚至纏訪。三是案件執(zhí)行難。缺席判決的被告往往對(duì)法院判決的抵觸情緒更大,執(zhí)行的難度加大。所以有時(shí)候執(zhí)行缺席判決比延期審理更加“麻煩”,由此我也能體會(huì)到本案中法官的考慮,也對(duì)民事案件的審理有了更深入的了解。
除此以外,這次旁聽(tīng)我還了解到了許多細(xì)微的法律知識(shí),比如起訴狀為外語(yǔ)格式的需翻譯為漢語(yǔ)格式,電子檔資料的需以光盤(pán)形式遞交等等。更重要的是,本次法院旁聽(tīng)讓我對(duì)法庭審理程序也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和了解,審理中有很多論據(jù)和論點(diǎn)都是來(lái)自于我們的民法課本,還有老師提及過(guò)的一些法律知識(shí),可見(jiàn),民法理論學(xué)習(xí)和基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備之重要性,為以后的學(xué)習(xí)提供了更清晰的方向。
第三篇:電大法學(xué)本科專業(yè)法院旁聽(tīng)心得體會(huì)
法院旁聽(tīng)活動(dòng)心得體會(huì)
**電大法學(xué)本科***
法律實(shí)踐是電大法學(xué)本科教學(xué)過(guò)程中的一個(gè)重要組成部分,是讓法學(xué)專業(yè)學(xué)生能夠近距離的接觸法律的一種活動(dòng)途徑。根據(jù)電大對(duì)法學(xué)本科法律實(shí)踐的要求,201*法學(xué)本科專業(yè)的學(xué)生都要參加一次法院旁聽(tīng)的法律實(shí)踐活動(dòng)。
為了進(jìn)一步了解司法審判的過(guò)程,體會(huì)法律的莊嚴(yán),201*年**月**日,我走進(jìn)了**市(縣、區(qū))人民法院**法庭,由法院工作人員領(lǐng)入民事審判庭進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。坐在旁聽(tīng)席上,我感覺(jué)興奮卻又有點(diǎn)緊張,靜靜地打量著民事審判庭的每一個(gè)角落,等待著案件的開(kāi)審,那嵌在審判庭中央鮮艷的國(guó)徽醒目而莊嚴(yán)。上午九時(shí),庭審開(kāi)始,此次公開(kāi)審理的是一件離婚案,由張某擔(dān)任審判長(zhǎng),洪某、莊某擔(dān)任審判員,陳某擔(dān)任書(shū)記員,原告是黃某,被告是王某,董某擔(dān)任原告律師,張某擔(dān)任被告律師,旁聽(tīng)人員大部分是原告和被告的親屬及好友。首先是書(shū)記員宣布法庭紀(jì)律;然后是審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭,公布原告被告以及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù);法庭調(diào)查;原告被告進(jìn)行法庭辯論;法庭調(diào)解;審議庭評(píng)議;公布判決等程序。此案由于事實(shí)清楚,證據(jù)比較充分,經(jīng)過(guò)了一個(gè)多小時(shí)較激烈的辯論,審議庭審議后,法庭作出了判決。
通過(guò)這次活動(dòng),加深了對(duì)有關(guān)法律知識(shí)和我國(guó)司法實(shí)踐的了解,法學(xué)思維得到基本訓(xùn)練,對(duì)所學(xué)課程的掌握程度以及專業(yè)知識(shí)水平認(rèn)識(shí)和觀察社會(huì)的能力進(jìn)行了自我檢測(cè),用法學(xué)理論和法律知識(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力與創(chuàng)新意識(shí)有所提高,認(rèn)識(shí)、理解了法庭庭審的程序;實(shí)踐活動(dòng)是學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變,是理論聯(lián)系實(shí)際培養(yǎng)應(yīng)用能力的重要舉措。下面我就這次法院旁聽(tīng)活動(dòng)談?wù)剛(gè)人心得體會(huì)。
一、法庭庭審程序合法,執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)
開(kāi)庭前三日,法庭送達(dá)了原告人及被告人傳票,這個(gè)過(guò)程讓當(dāng)事人有所準(zhǔn)備:請(qǐng)律師,找證據(jù),組織法庭辯論等。
(一)法庭庭審莊重嚴(yán)肅
開(kāi)庭之前書(shū)記員宣布十條法庭紀(jì)律:未經(jīng)法庭允許,不準(zhǔn)錄音、錄像和攝像;不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、哄鬧;不準(zhǔn)攜帶武器進(jìn)入法庭,不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰,在法庭審理期間,關(guān)閉移動(dòng)通信工具等。充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù),尊重人格, 1
無(wú)論原告、被告,都要做到法律面前人人平等。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人享有以下訴訟權(quán)利:對(duì)合議庭組成人員、書(shū)記員有申請(qǐng)回避的權(quán)利;由舉證、質(zhì)證的權(quán)利;原告又申請(qǐng)撤訴的權(quán)利,被告有承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求的反駁原告請(qǐng)求的權(quán)利;對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)和法律關(guān)系,有相互辨認(rèn)的權(quán)利;經(jīng)法庭允許,雙方當(dāng)事人有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問(wèn)的權(quán)利;雙方當(dāng)事人有請(qǐng)求法院調(diào)解的權(quán)利。民事訴訟當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù):對(duì)自己提出的主張有舉證的責(zé)任;應(yīng)如實(shí)陳述案件事實(shí)和理由;應(yīng)自覺(jué)遵守法庭紀(jì)律;對(duì)發(fā)生法庭效力的判決、裁定和調(diào)解協(xié)議必須自覺(jué)履行。
(二)法庭庭審人性化,充分尊重當(dāng)事人的意見(jiàn)
本次法庭審理的是一件離婚案,在庭審過(guò)程中,先讓原告陳述事實(shí)和理由以及請(qǐng)求事項(xiàng),再讓被告針對(duì)原告的陳述及請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行答辯,然后是雙方對(duì)主要事實(shí)進(jìn)行舉證辯論,在這些過(guò)程中都體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人的意見(jiàn),由于本案當(dāng)事人雙方都同意離婚,只在財(cái)產(chǎn)分割和孩子由誰(shuí)撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)上有分歧,在雙方各自闡述自己的理由后,最終也基本達(dá)成了一致意見(jiàn)。另外,法庭還尊重當(dāng)事人意見(jiàn)沒(méi)有進(jìn)行法庭調(diào)解。
(三)庭審程序嚴(yán)格
庭審中嚴(yán)格按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定執(zhí)行:庭審準(zhǔn)備,審前書(shū)記員宣讀了法庭紀(jì)律,詢問(wèn)了當(dāng)事人是否在三天前收到法庭傳票;公布開(kāi)庭,由審判長(zhǎng)一聲槌響,宣布開(kāi)庭;庭審調(diào)查,由原告陳述事實(shí)及請(qǐng)求,被告答辯;法庭答辯,由雙方當(dāng)事人辯論、舉證;法庭調(diào)解,本案由于當(dāng)事人意見(jiàn)不統(tǒng)一,故放棄調(diào)解;合議庭評(píng)議,由審判長(zhǎng)、審判員就案情緣由做出審判結(jié)果;公布判決,把合議結(jié)果公之于眾。
二、法律實(shí)踐是學(xué)習(xí)方法的一大轉(zhuǎn)變,是理論聯(lián)系實(shí)際培養(yǎng)應(yīng)用能力的重要舉措
參加法院旁聽(tīng)等法律實(shí)踐活動(dòng),不像書(shū)本上的知識(shí)那樣枯燥無(wú)味,它提高了我們學(xué)習(xí)法律的興趣,讓我們充分認(rèn)識(shí)到書(shū)本上的理論知識(shí)在實(shí)際中起了指導(dǎo)作用。以前我們主要是依靠自己學(xué)習(xí)為主、老師指導(dǎo)為輔,在學(xué)習(xí)中很難結(jié)合實(shí)際生活思考問(wèn)題。而法院旁聽(tīng)就給我們提供了非常難得的法律實(shí)踐機(jī)會(huì)。
俗話說(shuō),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這兩年來(lái),按照學(xué)校的教學(xué)課程安排,我學(xué)了《合同法》、《商法》等法律法規(guī),也學(xué)了《證據(jù)學(xué)》、《法律文書(shū)》等專業(yè)知識(shí)。通過(guò)參加這次法院旁聽(tīng)活動(dòng),讓我充分認(rèn)識(shí)到不單要重視理論知識(shí),還要把理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中來(lái)。實(shí)際問(wèn)題要在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)人性化地實(shí)際解決。
三、對(duì)今后的工作、學(xué)習(xí)產(chǎn)生的影響
參加法院旁聽(tīng)活動(dòng),使我對(duì)庭審程序有了更深入的認(rèn)識(shí),知道了什么時(shí)候該陳述事實(shí);什么時(shí)候該雙方辯論;還了解到怎樣舉證;以及“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般規(guī)則分配舉證責(zé)任;以及怎樣依法判決;怎樣作好記錄等。
(一)實(shí)踐出真知
通過(guò)本次法院旁聽(tīng)活動(dòng),檢驗(yàn)了我兩年來(lái)所學(xué)的知識(shí),使我認(rèn)識(shí)到光有書(shū)本上的知識(shí)是不夠的,還要在實(shí)踐中去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,只有多參加實(shí)踐活動(dòng),才能把書(shū)本上的知識(shí)更好地運(yùn)用于實(shí)際生活中。
(二)兩年的學(xué)習(xí)生活的確太少
通過(guò)這次活動(dòng),讓我認(rèn)識(shí)到自己學(xué)到的知識(shí)太少,各門(mén)課程的知識(shí)都只是學(xué)了點(diǎn)皮毛,要想在今后有所成就,就要“活到老,學(xué)到老”,只有不斷學(xué)習(xí),才能充實(shí)自己,不但要在書(shū)中學(xué)習(xí),還要在生活、實(shí)踐中磨練自己。
(三)在今后的生活工作中做到學(xué)有所用
用學(xué)到的知識(shí)幫助身邊的人,教育他們要如何遵紀(jì)守法,做一個(gè)好公民,不僅自己不做違法的事,還要勇于跟違法犯罪現(xiàn)象作斗爭(zhēng),把所學(xué)知識(shí)運(yùn)用于生活,服務(wù)于社會(huì)。
四、加強(qiáng)對(duì)人民群眾的法制教育
此次審理的案件中,我們可以看到,當(dāng)事人不懂法、不知法、法律意識(shí)淡薄。我國(guó)現(xiàn)在犯罪還很多,普法宣傳還沒(méi)能深入到千家萬(wàn)戶,普通老百姓特別是未成年人和失學(xué)社會(huì)青年的法律意識(shí)還相當(dāng)?shù),未成年人犯罪和失學(xué)社會(huì)青年犯罪相當(dāng)高。因此,要實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的目標(biāo),就必須在人民群眾中普及法律知識(shí),加強(qiáng)法制教育,特別是加強(qiáng)對(duì)未成年人和失學(xué)社會(huì)青年的法制教育,引導(dǎo)他們學(xué)法、懂法、守法,使群眾學(xué)會(huì)用法律的手段解決問(wèn)題,認(rèn)識(shí)到法律不僅是懲惡揚(yáng)善的正義之劍,還是維護(hù)自
身合法權(quán)益的有力武器,讓每個(gè)公民都自覺(jué)遵守法律、依法辦事,用法律武器及時(shí)化解各種矛盾糾紛。
短短的法院旁聽(tīng)活動(dòng)結(jié)束了,但是我覺(jué)得受益匪淺。通過(guò)本次法院旁聽(tīng)的法律實(shí)踐活動(dòng),檢驗(yàn)了我兩年來(lái)的學(xué)習(xí)情況,讓我深入了解庭審的相關(guān)程序,還見(jiàn)到了法官的睿智和律師的風(fēng)采,對(duì)法律運(yùn)用也有了一定認(rèn)識(shí),使我更加明確了今后學(xué)習(xí)和工作的目標(biāo)。
第四篇:法院旁聽(tīng)體會(huì)
法院旁聽(tīng)體會(huì)
剛進(jìn)法院我就被那種肅穆的氣氛震撼住了,凝重莊嚴(yán)的設(shè)計(jì)更是讓人不自覺(jué)地感受到法院的權(quán)威。我想這正是法律獨(dú)特的魅力,它無(wú)聲無(wú)息我們卻能時(shí)刻感受到它威嚴(yán)的存在,任何人在這里都會(huì)不知不覺(jué)中升起對(duì)法律的敬仰。
這次審理的是一起201*年的搶劫致人死亡案,僅僅因?yàn)?塊錢(qián)的出租費(fèi)而引發(fā)悲劇。楊某某系河北人,在太原無(wú)業(yè)。一日他因出租車司機(jī)多問(wèn)他要5塊錢(qián)而起爭(zhēng)執(zhí)。事后為報(bào)復(fù)找了柴某幫他打被害人,結(jié)果使用剃須刀等利器致被害人死亡。他聲稱不知道柴某還搶了被害人70多塊錢(qián),一部手機(jī),一部傳呼機(jī),最后他們還搶了被害人的出租車,一路行駛。結(jié)果車掉到了溝里,他們請(qǐng)求加油站幫忙拖車。楊某又回到自己老家對(duì)母親謊稱是朋友的車出事了需要錢(qián),然后還在村里舉行了訂婚儀式。沒(méi)幾天聽(tīng)見(jiàn)警察找他的消息,遂開(kāi)始逃跑。十年間逃跑至多個(gè)地方,最后終于在201*年被牡丹江市公安局抓獲,移交至太原。
聽(tīng)完這個(gè)案情,我陷入了深深的思考。僅僅因?yàn)?塊錢(qián)的問(wèn)題就讓這么一個(gè)年輕的生命結(jié)束,也讓被告人不能與家人團(tuán)聚,十年來(lái)多處逃竄,過(guò)著提心吊膽的生活,這對(duì)雙方都沒(méi)有好處的悲劇究竟是因何引發(fā)的呢?難道就是5塊錢(qián)嗎?這又折射了社會(huì)怎樣的現(xiàn)實(shí)?帶著這么多未解的問(wèn)題,我又繼續(xù)認(rèn)真地聽(tīng)了下去。
接下來(lái)公訴人就本案的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告楊某。在訊問(wèn)過(guò)程中,被告承認(rèn)基本犯罪事實(shí),但在細(xì)節(jié)中堅(jiān)持稱他只是想要報(bào)復(fù)被害人打他一頓,也沒(méi)有事先與同伙柴某協(xié)商搶劫,而且也不知道柴某在過(guò)程中搶劫。對(duì)于他跳躍情節(jié),說(shuō)話不清的情況,審判長(zhǎng)都給予了適時(shí)的提醒。公訴人繼續(xù)舉證出示了相關(guān)證據(jù),包括找到的作案工具,還有相關(guān)照片等,審判長(zhǎng)確定被告人和被告的辯護(hù)人對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議。
然后進(jìn)行的是法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,其辯護(hù)人建議從輕處罰,但是原告代理人堅(jiān)持稱被告應(yīng)該得到法律的嚴(yán)懲,將其繩之以法,因?yàn)楸桓鏇](méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)。原告代理人稱她弟弟即被害人是有正當(dāng)職業(yè)的還很年輕,他跑出租是下班后順帶的,而且也不固定。被告卻因?yàn)?塊錢(qián)對(duì)他下此毒手,不僅毀了被害人的一生,也破壞了自己的生活。原告代理人還敘述了其家屬因失去親人的悲痛心情,聲淚俱下,他們也希望能夠給被告一個(gè)改過(guò)自新重新做人的機(jī)會(huì),但是他所犯的罪行應(yīng)該得到應(yīng)有的懲罰。當(dāng)時(shí)我就被感動(dòng)了。被害人家屬悲痛的陳述讓我感受到失去親人的痛苦,尤其是被害人正值年輕,大好的人生時(shí)光還沒(méi)開(kāi)始就被迫結(jié)束,這是多么殘忍。而這一切僅僅是因?yàn)?塊錢(qián),因?yàn)楸桓嬉粫r(shí)心智不成熟做出了讓他后悔一生的錯(cuò)誤的決定。何其悲哀!
最后當(dāng)庭未直接宣判判決,結(jié)果未知。雖然沒(méi)有宣判判決結(jié)果,我想不管怎樣他注定是要為自己的罪行付出代價(jià)的,為自己一時(shí)不理智的行為買(mǎi)單。如若當(dāng)時(shí)他能心平氣和,正確對(duì)待這件事,不采用報(bào)復(fù)的方式來(lái)解決以此達(dá)到心理平衡的話,這件慘案也不會(huì)發(fā)生,也不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生如此惡劣的影響。正所謂“一失足成千古恨”,人們應(yīng)該懂得用理智來(lái)調(diào)節(jié)自我,尤其要壓抑和克制自己潛意識(shí)中的沖動(dòng),多想想后果,三思而后行才能避免慘案的釀就。況且他也是有家室的人,有妻兒有老小,為什么不能換位思考一下受害人家屬的心情。不管結(jié)果如何,對(duì)于雙方都是有害無(wú)益的。被害人即使得到了法律的公正,但他們失去了最親的親人啊,這是什么也換不來(lái)的。而對(duì)被告而說(shuō),他毀掉的不僅是自己的人生,更是一個(gè)家庭的希望和頂梁柱。就這樣走入歧途,實(shí)在是讓人為之惋嘆。
由于5塊錢(qián)引發(fā)慘案,我想這更應(yīng)該引起我們的關(guān)注和反思。古人所倡導(dǎo)的“大同社會(huì)”到哪里去了呢,而今的和諧社會(huì)下卻還存在著這樣需要我們深刻思考的悲劇,看來(lái)我們還應(yīng)該做出更多的努力使我們生存的社會(huì)變得更加和諧美好,減少此類事件的發(fā)生。這個(gè)個(gè)案折射出了我們存在的問(wèn)題以及我們需要努力的方向,也成為我們教育公民增強(qiáng)法制意識(shí)的反面教材和有力依據(jù)。
除了對(duì)本案的一些思考以外,我對(duì)法庭審判程序也有了更深刻的了解。審理是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論等程序來(lái)展開(kāi)的。其中印象深刻的是不管從審判長(zhǎng)還是到公訴人,這些法律工作者都有著極高的法律專業(yè)素質(zhì)和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。例如審判長(zhǎng)形象嚴(yán)正,語(yǔ)速不快不慢,給人一種沉穩(wěn)正直的感覺(jué)。而公訴人的表現(xiàn)也非常出色,他有著清晰的思路,雖然有點(diǎn)感冒,但說(shuō)話聲音還是洪亮有力。由此我想到這些法律工作者是多么辛苦,即使生病還是要堅(jiān)持自己的工作,我想他們堅(jiān)持的不僅是自己的工作,更多的是對(duì)法律的信仰,對(duì)維護(hù)法律尊嚴(yán)與公平公正的堅(jiān)定信念。
而且從他們身上我也看到了自己的未來(lái)。將來(lái)我就要像他們一樣從事相同的工作,面對(duì)同樣的人生挑戰(zhàn),我能否像他們一樣做到這樣優(yōu)秀呢?答案是未知的,現(xiàn)在說(shuō)什么都還太早,我能做的就是踏踏實(shí)實(shí),把自己該做的做好。每一個(gè)成功的人,誰(shuí)不是經(jīng)歷了艱難困苦才獲得讓人艷羨的成果,這些卓越的法律人才也是經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的磨練與探索才獲得現(xiàn)在的勝利。他們刻苦攻讀理論知識(shí)的時(shí)候,辛苦進(jìn)行法律實(shí)踐的時(shí)候,誰(shuí)曾想到有多少的苦難等著他們克服?但是他們堅(jiān)持下來(lái)了并且成為其中的佼佼者。這不僅需要頑強(qiáng)的毅力,堅(jiān)定的信念,還需要強(qiáng)大的內(nèi)心和不怕挫折的勇氣,這都是一個(gè)卓越法律人應(yīng)該具備的優(yōu)秀品質(zhì)。
所以反思之余我也受到了深深的鼓舞,何不把他們作為我的榜樣呢?作為一名法學(xué)的大二學(xué)生,我還要走很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路。而這正需要有榜樣的力量支持我,引導(dǎo)我前進(jìn),給我有益的建議。我想我會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)他們的品質(zhì),不管今后將遇到什么樣的困難,都運(yùn)用自己日漸成熟的頭腦和慢慢積累的經(jīng)驗(yàn)來(lái)面對(duì)和處理?赡軇傞_(kāi)始不會(huì)有那么讓人滿意的結(jié)果,但誰(shuí)不是一個(gè)腳印一個(gè)腳印走過(guò)來(lái)的呢?成功的金字塔需要我不斷努力地攀登和探索才能領(lǐng)略它的精彩和奧妙。
通過(guò)這次法院旁聽(tīng),我深刻的感受到了法律的威嚴(yán)與權(quán)威性。它是神圣的存在,我們每個(gè)人都不自覺(jué)地被它的威嚴(yán)所震懾。然而法律又是公平公正的,它保護(hù)公民的合法權(quán)益,懲罰壞人。在法律面前任何人都必須為犯下的過(guò)錯(cuò)付出一定的代價(jià)。曾幾何時(shí),這些誤入歧途的也都是善良守法的公民,也曾有過(guò)美好的昨天。只是一時(shí)惡念才令其喪失自我,置社會(huì)規(guī)范、道德規(guī)范和國(guó)家法律于不顧,最終葬送了他們本該更加多姿多彩的人生,害己又害了家人。一念之差就造就了完全不同的人生,難道他們心里就沒(méi)有悔恨嗎?毫無(wú)疑問(wèn),沒(méi)有誰(shuí)愿意承受這樣巨大的痛苦。所以我們要正確把握好自己的人生,走好每一步路,因?yàn)槲覀兗缲?fù)了太多的希望與責(zé)任,怎么能允許我們誤入歧途呢?
而作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,我們更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法律的理解與學(xué)習(xí),運(yùn)用好法律知識(shí),將法律知識(shí)與法律實(shí)踐相結(jié)合。正所謂“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”,我們現(xiàn)在學(xué)的都是理論知識(shí),而法律是一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科,它最大的特點(diǎn)在于實(shí)際運(yùn)用。只單純地學(xué)習(xí)背誦書(shū)本知識(shí)和法條是沒(méi)有多大用處的,只有在實(shí)踐中我們才能獲得真正的成長(zhǎng),才能真正了解法律的精髓。
我想,對(duì)于我而言,這次旁聽(tīng)重要的不是看案件本身,而是法律帶給我的深深震撼。第一次親身經(jīng)歷過(guò)的人才會(huì)懂它的意義有多重大。我不僅學(xué)會(huì)了更多獨(dú)立的思考,將其與社會(huì)現(xiàn)實(shí)聯(lián)系,更重要的是通過(guò)此次活動(dòng),我明白了自己接下來(lái)要努力的方向。那些優(yōu)秀的榜樣給了我前進(jìn)的力量,讓我懂得成功之路很艱辛,但堅(jiān)持到最后獲得的成果是無(wú)法想象的。尤其是那份戰(zhàn)勝困難戰(zhàn)勝自己的成就感,更是其他人所不能深刻體會(huì)的。 在此次旁聽(tīng)活動(dòng)中我真的受益匪淺,收獲了很多,非常感謝學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和老師的努力能讓我們有這次珍貴的法院旁聽(tīng)機(jī)會(huì),這對(duì)于我們今后的學(xué)習(xí)都有很大的幫助,也為我們今后將要從事的法律工作奠定
了良好的基礎(chǔ)。希望以后能有更多這樣的實(shí)踐機(jī)會(huì)來(lái)提高自己!
第五篇:法院旁聽(tīng)體會(huì)
法院旁聽(tīng)體會(huì)
班級(jí):思源1102學(xué)號(hào)11274040 姓名:馮擘 先后三次來(lái)到西城區(qū)人民法院,終于沒(méi)親眼在法院看到了案件審理過(guò)程。只是親眼看到了法庭的桌椅和板凳。
沒(méi)辦法,周三中午在網(wǎng)上看了西城區(qū)人民法院的直播。
首先,書(shū)記員發(fā)話了:請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:
1、未經(jīng)法庭允許,不準(zhǔn)記錄、錄音、錄像、攝影。——大學(xué)前都不知道,只是老師上課說(shuō)過(guò)后才知道。
2、除因法院工作需要允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外,其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū),不得隨意走動(dòng)、退場(chǎng)。
〃〃〃〃〃〃
他在那里面無(wú)表情的說(shuō)著,不知道以前說(shuō)過(guò)了多少遍,似乎已經(jīng)背過(guò)了。
接著,原告被告(代理人)入場(chǎng),沒(méi)有見(jiàn)到律師,也沒(méi)有被警察押著進(jìn)來(lái)。
審判員又說(shuō)話了:現(xiàn)在開(kāi)庭,今天北京市西城區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理原告張某訴被告陳某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案〃〃〃依據(jù)什么什么法 原告被告有什么什么權(quán)利〃〃〃
機(jī)器一樣說(shuō)完之后,走過(guò)程一樣的問(wèn):
“以上內(nèi)容當(dāng)事人是否聽(tīng)清,是否申請(qǐng)回避!
“聽(tīng)清了,不申請(qǐng).”
“聽(tīng)清了,不申請(qǐng).”
如果有人說(shuō)沒(méi)聽(tīng)清,她是不是還會(huì)再念一遍呢?
案件很簡(jiǎn)單,被告撞死了原告的狗,原告要賠償,被告不承認(rèn),原告也拿不出有力的證據(jù)證明這件事。案件發(fā)生的時(shí)間我比較在意201*年9月。這都已經(jīng)過(guò)兩年了,想有證據(jù)也難。
原告出示證據(jù),被告不認(rèn)可。辯論兩句之后。
“雙方是否愿意調(diào)解? ”
“不同意,被告沒(méi)有調(diào)解誠(chéng)意!
“不同意,我需要更加確切的證據(jù)!
最后沒(méi)什么結(jié)果就休庭了。
我相當(dāng)失望,沒(méi)有聽(tīng)到律師間的戰(zhàn)斗,沒(méi)有看到激情演講卻又小心謹(jǐn)慎的辯論。
印象最深刻的不是這次的審判過(guò)程,而是對(duì)案件中被告人的代理人的印象。微笑著,無(wú)論原告說(shuō)什么都笑著,原告拿出什么證據(jù)都說(shuō):“原告起訴時(shí)間很長(zhǎng),時(shí)隔兩年才起訴,所以很多事實(shí)很難核實(shí)!蔽矣X(jué)得被告像是“流氓”——懂法律的流氓,擺出一副狗就是我撞的,但你沒(méi)證據(jù),你能拿我怎么樣的表情。網(wǎng)上流傳著這樣一句話:“流氓不可(推薦打開(kāi)公文素材庫(kù):m.seogis.com)怕,就怕流氓有文化。”
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。