所在地區(qū)居民的法律意識(shí)變化狀況調(diào)查研究報(bào)告
摘要:
為了更好更快實(shí)現(xiàn)建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo),自1985年全國(guó)人大常委會(huì)作出在全體公民中普及法律常識(shí)的決議以來(lái),中國(guó)大規(guī)模普法和法制建設(shè)帶來(lái)的巨大變化,已經(jīng)贏得了舉世公認(rèn)的好評(píng)和關(guān)注。我國(guó)的普法規(guī)劃可以說(shuō)取得了顯著成績(jī),居民的法律意識(shí)普遍逐年提高,為今后的普法積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前,我們還必須充分注意到普法中尚存在的問(wèn)題,根據(jù)居民法律意識(shí)情況調(diào)查,深入研究分析調(diào)查所得的數(shù)據(jù)及各種相關(guān)資料,得出現(xiàn)階段百姓仍舊存在的法制觀念缺陷和觀念誤區(qū),分析存在的原因以及提出在今后如何對(duì)普法進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)和完善。
關(guān)鍵詞:法律意識(shí) 居民 法治
一、調(diào)查基本情況介紹
(一)、調(diào)查背景。
1、調(diào)查時(shí)間:201*年8月
2、調(diào)查范圍:**市明秀路和望州路一帶居民區(qū)
3、調(diào)查對(duì)象:**市明秀路和望州路一帶的居民、居委會(huì)和單位負(fù)責(zé)人、單位職工、個(gè)體工商戶、法律工作者等。
4、調(diào)查方式:本次調(diào)查問(wèn)卷采訪調(diào)查為主,并加以必要的文獻(xiàn)查找。
(二)、調(diào)查的目的與意義
依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,已經(jīng)是我國(guó)正式確認(rèn)的治國(guó)基本方略和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),他不但是全中國(guó)人民的理想和意志,而且已經(jīng)轉(zhuǎn)化為深刻變革的社會(huì)實(shí)踐。西南的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,而且**處在我國(guó)改革開(kāi)放和與東南亞接軌的國(guó)際前沿,**作為一個(gè)首府城市,更為世人矚目。**市民整體素質(zhì)的提高和法律意識(shí)的現(xiàn)代化無(wú)疑是國(guó)際化都市概念的內(nèi)涵指標(biāo)中的的最為基礎(chǔ)的一項(xiàng)。事實(shí)上很難設(shè)想,一個(gè)法律意識(shí)水準(zhǔn)不高的民族會(huì)建成一個(gè)良好的法治國(guó)家和法治社會(huì)。同時(shí),由于意識(shí)形態(tài)的相對(duì)獨(dú)立性和它在社會(huì)變革中經(jīng)常表現(xiàn)出來(lái)的滯后性,加之我國(guó)又有封建社會(huì)影響深久的特點(diǎn),從而使得我們對(duì)全民族法律意識(shí)培養(yǎng)的長(zhǎng)期性和艱巨性更應(yīng)當(dāng)有清醒足夠的認(rèn)識(shí)。全面普及法制意識(shí)一直是法制建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程,是具有內(nèi)在驅(qū)動(dòng)性的重要一環(huán)。在普法過(guò)程中國(guó),我們還必須充分注意到存在的問(wèn)題,究其原因,摸清底數(shù),才能制定出一套符合實(shí)際、確有成效的普法規(guī)劃、措施和方法。
本次調(diào)查立足于明秀路與望州路居民對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和了解這一狀況,通過(guò)問(wèn)卷采訪和查找文獻(xiàn)的方式獲取數(shù)據(jù)資料,分析居民法律意識(shí)的現(xiàn)狀及成因,為社會(huì)進(jìn)行法律宣傳和推廣提供一些有價(jià)值的建議,為普法活動(dòng)取得最佳效果提供更好的幫助。
二、調(diào)查內(nèi)容
(一)、調(diào)查方案
1、確定課題:你所在地區(qū)居民法律意識(shí)變化狀況調(diào)查研究
2、設(shè)計(jì)調(diào)查方法:?jiǎn)柧碚{(diào)查法、文獻(xiàn)法
3、收集資料
(1)、實(shí)地發(fā)放問(wèn)卷采訪調(diào)查收集資料
首先設(shè)計(jì)問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容包括基本信息問(wèn)卷和主體問(wèn)卷,其中基本信息問(wèn)卷主要是為了獲取調(diào)查對(duì)象的年齡、職業(yè)和學(xué)歷這三個(gè)基本信息,主題問(wèn)卷主要是為了獲取調(diào)查對(duì)象對(duì)法律的了解和變化情況以及對(duì)今后普法宣傳活動(dòng)的期望。問(wèn)卷具體內(nèi)容見(jiàn)附件1:調(diào)查問(wèn)卷樣卷。
本次調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法,通過(guò)在調(diào)查范圍內(nèi)隨機(jī)地點(diǎn)對(duì)過(guò)路的行人、商店員工、個(gè)體工商戶等路人隨機(jī)派發(fā)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行采訪調(diào)查。本次派發(fā)問(wèn)卷80份,收回67份,有效問(wèn)卷51份。
(2)、通過(guò)查找網(wǎng)絡(luò)和圖書(shū)文獻(xiàn)收集資料
通過(guò)查找網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)文獻(xiàn)等相關(guān)資料,了解不同地區(qū)居民法制意識(shí)的情況,以及近年來(lái)國(guó)家實(shí)施普法的方式和成效,經(jīng)橫向比較,分析本次調(diào)查區(qū)域的居民尚存在的問(wèn)題,為相關(guān)部門(mén)開(kāi)展法制宣傳教育工作決策提出有效的建議。
(二)、調(diào)查所得數(shù)據(jù)整理
將收集到的問(wèn)卷進(jìn)行檢查,剔除無(wú)效問(wèn)卷后,將能做為本次調(diào)查數(shù)據(jù)采集對(duì)象的有效問(wèn)卷進(jìn)行編號(hào),將數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),并做出統(tǒng)計(jì),用統(tǒng)計(jì)圖的形式直觀地表達(dá)出來(lái)。
三、調(diào)查分析
(一)、居民法律意識(shí)現(xiàn)狀分析
通過(guò)分析采集到的數(shù)據(jù),對(duì)該地區(qū)的現(xiàn)狀有了一定的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià),該地區(qū)居民法律意識(shí)現(xiàn)狀主要通過(guò)以下幾個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)。
1、大多數(shù)居民對(duì)法律認(rèn)知的狀況有了明顯改善。
據(jù)收集到的數(shù)據(jù)表明,該地區(qū)居民法律意識(shí)水平狀況有所改善。在回答“近年來(lái),您是否覺(jué)得自己運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)較以往有所提高”這個(gè)問(wèn)題時(shí),大多數(shù)人回答“有所提高”,占71%;回答“和以往一樣,幾乎沒(méi)什么變化”的占22%;回答“不清楚,沒(méi)有注意到”的占7%。
2、大多數(shù)居民法律意識(shí)薄弱。
雖說(shuō)與以前相比,我國(guó)居民法律意識(shí)有所增強(qiáng),但整體而言仍然是薄弱的。在抽樣調(diào)查中,設(shè)問(wèn)“在平日的生活是否注意運(yùn)用法律手段進(jìn)行維權(quán)”,回答“沒(méi)有”的占10%,回答“經(jīng)!钡恼37%,而53%的人回答了“很少”。相當(dāng)一部分居民在平日里不習(xí)慣主動(dòng)接觸法律。在調(diào)查“平時(shí)您會(huì)主動(dòng)接觸或了解法律嗎”的問(wèn)題中,回答經(jīng)常關(guān)注法律動(dòng)態(tài)的占35%,回答完全不會(huì)的占6%,回答有需要時(shí)才去了解的占59%。
3、大多數(shù)居民運(yùn)用法律的能力有待提升。
在回答“如果您所在單位不與您簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,作為一名勞動(dòng)者,你會(huì)怎么處理”的問(wèn)題時(shí),68%的居民回答了“與單位協(xié)商要求補(bǔ)簽書(shū)面勞動(dòng)合同”,16%的居民回答了“習(xí)以為常,不了了之”,同樣有16%的居民回答了“向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)該情況,要求糾正單位的違法情況”。又有,在回答“作為居民,如果您認(rèn)為居委會(huì)的決定損害了您的合法權(quán)益,您會(huì)怎么處理”的問(wèn)題時(shí),72%的居民選擇與居委會(huì)協(xié)商,18%的居民則回答既然別人無(wú)意見(jiàn)自己也無(wú)意見(jiàn),只有10%的居民選擇向法院起訴要求撤銷(xiāo)該決定。由此可見(jiàn),在遇到糾紛問(wèn)題時(shí),居民很少利用法律的武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
4、居民對(duì)法律知識(shí)獲取途徑比較單一。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的提高、國(guó)家普法力度的增強(qiáng),法律知識(shí)傳播的途徑越來(lái)越多,傳播的范圍越來(lái)越寬,相應(yīng)的居民可以借助多種方式快速便捷地獲取相關(guān)的法律知識(shí)。但是在我們的調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn),居民了解法律知識(shí)的途徑比較單一化。從“平日您一般是通過(guò)哪些途徑了解法律的”這一問(wèn)題的有效回答問(wèn)卷中,我們可以了解到,通過(guò)廣播的方式獲取法律信息的有18%、通過(guò)自己看報(bào)刊獲取法律知識(shí)的有55%、通過(guò)書(shū)籍的有31%、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的有35%,通過(guò)宣傳畫(huà)冊(cè)的有22%,然而通過(guò)電視這種方式的占了84%。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出,電視、報(bào)紙已經(jīng)對(duì)居民了解法律起著主要作用,居民通過(guò)看電視、報(bào)紙能夠迅速獲知國(guó)家的法律動(dòng)態(tài)。但是這也從側(cè)面反映出當(dāng)?shù)鼐用窳私夥傻耐緩匠尸F(xiàn)出單一化。居民獲取法律知識(shí)途徑狹窄也在潛移默化當(dāng)中影響居民法律意識(shí)水平的提高。
您所在的社區(qū)或單位,是否舉行有關(guān)法制的教育或宣傳活動(dòng)?
(二)、居民法律意識(shí)成因分析
1、居民對(duì)法律的信仰程度
美國(guó)著名的法學(xué)家伯爾曼教授在三十年前從“信仰”這以更高的理念層面上講到了法律意識(shí)對(duì)于法律的極其重要性,他認(rèn)為“沒(méi)有信仰的法律將退化成為僵死的教條”,因此“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”。在“您覺(jué)得法律能維護(hù)你的切身利益嗎?”這個(gè)問(wèn)題中,回答能并對(duì)法律有信心的只占51%,27%的居民覺(jué)得現(xiàn)在不能但隨著社會(huì)的發(fā)展法律制度會(huì)逐漸完善,但是有22%的居民覺(jué)得不能并且他們認(rèn)為法律越來(lái)越成為有錢(qián)有權(quán)人的代表。由此可見(jiàn),目前的法律不是萬(wàn)能的,仍存在嚴(yán)重的缺陷,國(guó)家在法律的建設(shè)上還需下狠功夫。
2、受文化教育程度
一般來(lái)說(shuō),不同受文化教育程度的居民法律意識(shí)水平有差別。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)歷為“初中或以下”表示平日經(jīng)常注意運(yùn)用法律手段維權(quán)的占比例大概為22%,學(xué)歷為“高中或中專(zhuān)”的占比例大概為31%,學(xué)歷為“大專(zhuān)”的占比例大概為43%,學(xué)歷為“本科或以上”的占比例大概為62%。由此可見(jiàn),公民受教育水平與其法律意識(shí)的強(qiáng)弱存在正比關(guān)系。
3、法律經(jīng)濟(jì)成本
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多居民遇到有關(guān)侵權(quán)問(wèn)題時(shí)他們會(huì)考慮用正規(guī)途徑如訴訟等的成本是否大于收益,若說(shuō)是成本大于收益,他們會(huì)選擇其他途徑。在“如果在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一件偽劣品,您一般會(huì)怎樣做”的問(wèn)題中,選擇自怨倒霉的占14%,選擇要求售貨員退款的占22%,選擇尋求消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)的幫助的占29%,有35%的選擇了是商品價(jià)格而定。又有,在“您對(duì)打官司的態(tài)度是”的問(wèn)題中,選擇“盡量不打官司,實(shí)在沒(méi)辦法才訴訟”占了絕大多數(shù),有66%。由此可以看到,維權(quán)的經(jīng)濟(jì)成本也是制約居民法律意識(shí)水平提高因素之一。
4、法律自身的運(yùn)行現(xiàn)狀
法律運(yùn)行到今天仍然存在執(zhí)法不嚴(yán),違法不究的現(xiàn)象。在對(duì)調(diào)查者提出“假設(shè)不幸遭遇搶劫或偷竊,你會(huì)報(bào)案嗎”的問(wèn)題中,4%的居民選擇了“不會(huì),報(bào)案也沒(méi)用”,24%的居民選擇了“看具體的損失程度決定”,31%的居民選擇了“會(huì),要維護(hù)自己的合法權(quán)益”,選擇“會(huì),但對(duì)挽回?fù)p失不抱太大希望”的人最多,占41%。很多居民都認(rèn)為,報(bào)警只是盡了做公民的義務(wù),但是,現(xiàn)在的公安機(jī)關(guān)對(duì)于很多盜竊、搶劫等這類(lèi)問(wèn)題還是難以解決,這樣讓居民如何相信法律能維護(hù)他么的權(quán)益,如何讓他們主動(dòng)認(rèn)識(shí)法制、了解法制、運(yùn)用法制呢?
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。