第一篇:分析法證明
分析法證明
a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左邊=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右邊=16(tan²α-sin²α)
所以左邊=右邊
命題得證
ac到e,延長dc到f,這樣,∠ecf與∠a便成了同位角,只要證明∠ecf=∠a就可以了。因為∠ecf與∠acd是對頂角,所以,證明∠ecf=∠a,其實就是證明∠acd=∠a。所以,我們說“同位角相等,兩直線平行”與“內錯角相等,兩直線平行”的證明方法是大同小異的。
其實,這樣引輔助線之后,∠bcf與∠b又成了內錯角,也可以從這里出發(fā),用“內錯角相等,兩直線平行”作依據來進行證明。
輔助線當然也不一定要在頂點c處作了,也可以在頂點a處來作,結果又會怎么樣呢?即便是在頂點c處作輔助線,我們也可以延長bc到一點g,利用∠dcg與∠b的同位角關系來進行證明。這些作輔助線的方法和證明的方法,我們這里就不一一的講述了。有興趣的朋友,自己下去好好想想,自己練練吧!
2分析法證明ac+bd<=根號(a^2+b^2)*根號(c^2+d^2)成立
請問如何證明?具體過程?
要證ac+bd<=根號(a^2+b^2)*根號(c^2+d^2)
只要(ac+bd)^2<=(a^2+b^2)*(c^2+d^2)
只要(ac)^2+(bd)^2+2abcd<=a^2c^2+a^2d^2+(bc)^2+(bd)^2
只要2abcd<=a^2d^2+(bc)^2
上述不等式恒成立,故結論成立!
3
用分析法證明已知;tana+sina=a,tana-sina=b,求證(a^2-b^2)^2=16ab
證明:
ax+by≤1
<=(ax+by)^2≤1
<=a^2x^2+b^2y^2+2abxy≤1
因為2abxy≤a^2y^2+b^2x^2(平均值不等式)
所以只需證a^2x^2+b^2y^2+a^2y^2+b^2x^2≤1
而a^2x^2+b^2y^2+a^2y^2+b^2x^2=(a^2+b^2)(x^2+y^2)=1
這應該是分析法吧,我不知道綜合法怎么做,不過本質上應該是一樣的
a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左邊=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右邊=16(tan²α-sin²α)
所以左邊=右邊
命題得證
5更號6+更號7>2更號2+更號5
要證√6+√7>√8+√5
只需證6+7+2√42>5+8+2√40
只需證√42>√40
只需證42>40
顯然成立
所以√6+√7>√8+√5
6
用分析法證明:
若a>0b>0,a+b=1,則3^a+3^b<4
要證3^a+3^b<4
則證4-3^a-3^b>0
則證3^1+1-3^a-3^b>0
由于a+b=1
則證3^a*3^b-3^a-3^b+1>0
則證(1-3^a)*(1-3^b)>0
由于a>0,b>0,a+b=1,則0
所以1-3^a>0,1-3^b>0
得證
幾何證明分析法
學習數學,關鍵要學會數學分析方法,特別是幾何證明,分析方法顯得更加重要。
這里,我們依托人教版七年級《數學》下冊第91頁復習題7的第6題進行講解。
“6、如圖,∠b=42°,∠a+10°=∠1,∠acd=64°,求證:ab//cd”
用分析法證明:
若a>0b>0,a+b=1,則3^a+3^b<4
要證3^a+3^b<4
則證4-3^a-3^b>0
則證3^1+1-3^a-3^b>0
由于a+b=1
則證3^a*3^b-3^a-3^b+1>0
則證(1-3^a)*(1-3^b)>0
由于a>0,b>0,a+b=1,則0
所以1-3^a>0,1-3^b>0
得證
幾何證明分析法
學習數學,關鍵要學會數學分析方法,特別是幾何證明,分析方法顯得更加重要。
這里,我們依托人教版七年級《數學》下冊第91頁復習題7的第6題進行講解。
“6、如圖,∠b=42°,∠a+10°=∠1,∠acd=64°,求證:ab//cd”
第二篇:用分析法證明
用分析法證明
證明:分析法
要證明1/(√2+√3)>√5-2成立
即證√3-√2>√5-2
也就是√3+2>√5+√2
(√3+2)²>(√5+√2)²
7+4√3>7+2√10
即證4√3>2√10
2√3>√10
√12>√10
由于12>10,則易知上式成立,
所以1/(√2+√3)>√5-2
若|x|<1,|y|<1,
試用分析法證明|(x-y)/(1-xy)|<1
證明:要證|(x-y)/(1-xy)|<1
需證|x-y|<|1-xy|
需證|x-y|^2<|1-xy|^2
需證(x-y)^2<(1-xy)^2
需證x^2-2xy+y^2<1-2xy+(xy)^2
需證x^2+y^2<1+(xy)^2
需證1+(xy)^2-(x^2+y^2)>0
需證(1-x^2)-y^2(1-x^)>0
需證(1-x^2)(1-y^2)>0
|x|<1,|y|<1得到|x|^2<1,|y|^2<1
得到x^2<1,y^2<1
1-x^2>01-y^2>0
所以(1-x^2)(1-y^2)>0
所以|(x-y)/(1-xy)|<1成立
2
要使√ac-√bd>√(a-b)(c-d)
必使ac-2√acbd+bd>(a-b)(c-d)
化簡得-2√acbd>-ad-bc
即ad+bc>2√acbd
又因為a>b>0,c>b>0,
由均值不等式得
3
a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左邊=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右邊=16(tan²α-sin²α)
所以左邊=右邊
命題得證
4、
】
(根6+根7)平方=13+2*根42
2倍的跟2=根8
(根8+根5)平方=13+2根40
2*根42-2*根40大于0
故成立。
補充上次的題。(根3+根2)(根5-根3)不等于1就行了,不必繁瑣求大于1.前提是0(1/a)+1/(1-a)>(內容來源好 范文網Wm.seogis.com)=4
1/>=4
00=0
0=0
0=0成立
其上均可逆
證畢
第三篇:用分析法證明 已知
用分析法證明已知
要證明(b+c-a)/a+(a+c-b)/b+(a+b-c)/c>3
即是證明(b+c)/a-1+(a+c)/b-1+(a+b)/c-1>3
b/a+a/b+a/c+c/a+b/c+c/b>6
因為a,b,c>0,且不全等,所以b/a+a/b≥2
a/c+c/a≥2
b/c+c/b≥2
上式相加的時候,等號不能取到,因為不全等。故b/a+a/b+a/c+c/a+b/c+c/b>6
命題獲證
a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左邊=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右邊=16(tan²α-sin²α)
所以左邊=右邊
命題得證
要證|(a+b)/(1+ab)|<1
就是要證|a+b|<|1+ab|
就是要證(a+b)^2<(1+ab)^2
就是要證a^2+2ab^2+b^2<1+a^2b^2+2ab
就是要證a^2b^2-a^2-b^2+1>0
就是要證(a^2-1)(b^2-1)>0
而已知|a|<1|b|<1
所以(a^2-1)(b^2-1)>0成立
|(a+b)/(1+ab)|<1成立
左邊通分整理
即證|(b-a)(b+a)/(a²+1)(b²+1)|<|a-b|
把|a-b|約分
|(b+a)/(a²+1)(b²+1)|<1
即證|a+b|<(a²+1)(b²+1)
顯然a和b同號時|a+b|較大
所以不妨設a>0,b>0
a+ba²-a+1/4=(a-1/2)²
b²-b+1/4=(b-1/2)²
所以a²-a+b²-b+1>0
a²b²>=0
所以a>0,b>0時
a+b若都小于0,絕對值一樣
把以上倒推回去即可
證明:由a>0,b>0,lnx是增函數,要證:a^ab^b>=a^bb^a,
即證:alna+blnb>=alnb+blna
即證:a(lna-lnb)+b(lnb-lna)>=0
即證:(a-b)(lna-lnb)>=0.
由于,lnx是增函數,因此,a-b與lna-lnb符號相同。
則(a-b)(lna-lnb)>=0成立。
于是:原不等式成立。
第四篇:分析法 證明辨析
分析法證明辨析
師:我們已經學習了綜合法證明不等式.綜合法是從已知條件入手去探明解題途徑,概括地說,就是"從已知,看已知,逐步推向未知".
綜合法的思路如下:(從上往下看)
(用投影片)
師:其中,a表示已知條件,由a可以得到它的許多性質,如b,b1,b2,而由b又可以得到c,由b1還可以得到c1,c2,由b2又可以得到c3,…,而到達結d的只有c,于是我們便找到了a→b→c→d這條通路.當然,有時也可以有其他的途徑達到d,比如a→b1→c1→d等.
但是有許多不等式的證明題,已知條件很隱蔽,使用綜合法證明有一定困難.
這一命題若用綜合法證明就不知應從何處下手,今天我們介紹用分析法證明不等式,來解決這個問題.
(復習了舊知識,并指出單一用綜合法證明的不足之處,說明了學習分析法的必要性)
分析法是從結論入手,逆求使它成立的充分條件,直到和已知條件溝通為止,從而找出解題途徑.概括地說,就是"從未知,看需知,逐步靠攏已知".
分析法的思路如下:(從下往上看)
(用投影片)
師:欲使結論d成立,可能有c,c1,c2三條途徑,而欲使c成立,又有b這條途徑,欲使c1成立,又有b1這條途徑,欲使c2成立,又有b2,b3兩條途徑,在b,b1,b2,b3中,只有b可以從a得到,于是便找到了a→b→c→d這條解題途徑.
(對比綜合法敘述分析法及其思路,便于學生深刻理解分析法的實質及其與綜合法的關系)
師:用分析法-論證"若a到b"這個命題的模式是:
(用投影片)
欲證命題b為真,
只需證命題b1為真,
只需證命題b2為真,
只需證命題a為真,
今已知a真,
故b必真.
師:在運用分析法時,需積累一些解題經驗,總結一些常規(guī)思路,這樣可以克服無目的的亂碰,從而加強針對性,較快地探明解題途徑.
下面舉例說明如何用分析法證明不等式.首先解決剛才提出的問題.(板書)
(此題以教師講解,板書為主,主要講清證題格式)
師:請看投影,這個題還有一種證法.
(投影片)
師:這種證法是綜合法.可以看出,綜合法有時正好是分析過程的逆推.證法2雖然用綜合法表述,但若不先用分析法思索,顯然用綜合法時無從入手,有時綜合法的表述正是建立在分析法思索的基礎上,分析法的優(yōu)越性正體現(xiàn)在此.
師:若此題改為
下面的證法是否有錯?
(投影片)
①
②
③
④
⑤
⑥
只需證63<64,
⑦
因為63<64成立,
⑧
⑨
(學生自由討論后,請一位同學回答)
生:我認為第②步到⑦步有錯,不等式①兩邊都是負的,不能平方.
師:這位同學找到了證明過程中的錯誤,但錯誤原因敘述得不夠準確.這種證法錯在違背了不等式的性質.
若a>b>0,則a2>b2;若a
第五篇:分析法證明不等式
分析法證明不等式
已知非零向量a,b,a⊥b,求證|a|+|b|/|a+b|<=√2
【1】
∵a⊥b
∴ab=0
又由題設條件可知,
a+b≠0(向量)
∴|a+b|≠0.
具體的,即是|a+b|>0
【2】
顯然,由|a+b|>0可知
原不等式等價于不等式:
|a|+|b|≤(√2)|a+b|
該不等式等價于不等式:
(|a|+|b|)²≤².
整理即是:
a²+2|ab|+b²≤2(a²+2ab+b²)
【∵|a|²=a².|b|²=b².|a+b|²=(a+b)²=a²+2ab+b²
又ab=0,故接下來就有】】
a²+b²≤2a²+2b²
0≤a²+b²
∵a,b是非零向量,
∴|a|≠0,且|b|≠0.
∴a²+b²>0.
推上去,可知原不等式成立。
作為數學題型的不等式證明問題和作為數學證明方法的分析法,兩者皆為中學數學的教學難點。本文僅就用分析法證明不等式這一問題稍作探討。
注:“本文中所涉及到的圖表、公式注解等形式請以pdf格式閱讀原文!
就是在其兩邊同時除以根號a+根號b,就可以了。
下面我給你介紹一些解不等式的方法
首先要牢記一些我們常見的不等式。比如均值不等式,柯西不等式,還有琴深不等式(當然這些是翻譯的問題)
然后要學會用一些函數的方法,這是解不等式最常見的方法。分析法,綜合法,做減法,假設法等等這些事容易的。
在考試的時候方法最多的是用函數的方法做,關鍵是找到函數的定義域,還有求出它的導函數。找到他的最小值,最大值。
在結合要求的等等
一句話要靈活的用我們學到的知識解決問題。
還有一種方法就是數學證明題的最會想到的。就是歸納法
這種方法最好,三部曲。你最好把它掌握好。
若正數a,b滿足ab=a+b+3,則ab的取值范圍是?
解:ab-3=a+b>=2根號ab
令t=根號ab,
t^2-2t-3>=0
t>=3ort<=-1(舍)
即,根號ab>=3,
故,ab>=9(當且僅當a=b=3是取等號)。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。