05論證有效性分析的寫(xiě)作手法及精選范文（一）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓(xùn)中心向考生推出邏輯與寫(xiě)作的精品免費(fèi)套餐！希望考生能多多在這兩方面加強(qiáng)練習(xí)��！以備在考試時(shí)戰(zhàn)無(wú)不勝�。。�

一、構(gòu)思

（一）思考的基本方法

寫(xiě)作時(shí)可參考以下三種基本方法：

1．辯證思維

人們?cè)谒季S時(shí)出現(xiàn)偏差，往往是由于思考過(guò)于片面，缺少辯證分析。辯證思維以全面、發(fā)展、變化的眼光看待事物，能透過(guò)復(fù)雜紛亂的現(xiàn)象認(rèn)清事物的本質(zhì)。在論證有效性分析寫(xiě)作中，應(yīng)該時(shí)時(shí)以辯證思維為指導(dǎo)，不斷發(fā)現(xiàn)題干中片面的、凝固的、僵死的問(wèn)題。

2．發(fā)散思維

發(fā)散思維，是指從思維對(duì)象出發(fā)，多方出擊，無(wú)拘無(wú)束，任思想自由翱翔，大膽想像，不受固有知識(shí)和傳統(tǒng)觀念束縛的思維方法。這種思維方法容易獲得獨(dú)特而新穎的看法，取得創(chuàng)新性的成果。美國(guó)著名創(chuàng)造學(xué)家吉爾福特說(shuō)：“正是在發(fā)散思維中，我們看到了創(chuàng)造性思維的最明顯的標(biāo)志�！闭撟C有效性分析寫(xiě)作，非常適宜使用發(fā)散思維，以獲得對(duì)題干問(wèn)題的新穎別致、視角獨(dú)特的看法。

3．逆向思維

逆向思維，指站在跟人們習(xí)慣了的常規(guī)思維方式相對(duì)立的方面去思考問(wèn)題、解決問(wèn)題的思維方法。在論證有效性分析寫(xiě)作構(gòu)思中，我們可以試著不順著題干中陳述者的思路思考，而是處處跟它反向思考，力求擺脫思維定勢(shì)，大膽質(zhì)疑，打破常規(guī)，標(biāo)新立異。這樣做更容易發(fā)現(xiàn)題干中存在的問(wèn)題，也能更快形成分析和評(píng)論問(wèn)題的基本思路和基本觀點(diǎn)。

（二）分析的基本手法

寫(xiě)作時(shí)可參考以下四種基本手法：

1．直駁法

直駁法，是指直接駁斥對(duì)方論點(diǎn)的方法。要想直接駁斥論點(diǎn)，首先要抓住對(duì)方論述中最主要、最本質(zhì)的論點(diǎn)；其次，針對(duì)該論點(diǎn)，或用事理剖析，或用事實(shí)批駁，達(dá)到充分暴露錯(cuò)誤論點(diǎn)

的荒謬之處的目的。

以下文為例，可針對(duì)“使用互動(dòng)式電腦教學(xué)”是高中退學(xué)率下降和升入大學(xué)的學(xué)生成績(jī)良好

的惟一原因這一要害，展開(kāi)直接駁斥，以否定“劃撥更多資金來(lái)購(gòu)買(mǎi)電腦”和“全部課程中

使用互動(dòng)式電腦教學(xué)”的結(jié)論。

例：兩年前，新星高中開(kāi)始在三種課程中使用互動(dòng)式電腦教學(xué)，退學(xué)率馬上就降了下來(lái)，而

且上一屆畢業(yè)生升上大學(xué)后都取得了良好成績(jī)。校董事會(huì)應(yīng)該在以后的預(yù)算中，劃撥更多資

金來(lái)購(gòu)買(mǎi)電腦，而且該地區(qū)的所有學(xué)校都應(yīng)該在全部課程中使用互動(dòng)式電腦教學(xué)。

2．對(duì)比法

對(duì)比法，是指圍繞一個(gè)中心論點(diǎn)，從正反、縱橫等方面進(jìn)行對(duì)比分析。正反對(duì)比，是將問(wèn)題

正確和錯(cuò)誤的兩方面分別展示出來(lái)，使是非曲直一目了然�？v橫對(duì)比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)?/p>

比，縱向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r(shí)間段里進(jìn)行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時(shí)間段里

的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進(jìn)行比較分析。對(duì)比分析可使觀點(diǎn)更為鮮明有

力。

以下文為例，“降價(jià)”既可能在價(jià)格上增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，又可能減少利潤(rùn)收入，因而可從降

價(jià)的正反兩面的效應(yīng)展開(kāi)分析。

例：要解決薩卡縣現(xiàn)在面臨的貿(mào)易赤字問(wèn)題，最好是降低其主要出口產(chǎn)品糖的價(jià)格。這樣會(huì)

使薩卡縣在和其他糖出口縣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)。薩卡縣的糖在海外的銷(xiāo)售量將會(huì)飆升，它的貿(mào)易赤字也會(huì)相應(yīng)地大幅下降。

3．歸謬法

歸謬法，就是先假設(shè)對(duì)方論點(diǎn)正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結(jié)論，以此駁倒

對(duì)方的錯(cuò)誤論點(diǎn)。這種方法以假為真，將對(duì)方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語(yǔ)言幽

默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫(xiě)作中加以使用。

以下文為例，結(jié)論“州立法會(huì)無(wú)需理睬抗議學(xué)生的呼吁”是以12000人比200人多很多為依

據(jù)的。如果這一思路是正確的，即只需考慮事物的數(shù)量而不及其余，那么，2003年全球SARS

患者只有幾千人，在全球幾十億人口中這個(gè)數(shù)量是微不足道的，因此我們對(duì)SARS可以坐視

不管。這當(dāng)然是錯(cuò)誤的。由此可見(jiàn)，文中的觀點(diǎn)是荒誕的，不可成立的。

例：去年冬天，威瑪士州立大學(xué)有200名學(xué)生前往州議會(huì)大樓，抗議削減州立大學(xué)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)

的提案。另外12000名學(xué)生顯然對(duì)自己的教育漠不關(guān)心：他們要么等在校園里，要么出去度

假了。由于未參加抗議者遠(yuǎn)多于抗議者，他們更能代表該大學(xué)的學(xué)生。因此，州立法會(huì)無(wú)需

理睬抗議學(xué)生的呼吁。

4．反證法

反證法，并不直接駁斥錯(cuò)誤觀點(diǎn)，而是先證明跟錯(cuò)誤觀點(diǎn)對(duì)立的另一論點(diǎn)的正確，從而以后

者的正確來(lái)駁倒前者的錯(cuò)誤。論證有效性分析寫(xiě)作的性質(zhì)屬于駁論，十分適合使用這一方法。

以下文為例，可先從正面說(shuō)明一個(gè)明星或樂(lè)隊(duì)的成長(zhǎng)軌跡：成名→多元化商業(yè)運(yùn)作→經(jīng)濟(jì)效

益，從而用正確的邏輯事理來(lái)駁倒對(duì)方推理不當(dāng)?shù)闹囌`。

例：要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益上的成功，葉彼得必須有更高的知名度，因此它應(yīng)該開(kāi)展多元化商業(yè)

運(yùn)作。搖滾樂(lè)隊(duì)楊凱得演奏的音樂(lè)和葉彼得類似，但知名度卻更高。因?yàn)闂顒P得除舉辦巡回

演奏會(huì)、出了四張專輯外，還發(fā)布系列海報(bào)，設(shè)計(jì)系列服飾，并和一家大廣告公司簽約，包

裝其他產(chǎn)品。

05論證有效性分析的寫(xiě)作手法及精選范文（二）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓(xùn)中心向考生推出邏輯與寫(xiě)作的精品免費(fèi)套餐！希望考生能多

多在這兩方面加強(qiáng)練習(xí)！！以備在考試時(shí)戰(zhàn)無(wú)不勝！�。�

二、結(jié)構(gòu)

因考試時(shí)間短，寫(xiě)作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過(guò)于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性分析寫(xiě)

作的結(jié)構(gòu)形式宜采用“三段八股”式結(jié)構(gòu)。

（一）三段

從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架：一總（總說(shuō)）——二分（分說(shuō)）——三總（總說(shuō)）。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問(wèn)題——二分析問(wèn)題——三解決問(wèn)題。

這兩個(gè)框架是疊合在一起的。

1．總/提出問(wèn)題

總，即總說(shuō)。提出問(wèn)題，是第一段的主要內(nèi)容。

（1）具體內(nèi)容：

直接引進(jìn)題干的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一

份商業(yè)計(jì)劃”，文章開(kāi)始便可用如下語(yǔ)言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計(jì)劃認(rèn)為??而這種

看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）�！�

如題干沒(méi)有論證者的具體出處，可用如下語(yǔ)言模式表述：“上述論證認(rèn)為??而這種看法存

在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）�！�

（2）采用以下語(yǔ)句模式可較快入題：

語(yǔ)句模式A：某??計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論等）認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

語(yǔ)句模式B：上述論證認(rèn)為??而??存在著??偏頗。

常用引導(dǎo)詞語(yǔ)：某??計(jì)劃（報(bào)告、文章、評(píng)論等）認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上述論述認(rèn)為、陳述者認(rèn)為、論者認(rèn)為等。

2．分/分析問(wèn)題

分，即分說(shuō)，分項(xiàng)對(duì)問(wèn)題加以分析和評(píng)論。分析問(wèn)題，是第二段的主要內(nèi)容。

（1）結(jié)構(gòu)關(guān)系：

第2段主要是具體分析錯(cuò)誤的原因，應(yīng)該以審題思路安排文章層次。分論點(diǎn)之間可以是遞進(jìn)

關(guān)系，也可以是并列關(guān)系，采取哪一種關(guān)系完全由題干類型決定。問(wèn)題是單一類型的題干適

宜使用遞進(jìn)關(guān)系，層層深入地駁斥對(duì)方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關(guān)系，最后歸納

評(píng)論其錯(cuò)誤。

常用分層詞語(yǔ)：首先、其次；第一、第二等。

（2）段落安排：

分說(shuō)部分，如果是一個(gè)自然段，一個(gè)論點(diǎn)，內(nèi)容會(huì)過(guò)于單薄；如果是一個(gè)自然段，兩個(gè)分論

點(diǎn)，眉目不清。

以兩個(gè)自然段、兩個(gè)分論點(diǎn)為宜。三個(gè)自然段，三個(gè)分論點(diǎn)，在字?jǐn)?shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定

難度，處理得當(dāng)，可達(dá)到內(nèi)容充實(shí)的極佳效果，處理不當(dāng)，或篇幅過(guò)長(zhǎng)，或內(nèi)容零散，則得

不償失。“三”是極限，自然段和分論點(diǎn)更多就無(wú)法把握了。

3．總/解決問(wèn)題

第三段，總括上述分析，得出正確結(jié)論。

常用作結(jié)詞匯：因此、總之、綜上所述等。

（二）“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段八股”式

第一段 總說(shuō)段：提出問(wèn)題（約50字~100字）

第（1）股 指出論方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。自然段1：起

第（2）股 表明自己對(duì)這一觀點(diǎn)的看法。

第三段分說(shuō)段：分析問(wèn)題（約400字~500字）

第（3）股分論點(diǎn)1

第（4）股分論據(jù)1自然段2：承

第（5）股分論點(diǎn)2

第（6）股分論據(jù)2自然段3：轉(zhuǎn)

第三段總說(shuō)段：解決問(wèn)題（約50字~100字）

第（7）股歸納分論點(diǎn)。

第（8）股照應(yīng)第1段，扣題，概括全文主旨。自然段4：合

2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結(jié)構(gòu)，試分析一篇下文為題的范文，文中序號(hào)代表“股”數(shù)。

例：我們現(xiàn)在準(zhǔn)備了一些太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備，所以成本已經(jīng)開(kāi)始下降了。另外，現(xiàn)在人們正在

研究、開(kāi)發(fā)新的利用太陽(yáng)能的技術(shù)。我們因此可以預(yù)計(jì)，用太陽(yáng)能發(fā)電將要比用煤、石油更

具有成本有效性和吸引力。所以，我們應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。畢竟索拉瑞奧公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)是雷得威軟件公司財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員，而該軟件公司自

不久前成立以來(lái)一直在迅猛發(fā)展。

參考文冒險(xiǎn)的投資

（1）投資建議者認(rèn)為，用太陽(yáng)能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進(jìn)行投資。（2）這一投資建議值得商榷。

（3）首先，建議者的投資理由無(wú)法證明用太陽(yáng)能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。（4）建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備，所以成本開(kāi)始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開(kāi)發(fā)新的利用太陽(yáng)能的技術(shù)”。這兩點(diǎn)理由都忽略了把太陽(yáng)能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進(jìn)行比較。而稍具常識(shí)便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽(yáng)能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒(méi)有把兩者加以比較，便得出太陽(yáng)能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結(jié)論，可見(jiàn)其分析的草率和荒唐。

（5）其次，在眾多生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進(jìn)行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財(cái)務(wù)規(guī)劃組的成員。（6）建議者強(qiáng)調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對(duì)即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營(yíng)狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少I(mǎi)T公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營(yíng)管理有直接關(guān)聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)發(fā)展俱佳的公司的某一部門(mén)任職，也不能證明此人就具有領(lǐng)導(dǎo)好一家企業(yè)的才干。

（7）綜上所述，建議者的分析既無(wú)法證明太陽(yáng)能發(fā)電確實(shí)要比煤和石油具有更好的前景，也無(wú)法證明索拉瑞奧公司具有投資的價(jià)值。（8）這樣一份投資建議的風(fēng)險(xiǎn)之大，恐怕要超過(guò)中國(guó)“龍之隊(duì)”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個(gè)十足的糊涂蟲(chóng)，便是一個(gè)心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。

05論證有效性分析的寫(xiě)作手法及精選范文（三）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓(xùn)中心向考生推出邏輯與寫(xiě)作的精品免費(fèi)套餐！希望考生能多多在這兩方面加強(qiáng)練習(xí)��！以備在考試時(shí)戰(zhàn)無(wú)不勝�。。�

三、語(yǔ)言

論證有效性分析寫(xiě)作的語(yǔ)言，除通常所說(shuō)的準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)的要求外，還應(yīng)該注重兩點(diǎn)：平實(shí)與風(fēng)趣。文章語(yǔ)言的平實(shí)與風(fēng)趣各有特點(diǎn)，而又相互關(guān)聯(lián)。通常一篇文章或以平實(shí)為主，或以風(fēng)趣為主。

（一）平實(shí)

論證有效性分析是一種實(shí)用性極強(qiáng)的寫(xiě)作形式，一般要求用詞質(zhì)樸無(wú)華，表述開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，很少使用華麗的詞藻或文學(xué)性表現(xiàn)手法。但是，平實(shí)不等于呆板、無(wú)趣，在平實(shí)的基礎(chǔ)上，也可以適當(dāng)?shù)厥褂靡恍┍扔�、夸張等修辭手法，形成以平實(shí)為主、兼有風(fēng)趣的較好文章。

（二）風(fēng)趣

有些試題的內(nèi)容或類型暗含著極為荒唐可笑的因素，如果采用幽默、諷刺的語(yǔ)言表述手法，會(huì)收到更佳效果。在這種情況下，對(duì)一般性的錯(cuò)誤可以幽它一默，而對(duì)極端荒唐的認(rèn)識(shí)或觀點(diǎn)則可以冷嘲熱諷。例如這一篇針對(duì)下文所寫(xiě)的文章。

例：為了回應(yīng)本地區(qū)很多農(nóng)戶和農(nóng)村土地所有者的請(qǐng)?jiān)�，立法機(jī)構(gòu)花費(fèi)了寶貴的時(shí)間和精力頒布嚴(yán)格的法律，阻止乘車(chē)者從樹(shù)上摘果實(shí)，在田中踐踏，或是偷盜植物樣苗。但是，試比較困擾全國(guó)城市的犯罪和暴力，怎能讓我們本地的立法者在這些無(wú)關(guān)痛癢的破壞行為上殫精竭慮？蘋(píng)果、樹(shù)葉的命運(yùn)太不重要了，他們根本無(wú)需理睬。

參考文蘋(píng)果、樹(shù)葉的命運(yùn)太重要了

論者認(rèn)為根本無(wú)需理睬那些請(qǐng)?jiān)傅霓r(nóng)戶，因?yàn)椤疤O(píng)果、樹(shù)葉的命運(yùn)太不重要了”。這種觀點(diǎn)真是天下奇談。

是啊，比起被搶劫、被槍殺的市民來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果、樹(shù)葉的不幸又能算得了什么呢？雖然農(nóng)戶們?cè)苑N這些果樹(shù)十分辛苦，看到自己辛勤勞動(dòng)的果實(shí)被人偷拿和踐踏十分不快，可是想一想那些整日被犯罪和暴力困擾的市民，他們應(yīng)該為自己只是在蘋(píng)果、樹(shù)葉上受了些許損失感到萬(wàn)分慶幸，他們還有什么理由為了蘋(píng)果、樹(shù)葉而憤怒和請(qǐng)?jiān)改兀克麄儜?yīng)該心平氣和地面對(duì)“這些無(wú)關(guān)痛癢的行為”，學(xué)著養(yǎng)成超然物外的精神境界，同時(shí)耐心地等待全國(guó)城市的犯罪和暴力被基本鏟除干凈后，再請(qǐng)立法者們來(lái)為他們解決蘋(píng)果和樹(shù)葉的問(wèn)題。但是，盼星星盼月亮，農(nóng)戶們何時(shí)才能盼到這一天呢？

比起殺人放火，摘蘋(píng)果、踩麥苗是多么文明的行為舉止啊。再說(shuō)，貪點(diǎn)小便宜，干點(diǎn)小破壞，這本來(lái)就是人類的天性，而人不可能是十全十美的，因?yàn)槿瞬皇巧瘛５�是，如果�?duì)人的這些小毛病不加管束，放任自流，便會(huì)蔚然成風(fēng)，形成一種不遵守法紀(jì)、不講公德的社會(huì)風(fēng)氣。不良社會(huì)風(fēng)氣是犯罪和暴力的土壤，它會(huì)助長(zhǎng)犯罪和暴力的產(chǎn)生，而良好的社會(huì)風(fēng)氣則會(huì)使之減少�？磥�(lái)，犯罪和暴力需要立法者操心，蘋(píng)果和樹(shù)葉也需要立法者費(fèi)神。從根本上說(shuō)，蘋(píng)果和樹(shù)葉更需要立法者們殫精竭慮，因?yàn)樗�關(guān)系到社會(huì)的大環(huán)境，社會(huì)的大環(huán)境好了，人人自律，舉止文明，犯罪和暴力就會(huì)減少不少，何樂(lè)而不為呢？

可見(jiàn)，蘋(píng)果、樹(shù)葉的命運(yùn)并非無(wú)關(guān)痛癢，農(nóng)戶的請(qǐng)?jiān)敢膊⒎菬o(wú)需理睬，因?yàn)檫@關(guān)系著全社會(huì)的文明素質(zhì)。

這是一篇以風(fēng)趣為主的文章，作者使用了反語(yǔ)、夸張、比喻等修辭手法，使全文表現(xiàn)出幽默、諷刺的力量。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《論證有效性分析的寫(xiě)作手法及精選范文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/365784.html

• 上一篇：如何輔導(dǎo)二年級(jí)學(xué)生寫(xiě)作文之淺見(jiàn)
• 下一篇：淺談如何提高學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作能力