如何寫評(píng)論類文章
寫評(píng)論類文章,需要注意以下幾點(diǎn):
1、詳盡了解所評(píng)事件
在沒(méi)有詳盡了解事件之前,請(qǐng)不要撰寫評(píng)論類文章,因?yàn)槟愕脑u(píng)論一定會(huì)偏離軌道。寫評(píng)論類文章,需要我們知道事情的起因,緣由及當(dāng)前社會(huì)上已有的一些反響。
2、不夾帶個(gè)人情感
要做到這點(diǎn)很難,真的很難。我們?cè)趯懳恼聲r(shí),要時(shí)時(shí)記得這點(diǎn),盡量以客觀的眼光去看待問(wèn)題。
如果你認(rèn)為,寫不好,太容易夾帶個(gè)人情感,那么就請(qǐng)盡早放棄,在這種情況下,就算寫完,也不會(huì)是一篇有意義的文章。
有一點(diǎn),可以做到不帶個(gè)人情感,那就是:假如這事與自身有關(guān),那么就不要去寫。理由是,在這種情況下去寫,容易有偏向性。在沒(méi)有良好的心態(tài)前,還是不去涉及比較好。
3、對(duì)事不對(duì)人
這是一名記者在寫評(píng)論類文章時(shí)必須要做到的,我們寫文章是為了讓大家了解當(dāng)前的事件,不是吵架,更不是個(gè)人的報(bào)復(fù)行為。
在寫評(píng)論類文章時(shí),不到迫不得已,不要指名道姓,尊重他人,就是尊重自己。
4、觀點(diǎn)明朗
寫評(píng)論類文章,要有自己的觀點(diǎn),同一篇文章中的觀點(diǎn)絕對(duì)不能自相矛盾。
樹立觀點(diǎn)時(shí),思路要清晰,樹立的觀點(diǎn)必須是自己能闡述得清的,以免到時(shí)候東扯西扯,扯了半天也沒(méi)有將觀點(diǎn)闡明。
最后,想說(shuō)一點(diǎn),評(píng)論類文章較為難寫,特別是所寫觀點(diǎn)與眾人的思想有沖突時(shí),會(huì)遭來(lái)輿論,我們要有心理準(zhǔn)備。
1.1. 怎樣寫評(píng)論文
怎樣寫評(píng)論文
評(píng)論文,顧名思義,是對(duì)一段論證的評(píng)論。評(píng)論文,重在“評(píng)”。然而,令人遺憾的是,在過(guò)去的一年當(dāng)中。全國(guó)很多輔導(dǎo)老師,考生都把評(píng)論文當(dāng)成了駁論文。
第一點(diǎn),我們面對(duì)的材料是“一段論證”,而不僅僅是一個(gè)觀點(diǎn),也不僅僅是一堆論據(jù)。而是一個(gè)從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),比較完美的一段論證。它既有論點(diǎn),也有論據(jù)來(lái)支持它。 第二點(diǎn),我們可以從以下這些方面來(lái)著手:
1.評(píng)它在問(wèn)中使用的關(guān)鍵概念:概念是否清晰,概念是否被偷換。
2.評(píng)它的論據(jù):論據(jù)是否成立;論據(jù)是否足夠;論據(jù)是否與結(jié)論相關(guān);有沒(méi)有更有
利于結(jié)論成立或削弱結(jié)論的論據(jù)。
3.評(píng)它的論證方法,論證邏輯:該論證方法是否合理。
4.評(píng)它的論點(diǎn):論點(diǎn)有何影響。(該點(diǎn)由本文作者補(bǔ)充而來(lái),僅供參考)
以2003年的真題為例,我們來(lái)看看評(píng)論文到底該如何寫。
蜜蜂和蒼蠅
如果昏暗中你把6只蜜蜂和同樣多的蒼蠅裝進(jìn)一個(gè)玻璃瓶中,然后將瓶子平放,讓瓶底朝著窗戶,你會(huì)看到:蜜蜂不停的想在瓶底上找到出口,一直到它們力竭倒斃或餓死,而蒼蠅則會(huì)在不到兩分鐘之內(nèi)穿過(guò)另一端的瓶頸逃逸一空。事實(shí)上,正是由于蜜蜂對(duì)光亮的喜愛和它們超群的能力,才使得它們走上滅亡。
在我們周圍,很多企業(yè)現(xiàn)在仍然充當(dāng)著蜜蜂的角色,這不能不說(shuō)是一種悲哀。 企業(yè)的生存的環(huán)境可能隨時(shí)變得不可預(yù)期、不可想象、不可理解,企業(yè)中的蜜蜂們隨時(shí)會(huì)撞上無(wú)法理喻的“玻璃之墻”。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的工作就是賦予這種變化以合理性,并帶領(lǐng)企業(yè)找到做出困境和危機(jī)的辦法!敖M織”的本意是穩(wěn)定自身的直接環(huán)境,從混亂中理出秩序,但在一個(gè)經(jīng)常變化的世界里,不斷的試錯(cuò)比有序的停滯好得多。
在不違背原文意思的前提下,我們來(lái)簡(jiǎn)化一下上述論證:有一實(shí)驗(yàn)表明,在瓶底面向光亮的環(huán)境下,長(zhǎng)于試錯(cuò)的蒼蠅能求得生路,而不會(huì)試錯(cuò)的蜜蜂只有思路一條。因此,處在復(fù)雜多邊的環(huán)境下的企業(yè)應(yīng)當(dāng)像蜜蜂一樣不斷試錯(cuò),以求得生存。
按照大綱的要求,顯然,我們可以從這些方面來(lái)寫。
1.評(píng)它的論據(jù):實(shí)驗(yàn)未必可靠;即使可靠,它也很不充分,不足以支持文中的觀點(diǎn)。
2.評(píng)它的論證方法,內(nèi)在邏輯:內(nèi)在邏輯顯然有問(wèn)題---蒼蠅試錯(cuò)活了下來(lái),所以企業(yè)也應(yīng)該經(jīng)常試錯(cuò)。人畢竟不同于蒼蠅,它們的生存環(huán)境不同,“智慧”也不相同。
3.評(píng)它的論點(diǎn):論點(diǎn)有何正負(fù)影響。強(qiáng)調(diào)試錯(cuò)的觀點(diǎn)在帶來(lái)更多創(chuàng)新的同時(shí),會(huì)增加企業(yè)成本。
1.2. 關(guān)于如何寫評(píng)論
關(guān)于如何寫評(píng)論
評(píng)論者的黃金定律∶請(qǐng)記住,你如果討厭一篇文章,這是你的過(guò)失,而不是作者的。這并不是說(shuō)你不應(yīng)該批評(píng),但是它應(yīng)該影響你在評(píng)論時(shí)的措辭。不要對(duì)作者說(shuō)「你沒(méi)有做到┅」,應(yīng)該說(shuō)「在閱讀時(shí)我似乎沒(méi)有感覺(jué)到┅」
三明治方法∶開始和結(jié)束評(píng)論時(shí)都要給予作者支持和鼓勵(lì)的話語(yǔ)。把負(fù)面的評(píng)論夾在中間。這樣一開始便可給作者一個(gè)好的心態(tài),也更容易接收你的建議,而在收尾時(shí)便提醒他或她的文中什麼地方做對(duì)了,也讓他們知道你是喜歡他們的作品。
評(píng)論時(shí)要∶
.記住要告訴作者們,你喜歡他們的作品中的那些地方。如果可能,請(qǐng)給每一條負(fù)面的評(píng)論配上一條正面的評(píng)論。
.一定要閱讀已經(jīng)貼過(guò)的評(píng)論。如果你的負(fù)面評(píng)論已經(jīng)被提過(guò),只要同意便好,不要再重復(fù)一遍。
.在寫之前請(qǐng)考慮到你是要寫給一個(gè)人,而不是某一個(gè)沒(méi)有面孔的存在。請(qǐng)事先考慮到你的意見會(huì)給人什麼樣的感覺(jué)。請(qǐng)記住作者們?cè)诿恳黄恼露剂粝铝俗陨淼囊恍〔糠,你恣意攻擊一篇文章時(shí)也等於在攻擊作者。
.請(qǐng)記住作者們寫文是為了娛樂(lè),有時(shí)一些小的細(xì)節(jié)會(huì)因?yàn)檫@個(gè)更大的目標(biāo)而被放在一邊。
.請(qǐng)記住評(píng)論的目標(biāo)是為了讓一位元作者有所進(jìn)步,而不是為了摧毀他們的自信心或把他們趕出網(wǎng)路。
.你的評(píng)論,不管是負(fù)面或正面,都應(yīng)有詳細(xì)的描述。太廣闊的評(píng)論對(duì)作者沒(méi)有很大的幫助。當(dāng)你在說(shuō)到作者所作的某一件事時(shí),請(qǐng)給一個(gè)例子來(lái)示范。當(dāng)然,這得要有理性,用五個(gè)例子來(lái)述說(shuō)同一點(diǎn)就太過(guò)了。
評(píng)論時(shí)不要∶
.不要質(zhì)問(wèn)一位作者的寫作風(fēng)格。請(qǐng)記住一位作者的特定風(fēng)格(同其他作者相比)正是他獨(dú)特的地方。如果你不喜歡他的風(fēng)格,不要讀他寫的文,或讀但不批評(píng)。
.不要認(rèn)為你有要求作者去改變的權(quán)利。大部分的作者是為了自己而寫。如果你不喜歡,請(qǐng)不要讀。
.不要反復(fù)地質(zhì)疑一位作者。如果他寫作的方向不是完全的清楚,不要以為你就知道。認(rèn)為你能知道作者所有的思路,是一種失禮的行為。
.不要評(píng)論你不喜歡的文章。如果你認(rèn)為一篇文章根本無(wú)法使你繼續(xù)讀下去,你的評(píng)論是絕對(duì)不會(huì)有建設(shè)性的。還是去讀其他文吧。
.不要讓評(píng)論成為人身攻擊。不管你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)、做過(guò)、想過(guò)什麼,當(dāng)你對(duì)作者個(gè)人有所言論時(shí),你那有建設(shè)性的批評(píng)就成了人身攻擊。請(qǐng)記住,在給予他們的作品負(fù)面評(píng)論時(shí)你已經(jīng)是在批評(píng)作者了,(即使是有建設(shè)性的批評(píng)也是負(fù)面的)。再加上任何對(duì)他們個(gè)人的批評(píng),無(wú)疑是在傷口上撒鹽。
.不要一直拍作者的馬屁。這種事請(qǐng)留在私人通信時(shí)做。正面的評(píng)論并不需要有過(guò)多的奉承伴隨。作者們喜歡正面的反饋,但過(guò)度到了頂點(diǎn)便是惡心。這種事一定要避免。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。