第一篇：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書

茲有(單位/個(gè)人)自愿申報(bào)市計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報(bào)材料的各項(xiàng)內(nèi)容均真實(shí)、合法，若有不實(shí)之處，愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。

同時(shí)，允許此次申報(bào)資助材料用于深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金的評(píng)審。

序號(hào)登記軟件名稱登記號(hào)12345(項(xiàng)目申報(bào)五件以上的可自行添加登記行，需雙面打印。)申報(bào)單位(蓋章)

簽字：

年 月 日

第二篇：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書(1)

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書

茲有(單位/個(gè)人)自愿申

報(bào)市計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報(bào)材料的各項(xiàng)內(nèi)容均真實(shí)、合法，若有不實(shí)之處，愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。同時(shí)，允許此次申報(bào)資助材料用于深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金的評(píng)審。序號(hào)登記軟件名稱登記號(hào)12345(

加登記行，需雙面打印。)申報(bào)單位(蓋章)

簽字：

年 月 日 項(xiàng)目申報(bào)五件以上的可自行添

第三篇：宮維國(guó)訴九江市環(huán)球公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案民事判決書

宮維國(guó)訴九江市環(huán)球公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案民事判決書

（201*）九中民三初字第6號(hào)

原告宮維國(guó)，男，1949年3月30日出生，漢族，系九江石油化工總廠退休職工，住(略)，身份證號(hào)：(略)。

委托代理人李國(guó)喜，男，九江石化設(shè)計(jì)工程有限公司干部。

委托代理人鄭江斌，江西亞都律師事務(wù)所律師。

被告九江市環(huán)球科技開發(fā)有限公司，住所地：九江市廬山區(qū)蓮花路96號(hào)。

法定代表人郭俊杰，系公司總經(jīng)理。

委托代理人袁萍君，該公司副總經(jīng)理。

委托代理人胡木生，江西亞都律師事務(wù)所律師。

原告宮維國(guó)與被告九江市環(huán)球科技開發(fā)有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案，原告宮維國(guó)于201*年4月7日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭于(更多精彩文章請(qǐng)關(guān)注好 范文網(wǎng)：m.seogis.com.錄音、錄像制品

（三）申請(qǐng)者身份證明

申請(qǐng)者為個(gè)人時(shí)應(yīng)提交身份證復(fù)印件；申請(qǐng)者為法人時(shí)應(yīng)提交法人資格證明材料。（請(qǐng)認(rèn)證）

（四）作品說(shuō)明書

用以描述作品的創(chuàng)作目的、使用用途，其獨(dú)創(chuàng)性所在的文字材料。

（五）權(quán)利歸屬證明

當(dāng)申請(qǐng)者是權(quán)利繼授者時(shí)，應(yīng)提交相應(yīng)的權(quán)利變更文字證明材料。

（六）作品樣本

作品的樣本應(yīng)提交一份，如：手稿、照片、樣品等。

第五篇：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)和盜版問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)111余甜201*210752

淺析計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)盜版問題

摘要：“盜版”應(yīng)該主指以贏利為目的，非法侵犯著作權(quán)人版權(quán)的行為或現(xiàn)象(并且往往是大批量的侵犯著作權(quán))。軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對(duì)于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。下面筆者將從什么是盜版，為什們盜版會(huì)猖狂，怎樣解決軟件盜版問題淺析計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)盜版問題。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)盜版決絕盜版平衡

近年來(lái)計(jì)算機(jī)的推廣使用，成為現(xiàn)代工作生活中的必需品，而計(jì)算機(jī)的工作離不開軟件的控制指揮。為了保護(hù)軟件開發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵(lì)軟件的開發(fā)與流通，廣泛持久地推動(dòng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，需要對(duì)軟件實(shí)施法律保護(hù)，禁止未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可而擅自復(fù)制、銷售其軟件的行為。許多國(guó)家都制訂有保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法規(guī)。中國(guó)1990年頒布的《著作權(quán)法》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是受法律保護(hù)的作品形式之一。1991年，中國(guó)頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，對(duì)軟件實(shí)施著作權(quán)法律保護(hù)作了具體規(guī)定。但由于軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對(duì)于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。

一，什么是軟件盜版

盜版也叫“海盜版”，原非法律術(shù)語(yǔ)，沒有嚴(yán)格法律定義，籠統(tǒng)的使用盜版一詞容易引起誤解，“未經(jīng)授權(quán)”并不等于“盜版”，最明顯的如法律規(guī)定合理使用的情況，雖然“未經(jīng)授權(quán)”，但是即不非法，也不侵權(quán)。在這一點(diǎn)上，1995年國(guó)家版權(quán)局通知題目中使用“不得使用非法復(fù)制的計(jì)算機(jī)軟件”，到了正文中提法則為“不得使用未經(jīng)授權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件”，實(shí)際上將兩者劃上了等號(hào)，也誤導(dǎo)了一些人的理解。在國(guó)外，也存在著類似一些不甚嚴(yán)格的說(shuō)法，如“unauthorized copying of software is illegal，”“盜版”應(yīng)該主指以贏利為目的，非法侵犯著作權(quán)人版權(quán)的行為或現(xiàn)象(并且往往是大批量的侵犯著作權(quán))。從整個(gè)著作權(quán)保護(hù)視野看，盜版對(duì)象包括軟件：(包括操作軟件、中間件、應(yīng)用軟件)、教科書和學(xué)習(xí)資料、地圖、光盤以及電子圖書等等。本文主要探討計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)和盜版問題，數(shù)字技術(shù)引發(fā)了更多的盜版問題。

關(guān)于盜版，有反對(duì)也有贊同。有人認(rèn)為，軟件盜版不僅嚴(yán)重影響我國(guó)軟件業(yè)發(fā)展，也阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是社會(huì)的毒瘤。也有贊同者，這些觀點(diǎn)往往著眼于正版軟件與盜版軟件巨大的價(jià)格差，即從利益角度考慮，這在下文將作一些討論。另外一個(gè)理由就是“法不責(zé)眾”，法律可以看做是人們之間的契約，照理這種作為契約的法律應(yīng)該反映人們的最大利益，但在現(xiàn)代社會(huì)，契約法理論的一些缺陷也受到了批評(píng)，現(xiàn)在很多法律制度的設(shè)計(jì)便是往往側(cè)重一于保護(hù)某些利益集團(tuán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法表現(xiàn)得尤為突出�！胺ú回�(zé)眾”倒可以成為下文提及的最終軟件用戶減輕或免除責(zé)任的一個(gè)很好理由，但要以此理由來(lái)饒恕那些無(wú)視我們的法律進(jìn)行猖獗的盜版行為的商人，無(wú)論是道義上還是法律上都將很難接受。

二，為什么會(huì)軟件盜版

一個(gè)專業(yè)盜版者認(rèn)為，盜版是指內(nèi)容與正版相同，價(jià)格卻驚人的低于正版的軟件。正版軟件價(jià)格是盜版軟件的4—20倍，甚至更高

買盜版是素質(zhì)問題還是需要問題?需要問題可能更加重要，在一些調(diào)查或討論中，一些高學(xué)歷的人同樣聲稱他們喜歡用盜版，這大概是我們?nèi)粘Ｉ�活的需要問題(雖然高學(xué)歷與高素質(zhì)不能劃上等號(hào)，但學(xué)歷與素質(zhì)往往是成正比的)。更進(jìn)一步講，需要問題實(shí)質(zhì)上就是利益問題。而利益問題卻是一個(gè)復(fù)雜又值得探討的問題，法律制度不可能偏激，法律和利益相

關(guān)聯(lián)，法律制度必須考慮利益的平衡問題。

反對(duì)盜版的最大呼聲來(lái)自產(chǎn)業(yè)界，最大的理由也是利益。盜版有損于產(chǎn)業(yè)界利益尤其是我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)利益，這是不容否定的。201*年9月，在對(duì)國(guó)內(nèi)20家企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后，一篇《中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)社會(huì)環(huán)境調(diào)研報(bào)告》得出結(jié)論，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)最大障礙是盜版(占調(diào)查群的26%)，在打擊盜版喊了20年之后，盜版依舊是中國(guó)軟件業(yè)頭痛的主要原因。目前中國(guó)已經(jīng)擁有軟件企業(yè)5000多家，201*年軟件銷售總額約200億元，僅為國(guó)際市場(chǎng)的1%，而具有同樣發(fā)展中國(guó)家背景的并且與中國(guó)同時(shí)起步的印度軟件產(chǎn)業(yè)日前已經(jīng)成為國(guó)際軟件市場(chǎng)一個(gè)巨無(wú)霸。中國(guó)的盜版伊然已經(jīng)形成一個(gè)規(guī)模，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)產(chǎn)軟件平均正版率不到5%。應(yīng)該同意，目前國(guó)際上軟件公司主要收益都是來(lái)自國(guó)外市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)盜版只能傷及皮毛，真正遭受打擊的是民族軟件。

使用盜版也是受利益的驅(qū)使。從“正版、盜版軟件的需求統(tǒng)計(jì)”表可以看出，假設(shè)盜版價(jià)格不變，正版價(jià)格越高即正版軟件和盜版軟件的價(jià)格差越大，正版占有率就越低也即盜版越猖獗。正版軟件價(jià)格的高昂從另一個(gè)角度而言將會(huì)導(dǎo)致壟斷的形成，但是從表中我們又發(fā)現(xiàn)正版軟件的價(jià)格下降會(huì)大幅度增加市場(chǎng)需求，最終不會(huì)導(dǎo)致其利潤(rùn)減少。有沒有必要對(duì)正版軟件價(jià)格進(jìn)行調(diào)控?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中尤其是面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，這種調(diào)控是否有效或有用在理論上值得考慮，實(shí)踐中的可行性也值得懷疑。也正是基于政府對(duì)控制軟件價(jià)格為力，同時(shí)又缺乏堅(jiān)定的反壟斷執(zhí)法，使得一些軟件商有了可乘之機(jī)，于是社會(huì)便從另一方向?qū)ふ页雎贰�—以猖獗的盜版現(xiàn)象制約軟件商似乎有了以惡制惡的意味。但是這無(wú)疑又是一個(gè)惡性循環(huán)，最終的受害者是消費(fèi)者。使用盜版可能帶來(lái)的危險(xiǎn)一如可能攜帶計(jì)算機(jī)病毒等將會(huì)給很多盜版軟件使用者的利益造成極大的損害，據(jù)統(tǒng)計(jì)1999年盜版軟件給世界人民帶來(lái)120多億美元的損失。同樣，高價(jià)的正版軟件又超出社會(huì)大眾的承受能力，這也是一種社會(huì)不公。法律賦予著作權(quán)人和軟件產(chǎn)業(yè)根據(jù)著作權(quán)享有的利益，但這種利益難道一定要靠高價(jià)來(lái)維持嗎?這值得思考。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身并不是要賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品高額價(jià)格，這種高額價(jià)格甚至連軟件企業(yè)自己都無(wú)法解釋。這不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所能解決的問題，在這種接近于壟斷的高價(jià)面前，本文認(rèn)為有必要借助于反壟斷法(法規(guī))，但目前這一問題卻不甚突出，因?yàn)榇蠹业淖⒁饬υ诖虮I版上，其實(shí)，反盜版和適當(dāng)控制正版軟件價(jià)格一樣重要，使用者的利益和軟件企業(yè)的利益都與之相關(guān)�！胺幢I版”同時(shí)，我們有必要對(duì)軟件高價(jià)進(jìn)行反思。

三，如何解決盜版問題

如何解決盜版問題，筆者將從以下三個(gè)方面論述：

1，政府加強(qiáng)打擊盜版的力度。

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四規(guī)定，除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任：

（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；

（二）向公眾發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；

（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；

（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；

（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

有前款第（一）項(xiàng)或者第（二）項(xiàng)行為的，可以并處每件１００元或者貨值金額５倍以

下的罰款；有前款第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)或者第（五）項(xiàng)行為的，可以并處５萬(wàn)元以下的罰款。

由此可見法律對(duì)盜版軟件已作出了規(guī)定，且具有懲罰性。那么如何才能讓《條例》起到作用？筆者認(rèn)為，政府要主動(dòng)組織打擊盜版，增大打擊力度，并嚴(yán)懲盜版商販，起到威懾作用。

2，正版軟件商家降低正版軟件的價(jià)格。

盜版軟件猖狂的一個(gè)原因就是，正版軟件太貴了，普通百姓用不起，而盜版軟件便宜的市價(jià)則滿足了普通百姓的需求，因此從商家來(lái)看，正版商家應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低價(jià)格。

3，消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀。

有需求才有提供，盜版難以制止的一個(gè)原因是，存在購(gòu)買盜版的消費(fèi)者。因此，要杜絕盜版就要讓消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀。只有消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀，不再購(gòu)買盜版，盜版商販沒有銷路，才能從根本上杜絕盜版。

總的來(lái)說(shuō)，有下列四種利益需要考慮：版權(quán)人利益;盜版人利益;社會(huì)成員(指使用者、消費(fèi)者)利益;產(chǎn)業(yè)利益(尤其是民族產(chǎn)業(yè)的利益)。前文已經(jīng)提及，法律實(shí)際上是一個(gè)“利益平衡器”。權(quán)利衡平是立法的一大原則，也是司法的一大原則，許多法律規(guī)則的制定，本身就是出于利益平衡的目的，許多法律制度的誕生也是基于衡平原則。

從利益角度進(jìn)行分析，是要強(qiáng)調(diào)法律制度要充分考慮到利益問題。首先，不能因?yàn)橐环N利益的需要來(lái)強(qiáng)烈呼吁做某事，利益平衡原則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中最基本的原則。其次，對(duì)于軟件價(jià)格的高昂的合理性是否值得懷疑?軟件產(chǎn)業(yè)是否也應(yīng)該進(jìn)行反思?高價(jià)并不一定給他們帶去最大利益。另外，正是基于利益平衡的考慮，導(dǎo)致了合理使用制度的產(chǎn)生和著作權(quán)保護(hù)期限�！捌胶饩�神是合理使用制度的立法動(dòng)因，在現(xiàn)代社會(huì)，由于存在著作權(quán)限制與反限制的多元選擇，存在創(chuàng)作者、傳播者、使用者在行使權(quán)利中一定程度上的對(duì)峙等現(xiàn)實(shí)，著作權(quán)法在實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)文化事業(yè)發(fā)展，保障作者及其他主體利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正等多重價(jià)值目標(biāo)的過(guò)程中，必須統(tǒng)籌兼顧、平衡協(xié)調(diào)各種可能相互沖突的因素，才能真正發(fā)揮作用。從這個(gè)意義上講，平衡是現(xiàn)代著作權(quán)法的基本精神”。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/384480.html

• 上一篇：職工安全生產(chǎn)保證書
• 下一篇：讓老婆幸福死的保證書