“多證合一”改革自查情況

為進一步深化“放管服”改革，按照縣政府和省市工商局的部署，扎實推進“多證合一”改革，取得積極成效。

一、工作亮點

1.減證便民激發(fā)了創(chuàng)業(yè)活力。在市場主體“五證合一”、“兩證整合”基礎上，動態(tài)推進，再整合交通運輸、公安、文化、新聞出版廣電、商務、住房和城鄉(xiāng)建設、農業(yè)、體育、煤炭工業(yè)、出入境檢驗檢疫、國際貿易促進等11個部門的26項涉企證照，實現(xiàn)“三十一證合一”。201*年10月10日，我縣首張“三十一證合一”的營業(yè)執(zhí)照，標志著我縣“多證合一”、“一照一碼”改革全面實施。自201*年10月10日啟動改革以來，截至201*年8月10日，平原縣累計辦理“多證合一”營業(yè)執(zhí)照5530戶，其中，各類企業(yè)1899戶、農民專業(yè)合作社468戶、個體工商戶6081戶。

2、流程更加簡化，服務效率更高。采取“一套材料、一表登記、一窗受理”模式，由工商部門核發(fā)加載統(tǒng)一社會信用代碼的營業(yè)執(zhí)照，市場主體不再向被整合證照的部門遞交任何材料。改革后，辦照時間從原來最少需要45個法定工作日縮減為1至3個法定工作日內辦結，服務效能大幅提高。

3. 事中事后監(jiān)管進一步加強。通過“市場主體信用信息交換中心”與省政府信息共享協(xié)作監(jiān)管平臺聯(lián)通，工商部門依托交換中心將登記信息推送至相關部門，由相關部門認領后及時開展協(xié)同監(jiān)管，形成監(jiān)管合力。

二、存在的問題

1.改革認識不統(tǒng)一。近年來，隨著企業(yè)“五證合一”、個體工商戶“三證整合”改革向“多證合一”改革推進，商事制度改革邁出的步伐越來越大，力度越來越強。改革過程中，工商部門切實發(fā)揮了改革“先手棋”和“排頭兵”作用，但是相關部門卻跟不上改革的步調，認識上也存在偏差，認為商事改革乃工商一家牽頭之事，相關部門只負責備案，改革事項與其關聯(lián)度不高。為此，相關部門不同程度存在觀望等待、被動推進的狀態(tài)，導致改革壓力與矛盾集中到基層工商登記窗口。

2.改革配套不同步。一是“準入不準營”問題依然存在。目前，“多證合一”改革都是將涉企經營許可改為備案制，進一步整合到一張統(tǒng)一社會信用代碼的營業(yè)執(zhí)照上。從表面上看，被整合的事項越多，市場主體準入的門檻也越低，但是“多證合一”還存在諸多未被整合的事項，特別是其余在取得營業(yè)執(zhí)照后依法需經許可審批后方可從事經營活動的涉企審批事項，這類事項依然較多，從實踐看，一定程度上導致“準入不準營”。二是經營范圍核定面臨新情況。隨著經濟社會發(fā)展進入新常態(tài)，適應新消費需求，新型業(yè)態(tài)、商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，由此帶來企業(yè)注冊登記時經營范圍更加靈活多樣�！岸嘧C合一”改革后，目前，工商部門核定企業(yè)經營范圍時，依照現(xiàn)在的國民經濟行業(yè)分類，無法準確核定經營范圍。比如：近年來，隨著房地產市場的活躍，適應消費者需求，房地產按揭貸款代理服務應運而生。在依照國民經濟行業(yè)分類無法核定企業(yè)經營范圍的情況下，采取變通做法，核定為房地產中介服務。由于經營范圍分類核定不準確，既會影響企業(yè)經營發(fā)展，也為上級機關了解掌握新經濟業(yè)態(tài)發(fā)展情況帶來困難。

3.信息交換不協(xié)調。目前，“多證合一”改革主要通過“交換中心”與省政府信息共享協(xié)作監(jiān)管平臺聯(lián)通，使工商登記環(huán)節(jié)與其他環(huán)節(jié)的登記數(shù)據信息進行銜接、交換、共享。按照慣例，縣局工商部門當天形成的企業(yè)設立、變更、注銷等登記信息，自動上傳至省級交換平臺，省級平臺再推送到省直相關部門，再由省直相關部門根據情況下發(fā)至各地各部門。但是據多家企業(yè)反映，部門間數(shù)據交換和共享方面仍然存在一些問題，在工商登記完成后數(shù)十日后，當?shù)囟悇詹块T仍然不能接收到省級業(yè)務部門推送的登記信息，企業(yè)如要辦理稅務事項又需到工商部門查詢打印企業(yè)基本信息，既增加了企業(yè)負擔又導致企業(yè)多跑路。

4.事中事后監(jiān)管不到位。實行 “多證合一”改革，明確了職責法定、依法監(jiān)管的要求，明確了“誰審批、誰監(jiān)管，誰主管、誰監(jiān)管”的原則，明確要求相關部門及時認領工商登記信息，加強協(xié)同監(jiān)管。然而，有些部門認領不及時，沒有真正履行事中事后監(jiān)管職責。這就為“多證合一”后工商與行業(yè)主管部門、行政審批部門之間的“證照”銜接，造成新的監(jiān)管“真空”，容易導致市場秩序穩(wěn)定風險，影響公平競爭的市場環(huán)境。

5.企業(yè)誠信自律成本偏低�！岸嘧C合一”改革后，由于市場準入門檻的降低，極大地激發(fā)了民間投資者的熱情，但市場主體尤其是企業(yè)，面對簡政放權、倡導主體自治的新形勢還不適應，從主觀上講，企業(yè)缺乏誠信自律意識，影響市場秩序。加之，根據現(xiàn)行法律法規(guī)，對企業(yè)誠信設定的寬容度過高，并未設置相應罰則，導至企業(yè)付出的誠信“沉沒成本”過低，不誠信的企業(yè)即便被列入“經營異常名錄”在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上進行公示后，而在履行了相關義務后，向登記機關申請移出經營異常名錄并在公示系統(tǒng)中顯示狀態(tài)正常，也可“進出”自由。例如，“多證合一”改革后，根據《企業(yè)信息公示暫行條例》《企業(yè)經營異常名錄管理辦法》等規(guī)定，企業(yè)未按規(guī)定公示即時信息，被列入“經營異常名錄”后，只需履行補報義務，工商部門在五個工作日必須受理申請并辦理移出異常名錄申請。即便國家工商總局、國家發(fā)改委等38部委頒布了《失信企業(yè)協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒合作備忘錄》以及各部委單獨制定了有關聯(lián)合懲戒的系列規(guī)范性文件。實踐中，聯(lián)合懲戒備忘錄的執(zhí)行，依靠“自下而上”的探索，并且缺少上級統(tǒng)一頒布的聯(lián)合懲戒法律規(guī)制及相應的工作機制，很難形成信用監(jiān)管的合力。

三、工作建議

1.形成改革共識。結合深化商事制度改革，加大對“多證合一”、“一照一碼”改革便企利民、激發(fā)市場活力的宣傳力度，建立由政府主導的多部門聯(lián)席會議機制，加強改革協(xié)同配套力度，使“多證合一”改革事項涉及的相關部門高度重視，形成共識，切實增強主動支持、參與改革的意識，形成推動改革的工作合力。

2.完善頂層設計。一是針對“準入不準營”問題，建議結合實際對“多證合一”改革后，余下的其他行政許可審批事項進一步組織開展清理，堅持法無禁止即可入，能夠以市場自主決定的事項交由市場調節(jié)，最大地限度簡政放權，為“多證合一”改革營造良好氛圍。二是進一步放活放寬經營范圍管制。經營范圍是商事主體所從事經營活動的業(yè)務范圍。按照經營范圍核定依據，對涉及前置許可事項的，應當按照相關批準文件表述；批準文件沒有表述或者表述不規(guī)范的，參照國民經濟行業(yè)分類表述。

3.增強平臺功能。以國、省“互聯(lián)網＋政務服務”平臺一體化建設為契機，突出完善省政府信息共享協(xié)作監(jiān)管平臺建設，增強平臺的信息推送功能，在更大范圍內更深層次上研究和推進各條線各部門業(yè)務系統(tǒng)的深度融合，防止“數(shù)據壁壘”和“信息真空”，強化信息共享、數(shù)據互認、協(xié)同服務，推動實現(xiàn)“讓數(shù)據多跑路、讓群眾少跑路”的改革目標。

4.建立監(jiān)督機制。適應 “多證合一”改革部署，嚴格落實“寬進、嚴管”要求，按照“誰審批、誰監(jiān)管，誰主管、誰監(jiān)管”的原則，從上至下建立對事中事后監(jiān)管目錄履行情況的監(jiān)督辦法，形成職責法定、權責一致，失職追責的監(jiān)督機制，促進相關部門切實履行監(jiān)管職責，強化部門間協(xié)調聯(lián)動，推動事中事后監(jiān)管落地見效。

5.強化信用約束。一是開展誠信宣教。結合社會誠信體系建設，以企業(yè)信用建設為抓手，采取多種方式，面向廣大企業(yè)加強對誠信經營的教育引導，促進企業(yè)踐諾守信。二是是加強聯(lián)合懲戒。加強部門協(xié)同監(jiān)管、聯(lián)合懲戒，構建“一處違法、處處受限”的市場信用監(jiān)管新機制。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《“多證合一”改革自查情況》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/367058.html

• 上一篇：項目部組織生活會個人部析匯報
• 下一篇：文明單位單位創(chuàng)建工作情況及對照動態(tài)管理措施（負面清單）自查情況