高考材料作文怎么寫?給材料的作文類型,我們?cè)趯忣}上首先要對(duì)所給材料的文字“分而析之”,從中尋覓可供發(fā)揮的立意點(diǎn)。所關(guān)注的文字,叫“視點(diǎn)”,由此而確立的寫作方向叫“立意點(diǎn)”。2009年上海高考作文題,從題型上看,是給材料作文。 ...
推薦內(nèi)容高考材料作文怎么寫?給材料的作文類型,我們?cè)趯忣}上首先要對(duì)所給材料的文字“分而析之”,從中尋覓可供發(fā)揮的立意點(diǎn)。所關(guān)注的文字,叫“視點(diǎn)”,由此而確立的寫作方向叫“立意點(diǎn)”。2009年上海高考作文題,從題型上看,是給材料作文。作文原題:
根據(jù)以下材料選取一個(gè)角度,自擬題目。要求:①自選角度,自行立意。②除詩(shī)歌外,文體不限。③不少于800字。
鄭板橋的書法,用隸書參以行楷,非隸非楷,非古非今,俗稱“板橋體”。他的作品單個(gè)字體看似歪歪斜斜,但總體感覺(jué)錯(cuò)落有致,別有韻味。有人說(shuō)“這種作品不可無(wú)一,不可有二”。
下面,我們對(duì)09年高考作文題所給材料文字作審題分析,原材料中的“視點(diǎn)”與對(duì)應(yīng)概括出的“立意點(diǎn)”見下表:
審題可見,09年作文題所給材料本身寫作難度并不大,可供發(fā)揮的角度有很多,考生應(yīng)該能結(jié)合自身的長(zhǎng)處,寫出個(gè)性化的思考。但從高考作文閱卷實(shí)際情況來(lái)看,卻很遺憾發(fā)現(xiàn)分化嚴(yán)重,很多考生作文總有這樣或那樣的問(wèn)題,使總均分低于預(yù)期目標(biāo)值。
究其失誤原因,我認(rèn)為主要是不懂得“給材料作文”類型的寫作基本規(guī)范,影響了作文效果,使閱卷者判分時(shí)左右為難,“想說(shuō)愛你不容易”。
09年高考作文閱卷中發(fā)現(xiàn),考生在“給材料作文”類型的寫作基本規(guī)范方面的失誤情況,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1.通篇不引用材料(既不明引,也無(wú)暗合)。
給材料作文比之于命題作文,除了審題難度更大,不直接告訴你應(yīng)該“寫什么”之外,還隱含著一個(gè)潛臺(tái)詞:所給的材料是引發(fā)你寫作的緣由。因此,如果寫議論性的文章,就叫
“緣事而發(fā)”,當(dāng)然應(yīng)該引用它,只是在什么位置引用,引用的技巧、水平因人而異,有所差別(只要不照抄原文就可以了)。當(dāng)然,如果寫記敘文,用事件或故事來(lái)印證、表現(xiàn)所給材料中隱含的某一事理,則無(wú)需也無(wú)法引用材料。
2.戴帽穿靴式。有的考生雖然在文章頭尾處引用了材料,但對(duì)材料不做分析;還有的考生展開論述的正文,與開頭引用的所給材料之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)
例如,《夢(mèng)想》。先引用板橋事例之后議論:“這是板橋的特點(diǎn),而我呢?什么都沒(méi)有。我從小有個(gè)夢(mèng)想,做運(yùn)動(dòng)員,成為姚明、劉翔那樣!比缓蟠蠖位貞14歲體校學(xué)棒球的受傷經(jīng)歷與恐懼。最后自我鼓勵(lì):“相信時(shí)間會(huì)沖淡一切,讓我能實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想!闭呐c板橋的材料毫無(wú)關(guān)系,屬于典型的“戴帽”后就扔的類型。這樣的文章我只會(huì)給38分。
3.給材料作文的立意點(diǎn)應(yīng)該是從材料中直接提煉后做的類似聯(lián)想,觀點(diǎn)與所誒材料間有必然聯(lián)系。但有的考生拐了多個(gè)彎后,似是而非地漸行漸遠(yuǎn),偏題跑題。文章是表達(dá)思想的,這種思維不嚴(yán)密的現(xiàn)象是會(huì)重扣分的。
例如,《不可缺少的追求》,其結(jié)構(gòu)與內(nèi)容如下:
(一)引用所給材料。
(二)議論:字如其人!鞍鍢蝮w”別有韻味,折射了鄭燮的獨(dú)特個(gè)性。是啊,他不畏世俗譏諷,堅(jiān)持自己的追求,才走出了獨(dú)特的發(fā)展道路。而我的追求是什么?我的價(jià)值在哪里?
(三)敘述:我有一次讀《老人與海》,桑迪亞哥??(概述小說(shuō)情節(jié))。議論:我明白,人,要追求尊嚴(yán),絕不輕言失敗。
(四)議論結(jié)束:感謝《老人與海》,它教會(huì)了我哲理,是我獨(dú)一無(wú)二的追求,會(huì)帶我走得更遠(yuǎn)。
這樣的文章的確已“走得更遠(yuǎn)”了,我認(rèn)為只能給35分。
4.只抓只言片語(yǔ),套用材料中的幾個(gè)字眼,沒(méi)有理解內(nèi)涵,導(dǎo)致偏離題意。
例如,《愛財(cái)而不過(guò)》,先議論開篇:愛財(cái)”這個(gè)詞人們多少總有些鄙夷,我看不然。雖然“愛財(cái)”在有些人眼中是“歪歪斜斜”,但適當(dāng)?shù)膼圬?cái),能催人上進(jìn),受人尊敬,只要不過(guò)分。第二、三段舉比爾蓋茨追求財(cái)富也辦慈善事為正例,舉葛朗臺(tái)斂財(cái)吝嗇為反例展開論證。最后引孔子“不義而富且貴,于我如浮云”結(jié)束。文章只是與所給材料中“歪歪斜斜”這幾個(gè)字面有關(guān),而全文內(nèi)容與板橋書法之事毫無(wú)關(guān)聯(lián),這樣的文章我認(rèn)為至多25分。
5.用一個(gè)更幼稚的啟蒙故事來(lái)詮釋所給材料的深刻事理寓意。這樣寫雖不偏題,只是欠深刻,所以可以得到及格分,但得分高不上去了。
例如,有篇文章題為《梨樹的四季》,講述一位農(nóng)夫讓四個(gè)兒子分別在春夏秋冬去看梨樹的模樣,然后教育兒子們不要只關(guān)注
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。