基金項目寫作必備參考
前提
1、 在知識上要絕對專業(yè),盡管偶爾會聽到某某人一不小心就拿到了,但記住,堅決反對僥幸心理。
2、 相信NSFC申請是公平的,大家靠實力競爭,必須花大力氣寫標(biāo)書;如果你認(rèn)為NSFC只有關(guān)系,你就不用繼續(xù)往下看了。
3、 不要把NSFC看的高不可及,你要相信自己的創(chuàng)意,哪怕你只是一名一年級碩士,很多基金項目都是出自博士、碩士之手的。
4、 失敗是成功的媽媽,第一次沒搞定,不要緊,根據(jù)所反饋的專家意見好好修理,補充一些探索性實驗后,來年再投;
5、 基金申請不同于實際研究課題設(shè)計,必須把個人興趣與NSFC興趣結(jié)合一致,投其所好,所以最好每年好好看看該年基金委感興趣的冬冬。
選題立項
1、 基金成敗關(guān)鍵還是選題要好,提前半年,剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M行課題搜索
2、 老板指定的題未必是好題,最好自己選題,如何立項應(yīng)該是研究生學(xué)習(xí)最重要的一課,畢業(yè)后你會發(fā)現(xiàn),沒有人會指點你什麼課題有價值了,在中國學(xué)術(shù)的沙漠里,只剩下你自己了。
3、 好課題是對學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的,大量翻閱文獻吧,汲取知識的同時千萬別忘了思考,你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候,好課題就離你不遠了。
4、 選題最好以問題為導(dǎo)向,不要以技術(shù)為導(dǎo)向,找到問題了,課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找能解決的問題,效果多數(shù)不好,但還是大有人在,比如RNAi。
5、 解放思想,發(fā)散思維,多方法多學(xué)科交叉,一般都會比較受人青睞,容易申請到基金,但不能為了交叉而強行交叉。
6、 創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ),最好有工作基礎(chǔ),沒有你也要東拼西湊,這是在中國,NSFC似乎討厭空中樓閣
7、 臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向,而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
8、 選擇自己熟悉,有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域,別跨越太遠。你是在諞錢,記住了,你不裝的象個行家,NSFC是不會給錢的。
9、 重要科學(xué)問題的切入點準(zhǔn)確,切忌過寬、過大,只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了,能得諾貝爾獎的課題NSFC是不給錢的。
10、 沒有人做過的課題不能做為立項的依據(jù),但NSFC資助的項目必須是國際上沒人做過的,而不是國內(nèi)空白。當(dāng)然,如果國際上有同類結(jié)果,你不說,地球上的中國人也許也不知道,但一旦被識破,你死定了。
11、 如果是捕捉科研前沿性的課題,最好設(shè)計周密,尤其是目的和結(jié)果的一致性、可獲得性和可預(yù)期性,通過課題實施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。
12、 熱點課題不一定是好課題,熱點上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點,
一定是一個好課題,標(biāo)書評審滯后半年呢,比如最開始的一批SARS課題。有時也不防設(shè)計一些非熱點但是對與科研有價值的課題,發(fā)揮出奇不意的效果。
13、 臨床課題可以是當(dāng)前沒有好辦法治療的疾病,急需解決的臨床問題,而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。
14、 本人不主張以最新的重量級文獻做指導(dǎo),你會發(fā)現(xiàn),很多人跟你的想法驚人的一致。有人特別反對跟風(fēng)。
15、 一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況,太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。
立題依據(jù)
1、 題目要有新意,吸引人,既要概括主題,容易懂,又要有些少見的新詞或縮寫,調(diào)胃口。
2、 5000字左右,最多兩頁,不包括文獻,行距字體大小適中。
3、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確,甚至是中庸,絕不能偏激,不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標(biāo)書,你死定了。
4、 課題研究的具體問題和研究意義,則必須說的聲淚俱下。應(yīng)該達到的境界是:連你自己都認(rèn)為這個課題不做就沒有天理,盡管這個課題其實只是一堆屎,呵呵。當(dāng)然如果有實力,可以解決關(guān)鍵的科學(xué)性問題,那再好不過。然而課題意義不是最重要的,但常常被撰寫得份量過重,課題總體構(gòu)想、大體實施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。
5、 要把復(fù)雜的事說簡單。既要論述充分,寫作又要簡練,最多兩頁半(不算文獻)。剔除所有不必要的知識細(xì)節(jié)、理論和概念,要舍得割肉才行。越簡單,出錯越少,專家不懂的越少(他們有時確實有知識盲點)。有人主張“要讓評委看過之后,感嘆您idea的精妙,卻不太明白您的理論依據(jù)”,我認(rèn)為在面上項目不太合適,在重點項目還可以。我贊同“寫出來的理論,要讓人家能欣賞”。寫出來的理論,要讓人家看不懂“,這份申請書很危險。
6、 立論依據(jù)要非常突出:理論性課題一定要有新觀點,應(yīng)用性一定要實用,與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性,總之要讓人感覺到有意義。
7、 一定要有可預(yù)見的成果,至少畫一張大餅,但看上去要象真的才行。基金委的家伙們是撒把米就叫你下蛋的,如果你說:“吃完米,明兒再下”,那你就只有餓著了。
8、 任何重要的論點都要有文獻標(biāo)注,有文獻就等于沒有疑問。參考文獻要新,最好是當(dāng)年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列雜志的近期文獻,增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。最好包括已有工作基礎(chǔ),將已有相關(guān)結(jié)果以及發(fā)表的雜志列上,可以增加可信度。
9、 一定多讓本實驗室的人修改,特別是中過基金的前輩,要改15遍以上才行。請外人修改時要“防人之心不可無”。
10、 標(biāo)書的評委參差不齊,評審意見也差異懸殊。好的標(biāo)書最容易受到高水平
評委的賞識,只要你的題好,這些評委是好征服的。難就難在如何讓水平差的評委通過你的標(biāo)書。我認(rèn)為除了運氣好,少碰到一些這樣的評委之外,最關(guān)鍵的一點就是讓他們看懂你的標(biāo)書;第二就是標(biāo)書不能太長,他是看不下去的;第三就是實驗設(shè)計在不失科學(xué)性、先進性的條件下,盡可能簡單,千萬別讓他覺得你比他高很多,那樣你死定了。所以一份好的標(biāo)書是在高水平教授和低水平教授之間的平衡,寫的非常玄妙的標(biāo)書通常中不了。
11、 評審專家通常是本專業(yè)的,也可能不是,尤其是交叉學(xué)科投遞的項目,評審專家未必對你的研究領(lǐng)域特別熟悉。所以盡可能少引入非常專業(yè)的概念,如果不可避免,也要解釋清楚。
12、 文字寫作要有適當(dāng)?shù)膹椥,不能把話說死,留有余地。因為你肯定會碰到不同意你課題的專家,除非你運氣實在好。對于贊同你課題的同行,只需證明你具備完成課題的實力就行了,這點容易做到。標(biāo)書的目的其實就是征服對你課題不同意,甚至存在偏見的評審。所以立題依據(jù)的寫作實際上就是一種心理誘導(dǎo)過程(哈哈,騙子可能最拿手了),你開始的觀點應(yīng)該處于偏見評委和你真實觀點之間,稍偏你一方,處于容忍范圍,他不會立即提出反對,下一步再偏一點兒,逐漸下去到最后,他還是沒提出反對,你就勝利了,行騙成功!
13、 本人不贊同把認(rèn)為重要的句子字體增粗或下面打點以示關(guān)鍵,但這也許對于一些評委管用。
研究方案
1、 研究目標(biāo)要明確要精,提法要準(zhǔn)確、恰當(dāng);內(nèi)容要詳細(xì)但文字不宜過多,且一定不能寫得太具體。關(guān)鍵的問題要突出,一定要準(zhǔn)確,且要有一定難度,但不必寫的太具體,否則有時會出現(xiàn)mission impossible。
2、 可行性分析是你說服評委的第二次機會,可按成熟的理論基礎(chǔ)(理論上可行)、研究目標(biāo)在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實現(xiàn)性(技術(shù)上可行)、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實驗材料的完備(設(shè)備材料可行)、課題組成員完成課題能力(知識技能上可行)等幾方面分層論述?梢哉乙患冶茸约簡挝粡姷暮献骰锇,把他們的軟硬件條件也加進去。
3、 創(chuàng)新點要切合實際,又要有所發(fā)揮了,但語氣要肯定,指出國際國內(nèi)研究的先進性和創(chuàng)新性,點明理論和現(xiàn)實意義。
4、 研究內(nèi)容要集中,與研究目標(biāo)緊密一致,只作支撐課題最關(guān)鍵最必要的內(nèi)容。不可為多作實驗顯示勞動量或增加預(yù)算而使研究內(nèi)容過泛
5、 實驗方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行,沒漏洞是最重要的。思路好,材料獨特,方法獨特新穎,會增加獲得資助的機會。技術(shù)當(dāng)然是越新越好,但未必需要采用最時髦的研究手段,不能為了技術(shù)而研究。
6、 研究內(nèi)容及方案切忌復(fù)雜,步驟最好有一流程圖。研究方法、技術(shù)路線、實驗方案不能太具體化,容易出漏洞。但你必須讓評委認(rèn)為你十分了解實驗技術(shù)的整個過程,可以盡可能多的應(yīng)用技術(shù)術(shù)語和技術(shù)縮寫,寫出主要實驗材料和實驗
過程。
7、 技術(shù)方法一定是本實驗是已經(jīng)建立的,至少是有相關(guān)實驗基礎(chǔ),或虛擬的基礎(chǔ)。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻出處,最好是自己實驗室發(fā)表的,有文獻就等于沒有疑問。如果本單位力量弱,可掛靠較強的研究機構(gòu),從而使評審相信你能完成課題。關(guān)鍵實驗材料必須已經(jīng)具備,或可以獲得。這些問題應(yīng)該附有相應(yīng)的證據(jù)(如MTA)。
預(yù)期研究結(jié)果
1、 預(yù)期結(jié)果要考慮對基礎(chǔ)和實用雙重的價值。
2、 以發(fā)表論文和申請專利結(jié)題比較容易。最好突出SCI收錄雜志的影響因子,給基金委的專家們覺得,您的實力確實不一般。因為最終結(jié)題情況,是基金委專家們最關(guān)心的事情,他們當(dāng)然愿意把基金支持能發(fā)表高水平文章的人。
工作基礎(chǔ)
1、 工作基礎(chǔ)是你說服評委的第三次機會。課題科學(xué)先進、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應(yīng)。
2、 一定要有基礎(chǔ)。把實驗室發(fā)表的所有文章搜集起來,找出與你設(shè)計課題相關(guān)的,只要沾邊,都列上。自己最好在研究生一年級就發(fā)表綜述,如果努力,第二年申請就來得及。如已發(fā)表高水平文章,,基金申請基本沒問題。文章與課題關(guān)系遠一些無所謂,最好既相關(guān),又不同。
3、 預(yù)實驗結(jié)果很重要,而且是有硬data的結(jié)果,一定附上。但一定要慎重掌握,不要寫的太多,評委會認(rèn)為你的工作做的差不多了,沒必要再申請基金了。只預(yù)期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。
4、 工作基礎(chǔ)可以找個較強的合作單位,你就強壯起來了。
5、 有針對性地把研究隊伍的相關(guān)工作經(jīng)歷、論文、成果等展示出來,但相關(guān)基金就最好別露富了,呵呵
人員組成
1、 主要成員6-10名,結(jié)構(gòu)合理
高級研究人員(1-2人)
中級研究人員(2-3人)
技術(shù)人員及研究生(3-5人)
2、 參加人員技術(shù)力量的配備要合適,必須保證一定的勞動力。
3、 1名高職足夠,多了浪費資源,現(xiàn)在NSFC限項很死的,我們的高職資源快耗竭了。
4、 中級人員是骨干,但在職的不要太多,1-2名
5、 技術(shù)員2名左右,很重要呦,這是專業(yè)技術(shù)保障
6、 研究生不能少于2名,這是主要勞力,地球人都知道。但也有人認(rèn)為而不應(yīng)
將研究生列為主要人員,這樣NSFC會認(rèn)為人員穩(wěn)定,富有干勁。
7、 成員介紹要緊扣課題的研究內(nèi)容和技術(shù)路線,既注重梯隊、比例、技術(shù)力量等科研綜合實力的展示,又注意與本課題相關(guān)
8、 最好不加入老先生,除非他是院士,答應(yīng)給你基金。不過找個好的副高作課題指導(dǎo),他的工作就相當(dāng)于你的了。但恐怕他的基金還申請不過來呢,哪舍得把寶貴的名額給你呀。
個人簡歷
1、 申請者和項目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡歷,近期已發(fā)表與本項目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎勵情況及在本項目中承擔(dān)的任務(wù),所有復(fù)印件一定要附上,眼見才為實,別忘了掃描到電子版里去呦,評委看的是那個。
2、 申請者和項目組主要成員正在承擔(dān)的科研項目情況,包括自然科學(xué)基金的項目,要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。完成的可以都列上,沒結(jié)題的一定不要寫了,基金委不同情富人,何況我們還是裝富的人。
3、 中級技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導(dǎo)師推薦信一定不要忘了。
4、 至于申請名分問題,就不好講了,仔細(xì)研究申報指南吧,一切按常規(guī),世界上就沒有奇跡了,呵呵。
5、 個人簡歷一定有針對性的傾向于課題方向,并與課題中各人的分工相一致。所從事的研究項目可適當(dāng)給出,但不能過多,保證課題組有充足時間完成基金課題。
經(jīng)費預(yù)算
1、 要求按照《國家自然科學(xué)基金經(jīng)費管理辦法》認(rèn)真填寫,
2、 人員費:5 %管理費:5 %雷打不動,人不值錢呀。
3、 實驗材料費:60-70%必須占大頭
4、 儀器費<10%,合作費<10%,不要購置5萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備了,實驗室也別裝修了,NSFC舍不得。但如果有超過萬元的儀器設(shè)備費,會給人研究條件不過硬的印象,基金委當(dāng)然希望把錢投到硬件條件好的單位,可以把基金用于刀刃上。
5、 了解當(dāng)年NSFC資助力度,面上項目自由申請經(jīng)費以此為標(biāo)準(zhǔn)
6、 個實驗材料開價要合理,不能獅子大開口。實驗不夠就把要求拉高些,技術(shù)先進些,二十幾萬很快就能虛擬花光了,很爽!但不能胡來,會死人的。敗家要敗得冠冕堂皇,呵呵。
摘要寫作
1、 摘要可能是標(biāo)書最后寫的部分了,但卻是評委最先看的部分,很多標(biāo)書在這一關(guān)就倒下了。
2、 摘要字?jǐn)?shù)少,但最忌諱寫的平淡無奇。要麼鉤起評委濃厚的興趣,要麼激發(fā)
他萬丈怒火,都算勝利。哈哈,當(dāng)然要努力后者。但遇到對課題有偏見的專家,能做到后者就不錯了,至少他沒把你的標(biāo)書扔一邊去。
3、 基于以上認(rèn)識,摘要一定要語氣堅定,旗幟鮮明,一反立題依據(jù)中的中庸之道。其實語句的變化不大,知識刪除了有彈性的話就是了。
4、 摘要字?jǐn)?shù)有限,資源寶貴,惜字如金,因此要特別注意重點突出,講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果。
5、 防止“頭重腳輕”,削減一般性細(xì)節(jié)描述,多用概括性語句,講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果部分要相互平衡。
學(xué)科選口
1、 申報的方向和學(xué)部很重要,往往結(jié)果天壤之別。盡量避重就輕,在競爭不很激烈的領(lǐng)域申請,除非您有充分的把握。
2、 投到你老板能量比較集中的學(xué)科,是第一選擇。
3、 仔細(xì)研讀基金申報指南,洞悉各專業(yè)領(lǐng)域傾斜性項目和優(yōu)先資助方向。
4、 仔細(xì)分析NSFC歷年與你課題相關(guān)資助項目在各學(xué)科的分布,發(fā)現(xiàn)隔年資助或近幾年資助遞增的學(xué)科,你基本找到錢在哪了。
5、 學(xué)科交叉鼓勵,但盡可能投到你熟悉的學(xué)科。如果十分生疏,找個熟悉那學(xué)科的人作搭檔,不然你會迷路的。
善后工作
1、 版面調(diào)整,清晰,層次分明,使版面簡潔、易于閱讀
2、 堅決消滅錯別字
3、 完美5遍以上
4、 合理行使基金委賦予的權(quán)利-回避制度自我保護,注意自己小領(lǐng)域的同行,防止個別在學(xué)術(shù)道德方面有些問題的評委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉,哈哈。
5、 仔細(xì)審查自己的申請人資格是否達到NSFC要求
6、 仔細(xì)審查自己的項目組成人員(包括自己)有沒有超項,同室撞車,害人害己。
7、 中國的國家自然科學(xué)基金當(dāng)然由中國人審,如果你有充足的人緣,別浪費了這寶貴的資源,甚至屎一樣的標(biāo)書,也不要絕望,它很有機會變成黃金的
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。