毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 評論怎樣寫才能“出奇”?

評論怎樣寫才能“出奇”?

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2019-05-22 06:36:42 | 移動端:評論怎樣寫才能“出奇”?

評論怎樣寫才能“出奇”?

字數(shù):2456字號:大 中 小抓住實質(zhì),別出心裁法

新聞評論論點往往產(chǎn)生于現(xiàn)實生活中。作者在觀察社會、了解社會的過程中,要透過現(xiàn)象看本質(zhì),揭示事物的內(nèi)在規(guī)律。所謂“人所易言,我寡言之;人所難言,我易言之,自不俗!痹谶@一基礎(chǔ)上,作者特別講究別出心裁,不蹈襲別人,著意在“新穎”二字上下功夫。2006年2月21日《科技日報》第5版刊登的署名張顯峰的評論:《“院士造‘院士’的反”值得喝彩嗎》(該文獲第十七屆中國新聞獎三等獎)就是一篇抓住實質(zhì),別出心裁的佳作。2006年1月,一些院士發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)聘其為“院士”的某學(xué)院利用他們做誘餌,到處販賣“院士”稱號,迫于輿論壓力,他們通過兩院學(xué)部發(fā)出聲明,表示辭去該稱號。由于涉及數(shù)十名院士,使得這一事件一時成為社會熱點,很多評論對這一舉動表示贊賞。但實際上通過院士受聘經(jīng)過這一細節(jié),恰恰反映出一些人盲目追求虛名的浮躁之氣!犊萍既請蟆芳皶r在“顯峰冷言”言論專欄中刊發(fā)了評論《“院士造‘院士’的反”值得喝彩嗎》。評論全文從事件入手,通過對事件的層層解析,自然巧妙地托出文章論點,環(huán)環(huán)相扣,有理有據(jù)。最后通過一個正面事例與之對比,更彰顯了文章的說服力。抓住事實本質(zhì),別出心裁地闡明新論點,正是這一評論的出奇之處,制勝所在:“只是當(dāng)下知識界浮躁之氣,已然不可小覷??有多少人面對名利能坦然說一句:‘院士’于我如浮云!痹u論在社會上,尤其在科技界引起強烈反響。人民網(wǎng)“人民時評”專欄在第一時間予以編發(fā)轉(zhuǎn)載,新浪、搜狐等上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。在新聞評論論點的提煉中,抓住事物本質(zhì),以獲得認識的發(fā)展,需要“大量的、批判地審查過”且“充分地掌握住了的歷史資料”。這里重要的環(huán)節(jié)是“批判地審查”,即對論點只有批判地審查,才能透過現(xiàn)象看本質(zhì),提煉出新穎觀點。這種對新聞評論論點的審查、研究工作,做得越徹底,則別出心裁的問題就能迎刃而解。這種“批判地審查”,要貫穿于新聞評論論點揭示的全過程。要使新聞評論“新穎”,有幾條路可走。其一、發(fā)人之未發(fā);其二、反其意而用之;其三、尚奇造意。奇特的往往是新穎的,但亦須奇而不怪。

最佳角度,文中見情法

新聞評論的一個命題可以從多角度立論,但是寫作時只能選擇一個最好角度,貴在從平凡的材料中寫出能夠撥動人們心弦的觀點。劉勰說:“情以物興,故義必明雅;物以情觀,故詞必巧麗。”只有從平凡的材料中注意凸現(xiàn)人們的七情變化和生活中的哲理、思想,這樣的新聞評論才能有靈魂和生氣,才能文中見情,達到出奇制勝之目的。

2007年7月16日《解放軍報》頭版刊登了何鳴鴻撰寫的評論《激蕩80年的英雄樂章——寫在全軍英雄模范代表大會即將召開之際》(該文獲第十八屆中國新聞獎三等獎),就是運用最佳角度思考問題,達到了文中見情的境界。

紀(jì)念建軍80周年,是2007年全黨全軍的一件大事,又適逢全軍英雄模范代表大會召開。這次會議是全國建軍以來的第三次。在紀(jì)念活動漸入高潮、英模大會即將召開之際,作者何鳴鴻有感而發(fā),一氣呵成。評論《激蕩80年的英雄樂章——寫在全軍英雄模范代表大會即將召開之際》,選擇了“英雄”這個最有說服力、震撼力的角度,最富有人情味的角度,勾勒全軍80年的歷史,濃縮全軍80年的輝煌,深刻剖析了人民軍隊盛產(chǎn)英雄的原因,充分挖掘了人民軍隊崇尚英雄的根源。文章談古論今,大開大合,文筆優(yōu)美,既有思想深度,又有感情熱度。文章見報后,引起較大反響,一些網(wǎng)友說,革命英雄主義永遠是時代的主旋律、

精神的交響曲。

要堅持最佳角度,達到文中見情的目的,首先要求新聞評論作者情感充沛,愛憎分明,對所論觀點堅信不移,對與之相左的主張深惡痛絕。其次人情味要濃,須注意實事求是,平易近人,用語要分寸適當(dāng),合情合理。

辨清條件,標(biāo)新立異法

社會事實往往十分豐富復(fù)雜,要闡述清楚,需要分出各個層次、分出各種類別,予以辨清,并從中尋求標(biāo)新立異之處,才能出奇制勝。

獲第十二屆中國新聞獎一等獎的評論《“真抓”與“假抓”》(刊登于《河北日報》2001年4月11日一版)就是一篇辨清條件,標(biāo)新立異的評論佳作。作者從作風(fēng)建設(shè)為切入口,揭示了怎樣才能實現(xiàn)加強和改進作風(fēng)建設(shè)的問題,主題重大,文中提出的問題具有很強的現(xiàn)實意義和警示作用。作者著重從四個方面論述“真抓”與“假抓”的“相似”之處。一就開會、講話、抓先進典型等方面進行了論證:“真抓”者重視的是會議效果,“假抓”者重視的是會議形式;“真抓”者抓的典型是給下邊看的,而“假抓”者抓的典型是給上邊看的。二是就下去檢查等方面進行了闡述:“真抓”者下去,是下到最基層;“假抓”者檢查,多是小車未動,通知先行。三是從總結(jié)工作的特征予以區(qū)分:“真抓”者注意總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),“假抓”者惦記的只是搜集工作成果;四是從工作用力方面進行了比較:同樣一項工作,“真抓”者用100%的力,而“假抓”者只用50%的力,卻常給人一種更辛苦、效果也更顯著的感覺。這篇1100字評論之所以受到眾多讀者的青睞,是其論點新穎、精彩,喊出了“第一腔”;同時通篇行文流暢,不乏神來之筆,且富有思辮性和哲理意味,不愧是一篇有形象、有文采、有思想、有深度的評論精品。

唯物辯證法告訴我們,一切新聞評論論點的正確性都有它的條件界限,否定這些條件,或者超出這些界限,就會導(dǎo)致不準(zhǔn)確乃至錯誤。為此我們提煉新聞評論論點時,對形成的觀點要敢于懷疑,一定要多問幾個為什么,這一論點有沒有不正確的地方?在哪些條件下是對的?在什么情況下是不完全對的,或者是錯的???在一系列具體思考、分析的基礎(chǔ)上,才能使新聞評論論點趨于準(zhǔn)確,并力求翻出新意。標(biāo)新立異關(guān)鍵在于一要寫時代的新人新思想,要論時代的新事物新風(fēng)尚,頌時代的新氣象新風(fēng)貌,二要對傳統(tǒng)意識多反思。這樣,往往就能不斷推陳出新,出奇制勝。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


評論怎樣寫才能“出奇”?》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.seogis.com/gongwen/363965.html
相關(guān)文章