第一篇：某公安局成功抓獲一名潛逃犯人電視
某公安局成功抓獲一名潛逃犯人
口導(dǎo)：10月14日，一名潛逃犯人在旗公安局和盟公安局相關(guān)部門(mén)的配合下，被成功緝拿歸案。
正文：經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的緊密部署，犯罪嫌疑人謝某在潛逃12年后，成功被旗公安局抓獲。據(jù)了解，謝某是哈拉黑鎮(zhèn)民泉村村民，當(dāng)日謝某醉酒后，與一名商販發(fā)生口角，用打氣筒向商販頭部連續(xù)擊打，將其打死后畏罪潛逃。
同期聲：（刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)：）截止到今天潛逃了12年零44天，特別是“清網(wǎng)行動(dòng)”開(kāi)展以來(lái),局長(zhǎng)、政委、分管局長(zhǎng)對(duì)這起案件高度重視，而且這個(gè)逃犯是公安廳掛牌的督辦案件，所以說(shuō)局黨委無(wú)論是從財(cái)力、人力，給我們刑警大隊(duì)大力的支持和幫助，因?yàn)樽罱懤m(xù)得到線(xiàn)索，可能潛逃回到興安盟，昨天在盟公安局相關(guān)部門(mén)的配合下，從昨天一直到今天下午的一點(diǎn)四十五分，躲藏在一個(gè)牧包的牧主家，這樣我們的偵查員迅速出擊，當(dāng)場(chǎng)將犯罪嫌疑人抓獲，給受害者一個(gè)最大的安慰，也充分體現(xiàn)出法網(wǎng)恢恢疏而不漏。
公安局自201*年7月以來(lái)，各警種在“清網(wǎng)行動(dòng)”中迅速行動(dòng)，深入開(kāi)展排查工作，廣泛搜集線(xiàn)索，加強(qiáng)政策宣傳，加大對(duì)負(fù)案在逃人員的抓捕力度，通過(guò)對(duì)在逃犯人的溝通疏導(dǎo)，成功規(guī)勸嫌疑人投案自首，截至目前已抓獲我旗在逃人員37人，外省在逃人員9人，其中外省命案逃犯2人，在抓捕逃犯上取得了新的突破，有力打擊了犯罪案件的發(fā)生，在人民群眾心中樹(shù)立良好的威信，讓罪犯得到應(yīng)有的懲罰，為人民群眾創(chuàng)造了良好的社會(huì)治安環(huán)境。 一個(gè)個(gè)真實(shí)的案例告訴我們，任何人都不能夠觸犯法律，更不能踐踏法律，無(wú)視法律的存在，每一個(gè)危害社會(huì)，損害他人利益，忽視他人生命的人，終將會(huì)得到法律應(yīng)有的制裁。 字?jǐn)?shù): 669記者:
第二篇：論監(jiān)獄的幾個(gè)基本問(wèn)題犯人、警察與人本
論監(jiān)獄的幾個(gè)基本問(wèn)題 ————犯人、警察與人本 高 文 內(nèi)容提要：毫無(wú)疑問(wèn)，人文關(guān)懷應(yīng)當(dāng)是監(jiān)獄的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，文章從監(jiān)獄如何對(duì) 待罪犯觀(guān)念的探討入手， 鮮明地提出了 “對(duì)待罪犯的理念決定著不同的監(jiān)獄類(lèi)型” 的觀(guān)點(diǎn)；對(duì)監(jiān)獄警察的定位，則既著眼罪犯權(quán)利保障，又充分考慮對(duì)警察的切實(shí) 關(guān)懷；監(jiān)獄的標(biāo)準(zhǔn)化的論述同樣以對(duì)犯罪人的關(guān)懷為根基。監(jiān)獄警察、犯人及監(jiān) 獄的標(biāo)準(zhǔn)化，諸基本要素?zé)o不充滿(mǎn)人文關(guān)懷的觀(guān)念，也許這正是監(jiān)獄存在和發(fā)展 的“哲學(xué)”基礎(chǔ)。 關(guān)鍵詞：監(jiān)獄 罪犯 警察
建立公正有效的司法環(huán)境是建立和諧社會(huì)的重要前提，按照我們國(guó)家的體 制，司法部及其所屬各部門(mén)應(yīng)當(dāng)為之擔(dān)當(dāng)十分重要的角色，在這里，監(jiān)獄扮演的 角色尤其重要。事實(shí)上，我國(guó)監(jiān)獄的改革隨著整個(gè)社會(huì)的改革進(jìn)程發(fā)展到今日， 總體上是成功的。但是，這中間還存在著一系列的不完善的地方，最大的問(wèn)題， 可能就是沒(méi)有解決好監(jiān)獄本身的幾個(gè)基本問(wèn)題。 一、如何對(duì)待罪犯 監(jiān)獄改革中應(yīng)當(dāng)解決的一個(gè)首要問(wèn)題是如何對(duì)待罪犯。 因?yàn)槿绾螌?duì)待罪犯是 決定監(jiān)獄一切工作的核心，對(duì)待罪犯的理念不同決定著構(gòu)建監(jiān)獄的先進(jìn)類(lèi)型不 同，就如同如何看待犯罪決定國(guó)家的刑事政策一樣。雖說(shuō)近些年來(lái)，無(wú)論是理論 界，還是監(jiān)獄實(shí)際部門(mén)，都在探討罪犯的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題，但是，如何對(duì)待罪犯和 罪犯的權(quán)利保護(hù)卻不是一個(gè)層面上的問(wèn)題，不過(guò)，在更多的時(shí)候，人們卻將二者 混淆了，以為對(duì)罪犯權(quán)利保護(hù)了，就表明了對(duì)待罪犯的問(wèn)題解決了，其實(shí)，這是 將本末倒置了。 （一）關(guān)于監(jiān)獄思想 監(jiān)獄到底何時(shí)產(chǎn)生？很難確定，但有一點(diǎn)是肯定的，無(wú)論是畫(huà)地為牢，還是 洪桐縣衙的監(jiān)牢，設(shè)計(jì)的第一理念就是囚。把人給囚住，這當(dāng)然還不夠，還有報(bào) 應(yīng)，結(jié)果就是一個(gè)懲字。有了這樣的對(duì)待罪犯理念，罪犯的苦辱就可想而知了。 《資治通鑒》上記載，連漢朝大將周勃蒙冤入獄時(shí)都慘遭獄吏羞辱。成語(yǔ)“請(qǐng)君 入甕”的始作俑者周興、來(lái)俊臣為囚犯設(shè)計(jì)各種酷刑，任意濫殺囚犯。還有明朝
的東廠(chǎng)、西廠(chǎng)、錦衣衛(wèi)更是經(jīng)常冤殺無(wú)辜。以至于到了清朝末年，我國(guó)的監(jiān)獄成 了西方資本主義國(guó)家競(jìng)相攻訐的一個(gè)主要目標(biāo)。盡管這以后，監(jiān)獄在沈家本等人 的倡導(dǎo)下進(jìn)行改良，從我們現(xiàn)在收集的資料來(lái)看，清末也好，民國(guó)也好，各種各 樣的監(jiān)獄法規(guī)相當(dāng)完備， 而且也出現(xiàn)了一些像提籃橋監(jiān)獄這樣建筑別致的模范監(jiān) 獄，可以說(shuō)，在許多方面，幾乎是將西方的那一套建筑監(jiān)獄的模式完整地借鑒了 過(guò)來(lái)。但到新中國(guó)建立前，我國(guó)的監(jiān)獄與整個(gè)國(guó)家一樣，與西方資本
主義國(guó)家相 比， 落后依然是全方位的。 為什么？根子就在于對(duì)待罪犯的理念沒(méi)有多大的進(jìn)步， 只是建立了一個(gè)現(xiàn)代監(jiān)獄的空殼而已。 新中國(guó)監(jiān)獄是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了完成解放全 人類(lèi)最后解放自己的歷史使命的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，因而，在建立之初與西方的 那些制度是根本對(duì)立的。迫于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際惡劣形勢(shì)的壓力，新中國(guó)需要的是安 全穩(wěn)定。所以，盡管一直高舉改造的大旗，但是，在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)是按照 敵我矛盾對(duì)待罪犯的，這在當(dāng)時(shí)的特定的政治環(huán)境下是無(wú)可厚非的。問(wèn)題是在已 經(jīng)發(fā)展到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，平等、公正、自由正在成為構(gòu)建我們社會(huì)的價(jià)值理 念時(shí)，而在我們的監(jiān)獄系統(tǒng)，依然習(xí)慣用階級(jí)斗爭(zhēng)的眼光看待監(jiān)獄里發(fā)生的大小 事件的觀(guān)點(diǎn)卻還大有市場(chǎng)，這不能不說(shuō)是我們監(jiān)獄的一種悲哀。 1994 年 12 月，監(jiān)獄法頒布實(shí)施了，可以說(shuō)，從那時(shí)起，我國(guó)監(jiān)獄工作進(jìn) 入了新的發(fā)展階段。只可惜，由于種種原因，這部監(jiān)獄法制定的很不完善，i[1] 歸咎起來(lái)，有一個(gè)很深的社會(huì)因素在起作用。這就是，我們社會(huì)的主流傾向是重 器物輕精神，反映到監(jiān)獄立法及監(jiān)獄實(shí)踐上，就是著重于從技術(shù)層面上加以改進(jìn) 和完善，比如說(shuō)監(jiān)獄硬件方面的建設(shè)，各種管理手段的運(yùn)用等等，有關(guān)監(jiān)獄的思 想觀(guān)念的變革卻沒(méi)有跟上。 （二）監(jiān)獄的角色與職能 從監(jiān)獄的實(shí)際狀況而言，監(jiān)獄法第 2 條規(guī)定：“監(jiān)獄是國(guó)家的刑罰執(zhí)行機(jī) 關(guān)。 這里姑且不論這條規(guī)定是否妥當(dāng)， ” 單就這條規(guī)定的本身而言， 它告訴人們： 監(jiān)獄是運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力保證對(duì)國(guó)家制定的法予以適用的地方。 我們首先應(yīng)當(dāng)搞清 楚，在未來(lái)的社會(huì)進(jìn)程中，我們的監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)扮演一種什么樣的角色？監(jiān)獄法是這 樣規(guī)定的：監(jiān)獄的任務(wù)就是正確執(zhí)行刑罰，懲罰和改造罪犯，預(yù)防和減少犯罪。 這一任務(wù)具體落實(shí)到實(shí)踐中， 就變成了一個(gè)目的， 即確保監(jiān)獄長(zhǎng)治久安。 我認(rèn)為， 切不可以將懲罰罪犯作為監(jiān)獄的一項(xiàng)重要職能。誰(shuí)都知道，刑罰本身就是一種宣
告的懲罰，執(zhí)行刑罰事實(shí)上就是已經(jīng)將這種懲罰付之實(shí)施，對(duì)于罪犯本人而言， 失去了人身自由就已經(jīng)意味著失去了包括人格名譽(yù)以及其他諸如就業(yè)娛樂(lè)等等 一系列物質(zhì)和精神上的收益，損失是巨大的，給罪犯和其親屬造成的痛苦是長(zhǎng)遠(yuǎn) 的，尤其在我們這個(gè)有著重刑主義傳統(tǒng)的國(guó)度里，這種刑罰懲罰的程度就更大一 些。更何況，除了執(zhí)行刑罰，法律似乎并沒(méi)有賦予監(jiān)獄其他懲罰罪犯的權(quán)力。但 是，監(jiān)獄法將懲罰作為監(jiān)獄的一項(xiàng)重要任務(wù)，這就為在具體的實(shí)踐工作中大量的 懲罰罪犯的措施出臺(tái)開(kāi)了方便之門(mén)。 比如在行刑方式上刻
刻意地追求嚴(yán)厲地管束和 控制，以增大監(jiān)獄的威懾力和懲罰力。如果缺乏平等，單以擁有公權(quán)者為標(biāo)準(zhǔn)， 以為擁有了權(quán)力就擁有了公眾的意志，就很難說(shuō)會(huì)出現(xiàn)什么后果。蘇格拉底就是 被自詡為城邦民主制度的公眾宣判的死刑，還有丹東、羅伯斯庇爾，不也是被大 多數(shù)人舉手送上的斷頭臺(tái)嗎？在“文革”中，類(lèi)似的事件就更舉不勝舉。因此， 千萬(wàn)不能亂施什么國(guó)家意志。懲罰的理念是很可怕的，它造成的結(jié)果就是對(duì)抗， 最終受到傷害的還是社會(huì)。生物力學(xué)在解釋人體骨骼發(fā)育的時(shí)候，認(rèn)為受到外界 壓力越大，人體產(chǎn)生的反抗就越強(qiáng)。生物界的這一自然法則，可能同樣適用于我 們的社會(huì)。作為監(jiān)獄的改革，切不可以設(shè)立重度戒備監(jiān)獄，除非你將罪犯關(guān)押到 死，否則，他們仇視社會(huì)的程度可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的罪犯，一旦回歸社會(huì)重新 犯罪，制造的危害將會(huì)是十分嚴(yán)重的。 至于說(shuō)改造罪犯的提法，就更有許多值得研究的地方。用我們目前教科書(shū)上 比較通行的解釋?zhuān)脑熳锓妇褪歉脑熳锓赋蔀樾氯�，或者曰將罪犯改造成為守�?的公民。這里就比較模糊了，無(wú)論是新人也好，還是守法的公民也好，都要求罪 犯實(shí)現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)變，這個(gè)轉(zhuǎn)變是指的思想還是行為？換言之，改造罪犯是指改造罪 犯的思想， 還是改造罪犯的行為？我們知道刑罰處罰是根據(jù)罪犯的犯罪行為而確 定的，而不是根據(jù)罪犯的思想，因?yàn)樗枷胧遣荒軌驊土P的�，F(xiàn)在也有觀(guān)點(diǎn)說(shuō)思想 是不能夠改造的，我這里并不想就思想能不能改造這一問(wèn)題進(jìn)行探討。我想說(shuō)的 是，如果是指改造罪犯的思想，那么，我們所需要改造罪犯的思想指的是什么？ 是他的犯罪思想，還是他的落后思想？如果是后者，我以為沒(méi)有這個(gè)必要，因?yàn)?具有先進(jìn)思想的人往往只能是社會(huì)的少數(shù)優(yōu)秀分子， 苛求將罪犯的思想境界普遍 提高到超過(guò)普通公民的認(rèn)知程度是不現(xiàn)實(shí)的。 如果是前者， 我們可以做一個(gè)假設(shè)： 假如法院將所有判決的罪犯都釋放回去了，而不是關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，是不是所有的罪
犯都還會(huì)犯罪？我想真正會(huì)再次犯罪的也是少數(shù)， 這一點(diǎn)在具體的司法實(shí)踐中也 得到了印證。即便是在犯了罪的罪犯中間，在受到了刑罰處罰以后依然不悔改其 犯罪思想的人也是極少數(shù)。 我們不應(yīng)該將用于極少部分罪犯身上的改造犯罪思想 的措施用于所有的罪犯，那樣對(duì)于絕大多數(shù)罪犯是不公平的。如果是改造罪犯的 行為，那么除了他們踐踏法律時(shí)所表現(xiàn)出的行為外，他們?cè)谌粘Ｉ钪械乃魉?為和社會(huì)上的普通公民應(yīng)該別無(wú)二致， 我們從事監(jiān)獄實(shí)踐工作的警察都可以感受 得到這樣一個(gè)事實(shí)：真正經(jīng)常性違反
監(jiān)規(guī)紀(jì)律的人也是很少的。這種現(xiàn)象與監(jiān)規(guī) 紀(jì)律制定的是嚴(yán)還是松無(wú)關(guān)，因?yàn)椋瑹o(wú)論你監(jiān)規(guī)紀(jì)律制定的有多嚴(yán)，其嚴(yán)厲程度 都不可能超過(guò)刑罰，否則，就是違法。 實(shí)際上，就絕大多數(shù)罪犯而言，除了法院為他貼上罪犯的標(biāo)簽這一點(diǎn)外，他 的日常行為方式和思維方式應(yīng)當(dāng)說(shuō)和普通公民沒(méi)有多大的差別，否則的話(huà)，監(jiān)獄 秩序不可能那樣穩(wěn)定。這里，我絕沒(méi)有否定我們監(jiān)獄警察的作用。幾年前，有一 部火暴熒屏的電視劇叫《黑洞》，劇中刑警隊(duì)長(zhǎng)的原型在現(xiàn)實(shí)生活中被誣告入了 獄，關(guān)押了幾年，待他平反出獄，《黑洞》的作者看到他的時(shí)候，驚詫地發(fā)現(xiàn)原 本精明強(qiáng)干的刑警隊(duì)長(zhǎng)， 坐了幾年的監(jiān)獄， 竟然一言一行儼然是一個(gè)罪犯的樣子， 這不能不令我們監(jiān)獄工作者反�。阂粋�(gè)并不是罪犯的人經(jīng)過(guò)我們監(jiān)獄的改造，變 成了罪犯的樣子， 那么， 對(duì)于那些本身就是罪犯的人， 結(jié)果會(huì)怎么樣呢？所以說(shuō)， 對(duì)于罪犯的行為，更多意義上應(yīng)該是一種管理，而非改造，否則的話(huà)，不僅僅是 對(duì)絕大多數(shù)罪犯的不公平，而且極有可能對(duì)罪犯的心理造成傷害，使其難以適應(yīng) 社會(huì)。 需要聲明的一點(diǎn)，我絕無(wú)絲毫貶低改造的意義，改造這桿大旗是我們監(jiān)獄的 魂，什么時(shí)候也不能丟。但既然是大旗是魂，就應(yīng)該把它擺到它應(yīng)有的位子上， 它所針對(duì)的應(yīng)該是罪犯群體，而不應(yīng)該面對(duì)著罪犯?jìng)�(gè)體，不然的話(huà)，就是將它與 管理等同起來(lái)了，與具體的管理措施等同起來(lái)，其結(jié)果就是使改造庸俗化了。 （三）平等地對(duì)待罪犯 我們現(xiàn)在常說(shuō)，罪犯在監(jiān)獄中是弱勢(shì)群體，為什么在社會(huì)上橫行霸道的人， 一旦犯了罪進(jìn)了監(jiān)獄就成了弱勢(shì)群體呢？這主要是歷史傳統(tǒng)和觀(guān)念這兩方面因 素造成的。自從有了監(jiān)獄以來(lái)，罪犯被視為是社會(huì)的渣子，是喪失了獨(dú)立人格的 社會(huì)棄兒。 在我們過(guò)去的觀(guān)念中， 罪犯就是階級(jí)敵人， 罪犯和人民屬于敵我矛盾，
原先獄情被叫作敵情，
error: undefined offending command: di stack: 256 19 0.140625 -1.0 0 -mark7094
第三篇：在押犯人精神障礙的特征及其預(yù)防
【摘要】本文回顧了近年來(lái)一些國(guó)外學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的探索，總結(jié)在押犯人中各種精神障礙的流行病學(xué)研究及特征，結(jié)合我
國(guó)實(shí)際情況，建立專(zhuān)門(mén)的精神障礙治療機(jī)構(gòu)和對(duì)其進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】犯人；精神障礙；自殘；自殺
【中圈分類(lèi)號(hào)】d919．3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
【文章編號(hào)】1007—9297(201*)03—0237—
03
characteristics and prevention of mental disorder of prisoners in jan．shen oo~-ha ，yi xu ，chen xiao—g“n ，xu
tong-li|，cul li-junn|，m.seogis.com)測(cè)器登陸火星、馬德里連環(huán)爆炸、美軍虐囚丑聞、歐盟成功東擴(kuò)、伊拉克新政府建組、別斯蘭人質(zhì)事件、布什連任美國(guó)總統(tǒng)、阿拉法特病逝、世界油價(jià)持續(xù)攀升。12月26日，也就是前幾天，又發(fā)生了一起震驚全球的重大新聞：印度洋遭遇40年來(lái)最強(qiáng)烈的地震海嘯。此次災(zāi)難強(qiáng)度之大、波及國(guó)家之多、造成損失之重都十分罕見(jiàn)。這使我不得不感覺(jué)到，世事的無(wú)常，人在大自然面前的無(wú)能為力。
我想，世界總是在不斷變化和發(fā)展之中，作為我們個(gè)人不能無(wú)法改變這樣的一個(gè)世界，所以我們只能努力去接受適應(yīng)它。為了適應(yīng)這種變化，我，作為一個(gè)平常人，該如何做呢？而身為一名學(xué)生黨員，又應(yīng)該以怎樣的態(tài)度來(lái)面對(duì)周?chē)l(fā)生的事情。我想，這是我接下來(lái)該思考的問(wèn)題。也是，我要跟先進(jìn)的黨員們探討的一個(gè)問(wèn)題吧！
總結(jié)201*年下半年及201*年我主要做的事情，首先便是想想是否要繼續(xù)深造，考研是否是我的目標(biāo)，制定好大三的計(jì)劃是重點(diǎn)。主要是當(dāng)前學(xué)歷泛濫，本科已經(jīng)不能適應(yīng)目前情形，自身只有不斷補(bǔ)充知識(shí)，增長(zhǎng)見(jiàn)聞，才能做到不落后于人；況且在學(xué)習(xí)過(guò)程中還能認(rèn)識(shí)到更多志同道合朋友，所以考研應(yīng)該是個(gè)明智的選擇！但這時(shí)間這個(gè)機(jī)會(huì)成本該怎樣計(jì)算，可能還是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題。
其次就是努力做好團(tuán)委學(xué)生會(huì)的工作。學(xué)生工作多而且雜。很多時(shí)候是些，常規(guī)性的事物工作，這不免會(huì)有點(diǎn)乏味的感覺(jué)。不過(guò)想想上半學(xué)期的院運(yùn)會(huì)和校運(yùn)會(huì)，那份自豪感和滿(mǎn)足感便油然而生。
就在這時(shí)，窗外響起了新一年的鐘聲，不知不覺(jué)中，我們已經(jīng)跨入了新的201*年。想想過(guò)去一年，有時(shí)會(huì)真的是有點(diǎn)幼稚可笑，不過(guò)我想人總是這樣走過(guò)來(lái)的。有時(shí)候，人還是單純點(diǎn)好。
以上是我最近一時(shí)期的思想所得，希望黨組織能夠?qū)ψ约哼M(jìn)行更進(jìn)一步的培養(yǎng)和教育！
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.seogis.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有