今天,公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映:城市“另類(lèi)污染”治理面臨“五難”亟待關(guān)注》范文,供大家在撰寫(xiě)基層反映、社情民意或問(wèn)題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用!正文如下:
–以城市“光污染”為例
“光污染”是一種新型污染源,主要包括白亮污染、人工污染、彩光污染等,隨著城市現(xiàn)代化的飛速發(fā)展,城市“光污染”問(wèn)題也日益嚴(yán)重,雖然較之以前的廢氣、廢渣等傳統(tǒng)污染,城市“光污染”沒(méi)有存在可見(jiàn)的污染物,但是城市“光污染”帶來(lái)的危害絕對(duì)不容小覷。目前,國(guó)內(nèi)“光污染”治理問(wèn)題面臨公眾共識(shí)不高、法律標(biāo)準(zhǔn)不全、管理部門(mén)不全、源頭防止不足等五大難題,亟需引起重視。
一、公眾意識(shí)不高,共識(shí)難。一方面,城市“光污染”是一種新型污染源,普通公眾對(duì)于“光污染”的認(rèn)識(shí)較之對(duì)其他傳統(tǒng)污染源的認(rèn)知存在本質(zhì)上的差距,很多居民甚至不知道還有“光污染”這個(gè)概念,居民更多的是將城市燈光看做城市發(fā)展的象征,對(duì)于“光污染”習(xí)慣性忽視,或者已經(jīng)將它看做一種常態(tài),缺乏清醒正確的認(rèn)識(shí),認(rèn)為“光污染”與其他傳統(tǒng)污染相比,對(duì)人體的健康影響低,導(dǎo)致缺乏社會(huì)治理共識(shí)。據(jù)美國(guó)調(diào)查研究顯示,目前全世界2/3的人生活在“光污染”的環(huán)境中,據(jù)有關(guān)專(zhuān)家介紹,彩光燈產(chǎn)生的紫外線(xiàn)大大高于陽(yáng)光,長(zhǎng)期處于其照射下,可誘發(fā)鼻出血、脫牙、白內(nèi)障甚至白血病、癌癥等疾病。此前,我國(guó)一項(xiàng)研究也顯示,我國(guó)高中生近視率達(dá)60%以上的主要原因并非是用眼習(xí)慣所致,是視覺(jué)受到污染。但是意識(shí)到“光污染”的危害者卻不足20%。另一方面,城市里大部分“光污染”是物理性的,以城市霓虹燈為例,關(guān)燈之后,影響就消失了,或者人們可以通過(guò)遠(yuǎn)離、遮蔽等方式躲避燈光,就整體而言,公民對(duì)于這類(lèi)污染源的治理共識(shí)不足。
二、法律標(biāo)準(zhǔn)不全,認(rèn)定難!肮馕廴尽敝卫淼牧硪浑y點(diǎn)是界定標(biāo)準(zhǔn)不全,認(rèn)定困難。目前,針對(duì)“光污染”認(rèn)定沒(méi)有明確的法律法規(guī),據(jù)悉,目前我國(guó)在防治“光污染”方面沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法,僅有的法律條文也只是一些原則性規(guī)定,如新環(huán)保法第42條將“光輻射”作為污染對(duì)象要求進(jìn)行防治,但對(duì)于怎么防治及責(zé)任主體的認(rèn)定及承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有具體的規(guī)定。界定標(biāo)準(zhǔn)的空白給城市“光污染”的治理帶來(lái)操作性困難。即使有居民意識(shí)到“光污染”的危害,向環(huán)保等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴,但是由于缺乏判定標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù),對(duì)于居民維權(quán)并不是那么容易。據(jù)報(bào)道,居住在上海浦東區(qū)博山東路的陸先生受到他家對(duì)面上海永達(dá)汽車(chē)公司銷(xiāo)售展廳強(qiáng)烈太陽(yáng)燈的影響,銷(xiāo)售展廳每天晚上19時(shí)—次日5時(shí),每晚至少10個(gè)小時(shí)處于著強(qiáng)烈的太陽(yáng)燈照射下,使他無(wú)法入眠,他向環(huán)保部門(mén)投訴,環(huán)保部門(mén)答復(fù)是雖然上海市出臺(tái)了《城市環(huán)境(裝飾)照明規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》),但是這個(gè)《規(guī)范》只是部分行業(yè)技術(shù)規(guī)范,對(duì)于使用單位并沒(méi)有約束力,也沒(méi)有法律上的強(qiáng)制規(guī)范力。
三、管理部門(mén)不定,執(zhí)行難。目前,對(duì)社會(huì)燈光的監(jiān)管也尚存空白,沒(méi)有明確的監(jiān)管部門(mén)對(duì)于城市燈光污染問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范及管理,以至于居民對(duì)于“光污染”的投訴得不到有效處理。據(jù)悉,家住上海普陀區(qū)的左女士反映,她家對(duì)面的酒店停車(chē)場(chǎng)達(dá)到1千瓦,一到晚上就開(kāi)燈,一直到天亮,即使拉上厚厚的窗簾也有強(qiáng)光透過(guò)來(lái),嚴(yán)重地影響了她的正常生活,她向市容環(huán)境部門(mén)反映候,市容環(huán)境部門(mén)向她介紹,城市燈光主要分為3種。第1種是馬路等市政燈光,第2種是公共區(qū)域的景觀燈,第3種是各種企業(yè)及居民家中的自用燈,前兩種是屬于電力或者市政部門(mén)管理,有明確監(jiān)管單位,但是左女士投訴的酒店燈光屬于第3種,基本上是行業(yè)自行管理,即像酒店這類(lèi)燈光現(xiàn)在并沒(méi)有明確的管理部門(mén)。各企業(yè)的展示廳、銷(xiāo)售臺(tái)等強(qiáng)光沒(méi)有明確的監(jiān)管部門(mén),造成此類(lèi)城市“光污染”泛濫卻無(wú)從入手治理。
四、源頭防御不足,防止難。目前,政府及相關(guān)責(zé)任部門(mén)沒(méi)有在城市建房或企業(yè)建立的初期,通過(guò)劃定光環(huán)控制區(qū)域等方式對(duì)“光污染”進(jìn)行源頭上的控制。對(duì)于建筑外墻裝飾可能帶來(lái)的“光污染”,環(huán)保、規(guī)劃等部門(mén)在事前沒(méi)有預(yù)先評(píng)估,事后在審核驗(yàn)收時(shí)也沒(méi)有嚴(yán)格把關(guān)。此類(lèi)大型建筑建成以后,如果接到相關(guān)投訴,再來(lái)治理不僅整體改造費(fèi)用昂貴,治理難度也相當(dāng)大,也不一定能從根本上完全解決問(wèn)題。此類(lèi)大型建筑物外觀產(chǎn)生的強(qiáng)光不僅對(duì)人們的日常生活造成影響,也會(huì)對(duì)陸地交通造成危害,甚至引發(fā)交通安全事故。據(jù)武漢市交通局統(tǒng)計(jì),201*年因眩光引發(fā)的交通事故比前一年上升了17.6%。
五、“亮化”規(guī)范不夠,平衡難。當(dāng)前,各級(jí)政府強(qiáng)調(diào)“亮化工程”,甚至部分政府將把“亮化工程”當(dāng)做一項(xiàng)必須完成的指標(biāo)任務(wù),但凡市中心或者沿街以及標(biāo)準(zhǔn)性建筑一旦納入政府“亮化工程”考核,不管怎么樣都得“亮起來(lái)”。城市“亮化工程”固然是改善城市環(huán)境的重要手段,也讓城市的夜晚燈火璀璨,美不勝收,但是,政府在打造“亮化工程”的同時(shí),未能將可能帶來(lái)的“光污染”問(wèn)題納入考慮范疇,或者是想到了但是為了任務(wù)為了指標(biāo),也不得不去做,而過(guò)度“亮化”給城市帶來(lái)的污染問(wèn)題也日益加重。據(jù)資料顯示,武漢市每年“亮化工程”需耗電量為6700-9500萬(wàn)度,其中2/3為火力發(fā)電。火力發(fā)電中,又有3/4為是使用燃煤,按照每生產(chǎn)1度電產(chǎn)生的污染物Co2為1100g、So2和No2等廢棄物對(duì)城市造成環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。
對(duì)策建議:
一要加強(qiáng)“光污染”知識(shí)宣傳,提高社會(huì)共同治理意識(shí)。向大眾普及“光污染”所帶來(lái)的危害,使公眾應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)到“光污染”給人們身體健康帶來(lái)的影響,提高對(duì)“光污染”的防治意識(shí)。二要完善“光污染”相關(guān)法律,建立健全相關(guān)監(jiān)管部門(mén)。國(guó)家要盡快完善“光污染”相關(guān)法律,使“光污染”判定及治理有法可依,健全監(jiān)管治理部門(mén),發(fā)現(xiàn)“光污染”問(wèn)題要及時(shí)治理,執(zhí)行到位。三、增大“亮化工程”控制力度,平衡“亮化”與“污染”的矛盾。政府在打造“亮化工程”的同時(shí),要充分考慮可能造成的光污染,加強(qiáng)城市規(guī)劃管理,合理布置光源。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。