今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：專利維權(quán)面臨“五難”》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報時參考使用！正文如下：

當(dāng)前，許多企業(yè)反映專利維權(quán)面臨“五難”：

一是發(fā)現(xiàn)難。假冒專利產(chǎn)品行為通常比較隱蔽，尤其是網(wǎng)上虛擬市場的銷售渠道，一般通過用戶投訴才暴露出來。

二是取證難。專利糾紛屬民事官司，需由權(quán)利人舉證，而證據(jù)主要由侵權(quán)人控制，往往處于無法取證的窘境。

三是訴訟難。專利案件通常由侵權(quán)發(fā)生地的法院管轄，而法院由于業(yè)務(wù)繁忙，往往一拖再拖，在曠日持久的訴訟中，市場機遇或早已喪失。

領(lǐng)導(dǎo)批示：

四是索賠難�！秾＠�法》規(guī)定，賠償數(shù)額按照權(quán)利人所受損失或侵權(quán)人獲得的利益確定。事實上，權(quán)利人很難提交侵權(quán)人獲利情況等證據(jù)。

五是執(zhí)行難。專利侵權(quán)多發(fā)生在異地，判決的執(zhí)行常常受地方保護主義等影響，被侵權(quán)方往往是“贏了官司輸了錢”。

為此，建議：

一是知識產(chǎn)權(quán)主管部門加強主動巡查和市場監(jiān)管。既重視實體市場也重視網(wǎng)上市場，加大執(zhí)法力度，鼓勵社會舉報，及時發(fā)現(xiàn)和查處專利侵權(quán)行為。

二是成立區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)法院，專門受理專利糾紛。建議實行舉證責(zé)任倒置，也可以由權(quán)利人所在地法院受理。

三是對惡意侵權(quán)行為依法從重處理。對于惡意侵權(quán)的，賠償數(shù)額不應(yīng)僅限于給權(quán)利人造成的損失或侵權(quán)人的獲利，應(yīng)在此基礎(chǔ)上給予懲罰性賠償。

四是建立專利侵權(quán)綜合治理協(xié)作機制。將專利侵權(quán)行為納入企業(yè)及負責(zé)人誠信經(jīng)營記錄。對不執(zhí)行法院判決的列入“老賴”黑名單公開曝光。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：專利維權(quán)面臨“五難”》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/330641.html

• 上一篇：基層反映：提升服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競爭力存在的問題及對策建議
• 下一篇：基層反映：有的貧困戶不要扶貧的現(xiàn)象值得深思