基層反映:“醫(yī)保騙局”折射出醫(yī)保制度亟待完善
近日,央視焦點(diǎn)訪談報(bào)道出醫(yī)保騙局內(nèi)幕,診斷是假的、病人是演的、病房是空的。每天都有老年人在“托”的帶領(lǐng)下,來醫(yī)院做假診斷,假住院、假報(bào)銷,每個(gè)人都可以領(lǐng)到醫(yī)院幾百元的補(bǔ)助,但最終大部分錢財(cái)被醫(yī)院騙取,導(dǎo)致國(guó)家為了解決老百姓看病難、看病貴等問題,投入的大筆資金流失了。近年來社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)欺詐案件愈演愈烈,這對(duì)我國(guó)醫(yī)保行業(yè)產(chǎn)生了很大的影響,也造成了嚴(yán)重?fù)p失,亟待引起重視。
主要存在以下幾方面問題:
一是醫(yī)療保險(xiǎn)支付制度存在漏洞。一方面,從“第三方支付”字面意思,患者認(rèn)為不需要他們支付所需的費(fèi)用,會(huì)導(dǎo)致私人成本與社會(huì)成本相分離的后果;在“第三方支付”的制度下,因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員和投保人的利益沒有沖突,所以醫(yī)務(wù)人員和投保人想要得到更多的利益會(huì)合伙來欺騙保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等與保險(xiǎn)有關(guān)的部門。另一方面,“后付制”的支付方式讓醫(yī)務(wù)人員覺得可以提供過渡醫(yī)療服務(wù)的可能。二是醫(yī)保價(jià)格補(bǔ)償機(jī)制不合理。醫(yī)療保險(xiǎn)價(jià)格補(bǔ)償機(jī)制不夠完善,造成醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收益與醫(yī)療成本成正比,這樣就會(huì)產(chǎn)生誘導(dǎo)需求的能力。例如,報(bào)銷的條件就是住院,不住院的話就得不到報(bào)銷。那么這等于就是變相的鼓勵(lì)患者去住院,小病大治。 三是醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)比例不協(xié)調(diào)。我國(guó)的基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金是依據(jù)工人工資的總數(shù)的一定占比來收取的,它的內(nèi)涵是實(shí)現(xiàn)團(tuán)體和私人一起籌措社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金,然而需要繳納的費(fèi)用在各行各業(yè)都是不同的,這樣就會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療保險(xiǎn)基金收取上產(chǎn)生一定的不公平現(xiàn)象。四是醫(yī)保統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制不健全。我國(guó)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)不同的地區(qū)之間是有較大差異的,沒有一個(gè)統(tǒng)一管理的機(jī)制,投保地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)機(jī)構(gòu)與外地患者、不同地區(qū)的醫(yī)院之間缺乏一個(gè)統(tǒng)一管理的機(jī)制,這樣就使得外地就醫(yī)中出現(xiàn)了許多的欺詐行為。因?yàn)獒t(yī)療信息的共享現(xiàn)在還只是初步發(fā)展階段,還沒有形成一個(gè)圈子,這樣在一定程度上就加大了保險(xiǎn)公司審核資料的難度,為醫(yī)療保險(xiǎn)欺詐行為造了有利的條件。
對(duì)策建議:
一是出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)。國(guó)家應(yīng)該制定一些關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)反欺詐的法律法規(guī),大力懲治那些涉及醫(yī)保欺詐的人,起到震懾作用。二是推進(jìn)醫(yī)療體制改革。大力推進(jìn)醫(yī)療體制改革,對(duì)濫用藥和過度醫(yī)療的問題進(jìn)行處理,改變管理模式。三是加大懲治欺詐力度。監(jiān)管部門對(duì)醫(yī)保欺詐行為要加大罰款上限,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的醫(yī)保欺詐行為,報(bào)送至司法部門進(jìn)行處理。四是完善異地就醫(yī)相關(guān)體制。建立聯(lián)省就醫(yī)制度,降低異地就醫(yī)的各方面困難,搭建異地就醫(yī)的結(jié)算平臺(tái)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。