第一篇：《千年一嘆》讀后感
《千年一嘆》余秋雨的一本書(shū),作者很有名氣，就抱著好奇的心態(tài)看完了這本書(shū)， 這本書(shū)是一本日記，記錄了作者在千年之交，跋涉四萬(wàn)公里，尋找人類(lèi)古代文明的經(jīng)歷，給我的感覺(jué)是苦中帶甜。本書(shū)采用游記的形式，但給人的感覺(jué)本書(shū)不僅僅是一本日記，在讀書(shū)的同時(shí)，本書(shū)時(shí)時(shí)給讀者傳遞這樣一些問(wèn)題，希臘、埃及、約旦、印度等古國(guó)都曾經(jīng)有過(guò)輝煌的古文明，從輝煌到勢(shì)微，從勢(shì)微到衰敗，到?jīng)]落，而我們中華文明卻避免了整體性的衰落，如何保持中華文明的延續(xù)，發(fā)展，我們讀者對(duì)此應(yīng)持有何種觀點(diǎn)，我們讀者應(yīng)該如何去面對(duì)等等。
看完這本書(shū)以后，我深深為自己作為一個(gè)中國(guó)人而感到驕傲，為中華文明感到驕傲。從作者的這些經(jīng)歷中，我們可以看出創(chuàng)造文明的是人類(lèi)，毀滅文明的也是人類(lèi)。其實(shí)，甚至在人類(lèi)文明高度發(fā)達(dá)的今天，在很多地方，人們正在毀滅自己創(chuàng)造的文明，例如，在中東，在印度，以及在阿富汗等地人們還在互相廝殺。我們?cè)谧髡哂螝v文明古國(guó)的過(guò)程中可以看出，文明的毀滅往往伴隨著血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了保證人類(lèi)文明的健康發(fā)展，和平是我們需要的，戰(zhàn)爭(zhēng)是我們應(yīng)該唾棄的。所以我們應(yīng)該爭(zhēng)取和平反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是我們一直持有的觀點(diǎn)。
再讓我傾聽(tīng)這神州大地的呼聲，讓我觸摸這個(gè)古國(guó)蒼老的靈魂。終有一天，我會(huì)佇立在咆哮的黃河旁。任憑飛濺的黃河水沾濕我的衣腳，讓我同這個(gè)民族一起流淚，讓我感受奔流不息歷史長(zhǎng)河。歷史與山河同在，千年不倒。針對(duì)于作者在這本書(shū)中提到的有關(guān)于人類(lèi)文明的問(wèn)題，看起來(lái)與我們個(gè)人沒(méi)有太大的關(guān)系，其實(shí)不然，作為生活在這個(gè)世界上的一員，我們有義務(wù)去盡自己的力量去為中華文明的延續(xù)，發(fā)展而努力。而真正把這些義務(wù)落到實(shí)處，就需要我們認(rèn)真去學(xué)習(xí)、工作，去為這些“大”問(wèn)題盡力貢獻(xiàn)自己的“小”努力。
第二篇：《千年一嘆》讀后感
《千年一嘆》讀后感
---漳州分校林賢元
這幾天熱極了，大家都說(shuō)是在過(guò)桑拿日子，我也不例外，我也是怕熱，不敢出門(mén)。在家里蝸居，看書(shū)、回帖子、寫(xiě)點(diǎn)筆記。回頭看看，還真是收獲不小。這幾天又拜讀了余秋雨先生的《千年一嘆》，此書(shū)新版于201*年，雖然差不多十年，但書(shū)中所描寫(xiě)的古代文明遺跡是不過(guò)時(shí)的。先前，我讀過(guò)先生的《文化苦旅》和《山居筆記》，特別是《文化苦旅》給我啟發(fā)很大，也受益很大。總感覺(jué)大師級(jí)的水平就是高。
今天讀來(lái)千年一嘆，更是耳目一新，本書(shū)使我從國(guó)內(nèi)走到了國(guó)外，對(duì)于國(guó)外部分古文明史跡有了新的了解，作者行程數(shù)萬(wàn)公里考察世界各大文明古跡，這應(yīng)該說(shuō)是一件了不起的大事。在尋找人類(lèi)古代文明的路基時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)竟然有那么多路段荒草迷離、戰(zhàn)壕密布、盜匪出沒(méi)。吉普車(chē)的車(chē)車(chē)輪緊貼著地面一公里、一公里地碾過(guò)去，完全不知道下一公里會(huì)遇到什么，所知道的只是一串串真實(shí)的恐怖故事：這里，宗教極端主義分子在幾分鐘內(nèi)射殺了數(shù)十名外國(guó)旅行者；那里，近兩個(gè)月就有三批外國(guó)人質(zhì)被反政府武裝綁架；再往前，三十幾名警察剛剛被販毒集團(tuán)殺害……
讀著，讀著，感覺(jué)著恐怖滿(mǎn)眼；讀著，讀著，感覺(jué)著危險(xiǎn)又危險(xiǎn)；這是在探險(xiǎn)，這是在玩命；文化苦旅不僅限于苦了，達(dá)到了玩命的地步；時(shí)刻都潛在著危機(jī)，時(shí)刻都經(jīng)受著考驗(yàn)；在經(jīng)過(guò)了這漫長(zhǎng)的苦旅歲月之后，留給我們的是深深的反思。任何一項(xiàng)文明成果的發(fā)布，都
第 1 頁(yè) 共 2 頁(yè)
是在經(jīng)過(guò)了幾番寒徹苦之后才會(huì)得來(lái)，知道這些我們才會(huì)去珍惜的。知道后才曉得天上不會(huì)掉餡餅的，如果有也是有毒的。
千年一嘆，是對(duì)新世紀(jì)的獻(xiàn)禮，也是對(duì)逝去的舊世紀(jì)的挑戰(zhàn)。是對(duì)世界文明史的探索，也是對(duì)世界文明史的發(fā)展。余老師從1999年9月27日開(kāi)始行程，第一站就是哀希臘，最后一站是山西平遙古城，時(shí)間是201*年2月2日，歷時(shí)5個(gè)月的行程，完成了千年走一回。千年走一回，山高水又長(zhǎng)。車(chē)輪滾滾塵飛揚(yáng)，祖先托我來(lái)拜訪(fǎng)。我是昆侖的云，我是黃河的浪，我是涅槃的鳳凰再飛翔。法老的陵墓，巴比倫的墻，希臘海濱夜潮起，耶路撒冷秋(請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注好 范文網(wǎng)Wm.seogis.com)風(fēng)涼。我是廢墟的淚，我是隔代的傷，恒河邊的梵鐘在何方？
千年走一回，山高水又長(zhǎng)。東方有人長(zhǎng)相憶，祖先托我來(lái)拜訪(fǎng)。我是屈原的夢(mèng)，我是李白的唱，我是涅槃的鳳凰再飛翔！
第 2 頁(yè) 共 2 頁(yè)
第三篇：千年一嘆讀后感
千 年 一 嘆 書(shū) 評(píng)
千年一嘆
文化，人類(lèi)社會(huì)一個(gè)永恒的話(huà)題。在人類(lèi)幾千年的發(fā)展歷程中，不同地區(qū)的人們創(chuàng)造了絢爛的歷史。歷史上著名的四大文明古國(guó)是人類(lèi)智慧的結(jié)晶。但隨著人類(lèi)社會(huì)的變遷，這些文明大千年一嘆》提供給我們的是對(duì)于那些古老文明的直接肉眼觀察——也許僅僅是走車(chē)觀花的觀察。這樣的觀察也許不如統(tǒng)計(jì)數(shù)字的客觀和全面，但就其揭露一個(gè)文明，一個(gè)社會(huì)的真實(shí)狀況而言，有時(shí)也可以更為入木三分。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為余秋雨先生的眼光還是挺深邃的..
我從余秋雨先生的故事中看到的最清楚的一點(diǎn)，就是幾乎所有的那些古老文明都瀕死了，它們絕無(wú)康復(fù)的希望，現(xiàn)在僅僅是躺在床上等死而已，留給后代兒孫的只是一個(gè)卑賤、凄慘、麻木（這倒不是一件壞事，麻木了就不痛苦了，既然沒(méi)救了，麻木就比痛苦好）如蟲(chóng)豸般的生活。讓我們看看余秋雨先生幾段精彩的記述和評(píng)論。
《千年一嘆》對(duì)于實(shí)況的記述十分有價(jià)值，但余秋雨先生對(duì)于文明興衰的一些評(píng)論我卻認(rèn)為不具備太多的價(jià)值。按余秋雨先生說(shuō)，其他古老文明都無(wú)一例外的衰落了，而中華文明還沒(méi)有敗亡，其原因在于其他文明往往搞軍事遠(yuǎn)征，殺的昏天黑地，中華文明則是和平自守。但這里有個(gè)太明顯、太讓人揮之不去的反例，那就是西方的近現(xiàn)代文明。西方的近現(xiàn)代文明可沒(méi)有少軍事遠(yuǎn)征，它遠(yuǎn)征得比人類(lèi)歷史上的任何其他文明都厲害得多，到頭來(lái)是把其他文明消滅了，把人家種族都滅絕了，并沒(méi)有看到余秋雨先生說(shuō)的那種“兩敗俱傷”，至少現(xiàn)在還沒(méi)有看到。我想，像文明這么大的東西，實(shí)際上是什么都有，很難下一個(gè)論斷的。你要找尚武不利、崇文有利的例子，有的是；但別忘了，別人要找尚武有利、崇文不利的例子也有的是。中國(guó)文人總是找到尚武不利、崇文有利的例子，無(wú)非是他們自己不喜尚武，并非尚武真的一定會(huì)斷送一個(gè)文明。再舉一例，余秋雨先生講佛教在印度的衰落，認(rèn)為原因在于佛教是一種智者的文明，難見(jiàn)容于周?chē)娜好ィ艺J(rèn)為這是一種典型的出于余秋雨先生這樣一個(gè)中國(guó)文人的自身處境、自身情感的結(jié)論。我記得曾讀過(guò)一本英國(guó)人寫(xiě)的《印度佛教史》，那個(gè)英國(guó)人認(rèn)為佛教在印度的敗亡恰恰是在于它太缺乏尚武精神，因而在伊斯蘭的武力面前，。論者確實(shí)也能找到不少例子支持自己的觀點(diǎn)。于是大學(xué)生們，小知識(shí)分子們，一個(gè)個(gè)激動(dòng)得咩咩亂叫，恨不能當(dāng)場(chǎng)把時(shí)鐘撥回去，去請(qǐng)三百年前的西洋人來(lái)中國(guó)殖民。然而，他們就沒(méi)想想
印第安人被滅了種的例子，也沒(méi)想想余秋雨先生這一路所見(jiàn)所聞的例子。
理想主義時(shí)代已過(guò)。怎么辦？大家多想想辦法吧！可似乎沒(méi)有多少人愿意去想。我總是很奇怪，為什么中國(guó)的那些思想界“大師”們，那么崇拜西方文明，卻對(duì)于西方文明的最主要部分，科學(xué)，一貫忽視，甚至厭惡，他們總是說(shuō)這只是“器物”，并不重要�！按髱煛眰�，把你們的超人智慧多用在科學(xué)上一些吧！我不是說(shuō)你們應(yīng)該去編寫(xiě)程序，或是去穿刺細(xì)胞膜，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，這些用不著你們?nèi)プ觯�，多想想科學(xué)與文明的關(guān)系，多想想科學(xué)與我們民族生死存亡的關(guān)系，多想想我們中國(guó)怎么才能把科學(xué)搞上去。
每每想到這些事，我眼前就浮現(xiàn)出余秋雨先生所目擊的那種瀕死文明的恐怖。但我們畢竟還沒(méi)有瀕死，我們還是有救的。
第四篇：浩蕩兩千年讀后感
《 浩蕩兩千年》讀后感
孟麗君經(jīng)濟(jì)學(xué)院12級(jí)金融三班18366136039
在高度專(zhuān)制的中央集權(quán)下，中國(guó)的這一部企業(yè)史，歸根到底是一部政商博弈史。
我一直以為遠(yuǎn)古的中國(guó)是個(gè)完全的農(nóng)業(yè)社會(huì)，日出而作，日落而息是千萬(wàn)人民生活的主旋律。最讓人心動(dòng)的是文化的燦爛，百家爭(zhēng)鳴、唐詩(shī)宋詞、琴棋書(shū)畫(huà)等熠熠生輝。
但不曾想在這塊古老的土地上，還曾存在著一個(gè)基本已經(jīng)被遺忘的世界-----中國(guó)的企業(yè)史。在幾千年的商業(yè)經(jīng)濟(jì)的起伏中，一位位商人一次次站在歷史的舞臺(tái)，長(zhǎng)袖善舞，大多數(shù)成了中國(guó)集權(quán)政治的殉葬品。
作者站在兩千年的歷史視野和如此高的社會(huì)維度來(lái)思考中國(guó)政治和中國(guó)商業(yè)緊密發(fā)展的歷史，對(duì)每一個(gè)朝代，每一次變法從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治角度給予深刻解讀，發(fā)人深省。讀完這部著作，心中很多對(duì)當(dāng)下糾結(jié)的問(wèn)題赫然開(kāi)朗，對(duì)現(xiàn)實(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理解也深入了許多，更加全面客觀地看待國(guó)有經(jīng)濟(jì)的存在。
國(guó)有經(jīng)濟(jì)在世界任何一個(gè)大國(guó)中都存在，國(guó)家要實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)控，必須保留一定比例的國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分。從國(guó)家的角度來(lái)看，國(guó)有專(zhuān)營(yíng)企業(yè)是政府的一項(xiàng)重要的財(cái)政來(lái)源。在古今中外的歷史上，所有推行高度管制國(guó)家主義的人，都是打著“均貧富”的口號(hào)，而實(shí)際上都是為了鞏固自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，謀求財(cái)政收入。這樣就不可避免的出現(xiàn)了壟斷高價(jià)和依靠特權(quán)攫取利益的權(quán)貴經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，這也就決定這
些國(guó)有壟斷行業(yè)的高額消費(fèi)，我國(guó)出現(xiàn)中移動(dòng)通訊費(fèi)全球最高、中國(guó)銀行業(yè)的盈利能力全球第一、中石油油價(jià)世界第一等等這些國(guó)企占據(jù)世界多個(gè)第一的現(xiàn)象就不難理解了。
強(qiáng)勢(shì)的國(guó)營(yíng)化運(yùn)動(dòng)在短期內(nèi)能夠發(fā)生舉國(guó)效應(yīng)，迅速提高國(guó)家人力財(cái)力，達(dá)到國(guó)家戰(zhàn)略的目標(biāo)。但在長(zhǎng)期而言，必然會(huì)削弱民間經(jīng)濟(jì)的積極性，導(dǎo)致社會(huì)機(jī)能的退化，進(jìn)而造成國(guó)力的衰弱。即所謂的“一世而盛，一世而衰”的必然輪回，蘇聯(lián)的解體、中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的夭折都可以以見(jiàn)證這一點(diǎn)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，處于國(guó)家高度管制的朝鮮的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)是注定發(fā)生的。從國(guó)家安全角度來(lái)講，一些涉及國(guó)家機(jī)密安全的產(chǎn)業(yè)，就必須被國(guó)家所壟斷。甚至在一些特殊時(shí)期，國(guó)有化是普遍趨勢(shì)，就像金融危機(jī)后美國(guó)政府的大規(guī)模救濟(jì)計(jì)劃，說(shuō)明西方資本主義國(guó)家正在演變?yōu)閲?guó)家資本主義階段。
任何政權(quán)，當(dāng)他以國(guó)有專(zhuān)營(yíng)為經(jīng)濟(jì)政策的主軌后，一定會(huì)產(chǎn)生如毒瘤一般的依賴(lài)性，其管制之升級(jí)往往是加速度的，在古代，高度專(zhuān)制的政治制度，沒(méi)有可以限制統(tǒng)治者權(quán)利的群體，往往是嘗到甜頭之后，就開(kāi)始變本加厲，欲罷不能，最終招致滅亡。但在我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，人民是國(guó)家的主人，我們可以依靠民權(quán)和法治，和政府抗?fàn)幉┺�。新一輪“�?guó)退民進(jìn)”潮起，國(guó)企改革成為“兩會(huì)”前后最熱的話(huà)題之一；今年全國(guó)“兩會(huì)”的政府工作報(bào)告進(jìn)一步明晰了國(guó)企改革的方向和路徑，提出“加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”，比去年十八屆三中全會(huì)《決定》“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”的表述，又更進(jìn)一步；在改革方向上，明確了在金融、石油、電力、鐵路、電信、資
源開(kāi)發(fā)、公用事業(yè)七大領(lǐng)域，向非國(guó)有資本推出一批投資項(xiàng)目。這些都顯示我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)正在革故鼎新，逐步放開(kāi)，市場(chǎng)化的改革必然讓這些行業(yè)大放光彩。
“世界上最大的貪婪，其實(shí)是制度的貪婪�！�
前幾日網(wǎng)絡(luò)信用卡被央行叫停，雖說(shuō)官方給出的解釋是“安全是最大的隱患”，一個(gè)被認(rèn)同的觀點(diǎn)是，目前金融創(chuàng)新動(dòng)了“某些部門(mén)”的奶酪，雙方是在博弈狀態(tài)，具體的重啟時(shí)間或最終恢復(fù)卻仍是未知之。眾所周知，在傳統(tǒng)線(xiàn)下收單業(yè)務(wù)模式中，發(fā)卡行、收單行（主要是銀行、銀聯(lián)商務(wù)和第三方支付企業(yè)）、銀聯(lián)按照7:2:1的方式分成；而在線(xiàn)上收單模式中，刷卡手續(xù)費(fèi)僅有發(fā)卡行和收單行（主要是第三方支付企業(yè)），銀聯(lián)完全被架空。而二維碼等支付方式本質(zhì)上是用線(xiàn)上方式來(lái)做線(xiàn)下收單業(yè)務(wù)，銀聯(lián)的利益受到極大損害。而最近站在風(fēng)口浪尖上的余額寶頻頻受限，讓人不得不擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)政商關(guān)系是不是已經(jīng)走出兩千年來(lái)的尋租階層和特權(quán)化這個(gè)圈子？政府如何在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中端正自己的立場(chǎng)和角色，工商業(yè)者如何與政府平等相處，迄今是一個(gè)危險(xiǎn)的，甚至是帶有某種禁忌性的話(huà)題。中國(guó)特色和普世規(guī)律之間的斡旋融合還在探索中。但我們可以清晰地看清楚：
兩千余年來(lái)，國(guó)家機(jī)器對(duì)商業(yè)的控制，干擾及剝削，是阻礙工商文明發(fā)展的最重要的因素。能夠正真禁止統(tǒng)治者對(duì)被統(tǒng)治者實(shí)施搶劫的，不僅僅是任何一種不甘壓迫、呼喚自由的思潮，而主要是有一套具有剛性和可操作性的制度、規(guī)則和法律體系。
柏楊先生說(shuō)，我們中國(guó)人是最不會(huì)學(xué)習(xí)歷史的民族�；钤诋�(dāng)代的我們
都對(duì)中國(guó)人自己的歷史有一種莫名的疏離感，思想的流浪，從我們投胎于這個(gè)國(guó)家就開(kāi)始了。我們一直在謀發(fā)展促增長(zhǎng)，卻忘記了去反思去思考自己走過(guò)的路、摔過(guò)的溝。
泱泱我大中華，在16世紀(jì)失去了它的耀眼光芒，過(guò)去的已經(jīng)不能再改變，現(xiàn)在的我們卻需要去尋找自己的記憶。我相信，經(jīng)過(guò)幾千年的漫長(zhǎng)、血腥和充滿(mǎn)探索的歷程，我們國(guó)家一定能夠比那些缺少厚重歷史的國(guó)家，走得更穩(wěn)健、更長(zhǎng)遠(yuǎn)！
第五篇：千年悖論讀后感
千年悖論讀書(shū)報(bào)告
剛開(kāi)始老師叫我們讀這本書(shū)的時(shí)候，說(shuō)實(shí)話(huà)我的心里是不太愿意的。因?yàn)槲矣X(jué)得我的定性較差，叫我靜下心來(lái)讀一本關(guān)于歷史的書(shū)，這是不太可能的事。但是當(dāng)我看了這本書(shū)的簡(jiǎn)介時(shí)，直覺(jué)告訴我這本書(shū)與我以往所認(rèn)知的歷史書(shū)有所不同。
所以我抱著嘗試看一看的心態(tài)翻開(kāi)了此書(shū)。當(dāng)我花了兩天時(shí)間把這本書(shū)看完的時(shí)候，我覺(jué)得我當(dāng)時(shí)的決定是對(duì)的。因?yàn)檫@不僅讓我完成了老師布置的作業(yè)，更重要的是我對(duì)歷史有了不一樣的理解。
作者張敞對(duì)歷史人物的解讀有不一樣的視角，完全把那些叱咤風(fēng)云的角色變做你我身邊的普通人，很容易讀。甚至可以說(shuō)是淺白，改變了我對(duì)于歷史一貫的晦澀印象。
雖然說(shuō)這本書(shū)的很多觀點(diǎn)都只是作者自己的觀點(diǎn)而已，不一定是真確的，但是他從另一種視角去看待歷史，并且以自己的方式解讀歷史。所以從這本書(shū)中我還是學(xué)到了許多寶貴的東西。
一般來(lái)說(shuō)我們看待歷史是從是站在歷史的高度、史學(xué)的高度來(lái)看的，而不是站在人的角度思考問(wèn)題。所以我們?nèi)菀赘窌?shū)和前人的訴說(shuō)來(lái)看待歷史，從而忽略了真正的歷史。
例如說(shuō)：人的命運(yùn)總是與外界因素密切關(guān)聯(lián)著，甚至不為你左右，所謂人在江湖，身不由己。比如，你所依附的王朝滅亡了，你作為一個(gè)個(gè)體會(huì)面臨著效死盡忠還是茍且求生的考驗(yàn)；比如，一位婦女丈夫死了，她面臨著是忍辱再嫁，還是苦苦守節(jié)的兩難選擇；根據(jù)史書(shū)和前人的記載誓死盡忠和苦苦守節(jié)的才是好人，才是忠義之人。而反之 這成了人人唾棄之人。但是若是這些事放在現(xiàn)在茍且求生和再嫁都是再平常不過(guò)的事了。
因此，作者在無(wú)處收留——吳三桂的心路歷程一篇文章中寫(xiě)道：當(dāng)吳三桂全力攀登在大明帝國(guó)這座巨大的山體上，以為隨著海拔的上升幸福就會(huì)臨近�？墒�，就在他興致勃勃地攀登半山腰的時(shí)候，卻突然發(fā)現(xiàn)腳下的山體原來(lái)是座冰山。正在面臨著不可避免的緩慢消融。
在苛刻的封建道德倫理下，一個(gè)人很容易被推進(jìn)自然人性與社會(huì)倫理的兩級(jí)之中，不是忠臣，便為叛亂，不是天使就為魔鬼。所以，吳三桂選擇了最佳方案：拖延。等到明朝的滅亡成了既成事實(shí)，他的效忠對(duì)象不存在之后，他就有了道義上的自由，也有了以后選擇的機(jī)遇。
我們從小就被告知了吳三桂是叛徒、是奸臣，無(wú)論教科書(shū)還是電視都在不斷地重復(fù)這一“事實(shí)”。但是在我們的周?chē)覀兊氖澜邕@樣的人也有很多，只要他們成功了誰(shuí)還會(huì)說(shuō)他們呢？我想如果吳三桂當(dāng)初沒(méi)有被康熙平定三藩，如果沒(méi)有被清朝所忌憚，那么也許清朝的，那么也許當(dāng)權(quán)者會(huì)讓史官在史書(shū)中對(duì)他大肆贊揚(yáng)那么現(xiàn)在吳三桂在我們的心中也許是個(gè)英雄的形象也不一定。而且我覺(jué)得吳三桂是生不逢時(shí)，死的也不是時(shí)候。吳三桂若是死的早些，死在明朝滅亡前，那么他的一生堪稱(chēng)忠臣孝子的典范�；蛘撸羰撬耐硇�，生在清朝入主中原后，那么他的一生不會(huì)過(guò)得那么糾結(jié)，也不會(huì)背負(fù)千古罵名。只可惜，吳三桂生不逢時(shí)，正巧趕上了新舊交替的節(jié)骨眼，正巧他又是一個(gè)朝野聞名的名將，所以沒(méi)有為明朝殉葬的人們，將自己所有的懦弱和自私的一面放大到了吳三桂一個(gè)人的身上，將江山社稷崩塌的責(zé)任推卸到了他一個(gè)人的身上。然后，他們一邊唾罵著吳
三桂，一邊如同吳三桂一樣迅速地投進(jìn)大清的懷抱，心安理得地求取著個(gè)人的現(xiàn)世安穩(wěn)。
一個(gè)生命力強(qiáng)盛的新政權(quán)勢(shì)必替代一個(gè)腐朽沒(méi)落的舊政權(quán)，這是歷史唯物主義的結(jié)論。而吳三桂的選擇不正是順應(yīng)了歷史潮流嗎？為什，他卻要背負(fù)這千古罵名呢？孫中山的辛亥革命是順應(yīng)歷史潮流，所以我們將他稱(chēng)之為國(guó)父，毛澤東順應(yīng)歷史潮流所以將我們帶入了新中國(guó)，所以我們?cè)谛闹杏肋h(yuǎn)記得他，他是我們心中永遠(yuǎn)的英雄么。但是為什么同樣是順應(yīng)歷史潮流，而吳三桂卻落得這個(gè)全然不同的結(jié)局呢？其實(shí)這只是說(shuō)明了成者為王敗者為寇的道理，歷史是勝者記錄的，對(duì)于敗者他們想這么寫(xiě)就怎么寫(xiě)，而他們一定會(huì)盡可能抹黑敗者，因?yàn)樗麄冃枰粋�(gè)窮兇惡極的敗者來(lái)襯托出他們討伐敗者的行為是多么高大和雄偉。
所以說(shuō)，從這本書(shū)中我學(xué)到了，我們對(duì)某一歷史現(xiàn)象與事件的評(píng)價(jià)，絕對(duì)不能以偏蓋全，一葉障目。在某些時(shí)候，蓋棺也不能妄下定論，例如文革時(shí)期的劉少奇；明朝的袁崇煥；甚至于黑暗的歐洲中世紀(jì)的哥白尼。史書(shū)不一定是正確的，我們應(yīng)該從心出發(fā)，理性地看待歷史，不要被固有的東西牽著走。這樣我們才能更好地看待歷史。同樣地，在我們的日常生活中我們也不要光從表面或者一種固定的思維看待他人，我們也應(yīng)該從心出發(fā)。我覺(jué)得這樣我們的生活才會(huì)更加美好，我們才可能交到更多知心的朋友。那么我們才可能獲得更加輕松，更加自然和自由。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.seogis.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有