《中國人失掉自信力了嗎》導(dǎo)學(xué)稿
編寫者:江蘇省南京市六合勵志學(xué)校:葉軍
【課前預(yù)習(xí)】
一、注音或?qū)憹h字:
( )
kuāng
( )
( )
玄 虛
( )騙
求神拜佛
省 悟
mǎo máng
( )
pū
wū miè
( ) ( )
脊 梁
前( )后繼
( )( )
二、解釋:
1、玄虛:
2、誆騙
3、懷古傷今:
3、為民請命:
5、渺茫:
6、前仆后繼:
7、誣蔑
8、自欺欺人:
三、文學(xué)常識:
選自 。魯迅,原名 ,字 , (地名)人,我國現(xiàn)代偉大的無產(chǎn)階級 、 、 。1918年5月首次以“魯迅”為筆名發(fā)表了中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說 ,大膽揭露人吃人的封建禮教,奠定了新文化運動的基石。
其作品:1、短篇小說集: 、 、 ;
2、散文集: ;
3、散文詩集 ;
4、雜文集: 、 、 、 等16部。
【課堂學(xué)習(xí)】
一、整體感知:
(一)對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認(rèn)為它是錯誤的?
(二)作者提出的正面觀點是什么?依據(jù)是什么?
二、精讀課文,思考討論:
(一)(1~2段):
1、填空
論據(jù)
(1-2段)提出對方的論點和論據(jù)
論點
2、對方論點中的“中國人”是指什么人?
3、開頭兩段在駁論中的作用?
(二)(3~5段):
1、填空:
二(3~5段)直接批駁
2、第3和第5兩段中的“中國人”是指什么人?
3、他們失掉了“他信力”,發(fā)展著“自欺力”,那有沒有失掉自信力?
4、既然他們失掉了自信力,為什么又說“中國人失掉了自信力”是錯誤的?這在邏輯上犯了“以偏概全”的毛病。
5對方的論據(jù)是事實,問題在于這些論據(jù)不能證明論點,論證上不合邏輯。這里是運用了什么駁論方法?
(三)(6~8段):
1、填空:
論點:
三(6~8段)間接批駁
論據(jù):
2、這里作者論點中的“中國人”是指什么人?
3、這里其實是立論,它的論證方法是什么?
4、這一部分(第三部分)論證思路特點?第二部分論證思路特點?
(四)(9段):
1、填空:
四(9段)得出結(jié)論:
2、本段中的“中國人”、“狀元宰相”、“地底下”分別指什么樣的人?
3、本段在結(jié)構(gòu)上的作用?
三、總結(jié)全文,思考討論:
(一)這篇駁論批駁的方法?作用?(參見后面所附“資料”二回答)
(二)這篇駁論結(jié)構(gòu)的特點:
提示:1、層次和重點:
2、段與段 、部分部分的聯(lián)系:
(三)聯(lián)系歷史和現(xiàn)實,舉例證明“我們有并未失掉自信力的中國人在”。
(四)本文中魯迅先生對敵人深惡痛絕,犀利如刀;對人民則衷心愛戴,熱情似火,可以看出魯迅先生怎樣的思想感情?
(五)魯迅先生批駁錯誤論點在今天看來有什么歷史意義和現(xiàn)實意義?
(六)聯(lián)系我們學(xué)生學(xué)習(xí)實際,這篇文章對你有什么啟示?
四、布置下一堂課的教學(xué)內(nèi)容:
(一)、研討書后第三題。
(二)、寫法之三:本文論述語言有什么特點?
【課后練習(xí)】
。ㄒ唬⿻缶毩(xí)一、二。
。ǘ⿲W(xué)習(xí)了本課,對你的學(xué)習(xí)有什么啟發(fā)?
附:資料助讀
一、本文寫作的時代背景:
本文寫于“九一八”事變?nèi)苣曛蟆V袊緛砭蛧\積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內(nèi)悲觀論調(diào)一時甚囂塵上。當(dāng)時資產(chǎn)階級《大公報》發(fā)表社論,指責(zé)中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責(zé)任。針對這一觀點,魯迅先生憑著對社會現(xiàn)狀的洞悉,發(fā)出中國人當(dāng)自信自強的吶喊。
二、駁論文簡介:
議論文從論證的方式上看,一般分為立論和駁論兩種。立論是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解、主張。駁論是就一定的事件或問題,批駁片面的、錯誤的甚至反動的見解、主張。
一般說來,批駁對方的觀點主要有三種方式。一是直接批駁論點:即先舉出對方荒謬論點,然后用正確的道理和確鑿的事實直接加以批駁,揭示謊言同事實、荒謬與真理之間的矛盾。二是通過批駁論據(jù)來駁倒對方的觀點:論據(jù)是支撐論點的,論據(jù)駁倒了,論點也就站不住腳了。三是通過批駁對方的論證來駁倒對方的論點:論述一個問題,論點和論據(jù)之間必須有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,否則論點就站不住腳;通過駁論證來駁論點,就是揭穿對方的論據(jù)與論點之間無內(nèi)在邏輯關(guān)系,即所持論據(jù)證明不了論點,其論點不能由論據(jù)推出。以上三種方式,均是著眼于對方的論點、論據(jù)、論證,因此統(tǒng)稱為直接批駁。
另外,從正面提出論點,這個論點與對方論點是針鋒相對的,證明了這個論點的正確性,等于宣告對方論點不能成立,這是間接駁斥了對方論點,我們稱之為間接批駁。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。