第一篇:小學教案檢查小結(jié)
為體現(xiàn)開學初教導處下發(fā)的“**小學教案編寫的要求”,全面促進學校的教學工作規(guī)范化,10月11日,我們教導處對全體教師的教案進行了檢查,F(xiàn)將具體情況總結(jié)如下:
一、優(yōu)點
1、總體檢查情況良好,絕大多數(shù)老師能根據(jù)所任學科教材及所在班級實際書寫教案,以指導自己的教學實際。每個課時教案突出“三維”目標,滲透新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定的教學準備,過程清晰。如語文組的戎琦老師的教案寫得非常認真,結(jié)合一年級學生的特點,配合一年級的漢語拼音教學及簡單的漢字教學畫了許多的簡筆畫,看上去形象生動,我想一位老教師以這樣的態(tài)度對待教學,沒有教不會的學生。數(shù)學組陶桂蓮、郝紅敏2位老教師也是如此,認認真真地備課,她們這種精神,值得我們年輕教師學習。
2、大部分老師的教案能夠按照學校的教案編寫要求進行備課。既有全冊的課標要求和教材分析,也有教學進度安排;既有單元知識結(jié)構(gòu)分析,也有每單元的考試分析,語文老師還有作文講評記錄。如吳信志老師的單元測試分析寫得非常具體,非常針對性。附(吳信志老師寫的第一單元試卷分析)再如:艾漪老師的習作講評記錄了學生寫作的真實過程,如果一位老師沒有細致的批閱學生的習作,就不會有這么細致的分析,通過作文講評,我們也體會到了老師們精心批閱作業(yè)的過程。附(艾漪老師的習作講評設計)
3、大部分老師能及時反思教學中的得與失,及時寫教后記,并有針對性地進行了再設計(寫教學邊記或者是教學旁注),真正達到了反思的效果。
語文組的劉珺、艾漪老師,她們采用的是電子備課,旁注及反思記錄得特別詳細,切合教學實際,并且能夠?qū)⒆约旱慕虒W與課余讀到的教學理念結(jié)合在一起反思,上升到理論的高度。如劉珺老師寫了這樣一個旁注:原來的設計是“想象一下‘疊翠流金’這個詞在你眼前展現(xiàn)出怎樣的畫面?劉珺老師在這個問題下畫上了一道線,在教案的旁邊寫道:“這個問題提出后,沒人舉手,我突然意識到難度大了,于是,我只好自己作答,幫助學生理解詞意,下次再教這一課時,我想我會用多媒體或用一幅圖畫展示給學生,效果可能會更好。”再如她寫的第一單元口語交際后的反思(附),再如艾漪老師《梅花魂》一課的教學反思(附),我想,如果所有的老師都能夠像這2位老師一樣用心反思自己的教學,對于自身教學水平的提升,教學質(zhì)量的提高應該是很有好處的。
另外,數(shù)學組的王歡老師,帶2個班的數(shù)學加上班主任工作,英語組的王德芳老師擔任教研組長還帶3個班的英語課,語文組的于延英老師擔任四年級的語文教學任務兼班主任,可以說是語文組的元老,她們3位老師的工作量都非常大,但是她們依然能認真地記錄著每一課的教后反思(展示:于延英、王歡、王德芳的教案)。綜合組的陳自權(quán)校長擔任的是信息技術(shù)課,雖說是個小學科,但陳校長就和我們主課教師一樣認真寫著每一課的教學旁注,教學反思。如他在反思中寫道:這節(jié)課學生的學習興趣挺高,由于有一部分學生未帶鞋套,加之第一節(jié)課,課堂節(jié)奏不緊湊,學生的注意力易分散,所以,精講、細講又不拖時,確實是個可研究的課題。此外,綜合組的汪莉、沈月的教案,數(shù)學組曹春燕,語文組李婷,她們的教案寫得都是很不錯的。
二、不足
1、在本次教案檢查中,絕大部分的教師都能做到先備課,后上課的要求。但是個別老師的教案問題設計沒有趣味性,不能引發(fā)學生思考。
2、對照學校的教案編寫要求,檢查中我們發(fā)現(xiàn)個別教師開學初上交了教學計劃、進度,但自己的教學案里沒有體現(xiàn)。有些老師的電子備課教案,沒有做調(diào)整設計,也就是沒有旁注。部分老師對每一單元考試情況沒做分析,更談不上下一步有哪些改進措施,這樣,教學會存在盲目性。個別語文老師沒有備作文評講課。個別老師的教案缺少板書設計。
3、個別老師教學反思的書寫不及時,有些老師的課后反思過于簡單,一句話、兩句話就結(jié)束,教學的反思停留在形式化,針對性不強。不能很好地起到反思——調(diào)整——改進的作用。
三、改進
1、教導處要加大檢查的力度,要增加抽查的次數(shù)。改變檢查的方式,盡量讓大家互相檢查,互相約束,互相學習。
2、檢查時,對存在的問題,我們將進行“一對一”的交流。
3、必要時,對個別教師進行個別指導。
以上是我校本次教案檢查的大體情況。教案反映一位教師的教學態(tài)度,希望大家在不斷鉆研教學的同時,認真進行教案設計教案。也希望做的好的繼續(xù)堅持下去,不理想的要端正態(tài)度加以改進。
最后與大家共勉的是,讓我們在走進課堂的時候,盡力做到不辜負了那些渴求知識的眼睛。
第二篇:小學教案檢查小結(jié)
小學教案檢查小結(jié)
按照學校的統(tǒng)一安排,教導處于201*年9月26日——9月29日對全校語文、數(shù)學學科所有教師教案進行了一次檢查,檢查內(nèi)容包括教師電子教案和教師風格個案兩部分,現(xiàn)將本次檢查情況小結(jié)如下:
一、電子教案
(一)可取之處:
1、所有教師都能立足本年級教材和本學科的特點,以及學生的年齡特點進行教學設計;
2、絕大多數(shù)教師能夠按照學校要求超雙周備課;
3、學習目標的設定總體上明確、具體,具有可操作性、可評價性;
4、教學流程都能夠做到比較詳實、具體,符合學情;
5、大多數(shù)教師能夠及時就教學實際進行比較有針對性的反思;
6、所有語文學科教師都有學情分析,教材分析;
7、郭挺圓、邵娜老師不僅有每一課的總目標,還有每個課時的分目標;
8、語文學科大部分教師教案有目標檢測設計。
(二)不足之處:
1、極個別教研組長沒有做到超雙周備課,這樣就不能給組內(nèi)教師留下充足的二次備課時間;
2、普遍沒有評價設計;
3、部分教案格式不夠規(guī)范,邊距還是2,行間距也不是28磅,段間距沒有設置為0;
4、極個別教師教案略顯簡單,不能給組內(nèi)教師提供更好的范本;
5、極個別教師沒有及時進行反思;
6、少部分教師部分課時沒有板書設計;
7、對于學習目標的設定,有些課時欠斟酌。
二、教師風格個案
(一)可取之處:
1、普遍書寫工整;
2、評價設計較之前有較大的進步;
3、所有教師基本都能做到立足本年級教材和本學科的特點,以及學生的年齡特點進行教學設計;
4、絕大多數(shù)教師能夠按照學校要求超周備課;
5、大多數(shù)教師能夠及時就教學實際進行比較有針對性的反思;
6、劉春紅老師反思特別用紅筆標注,利于今后的教學查漏補缺;
7、徐榮珍老師每課時都有板書設計。
(二)不足之處:
1、課時量不足。9.18上交教案,開學至上交教案之日有12個教學日,加上超周備課要求,至少應該有15個課時;
2、學習目標敘寫不夠規(guī)范,部分教師仍出現(xiàn)“使學生、讓學生”等詞語,關(guān)鍵詞提煉不夠精準;
3、教學重難點第一二課時的完全一樣,不同課時要有所側(cè)重;
4、同一教師的部分課時評價設計完全相同,缺乏針對性;
5、不能及時進行反思,有的開學至今沒有進行一個課時的反思。極個別教師的反思有應付之嫌,缺乏“生成”思考。還有少部分教師反思內(nèi)容不夠具體,措施不夠得力,沒有做到有得有失;
6、個性設計“照搬”電子教案的教學流程,缺乏分析和思考,體現(xiàn)不出授課教師的風格
三、建議:
1、學習目標的敘寫要明確、具體、可操作、可評價,指向性強;
2、要根據(jù)學習目標制定行之有效的評價措施;
3、書寫格式應盡量規(guī)范,電子教案排版應按照學校統(tǒng)一規(guī)定設置。整體排版科學、有條理,環(huán)節(jié)齊全;
4、電子教案教學流程要完整,各個環(huán)節(jié)必須齊備;
5、電子教案教學內(nèi)容應盡量詳實、具體,符合學情;
6、風格個案的個性設計要盡量突出個性,不求全面,只求突破一點;
7、板書設計應簡潔明了,清晰地體現(xiàn)教學思路;
8、教學反思內(nèi)容要具體,措施要得力,要有得有失,有“生成”的思考,建議用紅筆書寫或者用紅色字體標注;
9、風格個案建議在教案右下角用鉛筆標上頁數(shù),方便核對,以免有誤。
第三篇:新莊小學教案檢查小結(jié)
201*年3月5日小學教案檢查小結(jié)
新莊小學自建校以來,一向重視對教師教育教學的管理和監(jiān)督,力爭從教案的檢查中及時了解教師教學動態(tài),發(fā)現(xiàn)問題,及時解決。3月5日,教務處將各老師的任課教案進行了較細致、全面的檢查,F(xiàn)將具體情況總結(jié)如下:
一、整體檢查情況
1、總體檢查情況良好,絕大多數(shù)老師能根據(jù)所任學科教材及所在班級實際,認真制定教學計劃、安排教學進度,課時教案突出“三維”目標,滲透新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定的教學準備,過程清晰。
2、大部分老師的教案具有內(nèi)容詳細規(guī)范、項目填寫齊全、突出重難點等優(yōu)點,還體現(xiàn)了學習方法、課后小結(jié)具有實效性,學習形式多樣性的特點。逐步向素質(zhì)教育的目標靠攏。
3、部分教師要備好幾門或好幾個年級的課,任務繁重、備課量大,但他們都能認真對待、仔細備好每一門、每一節(jié)課,充分體現(xiàn)了各位老師對備課工作的重視程度。
4、多數(shù)教師根據(jù)教學對象和培訓項目的不同、科學設計教案、根據(jù)不同年齡、不同層次的學生,采取不同的科學內(nèi)容和進度。
5、教學反思有一定的量,但教學的反思停留在形式化,針對性不強。不能很好地起到反思——調(diào)整——改進的作用。提倡教師課后如發(fā)現(xiàn)有更好的上課思路、方法,應及時寫在備課本上,補上去或修改好,使下次撒謊那個可更加完美。在為數(shù)不多的優(yōu)秀反思中,也確實有老師做到了課中反思和課后反思,并有針對性地進行了在設計,真正達到了反思的效果。
二、具體情況
1、上交教案的教師及本數(shù):趙有霞(1本),王舉文(1本),王廷娥(1本),蘇昌莉(1本),羅書彥(1本),羅立鵬(1本),黃麗麗(2本)。 都做到了認真?zhèn)湔n、提前備課的要求,為了博采眾長,各位教師充分利用網(wǎng)絡,每人一個單元,分組商討修改,完成集體備課。在此基礎上,每個教師結(jié)合自己對教材的理解,結(jié)合自己的教學風格,多數(shù)教師制作教案詳細,書寫工整,環(huán)節(jié)齊全,部分教師設計思想獨特,體現(xiàn)校園教育的特點,有些教師能充分利用教學資源,使教學更加生動形象。
1、上交教案的教師及本數(shù):李宏榮(1本),常有文(1本),柴莉莉(2本),楊喜洲(1本),陳小霞(3本),武祖周(1本),趙燕勇(1本),李增田(1本),李克勤(2本),武勝(1
本)柴文娟(1本),張克剛(2本),趙鳳偉(1本),蔡邦聰(1本)。
2、高語組的老師備課情況良好,備課認真仔細,書寫規(guī)范。大部分老師都是備的祥案,教學目標明確、重難點清晰。李金錦、趙麗、翟蘭玉老師的教案做到了教學環(huán)節(jié)緊湊,注重了教學思想的滲透;部分老師還都寫課后反思,如馬志麗、翟蘭玉、寧喜平、任雪瑩等幾位老師。另外,張志猛、吳騫、魏瑞霞、王春玲幾位老師還都對自己的教案內(nèi)容進行了詳細的批注。
數(shù)學組:
1、上交教案的教師及本數(shù):李景璞(2本),常立鋼(1本),李冬冬(2本),陳紅(2),楊文娟(1本),田娜(1本),王俊明(2本數(shù)學、1本品德),李偉博(1本),米曉莉(2本),師明月(2本數(shù)學、1本品德),羅建青(1本),徐輝(1本),胡瑩(1本)。
2、數(shù)學組的老師備課情況良好,教案書寫認真、仔細,各教學環(huán)節(jié)分布合理,對教學中的關(guān)鍵知識有詳細的說明,有周計劃、單元教學目標、教材分析,如李景璞、李冬冬、楊文娟、徐輝、羅建青、胡瑩。還有幾位老師做到了課課有反思,如常立鋼、陳紅、田娜、王俊明、李偉博、米曉麗、師明月。最值得提一下的
是王俊明和師明月老師,所教的數(shù)學教案不僅工整詳細,而且品德教案也做到了書寫認真、教學目標明確,并伴有反思。課任組:
1、上交教案的教師及本數(shù):海彩麗(2本),張瑞雪(3本),楊月(1本),秦海燕(2本),武瑞卿(2本),姜瑜(1本),李蘭香(1本),吳惠茹(1本),白雪(2本),蘭婷(1本),殷亮(4本)。
2、課任組教師教案基本上都按照教案的格式書寫,字跡工整,教學內(nèi)容詳細,學法具體,教法靈活多樣。課后及時反思教學,對教學工作有很大的促進作用。尤其是英語老師(蘭婷、白雪)的全英教案,展示出自己扎實的基本功,為課堂日常用語做了預設。有的老師寫了兩三本,甚至四本教案,如海彩麗、秦海燕、吳瑞卿、白雪。另外,張瑞雪和殷亮老師分別寫了3本和4本不同年級的科學、品德教案,其中教學目標明確,教學準備充分,教學重難點突出,教學方法新穎。但還是有一些不足之處,個別老師個別課時重難點沒有突出出來,有些課后反思深度不夠深等,這些都有待于提高。
體音美組:
1、上交教案的教師及本數(shù):周婷(3本),張欣(1本),劉婷(2本),麻白娟(3本),席季孌(1本),朱迎坤(2本),程海(1本),薛靜(2本),陰開端(1本),趙水成(1本)。
2、體音美組的各位老師,都能按照要求上交教案,并做到認真?zhèn)湔n、書寫工整、環(huán)節(jié)緊湊、過程完整具體。每位老師能很好的根據(jù)各年級特點,結(jié)合課程內(nèi)容準確把握教學目標、教學重難點,還能從得和失兩個方面進行反思,達到了教學反思的效果,逐步提高教學質(zhì)量,如趙水成、薛靜、朱迎坤、席季孌、麻白娟、劉婷、張欣、周婷等幾位老師。
三、存在的問題
1、在本次教案檢查中,雖然備課次數(shù)不足的現(xiàn)象消失了,都能做到先備課,后上課的要求。但是個別老師的教案內(nèi)容沒有趣味性,不能引發(fā)學生思考,應該引起全體老師的重視。
2、個別教師的備課過程過于簡單,教學活動無體現(xiàn),文字性表述偏少,且字跡不夠工整。
3、部分教師的教案教學過程過于簡單,沒有體現(xiàn)情景的創(chuàng)設,不利于實際教學的操作。
4、堅持寫教學反思的教師不多,大多數(shù)的課后反思過于簡單。但不乏有寫得好的反思,這需要各位老師值得重視。
四、改進措施
1、組織教師學習如何寫好電子備課的教案。
2、教研組要加大檢查的力度,教務處要增加抽查的次數(shù)。
3、必要時,對個別教師進行個別指導。
4、檢查時,對存在的問題進行“一對一”的交流。
以上是我校本次教案檢查的大體情況。教案反映一位教師的教學態(tài)度,希望大家在不斷鉆研教學的同時,認真編寫教案。也希望做的好的繼續(xù)堅持下去,不理想的要端正態(tài)度加以改進,真正把教好書的口號落到實處。
鄭東新區(qū)聚源路小學教務處
201*—11—8
第四篇:香蘭中心小學教案檢查小結(jié)
香蘭中心小學教案檢查小結(jié)
一、優(yōu)秀教案
語文:孫秀梅、張亞晶、王麗秋、潘偉、孫吉軍、尚立秋。 數(shù)學:宮敬、李紅梅、鞠同娟、劉麗梅、劉巖、王麗秋。 英語:李京玲、盧桂香。
體音美:體音美組教師的教案各有千秋。
二、優(yōu)點:
(1)有全冊及單元要點分析、有全冊教材分析、單元要點分析等。
(2)環(huán)節(jié)齊全,課時量充足;
(3)備課認真。手寫教案,書寫認真、規(guī)范(張亞晶、王麗秋、潘偉、孫吉軍、宮敬、李紅梅);有二次備課(李京玲、李京巧、孫秀梅)
(4)都能做到先周備課。
三、存在的問題
1、板書設計不規(guī)范(在前面圈起來了,沒有單獨列出來)太簡單或個別課時缺少;
2、個別教學重難點不太齊全,二次備課不夠深入。
3、個別課時缺少全冊教材分析和單元教學目標;
4、有個別的教學環(huán)節(jié)中沒有寫教具準備,有些共享的教案老師沒有根據(jù)本班學生的學情進行修改。
5、課標思想不夠深刻,沒有很好的把新課程的理念運用到教學實踐中,教學設計缺乏創(chuàng)新。
6、個別老師的教案內(nèi)容沒有趣味性,不能引發(fā)學生思考,應該引
起全體老師的重視,再有部分教師的教案教學過程過于簡單,沒有體現(xiàn)情景的創(chuàng)設,不利于實際教學的操作。
四、建議:
1、深化二次備課;
2、完善板書設計;
3、補充全冊教材分析、單元教學目標。
4、教案設計時一定要做到環(huán)節(jié)完整齊全。全冊教材分析是對整冊課本的分析與理解,對整個學期的教學時非常重要的。另外,寫教案時要將一份完整教案的必備環(huán)節(jié)都考慮在內(nèi),呈現(xiàn)在教案上,才能更有效的指導教學。
5、加強學習,認真研讀課標,努力把新課程的理念運用到教學實踐中。
6、年輕教師要多向有經(jīng)驗的教師和優(yōu)秀教師學習,通過聽課觀摩他們的教學過程和思路,然后再看他們的教案是怎樣設計的。
教案是備課的文本載體或式樣,編寫教案的過程是鉆研教材、構(gòu)思教學的過程,(請收藏本站:WWm.seogis.com)它凝聚著教師對教學的理解和感悟,體現(xiàn)了教師的創(chuàng)造力,教案在一定程度上可以折射出教師的教學理念,呈現(xiàn)出教師對教學理想的追求,閃爍著教師的教學智慧和創(chuàng)造精神,要常寫常新,寫出創(chuàng)意,寫出風采。
教師的教學個性和風格,應該先從教案起步。以上是我校本次教案檢查的具體情況。教案能夠反映一位教師的教學態(tài)度和業(yè)務能力,希望老師們認真撰寫教案,使我們的教案具有更強的操作性、規(guī)范性、實用性,從而使業(yè)務綜合素質(zhì)得到提高。
第五篇:王古同小學教案檢查小結(jié)
王古同小學教案檢查小結(jié)
一、優(yōu)秀教案
語文:
楊自琳、孫松。
數(shù)學:
王成兵、王慧玲。
英語:
張麗。
書法教案:
李慧敏。
二、上交情況。
絕大多數(shù)教師能按照規(guī)定的時間上教教案(5月12日上午按時上交教案的我都有記錄),
三、優(yōu)點
1、大部分老師的教案內(nèi)容規(guī)范、書寫認真、嚴格按照備課要求進行備課,數(shù)學教案既有全冊教材分析還有單元測試分析以及板書設計,張麗、孫松老師的備課教案非常認真,嚴格對照學校的備課要求備課,注意到各方面的細節(jié)要求,真可謂無可挑剔。
2、大多數(shù)教師的電子備課教案能根據(jù)教學實際做相應的調(diào)整,大多數(shù)老師能認真寫教學反思,有些老師的教學反思從實踐已經(jīng)上升到理論高度,就像一篇篇小論文。如王成兵校長、王慧玲老師這方面做得很好。特別是楊自林老師,我看了他的教案,我十分感動,作為
一名老教師,能全身心的投入到教學之中真的不容易。他的教案值得全校教師學習借鑒。
三、存在的問題
1.手寫的教案字體太潦草,行書居多;
2、大部分語文教案無單元計劃,個別教師課時缺少全冊教材分析,無教學進度;
3、個別教師板書設計不規(guī)范,太簡單或個別課時缺少板書設計;
4、個別教師教學重難點不太齊全,每課只有總教學目標、重難點,每課時沒有。
5、個別教師的教案,教學環(huán)節(jié)中沒有寫教具準備,有些共享的教案(電子教案),老師沒有根據(jù)本班學生的學情進行修改。
6、個別教師上交教案拖拉,原本,5月12日上午可以檢查完,一直拖到下午才查完。
四、建議:
1、手寫教案寫正楷字,書寫工整;
2、完善板書設計;
3、補充全冊教材分析、單元教學目標和教學進度。
4、教案設計時一定要做到環(huán)節(jié)完整齊全。全冊教材分析是對整冊課本的分析與理解,對整個學期的教學時非常重要的。另外,寫教案時要將一份完整教案的必備環(huán)節(jié)都考慮在內(nèi),呈現(xiàn)在教案上,才能更有效的指導教學。
教師的教學個性和風格,應該先從教案起步。以上是我校本次教案檢查的具體情況。教案能夠反映一位教師的教學態(tài)度和業(yè)務能力,希望老師們認真撰寫教案,使我們的教案具有更強的操作性、規(guī)范性、實用性,從而使業(yè)務綜合素質(zhì)得到提高。
王古同小學作業(yè)檢查小結(jié)
全校語文作業(yè)檢查,現(xiàn)在總結(jié)如下:
1、教師批改認真,錯誤的地方能讓學生改正,并能進行跟蹤批改。
2、教師能夠全收全改,特別是作文方面,能嚴格遵循學校的批改要求,進行精批細改。對學生作文中出現(xiàn)的好詞好句能劃出來點評,結(jié)尾有總評,部分教師還能寫上建議。
3、教師能用上各種表揚的方法,例如,寫上好!你真棒!優(yōu)秀等;有的老師還用上優(yōu)、良等。
4、學生的作業(yè)格式統(tǒng)一,分量適宜,難度適中。
5、同年級的學生作業(yè)本設置一致,作業(yè)類型一樣,次數(shù)基本一致。
6、大部分學生書寫認真,作業(yè)整潔,能根據(jù)老師的批改和要求進行改正。 三、存在問題及建議
1、低年級的寫句子訓練,初步引導學生注意作文的格式,每一段開頭空兩格,標點符號不能點在每一行的開始等。中高年級部分差生的習作,在構(gòu)思,選材,語言的運用上,還需要老師下一番功夫,解決他們存在的問題。
2、誤改現(xiàn)象比較普遍,尤其是學生的錯別字,拼音錯誤、語病等沒有發(fā)現(xiàn),這說明改作業(yè)時還不夠細致。部分差生作業(yè)作業(yè)潦草,涂改厲害,有的錯題沒有及時訂正。訂正時,告訴學生訂正方法,自
始至終采用下去。下學期希望一開始批改作業(yè),就能做到認真。
3、批改符號要一致。老師的對號、錯號,批閱時間(6.22),前后一致。
4、善于使用激勵性、指導性語言。尤其我們語文老師,不能惜言如金。學校建議在以后的作業(yè)中要有一些激勵性的語言,在下次作業(yè)檢查的時候能看到起色。
5、三、四、五、六年級的作文大部分都沒有眉批段批。
適量性、科學性、規(guī)范性是我們布置作業(yè)的原則。認真、規(guī)范、高效是我們批改作業(yè)追求的目標。相信,只要我們用心去做,就能做好
數(shù)學作業(yè)進行了認真的檢查,現(xiàn)小結(jié)如下: 批改總體情況:好
1、全體數(shù)學教師能按照教導處作業(yè)批改制度-----認真、及時地全收全改,次數(shù)足。
2、數(shù)學教師們按照各年段要求進行布置作業(yè),作業(yè)量適中、難度適中。
3、大部分學生作業(yè)本書寫比較規(guī)范,能保持整潔。(該用直尺畫線的都用尺子畫)格式比較統(tǒng)一。四、五年級的作業(yè)豎式的書寫比較好。
5、大部分教師能用鼓勵性的評語進行批改和評價作業(yè),特別是一年級五年級評價語言比較多。
6、教師能督促學生及時訂正錯題,大部分學生能養(yǎng)成自己訂正錯題的習慣,老師能對訂正錯題有檢查和批改。
建議:
1、平時要學生注意作業(yè)書寫的清潔,格式統(tǒng)一。
英語科作業(yè)檢查小結(jié)
好的方面:
1.總體來說,學生作業(yè)本清潔,書寫工整, 態(tài)度認真。
2.各年級作業(yè)格式統(tǒng)一、難度適中、份量適中;老師批改認真、做到全收全改。
3.老師能及時批改,要求學生把錯單詞及時改正;對做得好的作業(yè)有不同形式的獎勵;有部份教師還能用不同的評語激勵學生認真按時完成作業(yè)。
4.教師能精心設計作業(yè),不同的學生作業(yè)有不同的要求。 需要改進的方面:
1.對書寫潦草的學生多進行思想教育,糾正其學習態(tài)度。
2.對基礎較差的學生多讓其做一些基礎的題目。
安全作業(yè):三至六年級安全作業(yè)普遍字體潦草。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。