貨幣戰(zhàn)爭2讀后感(一)
很多人說,把《貨幣戰(zhàn)爭》當作小說來讀,是個不錯的選擇。然而對于金融底子極薄的我來說,讀這本有趣的“小說”,真的相當吃力。對于里面涉及的一些專業(yè)知識,我是一頭霧水,例如,宋先生在書中提到,國際銀行家最拿手的“剪羊毛”——先令市場出現(xiàn)通貨膨脹,再通貨緊縮,而實現(xiàn)對各國的巧取豪奪,其原理我到現(xiàn)在還沒弄清楚。真狠不得把未來幾年要讀的經(jīng)濟學課本都一次過塞進腦袋……
花了一段不短的時間,我還是把這本書讀完了。我很驚訝于宋先生的博古通今和強大的想象力。網(wǎng)上對于這本書的看法也是褒貶不一。
書中宣稱,羅斯柴爾德家族是當今西方主要發(fā)達國家最大的債權人,這并不符合事實。同樣,今天的J.P.Morgan銀行經(jīng)過無數(shù)次分分合合,與《格拉斯——斯蒂格爾法》出臺前的老J.P.Morgan公司除了繼承同一商標品牌,其股權結構、組織形式、公司文化、業(yè)務與客戶基礎皆有顯著不同,市場影響力也是今非昔比。非常有趣的是,最近發(fā)生的金融危機嚴重打亂了世界大銀行的市值排名。花旗銀行、美國銀行、和瑞士銀行等從前占據(jù)主導地位的銀行排名紛紛下滑,而中國銀行業(yè)國際排名提升,全國銀行市值排行前五名依次是:中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、英國匯豐銀行、美國摩根大通銀行。
事實上,金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟中競爭最激烈的行業(yè)之一,其產業(yè)結構與壟斷組織相去甚遠,這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟中最受監(jiān)管的行業(yè),其經(jīng)營業(yè)務活動受到各國政府如財政部、央行、專職金融監(jiān)管當局甚至國際組織的嚴格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國家政府乃至國際政治法律制度之上,擁有神秘權力的所謂“國際銀行家”,恐怕除了存在于作者的豐富想象中,純系子虛烏有。
然而此書并非毫無可取之處,它逼真地重現(xiàn)了過去歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力,以全新的視角審視了當今中國金融開放所面臨的潛在風險,為維護中國的貨幣安全提供了新的思路,這一點毋庸置疑。
日本從20世紀60年代至80年代,一直以其經(jīng)濟發(fā)展的“奇跡”令世人矚目。然而,從1991年開始,受“泡沫經(jīng)濟”,證券及房地產價格下跌,企業(yè)生產成本增高,投資、設備和雇傭過剩的影響,日本經(jīng)濟陷入了嚴重的衰退之中。中國加入WTO之后,也面臨著與當年日本十分相似的國際、國內背景。拿人民幣升值為例,2009年2月6日人民幣對美元匯率中間價報6.8371,與幾年前的8點多相比,升值幅度是否有點大呢?以史為鑒,可以知興亡;他山之石,可以攻玉。
以我的經(jīng)濟學底子,實在寫不出更深邃的內容。只能怪自己基礎不夠扎實,對《貨幣戰(zhàn)爭》這本書的理解只能停留在小說層面,實在談不上什么感想。如果硬要感的話,只能說最大的感想就是我要多讀經(jīng)濟學的書,充實充實自己了。
貨幣戰(zhàn)爭2讀后感(二)
前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭》,先不說這本書怎么樣,它首先做到的是讓我產生了一種研究一番經(jīng)濟學的沖動!
這是一部很好的小說,因為他有引人入勝的故事情節(jié),和引人爭論的觀點!一本書,一部電視,一部電影,一個道理……很多時候恰恰是因為它們具有爭議才顯得有價值!作者的思路似乎不是很清晰,這可能是因為像此類歷史類的小說的通病吧,如同《三國演義》,他要說明的道理:天下大勢,分久必合合久必分。與劉關張又有多大關系呢?他們只不過是大千世界里的一個普通例子罷了!這是《貨幣戰(zhàn)爭》這本書給我的第一印象!
我不認同這本書是嚴格按照歷史來寫的,小說畢竟是小說,不能按照歷史來解讀!這是我對歷史類小說看法上的觀點。真正的歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點兒,但是當他們自己讀時候就做不到把小說和歷史分開來看待了!這是很可怕的,因為你自己練判斷真假的基本能力都沒有!盡管歷史總是有勝利者書寫的,為既得利益者和統(tǒng)治者服務的,但是誰又能保證,()那些野史不是由某些人扭曲而成的呢!這是讀歷史的難處,誰都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實!
書的開頭寫得極有氣魄,直接拿當年的世界首富:微軟創(chuàng)始人——比爾·蓋茨開刀,引出世界金融界的幕后黑手:羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發(fā),很值得我去學習一番!這像是爆出了一個明星事件,一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來的故事情節(jié)中,作者從羅斯切爾的家族的發(fā)展是入手,帶你走進你未知的,幾乎完全陌生的金融世界。故事中,有日不落帝國的統(tǒng)治者,歐洲的重量級人物,當然還有羅斯切爾的家族等銀行家。
書中最精彩的部分應該是,作者說出英格蘭銀行屬于幾個大銀行家所私有的,作者還旁征博引,讓人大開眼見。更讓人驚訝的是,就連美國的美聯(lián)儲也是私有化的,包括第一次世界大戰(zhàn)和世界第二次世界大戰(zhàn),都是由金融家做背后暗箱操作的預謀。聽來確是有些夸張,但是有一點我敢肯定,每一次戰(zhàn)爭都有某些少數(shù)人在在得到好處,他們每時每刻都在想著發(fā)戰(zhàn)爭的橫財!美國僅是這樣!
在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話:當一個人面對一門他陌生的語言時,很容易受到蒙蔽!我想我們在面對“金融”這門陌生的科學時,會不會也同樣很容易受到每種蒙蔽呢?比如說:“有關專家”“有關部門”“國情”等等!
無論英格蘭銀行、還是美聯(lián)儲、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬……在99.99%的情況下,我總相信這樣一句話:戰(zhàn)爭是以消耗物資和生命體為代價的政治的延續(xù),所有政治手腕的目的都只是利益最大化!
貨幣戰(zhàn)爭2讀后感(三)
如果你讀了《貨幣戰(zhàn)爭》,如果你對這本書所闡述的那些不為人知的真相深信不疑,那么你就有理由相信資本主義的社會制度不會永遠存在。
誰是世界上最有錢的人,美聯(lián)儲是不是國有,美國政府有沒有貨幣發(fā)行權?諸如此類在我們看來都非?隙ǖ膯栴}在《貨幣戰(zhàn)爭》中卻是完全不同的答案。美國政府沒有貨幣發(fā)行權,美聯(lián)儲其實是私有的中央銀行,控制美國貨幣發(fā)行和美聯(lián)儲的是潛伏在暗處的國際銀行家,理所當然,他們才是世界上最有錢的人!《貨幣戰(zhàn)爭》給你一個完全洗腦式的感覺。
本書作者宋鴻兵,畢業(yè)于東北大學自動控制系;后赴美留學,主修信息工程和教育學,并獲美利堅大學碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。先后擔任美國最大的非銀行類金融機構FannieMae和FreddieMac的高級咨詢顧問,主要從事房地產貸款自動審核系統(tǒng)設計、金融衍生工具的稅務計算分析、MBS的風險評估等方面的工作。作者表示,《貨幣戰(zhàn)爭》是“集體的智慧”,它的信息來自那些長期在國際金融機構任職,或在華爾街摸爬滾打,在美聯(lián)儲從事技術支持和數(shù)據(jù)處理的人。當然,在你閱讀本書的時候,你自然而然的會發(fā)現(xiàn)它遠不是一個人所能完成的!
書的前半部分向我們再現(xiàn)了自英格蘭銀行成立以來300年間國際金融市場乃至世界歷史中所發(fā)生的很多不為人知的秘密。而最令人震撼和難以相信的也正是這部分內容。羅斯柴爾德家族從借錢給威廉王子開始,一步一步的控制整個歐洲的經(jīng)濟命脈,從而控制其政治局勢。他們不顧本國家的利益,大肆的煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟危機,控制著世界財富的流向與分配。以最大限度的為自己謀求利益。就像拿破侖所說:“金錢沒有祖國,金融家不知道何為愛國和高尚,他們的唯一目的就是獲利”。之后國際銀行家又用了近百年的時間將這套模式復制在了美國,并且比之歐洲有過之而無不及。他們和政府官員勾結建立了私有的美國聯(lián)邦儲蓄系統(tǒng),使美國政府在發(fā)行貨幣時不得不向他們借錢而已國稅作為抵押,近乎天才般的設計使他們輕而易舉的騙過了整個美國民眾,很少人知道其實政府并沒有貨幣發(fā)行權。不過銀行家的野心并不止于此,他們把自己的勢力滲透進美國各個重要的行業(yè),比如交通、運輸、工業(yè)制造等。他們制造經(jīng)濟大蕭條與通貨膨脹,以代號“剪羊毛”的行動進一步的剝奪人民財富,使很多人在不明不白中失去了一切。書中引述美國第二十任總統(tǒng)杰姆斯的話:
“在任何一個國家里,誰控制著貨幣發(fā)行誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。當你明白整個貨幣系統(tǒng)非常容易的由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來控制時,你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。”
當然,并不是所有的美國領導人都這么愚蠢,第七屆總統(tǒng)安德魯?杰克遜,第十六任總統(tǒng)林肯以及第二十任總統(tǒng)杰姆斯都曾與國際銀行家有過正面較量。但正如書中所說,那個時期美國總統(tǒng)的死亡率比諾曼底登陸中一線士兵的死亡率還要高。他們的結局無一不是被所謂的“精神失常者”刺殺。
寫到這你也就不難明白為什么我在開頭就說如果你對《貨幣戰(zhàn)爭》的內容深信不疑,那么你就會相信資本主義的社會制度不會永久存在。某一天早晨,當人們一覺醒來,發(fā)現(xiàn)自己所有的財富和父輩所開創(chuàng)的領土全都不翼而飛時,他們自然會去追尋原因。如果有一天,他們也和你一樣深信根源在于這些銀行家時,這樣的制度也就該到頭了。
筆者認為,書中所說的這些真相不一定都那么真,我們還需辯證的去看待。比如它把第一、第二次世界大戰(zhàn)和美國南北戰(zhàn)爭都歸結于銀行家的陰謀。顯然,戰(zhàn)爭的爆發(fā)是各方面綜合的結果,并不能簡單的由極少數(shù)人所控制。所以這樣的結論多少顯得有點草率與夸大其詞。存在爭議的遠不止這一點,也正因為這樣或那樣的爭議,作者被很多人冠以“銀行家陰謀論”主義者。歷史很多時候難以說清,研究有時候也許并不能那么全面,對與錯,每個人心中也許都有不同的看法,諸位在品讀此書時也應有自己的觀點。
本書后半部分著重介紹了作者對未來貨幣形式的預測,貨幣度量衡應該“不以金融寡頭的貪婪本性為轉移,不以政府的好餓為轉移,不以天才經(jīng)濟學家的利益投機為轉移”,而真正能做到這一點的只有市場自然進化而來的黃金和白銀。以美元為霸權地位的信用貨幣制度必將重新回歸金銀本位時代。作者說“黃金和白銀作為貨幣是自然進化的產物,是真正市場經(jīng)濟的產物,是人類信賴的誠實的貨幣”。最后他建議中國政府能夠儲備一定量的黃金來應對未來金融局勢。這部分內容需要很深的專業(yè)知識才能理解,筆者不是經(jīng)濟學家,對經(jīng)濟學不是很了解,在此不敢妄加評論,就交由讀者領悟吧。
總體來看,《貨幣戰(zhàn)爭》絕對是一本非常值得關注的書籍。不管你對其內容信與不信,它都會讓你站上一高度,以一種不同的視野審視人間發(fā)生的一切!
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。