貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3讀后感(一)
不談經(jīng)濟(jì),不談?wù),不談軍事宗教文化歷史。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3--金融高邊疆》終于出版了。
從08年第一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》開始,從書的字里行間中,感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰,更能感受到宋先生心系祖國(guó),憂國(guó)憂民的“修齊治平”的理想和執(zhí)著。
資本主義當(dāng)?shù),是物質(zhì)化的文明為其搭建的舞臺(tái)。我們每天的勞碌奔波,卻未曾想過這樣一個(gè)問題:人類文明發(fā)展到現(xiàn)在,我們能和天神一樣飛來飛去,能像上帝那樣創(chuàng)造生命,但我們的精神呢?我們對(duì)于自然,對(duì)于自身的認(rèn)識(shí),比蘇格拉底時(shí)代或者春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的人們進(jìn)步了多少呢?物質(zhì)文明,歸根結(jié)底是自私和暴力的文明,我們?yōu)榱松,為了生活得?ldquo;美好”,那種朱門酒肉的“美好”而拼搏。而對(duì)精神層次的認(rèn)識(shí)跟4000多年前的奴隸時(shí)代一樣罷了。
骷髏會(huì)也好,三邊委員會(huì)也罷,甚至共濟(jì)會(huì)、光明會(huì),那些超越了民權(quán)和主權(quán)的精英金主們,淋漓盡致的灑露了人性的貪婪,對(duì)權(quán)力,控制的貪婪。當(dāng)我們從對(duì)方的角度看待他們的所作所為時(shí),那些陰謀,那些殺戮,那些博弈卻沒有什么對(duì)和錯(cuò),黑和白。因?yàn)槲镔|(zhì)文明的本質(zhì)是自私和暴力。歸根結(jié)底,我們,需要如何管理世界?是讓那些什么都不懂,為了自己的利益而“胡亂”攪局的草民“低下的”民主決策,還是讓那些思維敏捷、知識(shí)淵博、深?yuàn)W智慧的精英,來管理世界更有效率,更符合“各方利益”?在精英金主們心中,蕓蕓眾生是貪婪的,無知的,給他們看上去很美的“小我”的權(quán)力和利益,他們就會(huì)踏踏實(shí)實(shí)的當(dāng)奴隸。欺騙也好,小恩小惠也罷,麻木的蕓蕓眾生過得很滋潤(rùn)。
誰(shuí),來管理世界?人們,需要一個(gè)怎樣的世界和未來?我想,這才是人們需要思考的問題。物質(zhì)文明,為了物欲自私,暴力。這些恰好是那些精英們擅長(zhǎng),在少數(shù)人控制下更加有序的,發(fā)展物質(zhì),給蕓蕓眾生物質(zhì)的滿足。而蕓蕓眾生們,誰(shuí)又關(guān)心精神的思考和提升呢?倒不如低級(jí)的娛樂和金錢來得更加痛快。
這就是資本主義大當(dāng)其道,精英控制得心應(yīng)手最根本的原因。我們需要一個(gè)怎樣的世界,需要一個(gè)怎樣的未來?要是選擇延續(xù)著物質(zhì)文明那自私、暴力的世界,精英們控制世界豈不是更符合發(fā)展的規(guī)律?
對(duì)于蕓蕓眾生而言,真相并不重要,重要的是,人們希望接受一個(gè)什么樣的“事實(shí)”。那些安于享樂的人,更愿意接受虛假的“事實(shí)”,心甘情愿的接受蒙蔽。
真相并不重要,因?yàn)椴皇敲總(gè)人都會(huì)睜開眼睛,都會(huì)思考:我們生活在一個(gè)什么樣的世界。但我們需要思考一個(gè)問題,我們需要一個(gè)什么樣的世界,我們需要一個(gè)什么樣的未來。
我們,需要一個(gè)什么樣的世界?我們,需要一個(gè)什么樣的未來?我們落后了6000多年的精神發(fā)展,該是需要我們思考的時(shí)候了,因?yàn)槲覀兊搅藳Q定未來的時(shí)候了,因?yàn)槲覀冸x真相越來越近了。
在我看來,第三次世界大戰(zhàn)就要開始了,或許沒有彌漫的硝煙,但那是決定人類何去何從的大決戰(zhàn)。
留給中國(guó)的時(shí)間不多了,留給人類決定未來的時(shí)間不多了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3讀后感(二)
初次接觸這本書是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書。后來,我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》,開始每天看這本寫滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng),雖然我學(xué)的法律,不是金融專業(yè),對(duì)書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時(shí)感染了我。
看了這本書感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),我也隨著作者一起翻開了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。
作者以貨幣為主線,給了我理解中國(guó)近代史的一個(gè)新方向。由于每一章的前面都會(huì)有作者提出的關(guān)于這一章的許多問題,()讓我愈加好奇于貨幣在這場(chǎng)歷史戰(zhàn)爭(zhēng)中所起到的不為人知的作用。諸如作者提到的:“為什么鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)只在中國(guó)發(fā)生?為什么日本的明治維新能成功,而中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻會(huì)失。繛槭裁词Y介石拿著蘇聯(lián)的盧布完成了北伐,卻會(huì)突然變臉反共?為什么國(guó)共兩黨都要‘一手抓槍桿子,一手抓錢袋子’?為什么蔣介石能夠統(tǒng)一貨幣卻不能維護(hù)貨幣主權(quán)?為什么國(guó)民黨的法幣改革激怒了日本,引誘著英國(guó),卻最終撲入了美國(guó)的懷抱?為什么日本會(huì)存在皇權(quán)與金權(quán)之爭(zhēng)?為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰,而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說:“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考,并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán),則需要一整套體系和架構(gòu)支撐,這是我在這本書中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí),我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系,深切感受到它的重要性。特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn),但是我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目,而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣,現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看,并多閱讀其他金融類的書籍,豐富自己這方面的知識(shí),也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3讀后感(三)
初次接觸《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是在大一,是聽遠(yuǎn)珍說的,被她向我介紹那些銀行家是多么恐怖,還說看了這本書增添了自己的憂患意識(shí),很擔(dān)心那些西方的銀行家對(duì)中國(guó)下手,然后擔(dān)心自己剛畢業(yè)的時(shí)候遇上金融風(fēng)暴,擔(dān)心自己找不到工作……如此種種,于是聽得我好好想看這本書,于是在大一期末考時(shí),我抵擋不住自己對(duì)這本書的熱情,一邊復(fù)習(xí)一邊在學(xué)校圖書館的藏書庫(kù)每天看這本寫滿破譯世界財(cái)富密碼,揭秘國(guó)際金融騙局;不為人知的歷史真-相,網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書。
在復(fù)習(xí)期間,當(dāng)然看不完,于是在寒假借回來看了,是帶著滿腔熱血,內(nèi)心激動(dòng)的心情去這本書,因?yàn)槲也皇墙鹑趯I(yè)的學(xué)生,書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容,我看起來還是比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》向我們介紹的世界金融史的脈絡(luò)大致是這樣的:18世紀(jì)末,羅斯柴爾德家族利用英法戰(zhàn)爭(zhēng)先是通過控制英國(guó)國(guó)債控制了整個(gè)歐洲的金融體系。后來,他們又通過美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓設(shè)立了美國(guó)第一銀行(后來的大通曼哈頓銀行,今天的大通摩根)并成為其主要股東,繼而又通過他們能夠影響的摩根家族、洛克菲勒家族、沃伯格兄弟等發(fā)起并設(shè)立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)。美聯(lián)儲(chǔ)養(yǎng)肥了華爾街,華爾街策動(dòng)了世界大戰(zhàn)并進(jìn)一步在戰(zhàn)爭(zhēng)中巧奪豪齲自此之后,整個(gè)世界被包括美聯(lián)儲(chǔ)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等少數(shù)幾個(gè)精英俱樂部所統(tǒng)治,他們一步步通過廢除金本位、債務(wù)擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)抑制中東、拉美、東歐、亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目的,甚至不惜在這個(gè)過程中拖垮這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。
這樣一個(gè)驚心動(dòng)魄的跨越人類兩百多年發(fā)展歷史的驚天大陰謀,雖然不能說完全沒有歷史“依據(jù)”,但這些“依據(jù)”大都出自美國(guó)近年來出版的一些比較通俗的金融類讀物,其中很多缺乏嚴(yán)肅的史料考證,不排除在東抄西抄的過程中出現(xiàn)夸大、臆想和以訛傳訛的成分。在讀這本書的時(shí)候,有很多地方讓我明顯感覺到這本書的編著者是帶著關(guān)于這個(gè)驚天大陰謀的預(yù)設(shè)立場(chǎng)來截取歷史斷面和甄選素材的。特別是把美國(guó)歷史上的每一次總統(tǒng)暗殺同廢除金本位制度的努力聯(lián)系起來以及后來把索羅斯說成是羅斯柴爾德家族的馬前卒,則幾乎牽強(qiáng)到了有點(diǎn)“搞”的程度。
總的來說,我覺得把這本書當(dāng)作一部和歐美貨幣史相關(guān)的《達(dá)芬奇密碼》故事或者好萊塢大-片來看可能比把它當(dāng)成一部還原歷史真-相的警世之作更為合適。不過,大-片有大-片的好處,那就是喚起人們對(duì)一段歷史和一些問題的關(guān)注。
關(guān)于這本書,對(duì)于國(guó)人來說,無形會(huì)給大家樹立一個(gè)危機(jī)感,增強(qiáng)愛國(guó)情感,國(guó)家榮譽(yù)感,至少在我閱讀完此書后就深深感覺到危機(jī)感,想要避免未來未知的災(zāi)難,我們武裝自己在遭遇未來的金融風(fēng)暴時(shí),至少可以自保。與其為明日而惶恐不安,不如踏實(shí)活在當(dāng)下。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。