借由對德爾菲統(tǒng)計學(xué)計算處理分析方法的運用，總結(jié)并且測算疾病控制技術(shù)系統(tǒng)中應(yīng)當(dāng)包含的應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)參數(shù)體系，及其實際占據(jù)的權(quán)重系數(shù)。下面是小編帶來的突發(fā)公共衛(wèi)生事件評價指標(biāo)體系研究，有興趣的可以看看。

    摘要：目的探討分析疾病控制系統(tǒng)在應(yīng)對突發(fā)公共事件過程中的評價指標(biāo)參數(shù)體系。方法借由對層次分析方法的運用，建構(gòu)形成針對疾病控制系統(tǒng)應(yīng)對突發(fā)事件應(yīng)急能力展開評價的分級指標(biāo)體系，借由對德爾菲統(tǒng)計學(xué)方法確定體系中具體包含的指標(biāo)參數(shù)項目及其所占權(quán)重的測算分析，借由對部分相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的系統(tǒng)調(diào)查，結(jié)合調(diào)查過程中獲取的反饋信息，測算實際建立的評價指標(biāo)參數(shù)體系的權(quán)威性。結(jié)果本次研究研究中建構(gòu)的應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)參數(shù)體系中共計包含13項一級指標(biāo)和16項二級指標(biāo)。結(jié)論基于德爾菲統(tǒng)計法建構(gòu)形成的應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)參數(shù)體系，在具體的指標(biāo)項目參數(shù)體系的涉及狀態(tài)層面具備多級性和廣泛性，能夠為我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置干預(yù)能力的不斷優(yōu)化創(chuàng)造支持條件。

    疾病控制技術(shù)系統(tǒng)是當(dāng)前一段歷史時期之內(nèi)我國處置和應(yīng)對各類型突發(fā)公共衛(wèi)生事件過程中需要應(yīng)用的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，切實針對我國現(xiàn)有疾病控制技術(shù)體系的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置能力指標(biāo)體系建設(shè)工作，本身具備著極其深遠(yuǎn)的實踐影響意義[1]。本文圍繞疾病控制系統(tǒng)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系展開了簡要的論述分析。

    1資料與方法

    借由對層次分析方法的運用，建構(gòu)形成針對疾病控制系統(tǒng)應(yīng)對突發(fā)事件應(yīng)急能力展開評價的分級指標(biāo)體系，借由對德爾菲統(tǒng)計學(xué)方法確定體系中具體包含的指標(biāo)參數(shù)項目及其所占權(quán)重，借由部分相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者（該次研究過程共涉及35名獨立專家）的系統(tǒng)調(diào)查，結(jié)合調(diào)查過程中獲取的反饋信息，測算實際建立的評價指標(biāo)參數(shù)體系的權(quán)威性[2]。

    2統(tǒng)計學(xué)分析

    借由對德爾菲統(tǒng)計學(xué)計算處理分析方法的運用，總結(jié)并且測算疾病控制技術(shù)系統(tǒng)中應(yīng)當(dāng)包含的應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)參數(shù)體系，及其實際占據(jù)的權(quán)重系數(shù)。

    3結(jié)果

    本次研究研究中建構(gòu)的應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)參數(shù)體系中共計包含13項一級指標(biāo)和16項二級指標(biāo)。借由對35名相關(guān)領(lǐng)域獨立專家展開調(diào)查，且借由對調(diào)查過程中活動的反饋信息展開統(tǒng)計學(xué)分析，實際獲取的專家咨詢意見協(xié)調(diào)系數(shù)為0.47。其具體分布如下：3.113項一級指標(biāo)項目及其的權(quán)重值分布：管理體系指標(biāo)（0.1442）；信息管理指標(biāo)（0.1387）；后勤保障指標(biāo)（0.1342）；現(xiàn)場處置能力指標(biāo)（0.1505）；曾經(jīng)處理過突發(fā)事件指標(biāo)（0.1807）；響應(yīng)能力指標(biāo)（0.2047）；檢測能力指標(biāo)（0.1487）；專業(yè)技術(shù)人員指標(biāo)（0.5175）應(yīng)急準(zhǔn)備指標(biāo)（0.1406）；培訓(xùn)指標(biāo)（0.3515）；預(yù)警預(yù)測能力指標(biāo)（0.1424）；信息分析指標(biāo)（0.3451）；信息通報指標(biāo)（0.3035）。3.216項二級指標(biāo)項目及其權(quán)重值分布：組織機(jī)構(gòu)指標(biāo)（0.3421）；質(zhì)量管理指標(biāo)（0.3208）；協(xié)調(diào)機(jī)制指標(biāo)（0.3368）；健全的網(wǎng)絡(luò)報告系統(tǒng)指標(biāo)（0.3332）；系統(tǒng)運行狀態(tài)指標(biāo)（0.3277）；信息收集與分析指標(biāo)（0.3388）；基本建設(shè)指標(biāo)（0.3294）；交通通訊指標(biāo)（0.3579）；物資儲備指標(biāo)（0.3124）；應(yīng)急裝備指標(biāo)（0.1973）；應(yīng)急設(shè)備指標(biāo)（0.2010）；現(xiàn)場處置隊伍指標(biāo)（0.2158）；信息收集指標(biāo)（0.2511）；應(yīng)急演練指標(biāo)（0.3090）；預(yù)案和方案準(zhǔn)備情況指標(biāo)（0.3393）；預(yù)案信息收集獲取指標(biāo)（0.3511）。

    4討論

    從具體的工作實踐路徑角度展開闡釋，切實做好針對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的處置干預(yù)工作，對于支持和確保我國各級政府公共衛(wèi)生實踐處置干預(yù)能力不斷改善優(yōu)化具備重要意義[3]。本次研究針對疾病控制系統(tǒng)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)構(gòu)成體系展開了系統(tǒng)全面的測定分析。相關(guān)研究成果具備較為充分的實踐推廣影響價值。

    5結(jié)論

    在調(diào)動和運用德爾菲指標(biāo)體系統(tǒng)計學(xué)分析方法基礎(chǔ)上，切實建構(gòu)和形成針對我國疾病控制技術(shù)系統(tǒng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力展開評價的系統(tǒng)化且科學(xué)化的指標(biāo)體系，能夠助力我國公共衛(wèi)生事業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究人員實現(xiàn)對我國現(xiàn)有疾病控制技術(shù)系統(tǒng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急能力的系統(tǒng)全面充分認(rèn)識，并且在此基礎(chǔ)上借由對適當(dāng)類型干預(yù)和促進(jìn)手段的運用，為我國衛(wèi)生職能部門突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對與處置能力的不斷優(yōu)化創(chuàng)造支持條件。

    

 

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《突發(fā)公共衛(wèi)生事件評價指標(biāo)體系研究》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/190743.html

• 上一篇：植物保護(hù)新技術(shù)在生態(tài)農(nóng)業(yè)的應(yīng)用
• 下一篇：淺談小學(xué)語文教學(xué)中閱讀興趣的培養(yǎng)策略教學(xué)論文