沒有真的感同身受《流金歲月》觀后感

　　章安仁，一個社會草根階層出身的大學助教，面對大上海現(xiàn)實的壓力，除了要比別人多付出努力，比別人更愛惜自己的羽毛，比別人更珍惜每次的機遇，他沒任何捷徑。

　　蔣南孫，一位上海本地的大家閨秀，家里一直把她當公主養(yǎng)著，卻沒有半點不接地氣，也沒有覺得金錢至上和唯我獨尊，反而小時候殷實的家底讓她活成一個直率、敢擔當、善良、孝順的人。

　　影片中這對戀人的愛情開始被現(xiàn)實消耗得支離破碎，章安仁的人生不許出錯，在別人眼里他是自私的、是逃避責任的，但站在他的角度，這是他唯一的生存之道，對于一個沒社會背景沒經(jīng)濟優(yōu)勢的男青年來說，明哲保身才能不辜負他的父母，不辜負他十幾年的寒窗苦讀，不辜負他未來的妻子和孩子，他沒退路。

　　相反蔣南孫，雖然家道中落，但她表現(xiàn)出來的淡定從容，勇于面對，跟章安仁形成強烈的對比。她能夠理解章安仁的隔岸觀火，但她不能接受這樣的男朋友，甚至是未來的丈夫，這就是真正的三觀不合。

　　中國古代婚姻非常講究門當戶對，那么到了今時今日，婚姻到底要不要門當戶對呢，估計還無法形成一邊倒的答案。

　　馮小剛曾經(jīng)說過這么一段話，他接觸過很多高干子弟和富商子弟，也接觸過很多普通階層的子弟，他感慨就算是同樣的學校同樣的學歷，兩個階層的孩子表現(xiàn)出來的工作能力和綜合素質就是不一樣。最簡單的，高干子弟敢說真話敢擔責任，普通人家孩子不行，不是說他人品不行，是因為他承受不了說真話的后果，他沒這樣的底氣，這就是現(xiàn)實。

　　婚姻的門當戶對，其實真的不是要求兩家人的權勢或財富相當，而是不同階層家庭培養(yǎng)出來的孩子，在世界觀、人生觀、價值觀上真的會存在差異。

　　比如蔣南孫她可以努力地追求她的理想，哪怕她的理想不能帶來巨額的財富，哪怕她在追求理想的路上失敗了，但她就是有這樣的底氣，她不怕浪費時間浪費金錢。

　　章安仁呢，他的理想就是能在上海這樣的大城市供一套房，買一輛車，娶個老婆在上海扎根，每個月還能給父母一些生活費，因此他不允許浪費光陰，不允許浪費金錢，甚至連自己的伴侶也得跟他一樣務實才行。

　　對于有錢人家來說，只要是錢能解決的問題都不是問題，但對于許多草根家庭甚至掙扎在貧困線附近的家庭而言，有時候錢和命，是一樣重要的。有的1000元只是一頓飯，而有的1000元就是整個家庭一個月的生活開銷，金錢的意義根本不一樣。

　　其實我不認為章安仁做錯了，他只是單純的輸不起和直男癌，說白了就是他和蔣南孫不適合。章安仁應該找一個和他差不多的努力奮斗、目標一致的女生；而蔣南孫就應該跟一個能讓她安心追求理想，甚至能幫助她追求理想的男生。

　　所以我們不該總站在自己的道德立場去對別人做出評判，就跟章安仁不該要求蔣南孫感同身受，蔣南孫也不該要求章安仁感同身受一樣，因為真的沒有感同身受。如果條件允許，我相信每個人都想為自己而活，想大大方方光彩靚麗地過完一輩子�？烧娴挠行┤搜�，光是活著就已經(jīng)筋疲力盡了。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《沒有真的感同身受《流金歲月》觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/814550.html

• 上一篇：對統(tǒng)治階級的憤恨與藐視《斯巴達克思》讀后感
• 下一篇：戲劇藝術和文學藝術《裝臺》觀后感