城市規(guī)劃生產(chǎn)實習(xí)報告1
實習(xí)報告
一:實習(xí)日程記錄
2月18號進(jìn)入中規(guī)院實習(xí),第一周是院里的學(xué)術(shù)交流,我們聽了一周的學(xué)術(shù)交流。1.海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)前章莊、后章莊村莊政治規(guī)劃。(2.25~3.25)
2.25~2.27現(xiàn)狀調(diào)研,2.28~3.15初步方案的設(shè)計,3.16~3.17初步方案的匯報3.18~3.29最終方案的確定,并編制說明書
2.惠民縣古城控制性詳細(xì)規(guī)劃(4.02~6.18)
4.02~4.10現(xiàn)狀的整理,包括現(xiàn)狀用地圖、區(qū)位、建筑層數(shù)、建筑質(zhì)量、交通、風(fēng)貌以及市政工程現(xiàn)狀圖。4.10~4.25古城用地布局的調(diào)整規(guī)劃。4.26~4.30初步方案的匯報交流,并補充調(diào)研。5.05~5.16地塊劃分,圖則的制作。5.17~5.29市政工程的規(guī)劃。6.05~6.15方案的進(jìn)一步完善以及說明書的編寫。
4.徐州市賈汪區(qū)城市總體規(guī)劃(6.17~7.19)
6.17~6.28現(xiàn)狀圖的繪制,基礎(chǔ)資料的整理。6.29~7.19方案的討論,初步方案的形成。3.黃驊市中心城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃(7.20~7.31)7.20~7.25現(xiàn)狀的調(diào)研。7.25~7.31基礎(chǔ)資料的整理。
二、對所做規(guī)劃的一些認(rèn)識
2.1對新農(nóng)村規(guī)劃的認(rèn)識
(1)深入的調(diào)查研究的重要性。了解村莊特點,廣泛聽取基層干部和農(nóng)民的意見,掌握問題的所在,在規(guī)劃中能把握重點。(2)農(nóng)村規(guī)劃中基礎(chǔ)設(shè)施重要性。
農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,尤其是道路通達(dá)性以及路面的硬化,公共設(shè)施的配套,這些設(shè)施對農(nóng)民提高生活水平和質(zhì)量有很大的關(guān)系。
(3)分析村莊中存在的迫切要解決的問題,在近期的規(guī)劃中的以實現(xiàn)。(4)遷村并點的思考。
“遷村并點”關(guān)于資金的問題。遷村并點是指將現(xiàn)有的村莊小、占地大和基礎(chǔ)設(shè)施落后的居民遷入中心村和集鎮(zhèn),它的優(yōu)點是合理利用土地,優(yōu)化資源配置,節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施的投資和提高土地利用效率。但是“遷村并點”需要強大的經(jīng)濟后盾,這主要體現(xiàn)在一是宅基地復(fù)墾,二是村民住房建設(shè),三是村內(nèi)公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前“遷村并點”的費用主要還是由農(nóng)民自己承擔(dān),“遷村并點”的資金問題是每個地方面臨的最大問題。因此,“遷村并點”規(guī)劃要首先進(jìn)行可行性分析,分析該地區(qū)是否具備一定的經(jīng)濟實力進(jìn)行規(guī)劃,如果不考慮實際情況,表面上看是改善村民設(shè)施水平,但實際上村民根本沒有足夠的資金來建新房、建公共設(shè)施,搞得農(nóng)民叫苦連天,這有違規(guī)劃的原始初衷!斑w村并點”關(guān)于人口規(guī)模的問題。從理論上講,“遷村并點”規(guī)劃與村莊建設(shè)規(guī)劃是上級與下級的關(guān)系,是指導(dǎo)與服從的關(guān)系,而實際的情況并非全部如此。隨著城市化進(jìn)程的不斷加速,農(nóng)村居住點總?cè)丝跁哉募铀俣葴p少,這種減少除了原有村莊直接轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼^(qū)外,還應(yīng)該體現(xiàn)在遷村并點后的最終保留村莊的人口規(guī)模的減少,這是“遷村并點”規(guī)劃在確定人口規(guī)模時重點體現(xiàn)的內(nèi)容。而現(xiàn)在有些村莊建設(shè)規(guī)劃在確定人口規(guī)模時,并不考慮“遷村并點”規(guī)劃是否存在,只是盲目的擴大自身的規(guī)模,而有的則打著“遷村并點”的口號擴大了規(guī)模,而需要撤并的村莊仍然保留!斑w村并點”中關(guān)于剩余勞動力的問題!斑w村并點”使村莊合并,耕地規(guī);C械化,剩余勞動力會越來越多。剩余勞動力將如何解決,這將成為“遷村并點”的一個重要課題。2.2對控制性詳細(xì)規(guī)劃的認(rèn)識
(1)控制重點的突出,確定規(guī)劃的目標(biāo)與功能定位。
對于地塊劃分層次明確,便于城市規(guī)劃的深化和管理。
(2)控制規(guī)劃中,規(guī)劃師為了追求空間美學(xué)要求,在同一區(qū)位的相鄰地段主觀地劃分地塊大小、控制建筑高低、規(guī)定開發(fā)強度,來實現(xiàn)空間體量的變化,但這些主觀因素要從公共政策的角度出發(fā),以保證公開公平為原則,在同一區(qū)位的相鄰地段,對產(chǎn)權(quán)地塊的形狀大小、容積率、后退紅線等采取一視同人的規(guī)定,但是怎樣才能更好的從公共政策出發(fā),達(dá)到公平公正原則,是做控制性詳細(xì)規(guī)劃一個很重要的問題。
(3)控規(guī)中時效性的問題?匾(guī)不是控制得越多就越好。相反地.指標(biāo)繁雜、面面俱到的控規(guī)在規(guī)劃實踐中常常顯得極為脆弱,因多種不確定因素不得不調(diào)整過于細(xì)致的控制要求,不但不能突出控制重點,甚至?xí)耆x規(guī)劃的初衷。我們要找到控制中的核心要素,以強制性的方式加以落實。我們做的古城控規(guī)中,對古城的各地塊,特別是重要地塊,比如沿城墻附近以及重要古跡周圍的建筑高度和容積率都給了很嚴(yán)格的規(guī)定。
(4)對圖則的認(rèn)識。古城的控規(guī)是在師傅的指導(dǎo)下,完成的,參與的部分比較多,這過程中也看比較了很多地方的控規(guī)圖則的編制,如廣州和南京。廣州在規(guī)劃單元的圖則中,地塊的劃分是以街坊為單位的,所有的分地塊規(guī)劃控制指標(biāo)也是針對街坊提出,在具體規(guī)劃實踐操作中.允許進(jìn)行街坊內(nèi)部具體地塊指標(biāo)的調(diào)整,但必須控制所在街坊的總量平衡.南京市對地塊圖則的要求更為詳盡,分為圖則單元控制指標(biāo)和分地塊控制指標(biāo)兩大類,視不同情況,每個地塊圖則也可以分為強制性和引導(dǎo)性兩張分圖則;菝竦目匾(guī)地塊劃分主要是依據(jù)地塊性質(zhì),劃分比較詳細(xì),因為處在古城中其內(nèi)部的指標(biāo)在實際的操作中比較嚴(yán)格,這樣便于管理和城市設(shè)計的深化,體現(xiàn)更多的公眾利益。2.3對總體規(guī)劃的認(rèn)識
(1)總規(guī)編制前期工作的重要性。首先是對歷版總規(guī)的回顧對比,分析其存在的問題,并對這次規(guī)劃的提出問題,其次是本次規(guī)劃戰(zhàn)略性問題的前瞻性的研究,比如城市的產(chǎn)業(yè)問題,交通問題。
(2)團隊協(xié)作的重要性,總體規(guī)劃是一項綜合性很強的工作,各具有特長人們的互相協(xié)作才能使事情的順利的進(jìn)展。
(3)對于現(xiàn)階段城市用地分類的思考。在劃分城市用地分類時,有時遇見很多的困惑,對于現(xiàn)實中很多的用地不知該分為哪一類,比如火葬廠。還有就是一塊地兼有辦公、商業(yè)、停車立體式復(fù)雜的利用,在劃分用地時如單純的劃分商業(yè)或辦公,就顯得不確切,城市越是發(fā)達(dá)的地帶,對土地利用的復(fù)雜程度就高,現(xiàn)在的城市用地分類是停留在“平面”層次上的,隨著城市發(fā)展,這種分類將不能滿足分類的需求。
(4)對新的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的認(rèn)識。我參與的賈汪區(qū)的總體規(guī)劃是依照新版的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》編制的。熟讀了新版的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,對此有一些認(rèn)識。首先,新的法規(guī)取消樂了原來的“城市新區(qū)開發(fā)和舊區(qū)的改造”,而更加突出資源的節(jié)約,環(huán)境、文化與自然遺產(chǎn)的保護(hù),將更強調(diào)城市的可持續(xù)發(fā)展性。其次,新的法規(guī)中強調(diào)了公共財政首先投到基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施中,進(jìn)一步落實了規(guī)劃的實施性和可操作性。再次,法規(guī)強調(diào)了城鄉(xiāng)規(guī)劃制定實施過程中的公眾參與,把公眾的利益放在了核心地位。現(xiàn)在公眾參與的力度還不夠,很多公眾對規(guī)劃的認(rèn)識總覺的是政府的事情,與他們的關(guān)系不大,以往的規(guī)劃政府的干預(yù)性過強,甚至是強制性的,忽視了公眾的想法,不想西方的一些國家這么明顯,雖然我們國家也在提高公眾參與的力度,但是還需要一定的距離,這也可能與中西方國家很多制度有很大的關(guān)系,比如我們國家公有制,西方國家的私有制的制度。三、實習(xí)心得體會
這次實習(xí)使我受益匪淺。實習(xí)之前感覺很迷茫,想到要去設(shè)計院實習(xí),真不知道自己能做些什么。經(jīng)過四個多月的實習(xí),帶著很多困惑把一個項目參與完后,有很多的體會。對城市規(guī)劃的層面及主要內(nèi)容有了進(jìn)一步的理解。對控規(guī)、總規(guī)以及新農(nóng)村規(guī)劃的各個階段的進(jìn)展以及內(nèi)容和要求有了更深入的認(rèn)識。在學(xué)校期間對這些法定規(guī)劃的認(rèn)識只是停留在概念階段,腦海里只有這些名詞,但是具體的指什么內(nèi)容卻是不理解。實習(xí)過程中能具體的參與到實際的一些項目,特別是參與了農(nóng)村規(guī)劃的政治以及古城控規(guī)的全過程,雖然自身設(shè)計的部分很少,但是對這些工作流程以及各個工作階段的流程都有了進(jìn)一步的理解,尤其是思維方式的轉(zhuǎn)變,由一個狹隘的思維方式轉(zhuǎn)化為對規(guī)劃的多方位的思考,把各種因素綜合起來,轉(zhuǎn)化為有利的因素。
對工作的環(huán)境的熟悉和了解。首先,在設(shè)計院和學(xué)校遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同的是,前者講究效率和質(zhì)量,對所做規(guī)劃是很嚴(yán)肅的態(tài)度,要是第二天要給甲方交圖,前一天是一定要趕出來的,不像是在學(xué)校,可以拖圖,現(xiàn)在想起來以前的那些做法是很不對的。其次,在給甲方匯報時要表現(xiàn)出很高的自信,取得對方的信賴,但是自信是建立在自己對所做規(guī)劃有很大把握的基礎(chǔ)之上的。再次,團隊合作的重要性。每一項規(guī)劃都不是一個人能單獨完成的,要充分發(fā)揮個人的專長,大家相互協(xié)作,使每個工作階段都能順利的完成。比如總體規(guī)劃中,要與做產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、市政、交通的相互協(xié)作相互協(xié)調(diào)把各個方面都發(fā)揮的最好,并配合總體布局。做一個有責(zé)任的規(guī)劃工作者。圖紙上的每畫一筆都是要有根據(jù)的,都要慎重考慮,多問“為什么”。在學(xué)校做作業(yè)時,有很多的主觀因素,有時為了追求圖面效果,甚至是想當(dāng)然。再者就是對現(xiàn)狀調(diào)研的重要性的認(rèn)識。注重地塊與周邊的關(guān)系,周圍因素的影響,這樣做出來的方案才是最有實際性的,也是一個規(guī)劃師必須考慮到的。
對自身的要求。出去實習(xí)后,才發(fā)現(xiàn)自己知識的局限性。特別是剛進(jìn)中規(guī)院時,恰好是院里的學(xué)術(shù)交流,也是對前一年的所做項目的總結(jié),去聽了很多次,但是每次都聽得很郁悶,因為他們講的太專業(yè)了,有很多是在理論性的,每次聽得都很迷茫。我們還停留在對規(guī)劃的初級的認(rèn)識,要學(xué)的還有很多,這就要求在以后在時間里不斷提高自己的知識,積累經(jīng)驗,不僅是完善自己的專業(yè)知識,而且還要“博學(xué)”。城市規(guī)劃是一個綜合性的學(xué)科,我們現(xiàn)在學(xué)的知識有限,加大專業(yè)知識深度,還要擴大知識面,增大廣度。
在實習(xí)中還有很多不理解的問題。中規(guī)院做了很多總體規(guī)劃,給我的感覺是像是在批量生產(chǎn)總規(guī)?傮w規(guī)劃的時間也越來越短,很多只是停留在技術(shù)的層面上完成了這項規(guī)劃,可是從公共政策的角度出發(fā)還是不夠的,或是很少體現(xiàn)出來。因為他們思考的著重點往往是城市的發(fā)展方向,城市功能定位,以及城市的空間布局和資源利用等,這些只是技術(shù)層面的,好像是一頁白紙,擺在面前。我們規(guī)劃的真正的目的還要更上升一個層次,不僅僅是這種技術(shù)性,而是使這些規(guī)劃的文件,這些“漂亮的圖紙”轉(zhuǎn)化為政府政策性的,使規(guī)劃真正做到解決實際中的問題。比如說,在做城鎮(zhèn)體系規(guī)劃時,往往在圖面上用一根很漂亮的線把相鄰的幾個村鎮(zhèn)連起來呢,并標(biāo)出了所謂的中心鎮(zhèn),特色鎮(zhèn)之類,但是又能如何?而是是這種具有技術(shù)理性和對藝術(shù)的追求轉(zhuǎn)化為政策的屬性,使其具有行政的合理性和價值的合理性。這也許是以后規(guī)劃更要考慮的一個問題。
關(guān)于城市防災(zāi)的規(guī)劃。規(guī)劃中還有一點感觸最深的,也就是地震帶給我的,關(guān)于城市防災(zāi)方面的規(guī)劃。很多城市模仿國外的規(guī)劃,把一些大的,尺度夸張的廣場放在城市中來,當(dāng)作自己的門面。這也是很多政府官員為了追求功績的一種表現(xiàn)吧,很多學(xué)者對此也提出了一定的批判,但是這次地震后,使我對這種廣場有了另外一個認(rèn)識。汶川地震發(fā)生后,有那么多的災(zāi)民需要臨時安置,如果沒有那么多的開場的廣場提供開敞的空間,這些災(zāi)民也是很難安置的。在這種程度上,我覺得廣場的存在的一個必要性。我們不能很好的預(yù)測地震的發(fā)生,但我們在規(guī)劃是要使地震的破壞程度以降低到最小。在城市發(fā)展方向的選擇時,應(yīng)該避開地質(zhì)條件差的地區(qū),認(rèn)真分析工程地質(zhì)條件,使城市用地建在地質(zhì)較好的地塊上。對北京城市的認(rèn)識。實習(xí)在北京待了半年,對北京城市的情形有了更多的了解和體會。首先是北京的道路交通系統(tǒng)。其道路是方格型的,和西安的很相似,但要比西安寬敞。北京的堵車是很出名的,道路的交通量比較大,這一點很有體會,乘公交出行時間較長,雖然很多道路開辟了公交專線。除了道路上交通繁忙以外,我認(rèn)為還有一個很重要的原因就是北京市的街坊較多,由此造成的交叉口也多,紅綠等也就多,限制的其行車的速度。感觸最深的就是,每次從住處乘公交去換地鐵,僅僅四站路,公交就要停近乎十次,除了到站的停留外,就是紅綠等太多,車剛啟動,就要停下來,整個一路像是在地上爬。針對擁堵的交通,北京市采取了一系列的措施。首先,道路系統(tǒng)情況的改善,完善道路系統(tǒng),是各類道路在道路網(wǎng)中發(fā)揮各自的特點,在疏導(dǎo)東西向的交通上,新增加平行道路,緩解長安路的交通壓力。建立垂直向的交通,比如高架橋和地鐵。其次,鼓勵人們使用公共交通和自行車出行。再者,在北京市總體布局中協(xié)調(diào)好各功能之間的關(guān)系,減少因用地的布局不合理帶來的不必要的交通量。
北京攤大餅式的城市發(fā)展,這種發(fā)展屬于緊湊的城市的形態(tài)。蔓延是的分散的布局是城市必然過分依賴小汽車,十分不利于節(jié)省用地,節(jié)省資源,是不可持續(xù)發(fā)展的。以往的城市批評“攤大餅”,于是組團是的城市很受歡迎,但是,這不僅增加彼此的交通距離,更隔斷人氣,降低城市繁華度,不利于第三產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展。從這些程度上講,北京的這種“攤大餅”的模式是適應(yīng)它自身的特點的。
這次實習(xí)是一次很難得經(jīng)歷,不僅是對我在學(xué)校學(xué)到知識的一個應(yīng)用,也對我以后的學(xué)習(xí)起了很好的指導(dǎo)作用。通過實習(xí),看到自己的不足,要在以后在學(xué)習(xí)和實踐中更好的彌補,不斷提高自己。
擴展閱讀:城市規(guī)劃生產(chǎn)實習(xí)報告1
實習(xí)報告
一:實習(xí)日程記錄
10月11號進(jìn)入中規(guī)院實習(xí),第一周是院里的學(xué)術(shù)交流,我們聽了一周的學(xué)術(shù)交流。1.中國清溪“山鄉(xiāng)巨變第一村”修建性詳細(xì)規(guī)劃
現(xiàn)狀調(diào)研,初步方案的設(shè)計,初步方案的匯報,最終方案的確定,并編制說明書2.益陽市城南片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃現(xiàn)狀的調(diào)研;A(chǔ)資料的整理。
二、對所做規(guī)劃的一些認(rèn)識
2.1對新農(nóng)村規(guī)劃的認(rèn)識
(1)深入的調(diào)查研究的重要性。了解村莊特點,廣泛聽取基層干部和農(nóng)民的意見,掌握問題的所在,在規(guī)劃中能把握重點。(2)農(nóng)村規(guī)劃中基礎(chǔ)設(shè)施重要性。
農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,尤其是道路通達(dá)性以及路面的硬化,公共設(shè)施的配套,這些設(shè)施對農(nóng)民提高生活水平和質(zhì)量有很大的關(guān)系。
(3)分析村莊中存在的迫切要解決的問題,在近期的規(guī)劃中的以實現(xiàn)。
(4)遷村并點的思考。
“遷村并點”關(guān)于資金的問題。遷村并點是指將現(xiàn)有的村莊小、占地大和基礎(chǔ)設(shè)施落后的居民遷入中心村和集鎮(zhèn),它的優(yōu)點是合理利用土地,優(yōu)化資源配置,節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施的投資和提高土地利用效率。但是“遷村并點”需要強大的經(jīng)濟后盾,這主要體現(xiàn)在一是宅基地復(fù)墾,二是村民住房建設(shè),三是村內(nèi)公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前“遷村并點”的費用主要還是由農(nóng)民自己承擔(dān),“遷村并點”的資金問題是每個地方面臨的最大問題。因此,“遷村并點”規(guī)劃要首先進(jìn)行可行性分析,分析該地區(qū)是否具備一定的經(jīng)濟實力進(jìn)行規(guī)劃,如果不考慮實際情況,表面上看是改善村民設(shè)施水平,但實際上村民根本沒有足夠的資金來建新房、建公共設(shè)施,搞得農(nóng)民叫苦連天,這有違規(guī)劃的原始初衷!斑w村并點”關(guān)于人口規(guī)模的問題。從理論上講,“遷村并點”規(guī)劃與村莊建設(shè)規(guī)劃是上級與下級的關(guān)系,是指導(dǎo)與服從的關(guān)系,而實際的情況并非全部如此。隨著城市化進(jìn)程的不斷加速,農(nóng)村居住點總?cè)丝跁哉募铀俣葴p少,這種減少除了原有村莊直接轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼^(qū)外,還應(yīng)該體現(xiàn)在遷村并點后的最終保留村莊的人口規(guī)模的減少,這是“遷村并點”規(guī)劃在確定人口規(guī)模時重點體現(xiàn)的內(nèi)容。而現(xiàn)在有些村莊建設(shè)規(guī)劃在確定人口規(guī)模時,并不考慮“遷村并點”規(guī)劃是否存在,只是盲目的擴大自身的規(guī)模,而有的則打著“遷村并點”的口號擴大了規(guī)模,而需要撤并的村莊仍然保留。
“遷村并點”中關(guān)于剩余勞動力的問題!斑w村并點”使村莊合并,耕地規(guī);C械化,剩余勞動力會越來越多。剩余勞動力將如何解決,這將成為“遷村并點”的一個重要課題。2.2對控制性詳細(xì)規(guī)劃的認(rèn)識
(1)控制重點的突出,確定規(guī)劃的目標(biāo)與功能定位。
對于地塊劃分層次明確,便于城市規(guī)劃的深化和管理。
(2)控制規(guī)劃中,規(guī)劃師為了追求空間美學(xué)要求,在同一區(qū)位的相鄰地段主觀地劃分地塊大小、控制建筑高低、規(guī)定開發(fā)強度,來實現(xiàn)空間體量的變化,但這些主觀因素要從公共政策的角度出發(fā),以保證公開公平為原則,在同一區(qū)位的相鄰地段,對產(chǎn)權(quán)地塊的形狀大小、容積率、后退紅線等采取一視同人的規(guī)定,但是怎樣才能更好的從公共政策出發(fā),達(dá)到公平公正原則,是做控制性詳細(xì)規(guī)劃一個很重要的問題。
(3)控規(guī)中時效性的問題?匾(guī)不是控制得越多就越好。相反地.指標(biāo)繁雜、面面俱到的控規(guī)在規(guī)劃實踐中常常顯得極為脆弱,因多種不確定因素不得不調(diào)整過于細(xì)致的控制要求,不但不能突出控制重點,甚至?xí)耆x規(guī)劃的初衷。我們要找到控制中的核心要素,以強制性的方式加以落實。我們做的古城控規(guī)中,對古城的各地塊,特別是重要地塊,比如沿城
墻附近以及重要古跡周圍的建筑高度和容積率都給了很嚴(yán)格的規(guī)定。
(4)對圖則的認(rèn)識。在規(guī)劃單元的圖則中,地塊的劃分是以街坊為單位的,所有的分地塊規(guī)劃控制指標(biāo)也是針對街坊提出,在具體規(guī)劃實踐操作中.允許進(jìn)行街坊內(nèi)部具體地塊指標(biāo)的調(diào)整,但必須控制所在街坊的總量平衡.對地塊圖則的要求詳盡,分為圖則單元控制指標(biāo)和分地塊控制指標(biāo)兩大類,視不同情況,每個地塊圖則也可以分為強制性和引導(dǎo)性兩張分圖則?匾(guī)地塊劃分主要是依據(jù)地塊性質(zhì),劃分詳細(xì),其內(nèi)部的指標(biāo)在實際的操作中比較嚴(yán)格,這樣便于管理和城市設(shè)計的深化,體現(xiàn)更多的公眾利益。
2.3對總體規(guī)劃的認(rèn)識
(1)總規(guī)編制前期工作的重要性。首先是對歷版總規(guī)的回顧對比,分析其存在的問題,并對這次規(guī)劃的提出問題,其次是本次規(guī)劃戰(zhàn)略性問題的前瞻性的研究,比如城市的產(chǎn)業(yè)問題,交通問題。
(2)團隊協(xié)作的重要性,總體規(guī)劃是一項綜合性很強的工作,各具有特長人們的互相協(xié)作才能使事情的順利的進(jìn)展。
(3)對于現(xiàn)階段城市用地分類的思考。在劃分城市用地分類時,有時遇見很多的困惑,對于現(xiàn)實中很多的用地不知該分為哪一類,比如火葬廠。還有就是一塊地兼有辦公、商業(yè)、停車立體式復(fù)雜的利用,在劃分用地時如單純的劃分商業(yè)或辦公,就顯得不確切,城市越是發(fā)達(dá)的地帶,對土地利用的復(fù)雜程度就高,現(xiàn)在的城市用地分類是停留在“平面”層次上的,隨著城市發(fā)展,這種分類將不能滿足分類的需求。
(4)對新的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的認(rèn)識。我參與的賈汪區(qū)的總體規(guī)劃是依照新版的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》編制的。熟讀了新版的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,對此有一些認(rèn)識。首先,新的法規(guī)取消樂了原來的“城市新區(qū)開發(fā)和舊區(qū)的改造”,而更加突出資源的節(jié)約,環(huán)境、文化與自然遺產(chǎn)的保護(hù),將更強調(diào)城市的可持續(xù)發(fā)展性。其次,新的法規(guī)中強調(diào)了公共財政首先投到基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施中,進(jìn)一步落實了規(guī)劃的實施性和可操作性。再次,法規(guī)強調(diào)了城鄉(xiāng)規(guī)劃制定實施過程中的公眾參與,把公眾的利益放在了核心地位,F(xiàn)在公眾參與的力度還不夠,很多公眾對規(guī)劃的認(rèn)識總覺的是政府的事情,與他們的關(guān)系不大,以往的規(guī)劃政府的干預(yù)性過強,甚至是強制性的,忽視了公眾的想法,不想西方的一些國家這么明顯,雖然我們國家也在提高公眾參與的力度,但是還需要一定的距離,這也可能與中西方國家很多制度有很大的關(guān)系,比如我們國家公有制,西方國家的私有制的制度。三、實習(xí)心得體會
這次實習(xí)使我受益匪淺。實習(xí)之前感覺很迷茫,想到要去設(shè)計院實習(xí),真不知道自己能做些什么。經(jīng)過四個多月的實習(xí),帶著很多困惑把一個項目參與完后,有很多的體會。對城市規(guī)劃的層面及主要內(nèi)容有了進(jìn)一步的理解。對控規(guī)、總規(guī)以及新農(nóng)村規(guī)劃的各個階段的進(jìn)展以及內(nèi)容和要求有了更深入的認(rèn)識。在學(xué)校期間對這些法定規(guī)劃的認(rèn)識只是停留在概念階段,腦海里只有這些名詞,但是具體的指什么內(nèi)容卻是不理解。實習(xí)過程中能具體的參與到實際的一些項目,特別是參與了農(nóng)村規(guī)劃的政治以及古城控規(guī)的全過程,雖然自身設(shè)計的部分很少,但是對這些工作流程以及各個工作階段的流程都有了進(jìn)一步的理解,尤其是思維方式的轉(zhuǎn)變,由一個狹隘的思維方式轉(zhuǎn)化為對規(guī)劃的多方位的思考,把各種因素綜合起來,轉(zhuǎn)化為有利的因素。
對工作的環(huán)境的熟悉和了解。首先,在設(shè)計院和學(xué)校遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同的是,前者講究效率和質(zhì)量,對所做規(guī)劃是很嚴(yán)肅的態(tài)度,要是第二天要給甲方交圖,前一天是一定要趕出來的,不像是在學(xué)校,可以拖圖,現(xiàn)在想起來以前的那些做法是很不對的。其次,在給甲方匯報時要表現(xiàn)出很高的自信,取得對方的信賴,但是自信是建立在自己對所做規(guī)劃有很大把握的基礎(chǔ)之上的。再次,團隊合作的重要性。每一項規(guī)劃都不是一個人能單獨完成的,要充分發(fā)揮個人的專長,大家相互協(xié)作,使每個工作階段都能順利的完成。比如總體規(guī)劃中,要與做產(chǎn)
業(yè)、生態(tài)、市政、交通的相互協(xié)作相互協(xié)調(diào)把各個方面都發(fā)揮的最好,并配合總體布局。做一個有責(zé)任的規(guī)劃工作者。圖紙上的每畫一筆都是要有根據(jù)的,都要慎重考慮,多問“為什么”。在學(xué)校做作業(yè)時,有很多的主觀因素,有時為了追求圖面效果,甚至是想當(dāng)然。再者就是對現(xiàn)狀調(diào)研的重要性的認(rèn)識。注重地塊與周邊的關(guān)系,周圍因素的影響,這樣做出來的方案才是最有實際性的,也是一個規(guī)劃師必須考慮到的。
對自身的要求。出去實習(xí)后,才發(fā)現(xiàn)自己知識的局限性。特別是剛進(jìn)中規(guī)院時,恰好是院里的學(xué)術(shù)交流,也是對前一年的所做項目的總結(jié),去聽了很多次,但是每次都聽得很郁悶,因為他們講的太專業(yè)了,有很多是在理論性的,每次聽得都很迷茫。我們還停留在對規(guī)劃的初級的認(rèn)識,要學(xué)的還有很多,這就要求在以后在時間里不斷提高自己的知識,積累經(jīng)驗,不僅是完善自己的專業(yè)知識,而且還要“博學(xué)”。城市規(guī)劃是一個綜合性的學(xué)科,我們現(xiàn)在學(xué)的知識有限,加大專業(yè)知識深度,還要擴大知識面,增大廣度。
在實習(xí)中還有很多不理解的問題。中規(guī)院做了很多總體規(guī)劃,給我的感覺是像是在批量生產(chǎn)總規(guī)?傮w規(guī)劃的時間也越來越短,很多只是停留在技術(shù)的層面上完成了這項規(guī)劃,可是從公共政策的角度出發(fā)還是不夠的,或是很少體現(xiàn)出來。因為他們思考的著重點往往是城市的發(fā)展方向,城市功能定位,以及城市的空間布局和資源利用等,這些只是技術(shù)層面的,好像是一頁白紙,擺在面前。我們規(guī)劃的真正的目的還要更上升一個層次,不僅僅是這種技術(shù)性,而是使這些規(guī)劃的文件,這些“漂亮的圖紙”轉(zhuǎn)化為政府政策性的,使規(guī)劃真正做到解決實際中的問題。比如說,在做城鎮(zhèn)體系規(guī)劃時,往往在圖面上用一根很漂亮的線把相鄰的幾個村鎮(zhèn)連起來呢,并標(biāo)出了所謂的中心鎮(zhèn),特色鎮(zhèn)之類,但是又能如何?而是是這種具有技術(shù)理性和對藝術(shù)的追求轉(zhuǎn)化為政策的屬性,使其具有行政的合理性和價值的合理性。這也許是以后規(guī)劃更要考慮的一個問題。
關(guān)于城市防災(zāi)的規(guī)劃。規(guī)劃中還有一點感觸最深的,也就是地震帶給我的,關(guān)于城市防災(zāi)方面的規(guī)劃。很多城市模仿國外的規(guī)劃,把一些大的,尺度夸張的廣場放在城市中來,當(dāng)作自己的門面。這也是很多政府官員為了追求功績的一種表現(xiàn)吧,很多學(xué)者對此也提出了一定的批判,但是這次地震后,使我對這種廣場有了另外一個認(rèn)識。汶川地震發(fā)生后,有那么多的災(zāi)民需要臨時安置,如果沒有那么多的開場的廣場提供開敞的空間,這些災(zāi)民也是很難安置的。在這種程度上,我覺得廣場的存在的一個必要性。我們不能很好的預(yù)測地震的發(fā)生,但我們在規(guī)劃是要使地震的破壞程度以降低到最小。在城市發(fā)展方向的選擇時,應(yīng)該避開地質(zhì)條件差的地區(qū),認(rèn)真分析工程地質(zhì)條件,使城市用地建在地質(zhì)較好的地塊上。對北京城市的認(rèn)識。實習(xí)在北京待了半年,對北京城市的情形有了更多的了解和體會。首先是北京的道路交通系統(tǒng)。其道路是方格型的,和西安的很相似,但要比西安寬敞。北京的堵車是很出名的,道路的交通量比較大,這一點很有體會,乘公交出行時間較長,雖然很多道路開辟了公交專線。除了道路上交通繁忙以外,我認(rèn)為還有一個很重要的原因就是北京市的街坊較多,由此造成的交叉口也多,紅綠等也就多,限制的其行車的速度。感觸最深的就是,每次從住處乘公交去換地鐵,僅僅四站路,公交就要停近乎十次,除了到站的停留外,就是紅綠等太多,車剛啟動,就要停下來,整個一路像是在地上爬。針對擁堵的交通,北京市采取了一系列的措施。首先,道路系統(tǒng)情況的改善,完善道路系統(tǒng),是各類道路在道路網(wǎng)中發(fā)揮各自的特點,在疏導(dǎo)東西向的交通上,新增加平行道路,緩解長安路的交通壓力。建立垂直向的交通,比如高架橋和地鐵。其次,鼓勵人們使用公共交通和自行車出行。再者,在北京市總體布局中協(xié)調(diào)好各功能之間的關(guān)系,減少因用地的布局不合理帶來的不必要的交通量。
北京攤大餅式的城市發(fā)展,這種發(fā)展屬于緊湊的城市的形態(tài)。蔓延是的分散的布局是城市必然過分依賴小汽車,十分不利于節(jié)省用地,節(jié)省資源,是不可持續(xù)發(fā)展的。以往的城市批評“攤大餅”,于是組團是的城市很受歡迎,但是,這不僅增加彼此的交通距離,更隔
斷人氣,降低城市繁華度,不利于第三產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展。從這些程度上講,北京的這種“攤大餅”的模式是適應(yīng)它自身的特點的。這次實習(xí)是一次很難得經(jīng)歷,不僅是對我在學(xué)校學(xué)到知識的一個應(yīng)用,也對我以后的學(xué)習(xí)起了很好的指導(dǎo)作用。通過實習(xí),看到自己的不足,要在以后在學(xué)習(xí)和實踐中更好的彌補,不斷提高自己。
友情提示:本文中關(guān)于《城市規(guī)劃生產(chǎn)實習(xí)報告1》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,城市規(guī)劃生產(chǎn)實習(xí)報告1:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。