關(guān)于關(guān)于權(quán)力的作文:權(quán)力是柄雙刃劍的作文 本文簡介:
王宇涵曾經(jīng)在書中看到這樣一個(gè)故事。2014年底教育部等部門出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》,從2015年起大幅減少高考加分項(xiàng)目。而教育部高考加分項(xiàng)目的初衷,本是為了引導(dǎo)應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)型,但“事與愿違”。在中國青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查中顯示高考加分政策已和擇校費(fèi),大學(xué)高學(xué)費(fèi)一起,成
關(guān)于關(guān)于權(quán)力的作文:權(quán)力是柄雙刃劍的作文 本文內(nèi)容:
王宇涵
曾經(jīng)在書中看到這樣一個(gè)故事。
2014年底教育部等部門出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》,從2015年起大幅減少高考加分項(xiàng)目。而教育部高考加分項(xiàng)目的初衷,本是為了引導(dǎo)應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)型,但“事與愿違”。在中國青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查中顯示高考加分政策已和擇校費(fèi),大學(xué)高學(xué)費(fèi)一起,成為公民心中的三大“教育不公平”!耙坏肚小比∠呖技臃蛛m有因噎廢食之嫌,但是反對(duì)高考加分也是為順應(yīng)廣大民意而行之,表達(dá)了公民對(duì)高考加分政策變形走樣的抗議和抵制。其實(shí),針對(duì)這種不公平現(xiàn)象的時(shí)有發(fā)生,人們的擔(dān)憂和忿忿不平并非空穴來風(fēng),在某些地方,高考加分項(xiàng)目儼然成了官員手中的“招財(cái)樹”,富人與教師子女“走偏門通大路”的專利。本該公平科學(xué)的考察學(xué)生特長素質(zhì)的高考加分政策儼然成了權(quán)力“謀求私利”的道具。如此一來高考加分政策不僅失去公平要義,教育之本也被異化。
權(quán)力濫用會(huì)滋生不滿,人心動(dòng)蕩,公平公正的天平也會(huì)傾斜,可權(quán)力的作用也并非全在于此。
自古以來有關(guān)于權(quán)力的擁有都是有利有弊,具有兩面性。唐太宗李世民善于用權(quán),創(chuàng)造了貞觀之治的繁榮和諧局面。宋朝大力發(fā)展海外貿(mào)易,源于政府動(dòng)用權(quán)利的鼓勵(lì)和支持。明朝鄭和下西洋,源于國力的昌盛。而這些朝代都因權(quán)力而盛世一場后又因權(quán)利搭上了腐敗而滅亡。1840年鴉片戰(zhàn)爭,清王朝的腐朽統(tǒng)治使中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。直至1945年中國一直備受番外資本主義的壓迫和囂張侵略。1949年,國民黨由于政治上不得人心,潰敗至臺(tái)灣。在共產(chǎn)黨的統(tǒng)治下,土地改革使農(nóng)民擁有了屬于自己的田地,人民有了“當(dāng)家做主”的權(quán)利,三大改造,創(chuàng)建了多個(gè)“第一”。改革開放使中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。1997,香港回歸。1999,澳門回歸等......這些成就,無一不是我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人合理運(yùn)用手中的權(quán)利,全心全意為民為國,兢兢業(yè)業(yè),辛勤努力所取得的成效。
權(quán)力可以堅(jiān)守正義與公平,也可以為了個(gè)人的一己私欲而變得腐朽。
權(quán)力是柄雙刃劍,使用的方式只有一個(gè)——從公平,公正的角度出發(fā),不徇私舞弊,不中飽私囊,行權(quán)為公,服務(wù)于民,方為人間正道。
關(guān)于關(guān)于權(quán)力的作文:權(quán)力是柄雙刃劍的作文 本文關(guān)鍵詞:作文,權(quán)力,雙刃劍
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。