廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則
廣東省高級(jí)人民法院文件
粵高法發(fā)[201*]24號(hào)
關(guān)于印發(fā)《廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則》的通知
全省各級(jí)人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院:
為了進(jìn)一步規(guī)范我省各級(jí)人民法院審判監(jiān)督工作,配合《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》的貫徹執(zhí)行,根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,以及最高人民法院有關(guān)司法解釋和文件的精神,結(jié)合我省審判監(jiān)督工作實(shí)際,制定了《廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則》,F(xiàn)將該規(guī)則印發(fā)全省各級(jí)法院,執(zhí)行中有何意見和問題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告。
二○○四年九月十四日
廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則
一、基本原則
第一條為進(jìn)一步規(guī)范我省審判監(jiān)督工作,根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,以及最高人民法院有關(guān)司法解釋和文件的精神,結(jié)合我省審判監(jiān)督工作實(shí)際,制定本規(guī)則。第二條審判監(jiān)督工作主要是依法審理再審案件,審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件,審查審判行為是否違法,進(jìn)行審判質(zhì)量監(jiān)督與業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
第三條審判監(jiān)督工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正司法、依法糾錯(cuò)、質(zhì)量與效率并重的原則。第四條上下級(jí)法院審判監(jiān)督庭之間的關(guān)系是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督關(guān)系。
高級(jí)法院審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)部署、指導(dǎo)和監(jiān)督全省各級(jí)法院審判監(jiān)督工作。
中級(jí)法院審判監(jiān)督庭具體部署、指導(dǎo)和監(jiān)督本轄區(qū)內(nèi)基層法院的審判監(jiān)督工作。
二、再審案件審理
第五條審判監(jiān)督庭審理下列再審案件:(一)本院決定再審或提審的案件;(二)抗訴引起的再審案件;
(三)上級(jí)法院指令再審的案件;(四)下級(jí)法院報(bào)請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>
(五)罪犯因在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的案件。
第六條再審案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》進(jìn)行審理。第七條審判長對(duì)下列再審案件的裁判文書可以簽發(fā):
(一)調(diào)解結(jié)案的民事案件、行政賠償案件、附帶民事案件;(二)撤回再審申請(qǐng)、申訴或抗訴的案件。
第八條再審案件的審理報(bào)告、裁判文書應(yīng)由審判長審核、簽發(fā),但承辦人是審判長的,審理報(bào)告、裁判文書由主管庭長審核、簽發(fā)。
第九條下列再審案件的審理報(bào)告層報(bào)庭長審核,裁判文書可由審判長簽發(fā),本規(guī)則另有規(guī)定的除外:
(一)提審的案件,合議庭一致意見維持原裁判的;
(二)提審的民事、行政案件,合議庭有兩種或以上意見,或一致意見改判的;(三)提審的民事、行政案件,合議庭意見駁回起訴的;
(四)提審的刑事再審案件,合議庭意見擬對(duì)被判處有期徒刑、管制、拘役的原審被告人改判較輕刑期的;
(五)提審的案件,合議庭意見發(fā)回重審的;
(六)本院決定再審的案件,合議庭意見維持原判的;(七)中止訴訟的;
(八)審判長認(rèn)為應(yīng)當(dāng)層報(bào)庭長審核的其他案件。
第十條下列再審案件的審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)層報(bào)主管院長審核,裁判文書可由審判長簽發(fā):
(一)審判委員會(huì)討論決定對(duì)本院生效裁判進(jìn)行再審的;
(二)本院決定再審或者提審的刑事再審案件,合議庭意見擬對(duì)原審被告人由死緩改判為無期徒刑、有期徒刑,由無期徒刑改判為有期徒刑,或者由無罪改有罪、加重刑罰的;
(三)院長或者主管院長批示要求呈報(bào)處理意見的;(四)在全國、全省有重大影響或者新聞媒體關(guān)注的;(五)庭長與合議庭多數(shù)意見有分歧的;(六)抗訴而啟動(dòng)再審的;(七)上級(jí)法院指令再審的;(八)終結(jié)訴訟的;
(九)庭長認(rèn)為應(yīng)當(dāng)報(bào)主管院長審核的其他案件。
第十一條下列再審案件的審理報(bào)告層報(bào)主管院長審核后,由主管院長提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定,裁判文書可由審判長簽發(fā):
(一)對(duì)本院生效裁判擬予以撤銷或改判的;
(二)本院提審的刑事案件,合議庭意見擬對(duì)被告人改判無罪或者原審被告人可能被改判死刑的;
(三)主管院長認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的其他案件。第十二條合議庭決定對(duì)原生效裁判中止執(zhí)行的,裁定書應(yīng)層報(bào)主管院長審核簽發(fā);合議庭決定對(duì)原生效裁判暫緩執(zhí)行的,暫緩執(zhí)行建議書層報(bào)庭長審核簽發(fā)。第十三條主管庭長審核意見中與合議庭意見不一致的,可建議合議庭復(fù)議一次。
庭長審核案件也可建議合議庭復(fù)議一次或提交審判長會(huì)議討論。審判長會(huì)議意見與合議庭意見不一致的,合議庭應(yīng)對(duì)審判長會(huì)議意見進(jìn)行復(fù)議。院長審核再審案件,可以建議合議庭或?qū)徟虚L會(huì)議再議。
第十四條合議庭擬對(duì)本院生效裁判予以改判或撤銷的,應(yīng)聽取原作出裁判的審判業(yè)務(wù)庭的意見,經(jīng)聽取原業(yè)務(wù)庭意見后,原業(yè)務(wù)庭與審判監(jiān)督庭合議庭意見不一致的,合議庭應(yīng)復(fù)議一次,經(jīng)復(fù)議仍堅(jiān)持改判意見的,由庭長報(bào)院長審核。
三、國家賠償確認(rèn)案件審理
第十五條審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)審理公民、法人或者其他組織請(qǐng)求確認(rèn)人民法院及其工作人員司法行為違法的案件。
國家賠償確認(rèn)案件的審理,適用《國家賠償法》、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》等有關(guān)司法解釋及《廣東省法院司法賠償案件辦案規(guī)程(暫行)》等有關(guān)規(guī)定。
第十六條審判監(jiān)督庭對(duì)于受理的國家賠償確認(rèn)案件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查案件的有關(guān)材料,可以對(duì)申請(qǐng)人或申訴人進(jìn)行詢問,可以依法進(jìn)行有關(guān)調(diào)查工作。
第十七條審判監(jiān)督庭對(duì)于受理的國家賠償確認(rèn)案件,可以進(jìn)行書面審理,也可
以根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行聽證,是否聽證由合議庭決定。
第十八條人民法院審理國家賠償確認(rèn)案件,應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)作出裁定。需要延長期限的,應(yīng)當(dāng)在期限屆滿十五日前提出,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長三個(gè)月。
第十九條上一級(jí)人民法院審理不服下級(jí)法院裁定而申訴的國家賠償確認(rèn)案件,應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出裁定,需要延長期限的,報(bào)經(jīng)本院院長批準(zhǔn)可以延長三個(gè)月。
四、違法審判案件審查
第二十條審判監(jiān)督庭根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于違法審判責(zé)任追究的暫行規(guī)定》,負(fù)責(zé)對(duì)原審案件是否存在違法審判問題進(jìn)行審查并提出意見。但對(duì)于是否屬于法官違法辦案和應(yīng)否給予處罰,不屬于審判監(jiān)督庭的職責(zé)。
第二十一條審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)審查下列涉嫌違法審判的案件:(一)本院再審改判的案件;
(二)上級(jí)法院提審作出改判的案件;
(三)本院紀(jì)檢監(jiān)察部門受理檢舉材料認(rèn)為需要審查的案件;
(四)其他需要審查的案件。
第二十二條審判監(jiān)督庭對(duì)上條規(guī)定的案件圍繞下列幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行審查:
(一)是否存在最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國法官法〉有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定》第四條至第十五條規(guī)定的情形;
(二)是否存在最高人民法院《人民法院執(zhí)行工作紀(jì)律處分辦法》第二條至第三十三條規(guī)定的情形;
(三)是否存在《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于違法審判責(zé)任追究的暫行規(guī)定》第六條和第七條規(guī)定的情形。
第二十三條凡經(jīng)本院審判委員會(huì)決定改判的再審案件,再審承辦人必須填寫《改判案件情況登記表》,說明改判原因,在結(jié)案時(shí)連同裁判文書備案。
第二十四條審判監(jiān)督庭對(duì)再審改判的案件認(rèn)為原審存在違法審判情形的,寫出報(bào)告連同《改判案件情況登記表》一并移送紀(jì)檢監(jiān)察部門。
對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察部門移送的檢舉揭發(fā)材料,經(jīng)審查后,將審查結(jié)果以書面報(bào)告回復(fù)紀(jì)檢、監(jiān)察部門。
五、審判業(yè)務(wù)監(jiān)督與指導(dǎo)
第二十五條審判監(jiān)督庭對(duì)再審的案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行業(yè)務(wù)總結(jié)、提出指導(dǎo)意見和建議。
第二十六條合議庭評(píng)議案件時(shí),應(yīng)就原判對(duì)案件處理存在的問題進(jìn)行分析,并提出糾正建議。
第二十七條再審案件審結(jié)后,應(yīng)當(dāng)填寫《結(jié)案登記表》!督Y(jié)案登記表》的內(nèi)容包括當(dāng)事人基本情況、立案和結(jié)案案由、督辦情況、審理和審批意見、維持或改判的理由和依據(jù)、備考等項(xiàng)目。
案件結(jié)案時(shí),將結(jié)案登記表復(fù)印件和裁判文書一同報(bào)請(qǐng)結(jié)案登記。第二十八條再審維持原生效裁判的案件,對(duì)案件存在瑕疵的,應(yīng)在備考欄注明。再審作出改判的案件,應(yīng)具體寫明改判的原因,并在備考欄寫明改進(jìn)的建議。第二十九條審判監(jiān)督庭根據(jù)再審案件情況,每半年至少進(jìn)行一次小結(jié),對(duì)審結(jié)的案件進(jìn)行研究分析,寫出本半年度或季度的審判監(jiān)督情況通報(bào),指出案件原審辦理的優(yōu)點(diǎn)和存在問題,對(duì)存在的問題提出改進(jìn)意見和建議。
第三十條報(bào)送請(qǐng)示案件,應(yīng)符合最高法院和省法院有關(guān)請(qǐng)示案件的條件、范圍的規(guī)定。
第三十一條下級(jí)法院就再審案件的審理程序和適用法律等問題向上級(jí)法院請(qǐng)示的,由上級(jí)法院審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)答復(fù);因業(yè)務(wù)需要與上級(jí)法院其他業(yè)務(wù)部門聯(lián)系的,通過上級(jí)法院審判監(jiān)督庭進(jìn)行。
上級(jí)法院審判監(jiān)督庭答復(fù)下級(jí)法院的請(qǐng)示,根據(jù)需要可以與其他業(yè)務(wù)部門聯(lián)系;上級(jí)法院審判監(jiān)督庭需要與下級(jí)法院其他業(yè)務(wù)部門聯(lián)系的,可通過審判監(jiān)督庭進(jìn)行,也可以直接進(jìn)行聯(lián)系。
第三十二條上級(jí)法院審判監(jiān)督庭應(yīng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院審判監(jiān)督庭的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。第三十三條各級(jí)法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)審判監(jiān)督法官的培訓(xùn),審判監(jiān)督庭應(yīng)努力為審判監(jiān)督法官的培訓(xùn)創(chuàng)造條件。
上級(jí)法院在舉辦各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)時(shí),應(yīng)為下級(jí)法院的審判監(jiān)督法官提供一定的名額。
第三十四條根據(jù)受理重大、復(fù)雜、疑難案件上報(bào)制度的規(guī)定,下級(jí)法院認(rèn)為再審案件需要報(bào)告上級(jí)法院的,應(yīng)向上級(jí)法院審判監(jiān)督庭報(bào)告。
第三十五條上級(jí)法院審判監(jiān)督庭對(duì)下級(jí)法院再審的重大、復(fù)雜、疑難的案件,可以督促依法審理。
第三十六條各級(jí)法院審判監(jiān)督庭應(yīng)加強(qiáng)調(diào)查研究工作,圍繞司法為民、便民,解決申訴難,完善再審案件的審理程序等課題做好調(diào)研,根據(jù)有關(guān)方面反映的問題進(jìn)行必要的案件質(zhì)量評(píng)查,并及時(shí)交流、上報(bào)所取得的調(diào)研成果,切實(shí)做好調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化、利用工作。
六、附則
第三十七條本規(guī)則適用于廣東省各級(jí)法院。
第三十八條本規(guī)則由廣東省高教人民法院負(fù)責(zé)解釋。第三十九條本規(guī)則自二OO四年十月一日起執(zhí)行。
擴(kuò)展閱讀:廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定
關(guān)于印發(fā)《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》的通知
全省各級(jí)人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院:
《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》已經(jīng)我院審判委員會(huì)討論通過,現(xiàn)印發(fā)給你們,望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。各級(jí)法院要根據(jù)該規(guī)定的要求,按照立審分立的原則做好分工。立案庭負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徥欠穹显賹彈l件進(jìn)行審查,經(jīng)審查不符合條件的,通知駁回;符合條件的,作出再審裁定,移交審監(jiān)庭審理。審監(jiān)庭要按照嚴(yán)格改判的原則,對(duì)確有錯(cuò)誤必須改判的才予以改判。執(zhí)行中有何意見和問題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。
二四年九月七日
廣東省高級(jí)人民法院辦公室201*年9月15日印發(fā)
廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定
為依法保障當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,規(guī)范再審訴訟程序,確保司法公正,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋,結(jié)合我省審判監(jiān)督工作的實(shí)際情況,制定本規(guī)定。一、一般原則
第一條刑事、民事、行政案件的當(dāng)事人,或者與案件的處理結(jié)果有直接利害關(guān)系的案外人,對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解(以下統(tǒng)稱原生效裁判)認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
第二條人民法院對(duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行審查,認(rèn)為原生效裁判可能存在錯(cuò)誤并且符合本規(guī)定的再審立案條件的,予以再審。
第三條再審訴訟遵循立審分立、依法糾錯(cuò)、維護(hù)正確裁判的原則。
第四條對(duì)民事、行政再審案件,再審申請(qǐng)人提出中止執(zhí)行申請(qǐng)并且提供足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,人民法院可以決定中止原生效裁判的執(zhí)行。
人民法院審理再審案件,認(rèn)為確有必要,也可以自行決定中止原生效裁判的執(zhí)行。
中止執(zhí)行的具體做法參照《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》第八條的規(guī)定辦理。
第五條人民法院審理再審案件,應(yīng)當(dāng)以原生效裁判作出時(shí)應(yīng)適用的法律、法規(guī)和司法解釋為依據(jù)。
第六條人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)Ρ驹涸Р门羞M(jìn)行再審的,只再審一次。上級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序提審后作出裁判的,該上級(jí)人民法院不再進(jìn)行再審。
二、管轄
第七條申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣,由作出原生效裁判的人民法院管轄。第八條上級(jí)人民法院可以指令下級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行再審。
第九條上級(jí)人民法院認(rèn)為必要時(shí),有權(quán)提審下級(jí)人民法院管轄的再審案件。
下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜,審理確有困難,需要由上級(jí)人民法院審理的,可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理。
第十條上級(jí)人民法院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)作出再審裁判的案件進(jìn)行提審。三、申請(qǐng)與立案
第十一條下列主體,有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
(一)刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬;(二)民事、行政案件的當(dāng)事人或者其法定代理人;(三)與案件的處理結(jié)果有直接利害關(guān)系的案外人。
第十二條民事、行政案件的當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹,?yīng)當(dāng)在原生效裁判發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
民事、行政案件的當(dāng)事人不服原審人民法院作出的駁回通知或者再審判決,向上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)在收到駁回通知或者再審判決后6個(gè)月內(nèi)提出。
第十三條再審案件應(yīng)當(dāng)收取受理費(fèi)用的,由再審申請(qǐng)人按照人民法院訴訟收費(fèi)的規(guī)定預(yù)交。
第十四條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹,?yīng)當(dāng)提交下列材料:
(一)再審申請(qǐng)書(并按照被申請(qǐng)?jiān)賹徣说娜藬?shù)提供副本)。再審申請(qǐng)書應(yīng)包含以下內(nèi)容:
1、再審申請(qǐng)人以及被申請(qǐng)人的基本情況(企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照〈復(fù)印件〉、法定代表人身份證明書、居民身份證〈復(fù)印件〉、住所地或住址、電話和其他聯(lián)系方式);2、申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w請(qǐng)求;
3、申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的生效法律文書的名稱和案號(hào),寫明法律文書生效的時(shí)間,證明申請(qǐng)?jiān)賹徥窃谝?guī)定期間內(nèi)提出的;
4、符合本規(guī)定條件的申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛珊鸵罁?jù);5、以新證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彽,?yīng)當(dāng)說明新證據(jù)的來源和獲得新證據(jù)的時(shí)間和方法。
(二)原生效裁判文書(復(fù)印件);
(三)一、二審訴訟已提交的主要證據(jù)(復(fù)印件);
(四)其他需要提交的材料。
案外人申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)提交的材料參照前款規(guī)定辦理。
第十五條人民法院收到當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彶牧虾,認(rèn)為符合本規(guī)定第十四條規(guī)定的,經(jīng)立卷登記后向申請(qǐng)人出具收據(jù);認(rèn)為當(dāng)事人提交的材料不符合本規(guī)定第十四條規(guī)定的,告知申請(qǐng)人重新整理后提交。
第十六條立卷登記的材料經(jīng)審查后,在6個(gè)月內(nèi)分別情形予以處理:(一)對(duì)符合立案再審條件的,作出立案再審的裁定或者決定;(二)對(duì)不符合立案再審條件的,予以駁回。
第十七條對(duì)不屬于本院管轄的再審申請(qǐng),告知申請(qǐng)人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
第十八條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求,應(yīng)當(dāng)在原審的訴辯范圍內(nèi)提出。超出原審訴辯范圍的,人民法院不予審查,但原生效裁判違反法律禁止性規(guī)定,或侵害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法利益的除外。
第十九條對(duì)再審申請(qǐng),經(jīng)審查具有下列違反訴訟程序情形之一的,應(yīng)當(dāng)再審:(一)依法應(yīng)當(dāng)受理而不予受理或者駁回起訴的;
(二)違反管轄規(guī)定的,但當(dāng)事人在原審時(shí)沒有提出管轄權(quán)異議的除外;(三)審判組織組成不合法的;(四)依法應(yīng)當(dāng)回避的人員未回避的;
(五)訴訟文書未依法送達(dá)且損害當(dāng)事人訴權(quán)的;(六)未經(jīng)合法傳喚作出缺席判決的;(七)依法應(yīng)當(dāng)公開審理而未公開審理的;
(八)當(dāng)事人依法應(yīng)當(dāng)享有的辯護(hù)、上訴等重要訴訟權(quán)利被剝奪的;(九)作為裁判依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)法庭質(zhì)證的;(十)一審未經(jīng)開庭審理而作出判決的;(十一)遺漏應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人的;
(十二)遺漏或者超出了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出裁判的;(十三)其他審判程序不合法,可能影響案件公正裁判的情形。
第二十條對(duì)刑事生效裁判的申訴,經(jīng)審查具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)再審:(一)原生效裁判認(rèn)定原審被告人主體資格、行為性質(zhì)或者行為結(jié)果的主要證據(jù)不充分或者相互矛盾的;(二)原生效裁判依據(jù)的主要證據(jù)可能系偽造、變?cè)、虛假或者取得方式不合法的;(三)有審判時(shí)未收集到的或者未被采信的證據(jù),可能證明被告人罪輕或無罪的;(四)量刑超出法律規(guī)定幅度的;
(五)原生效裁判的主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的;(六)引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、未生效法律的;(七)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(八)原生效裁判損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益的;(九)其他應(yīng)當(dāng)立案再審的情形。
第二十一條對(duì)民事生效裁判的再審申請(qǐng),經(jīng)審查具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)再審:(一)原生效裁判依據(jù)的主要證據(jù)可能系偽造、變?cè)、虛假或者取得不合法的;(二)原生效裁判的主要事?shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的;
(三)原生效裁判采信證據(jù)明顯違背民事訴訟證據(jù)規(guī)則,可能導(dǎo)致認(rèn)定案件事實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤的;
(四)就同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系,原生效裁判與生效的其他裁判相矛盾,原生效裁判可能有錯(cuò)誤的;
(五)引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、未生效法律的;(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(七)再審申請(qǐng)人提供了新的證據(jù),可能推翻原生效裁判的;
(八)原生效裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論可能錯(cuò)誤、鑒定人不具備鑒定資格或者鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(九)原生效裁判損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益的;(十)其他應(yīng)當(dāng)立案再審的情形。
第二十二條對(duì)行政生效裁判的再審申請(qǐng),經(jīng)審查具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)再審:(一)原生效裁判的當(dāng)事人提供了最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十二條規(guī)定的新證據(jù),可能推翻原生效裁判的;
(二)原生效裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論可能錯(cuò)誤、鑒定人不具備鑒定資格或者鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)原生效裁判的主要證據(jù)可能系偽造、變?cè)、虛假或者取得不合法的;(四)原生效裁判采信證據(jù)明顯違背最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》,可能導(dǎo)致認(rèn)定案件事實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤的;
(五)就同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系,原生效裁判與生效的其他裁判相矛盾,原生效裁判可能有錯(cuò)誤的;
(六)引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、未生效的法律、法規(guī)、規(guī)章的;(七)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(八)原生效裁判損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益的;(九)其他應(yīng)當(dāng)立案再審的情形。
第二十三條對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書的再審申請(qǐng),經(jīng)審查具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)再審:
(一)違反自愿原則的;
(二)內(nèi)容違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的;(三)損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益的。
第二十四條原生效裁判的審判人員在審理案件時(shí)索賄受賄、徇私舞弊,當(dāng)事人因此申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)再審。
第二十五條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹,?jīng)審查屬于下列情形之一的,不予再審:(一)申請(qǐng)人主體不適格的;
(二)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后超過二年提出申訴,且不具有《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第十條規(guī)定的情形的;(三)民事、行政案件一審判決后,當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有提起上訴的;(四)民事、行政案件的判決、裁定、調(diào)解發(fā)生法律效力后超過二年的;
(五)民事、行政案件的當(dāng)事人在一、二審期間無正當(dāng)理由不提交證據(jù),現(xiàn)以該證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彽模?/p>
(六)調(diào)解書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛荒茏C明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解內(nèi)容違反法律規(guī)定的;
(七)再審申請(qǐng)人在再審期間撤回再審申請(qǐng),或者經(jīng)合法傳喚后拒不到庭,在人民法院按自動(dòng)撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚砗,又以相同理由申?qǐng)?jiān)賹彽;(八)?dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢的;
(九)涉外、涉港澳臺(tái)案件的裁判文書發(fā)生法律效力后,已申請(qǐng)外國法院或港澳臺(tái)法院承認(rèn)和執(zhí)行的;
(十)已經(jīng)本級(jí)人民法院再審的;
(十一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣唬ㄊ┤嗣穹ㄔ阂勒仗貏e程序?qū)徖淼倪x民資格案件;
(十三)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系、確認(rèn)婚姻關(guān)系無效的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彽某猓?/p>
(十四)人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的;(十五)人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)的;(十六)人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的案件;
(十七)依照有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定,應(yīng)不予再審的其他情形。四、審判(一)一般規(guī)定
第二十六條對(duì)于再審案件,應(yīng)圍繞再審申請(qǐng)人提出的請(qǐng)求,就有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理。
當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求或者請(qǐng)求超出原審訴辯范圍的,不予審理。但原生效裁判違反法律禁止性規(guī)定,或者侵害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法利益的除外。
第二十七條再審案件按照第一審程序?qū)徖淼,?yīng)當(dāng)開庭;按照第二審程序?qū)徖淼,可以根?jù)案件具體情況決定是否開庭。
第二十八條再審案件經(jīng)審理,原生效裁判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,應(yīng)當(dāng)予以維持。
再審案件經(jīng)審理,原生效裁判在事實(shí)認(rèn)定、理由闡述、適用法律方面基本正確的,可以予以維持。
第二十九條對(duì)本院生效裁判予以撤銷或者改判,或者對(duì)刑事提審案件擬改判被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。
第三十條案件的審理期限,刑事案件為3個(gè)月,民事、行政案件為6個(gè)月。因特殊原因不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié),需延長審理期限的,應(yīng)當(dāng)在審限屆滿15日前報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L批準(zhǔn),但刑事案件延長的期限最長不得超過3個(gè)月,民事、行政案件延長的期限最長不得超過6個(gè)月。
因特殊原因仍需延長的,報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)。(二)刑事案件
第三十一條原生效裁判具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法改判:(一)罪與非罪認(rèn)定錯(cuò)誤的;(二)定性錯(cuò)誤的;
(三)已經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)應(yīng)采信而未采信,導(dǎo)致原生效裁判錯(cuò)誤的;(四)有新的證據(jù)足以推翻原審定罪量刑的;
(五)經(jīng)人民法院同意進(jìn)行重新鑒定,鑒定部門作出的鑒定結(jié)論與原生效裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論不一致,根據(jù)證據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)采信新鑒定結(jié)論的;(六)認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,但量刑明顯不當(dāng)?shù)模?/p>
(七)具有法定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)而未從輕、減輕或者免除處罰的;(八)認(rèn)定事實(shí)有重大錯(cuò)誤,導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)或量刑不當(dāng)?shù);(九)其他?yīng)當(dāng)改判的情形。
第三十二條再審認(rèn)為原生效裁判證據(jù)不足又無法查清事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。
第三十三條刑事再審案件的申訴人申請(qǐng)撤回申訴,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審訴訟,但再審裁判應(yīng)當(dāng)改判原審被告人無罪或者減輕原審被告人刑罰的除外。
再審期間,原審被告人死亡的,裁定終止訴訟,但再審裁判應(yīng)當(dāng)改判原審被告人無罪的除外。
(三)民事案件
第三十四條原生效裁判具有下列認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的情形之一,導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法改判:
(一)證明當(dāng)事人主體資格的;(二)證明案件事實(shí)存在的;(三)證明法律關(guān)系的;
(四)原審對(duì)證據(jù)的認(rèn)定違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則的;(五)證明當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任的;
(六)其他認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的情形。
第三十五條原生效裁判的主要事實(shí)依據(jù)出現(xiàn)下列情形之一,影響裁判正確性的,應(yīng)當(dāng)依法改判:(一)以另案裁判為定案依據(jù),另案裁判被依法撤銷或者變更的;
(二)以仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決為定案依據(jù),仲裁裁決被依法撤銷或者變更的;(三)以公證機(jī)構(gòu)的公證文書為定案依據(jù),公證文書被依法撤銷或者變更的;(四)經(jīng)人民法院同意進(jìn)行重新鑒定,鑒定部門作出的鑒定結(jié)論與原生效裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論不一致,但根據(jù)證據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)采信新鑒定結(jié)論的;(五)其他主要事實(shí)依據(jù)發(fā)生變化,影響裁判正確性的情形。
第三十六條原生效裁判適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致裁判明顯不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。
第三十七條適用二審程序?qū)徖淼脑賹彴讣哂邢铝星樾沃坏,?yīng)當(dāng)裁定撤銷原生效裁判,發(fā)回原一審法院重審,或者根據(jù)案件的具體情況依法改判:(一)原生效裁判違反法定程序,可能影響案件正確裁判的;
(二)原生效裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原生效裁判認(rèn)定的主要事實(shí)不清,證據(jù)不足的;
(三)其他應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判或者發(fā)回重審的情形。
第三十八條原一、二審裁判遺漏了應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人的,再審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的,裁定撤銷原生效裁判,發(fā)回原一審人民法院重審。第三十九條原審具有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,駁回起訴:(一)不屬于人民法院民事訴訟受案范圍的;
(二)法律規(guī)定必須經(jīng)過前置程序,未經(jīng)前置程序直接訴至法院的;
(三)當(dāng)事人雙方約定仲裁而一方直接訴至法院,對(duì)方在首次開庭前對(duì)人民法院受理該案提出異議,且不參加訴訟的。但人民法院終審裁定駁回其異議后,當(dāng)事人已參加訴訟的除外;
(四)訴訟主體不適格的;
(五)其他應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴的情形。
第四十條除損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法利益外,原生效裁判雖有瑕疵,但當(dāng)事人在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)未提出有關(guān)請(qǐng)求,或者當(dāng)事人在二審時(shí)未提出有關(guān)請(qǐng)求而在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出的,不予改判。
第四十一條原審違反一般管轄規(guī)定,且案件實(shí)體處理錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原生效裁判,移送有管轄權(quán)的人民法院管轄。
原審違反專屬、專門管轄規(guī)定受理、審理案件的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原生效裁判,移送有管轄權(quán)的人民法院管轄。
第四十二條決定再審或者提審的案件,當(dāng)事人在再審期間達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解書送達(dá)后,原判決、裁定、調(diào)解即視為撤銷。
第四十三條人民法院審理民事再審案件,具有下列情形之一的,裁定終結(jié)再審訴訟:(一)申請(qǐng)?jiān)賹彽淖匀蝗怂劳龊螅瑳]有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的;(二)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ㄈ嘶蛘咂渌M織被依法撤銷或者注銷后,沒有權(quán)利義務(wù)繼受人,或者權(quán)利義務(wù)繼受人放棄訴訟權(quán)利的;
(三)被申請(qǐng)?jiān)賹徣怂劳,沒有遺產(chǎn),也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的;
(四)被申請(qǐng)?jiān)賹徣耸欠ㄈ嘶蛘咂渌M織,被依法撤銷或者注銷后,沒有財(cái)產(chǎn),也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的;
(五)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,且已經(jīng)全部履行完畢的;
(六)申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的;
(七)再審申請(qǐng)人撤回再審申請(qǐng)并經(jīng)法院準(zhǔn)許的;
(八)再審申請(qǐng)人經(jīng)通知預(yù)交再審案件訴訟費(fèi)后,無正當(dāng)理由拒不交納的。(四)行政案件
第四十四條原生效裁判具有下列認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的情形之一,影響裁判正確性的,應(yīng)當(dāng)依法改判:
(一)被訴行政行為主要證據(jù)不足,原生效裁判維持該行政行為、確認(rèn)該行政行為合法或有效,或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的;
(二)行政機(jī)關(guān)提交的用以證明行政行為合法性的證據(jù)是在作出行政行為之后或者在訴訟中擅自調(diào)取的,且被原審確認(rèn)為有效證據(jù)的;
(三)被訴行政行為是由無相關(guān)行政職權(quán)的機(jī)關(guān)或者組織作出,原生效裁判維持該行政行為、確認(rèn)該行政行為合法或有效,或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的;
(四)被訴行政行為是由行政機(jī)關(guān)超越職權(quán)或者濫用職權(quán)作出,原生效裁判維持該行政行為、確認(rèn)該行政行為合法或有效,或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的;
(五)被訴行政行為違反法定程序,原生效裁判維持該行政行為、確認(rèn)該行政行為合法或有效,或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的;
(六)行政機(jī)關(guān)不履行或拖延履行法定職責(zé),原生效裁判確認(rèn)合法或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的;
(七)行政處罰顯失公正,原生效裁判未予變更的;
(八)被訴行政行為合法,依法應(yīng)予維持,原生效裁判確認(rèn)為違法或無效,或者判決撤銷或變更的;
(九)其他認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的情形。
第四十五條原生效裁判以其他案件的生效裁判、仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決或者行政機(jī)關(guān)生效的行政決定為主要依據(jù)作出,再審時(shí)有關(guān)依據(jù)被依法變更或者撤銷,影響原生效裁判結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)依法改判。
第四十六條再審申請(qǐng)人在再審期間提供了《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十二條規(guī)定的新證據(jù),足以推翻原生效裁判的,應(yīng)當(dāng)依法改判。
第四十七條人民法院審理行政再審案件,符合下列情形之一的,裁定終結(jié)再審訴訟:(一)符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十二條規(guī)定的;
(二)行政賠償案件的當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,且已經(jīng)全部履行完畢的;
(三)向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的。五、附則
第四十八條本規(guī)定所稱申請(qǐng)?jiān)賹,包括?duì)民事、行政案件的申請(qǐng)?jiān)賹徍蛯?duì)刑事案件的申訴。
第四十九條因檢察機(jī)關(guān)抗訴而提起的再審訴訟,參照本規(guī)定執(zhí)行。第五十條本規(guī)定由廣東省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)解釋。第五十一條本規(guī)定自二OO四年十月一日起試行。
關(guān)于《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》的說明
一、關(guān)于制定目的及經(jīng)過
胡錦濤總書記在十六屆三中全會(huì)上要求解決好老百姓“打官司難”的問題,肖揚(yáng)院長指示要“把切實(shí)解決一些群眾申訴難的問題放在重要位置”。制定《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》,是省法院解決申訴難、落實(shí)司法為民要求,暢通申訴渠道、保障憲法規(guī)定的申訴權(quán)利的一個(gè)重要舉措,是深化審判監(jiān)督改革,實(shí)現(xiàn)申訴與申請(qǐng)?jiān)賹從J皆V權(quán)化、程序化、法定化的積極探索。
近年來,全省各級(jí)法院圍繞“公正與效率”主題,落實(shí)司法為民思想,認(rèn)真履行審判監(jiān)督職責(zé),深入開展審判監(jiān)督工作改革,取得了顯著成績。但是,隨著改革的深入和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,各類矛盾和糾紛大量發(fā)生,表現(xiàn)在審判監(jiān)督領(lǐng)域,就是當(dāng)事人或案外人通過各種途徑申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彺罅吭黾樱吧暝V難”的問題進(jìn)一步突出。我省作為改革開放的前沿陣地,這一問題尤為明顯。
現(xiàn)行立法對(duì)審判監(jiān)督程序只有幾條原則性的規(guī)定,未能根據(jù)審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)設(shè)立相應(yīng)的獨(dú)立、明確、具有可操作性的程序,這使得各法院實(shí)際操作中在立案標(biāo)準(zhǔn)、是否開庭、是否進(jìn)行證據(jù)交換等問題上無所適從,做法不一,甚至有時(shí)自相矛盾。
201*年在深圳召開的全國法院審判監(jiān)督工作座談會(huì),明確提出要完善再審程序,通過改造現(xiàn)行審監(jiān)程序,構(gòu)建再審之訴,將現(xiàn)行的帶有行政化色彩的申訴與申請(qǐng)?jiān)賹從J皆V權(quán)化、程序化、法定化。沈德詠副院長提出,希望申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣容^多、新情況新問題較突出的廣東在這個(gè)問題上大膽探索、實(shí)踐創(chuàng)新。省法院經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研,認(rèn)為申訴是憲法賦予公民的權(quán)利,以前處理申訴問題制度不健全,做法不規(guī)范,現(xiàn)在對(duì)此進(jìn)行程序化、規(guī)范化很有必要。廣東的“申訴難”問題突出,按最高法院的要求,廣東先走一步是可行的。因此,在參考、借鑒其他兄弟省市制定的有關(guān)規(guī)定和外國的再審制度,廣泛征求全省各中院和部分基層法院的意見,并征詢有關(guān)學(xué)者和有關(guān)部門意見的基礎(chǔ)上,制定了本《暫行規(guī)定》!稌盒幸(guī)定》的出臺(tái),有利于解決上述長期困擾審判監(jiān)督工作的問題,實(shí)現(xiàn)再審訴訟的規(guī)范化、程序化,增加再審訴訟的透明度,有利于保障當(dāng)事人訴權(quán)的行使,有利于提高再審訴訟的效率。二、關(guān)于結(jié)構(gòu)
針對(duì)再審訴訟的特點(diǎn),參照現(xiàn)行三大訴訟法的結(jié)構(gòu),《暫行規(guī)定》分一般原則、管轄、申請(qǐng)與立案、審判、附則五個(gè)部分作了規(guī)定。一般原則部分主要規(guī)定了再審訴訟的概念、再審立案的標(biāo)準(zhǔn)、中止執(zhí)行的條件、再審訴訟的法律適用及再審次數(shù)等內(nèi)容。管轄部分主要規(guī)定了由作出原生效裁判的法院受理的原則。申請(qǐng)與立案部分主要規(guī)定了有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙藜罢?qǐng)求范圍、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?yīng)具備的程序方面或?qū)嶓w方面的條件、不予再審的情形、法院立案庭審查材料的期限等內(nèi)容。審判部分主要規(guī)定了審理范圍、是否開庭、提交審委會(huì)討論情形、審理期限等內(nèi)容,并對(duì)刑事、民事、行政案件依法應(yīng)予改判與裁定終結(jié)再審訴訟等情形分別作了具體規(guī)定。附則部分規(guī)定了《暫行規(guī)定》的適用范圍等內(nèi)容。三、關(guān)于再審案件“可能有錯(cuò)”的立案標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)行三大訴訟法將再審立案的標(biāo)準(zhǔn)確定為原生效裁判“確有錯(cuò)誤”,標(biāo)準(zhǔn)過高,而且將立案標(biāo)準(zhǔn)與再審改判標(biāo)準(zhǔn)混同,不夠科學(xué)合理,也不符合訴訟規(guī)律。司法實(shí)踐證明,立審分立對(duì)于提高審判效率、保障司法公正具有重要意義,而“確有錯(cuò)誤”的法律標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致再審案件長期游離于這項(xiàng)制度之外,再審案件立審混合,立審倒置。
根據(jù)社會(huì)主義法制發(fā)展和我國司法體制改革的方向、訴訟法律制度的規(guī)律,確立“可能有錯(cuò)”作為再審立案的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)的、合理的。以“可能有錯(cuò)”作為再審立案標(biāo)準(zhǔn),降低了進(jìn)入再審的門檻,使符合再審立案條件的申請(qǐng)人能依法得到救濟(jì),符合司法為民的要求,可以有效解決申訴難問題。為使“可能有錯(cuò)”的原則具體化,具有可操作性,《暫行規(guī)定》分程序性條件和實(shí)體性條件兩個(gè)方面,對(duì)刑事、民事、行政三大類案件的再審立案標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定。“可能有錯(cuò)”的立案標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)有利于理順立案庭與審監(jiān)庭的關(guān)系,整合兩個(gè)庭的審判力量,提高案件的流轉(zhuǎn)效率,解決申訴案件久拖不決的問題。四、關(guān)于案外人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)
司法實(shí)踐中,因種種原因,損害案外人利益的裁判時(shí)有發(fā)生。但現(xiàn)行法律缺乏對(duì)案外人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的明確規(guī)定,案外人難以通過申請(qǐng)?jiān)賹彵U掀錂?quán)益!稌盒幸(guī)定》賦予案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利,讓案外人直接介入到原生效裁判的再審之中,能夠有效保護(hù)案外人的合法權(quán)益,符合司法為民要求,也符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。
五、關(guān)于中止執(zhí)行的條件
以原生效裁判“可能有錯(cuò)”作為再審的準(zhǔn)入條件,放寬了再審立案的標(biāo)準(zhǔn),如果作出再審裁定仍一律中止執(zhí)行,當(dāng)事人有可能為了延期執(zhí)行,濫用再審申請(qǐng)權(quán),損害對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利。因此,有必要規(guī)定進(jìn)入再審后,當(dāng)事人提出中止執(zhí)行申請(qǐng)并提供足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,人民法院可以決定中止執(zhí)行,或根據(jù)案件的情況決定中止執(zhí)行。這樣做,既可以保護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)利,又可以兼顧對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)益,解決判決與執(zhí)行之間的矛盾。該規(guī)定雖表面上與現(xiàn)行法律規(guī)定的中止執(zhí)行不一致,但因后者是以“確有錯(cuò)誤”為立案標(biāo)準(zhǔn),而前者即《暫行規(guī)定》是以“可能有錯(cuò)”為立案標(biāo)準(zhǔn),兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別!稌盒幸(guī)定》關(guān)于中止執(zhí)行的規(guī)定,符合保障當(dāng)事人合法權(quán)益的基本法律原則。
友情提示:本文中關(guān)于《廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。