亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(5.9—5.13)
亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)
(5.35.6)
亞東法務(wù)部周工作總結(jié)
一、合同評(píng)審
本周,法務(wù)人員共評(píng)審了份合同。本周合同多為格式協(xié)議或續(xù)簽協(xié)議,簽約對(duì)象也以供應(yīng)商居多。由于締約方較為強(qiáng)勢(shì),合同內(nèi)容難以修改。法務(wù)人員希望業(yè)務(wù)人員在業(yè)務(wù)開展中即使沒有合同條款的約束,也能對(duì)法務(wù)人員所提示的風(fēng)險(xiǎn)提起足夠的注意,遏制風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
法務(wù)人員現(xiàn)將該本周所評(píng)審的合同中存在的問題總結(jié)如下:(一)與上海精科天美科學(xué)儀器有限公司
本周,銷售二部黃亞舟經(jīng)理提交了該份?者\(yùn)進(jìn)出口綜合協(xié)議,內(nèi)容涉及我司為客戶辦理海運(yùn)進(jìn)出口訂艙、報(bào)關(guān)、倉儲(chǔ)、內(nèi)陸運(yùn)輸事宜。
該份協(xié)議為我司格式版本,但是法務(wù)人員在逐條審核時(shí)卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方對(duì)保險(xiǎn)條款作了修改,約定“甲方(對(duì)方)是否委托乙方對(duì)所運(yùn)貨物投保由郵件或書面另行通知”。對(duì)于甲方來講該約定沒有任何約束力,根本無法保證對(duì)方對(duì)貨物投保,也未明確對(duì)方是否委托我方辦理保險(xiǎn)。同時(shí),協(xié)議還約定若貨物在內(nèi)陸運(yùn)輸段由于我方過錯(cuò)發(fā)生毀損、丟失時(shí),我方應(yīng)按出廠價(jià)格足額賠償。這樣,對(duì)于托運(yùn)人來講,即使沒有投保,發(fā)生貨差時(shí)其也可以向我方主張全額賠付,就更加不可能
要求其主動(dòng)承擔(dān)投保的責(zé)任。
本合同運(yùn)輸?shù)呢浳餅榫軆x器,對(duì)倉儲(chǔ)、運(yùn)輸操作要求很高,且我司承擔(dān)的運(yùn)輸過程又較長,一旦發(fā)生貨損我司勢(shì)必要承擔(dān)高額的賠付責(zé)任,因此對(duì)貨物投保是必要的。但是由于對(duì)方較為強(qiáng)勢(shì),為了配合業(yè)務(wù)的開展,法務(wù)人員遂書面提醒任務(wù)人員,如果對(duì)方不委托我方代為投保,我司就應(yīng)自行于湯惠宗老師處辦理保險(xiǎn),以防風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。(二)與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)的房屋租賃協(xié)議
本周,法務(wù)人員審核了銷二黃亞舟經(jīng)理送交的與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限責(zé)任公司的一份房屋租賃協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為我司承租上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)的辦公用房的事宜。該協(xié)議為續(xù)簽,且對(duì)方較為強(qiáng)勢(shì),故法務(wù)人員未作修改。
但值得注意的是,該協(xié)議還包含一份名為“反商業(yè)賄賂公約”的附件。該附件列舉了諸多“商業(yè)賄賂行為”,包括給予對(duì)方人員回扣、邀請(qǐng)對(duì)方人員出游、私下商談或達(dá)成默契等,并約定我司若違反上述行為,對(duì)方可向我方主張合同總價(jià)1%-5%的違約金,并可終止合同。法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意,由于上述條款對(duì)商業(yè)賄賂行為約定的較為寬泛,已將部分正常交往行為涵蓋其中,且一旦違反處理手段較為嚴(yán)苛。故為避免不必要的糾紛,我司人員在與上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)工作人員的往來及接待工作中應(yīng)充分注意上述約定。(三)關(guān)于張家港亞東陸路運(yùn)輸協(xié)議的問題
本周,法務(wù)人員收到了張家港亞東王友根的一份陸路運(yùn)輸協(xié)議。該份協(xié)議為我司與供應(yīng)商簽訂,內(nèi)容涉及化學(xué)危險(xiǎn)品的運(yùn)內(nèi)陸運(yùn)輸。
法務(wù)人員發(fā)現(xiàn),該協(xié)議在對(duì)方責(zé)任中約定“乙方將甲方貨物送達(dá)目的地后,在進(jìn)入接貨人容器之前,甲方貨物數(shù)量與甲方出庫數(shù)量(以甲方出庫磅單為準(zhǔn))之間誤差不超過千分之二。”據(jù)業(yè)務(wù)員所述,該協(xié)議的簽約對(duì)象之前與亞東曾有過合作。總體合作情況較好,但是發(fā)生過到達(dá)目的地后貨物短少的情況。由于所運(yùn)貨物為液體化學(xué)品,運(yùn)輸用槽罐車在出運(yùn)及到達(dá)目的地后只能通過地磅稱重驗(yàn)收,對(duì)方常以地磅存在誤差、貨物自身損耗為由拒絕承擔(dān)貨物短少的責(zé)任,于是依據(jù)行業(yè)習(xí)慣,雙方協(xié)商約定了“千分之二”的損耗量。對(duì)此,法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意,無論我方與供應(yīng)商依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)確定此千分之二的誤差額度,都應(yīng)首先由客戶對(duì)此進(jìn)行書面確認(rèn),應(yīng)在我司與客戶的協(xié)議中有所體現(xiàn)。換言之,我方與供應(yīng)商對(duì)于交貨質(zhì)量、數(shù)量、時(shí)間的約定都應(yīng)首先滿足我方與客戶的協(xié)議內(nèi)容。如果客戶不接受,即使發(fā)生的短少情況在千分之二以內(nèi),我司也將對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
綜上,當(dāng)我方作為代理人時(shí),必須保證與客戶、供應(yīng)商之間的合同條款是背靠背的,保證我方不承擔(dān)多余的義務(wù)。(四)關(guān)于大航國際……二、提供合同版本
1、201*年5月6日向張家港亞東王友根提供海內(nèi)陸運(yùn)輸合同格式版本。
亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)
一、合同評(píng)審
在本周,法務(wù)人員總共審核了9份來自亞東盛的合同。對(duì)于上述法務(wù)部評(píng)審的合同,法務(wù)人員認(rèn)為需作如下提示:(一)關(guān)于與中間商開展出口代理業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)
本周,亞東盛業(yè)務(wù)員張璐提交了一份與安徽元豐貿(mào)易有限公司的出口代理承諾書。據(jù)業(yè)務(wù)員所述,安徽元豐為貿(mào)易商,負(fù)責(zé)聯(lián)系國外客戶和國內(nèi)廠家,而后再委托我司為其辦理出口代理事宜,相關(guān)退稅手續(xù)由我司辦理。
在與中間商開展的出口代理業(yè)務(wù)中,有些中間商由于不具有開具增值稅發(fā)票的資質(zhì)或有意為之,會(huì)讓貨源工廠直接向外貿(mào)公司開具增值稅發(fā)票,同時(shí)要求外貿(mào)公司在收匯后將貨款支付給自己。這樣,一旦中間商收到貨款后不支付給工廠且人去樓空,工廠在找不到中間商的情況下,往往會(huì)轉(zhuǎn)而向外貿(mào)公司主張貨款。屆時(shí),作為外貿(mào)公司,我方最大的問題在于如何證明自己的代理人身份,唯有能夠舉證證明我方與工廠不存在加工承攬關(guān)系才能使我方超脫。然而,從證據(jù)上看,增值稅發(fā)票由工廠開具給我方,出口退稅由我方實(shí)際辦理。這樣一來,如果沒有非常有利的證據(jù),我方將很難撇清與工廠的關(guān)系,有可能不得不代人受過向工廠支付貨款。
因此,法務(wù)人員建議,在與中間商開展出口代理業(yè)務(wù)時(shí)首先應(yīng)注
意審核對(duì)方資質(zhì)。其次還應(yīng)要求中間商直接向我司開具增值稅發(fā)票,以明確我方的代理人地位。同時(shí),還應(yīng)注意保留能夠證明我方代理人身份的其他證據(jù),以便產(chǎn)生糾紛時(shí)我司權(quán)益的維護(hù)。
三、其他
(一)亞東盛房產(chǎn)抵押事宜
本周,亞東盛房產(chǎn)抵押公證事宜已經(jīng)辦理完畢,昆山市公證處已經(jīng)出具公證書,法務(wù)人員將于下周二赴昆山辦理具體的房產(chǎn)抵押手續(xù)。
擴(kuò)展閱讀:亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)4.18~4.22
亞東集團(tuán)法務(wù)部周工作總結(jié)
(4.184.22)
亞東法務(wù)部周工作總結(jié)
一、合同評(píng)審
本周,法務(wù)人員共評(píng)審了10份合同。法務(wù)人員現(xiàn)將本周所評(píng)審的合同中集中出現(xiàn)的問題總結(jié)如下:
(一)東南亞部分港口的目的地港無人提貨風(fēng)險(xiǎn)(印度、巴基斯坦)
本周,法務(wù)部門評(píng)審了國際業(yè)務(wù)部沈瑋提交的一份與南京京濱化油器有限公司的空運(yùn)出口代理協(xié)議。據(jù)業(yè)務(wù)人員所述,該合同為FOB付款,目的地為印度港口。貨物由托運(yùn)人送至我方倉庫后,我方將提供倉儲(chǔ)、訂艙、報(bào)關(guān)報(bào)檢、空運(yùn)出口的服務(wù),同時(shí)我方將開具分運(yùn)單。該協(xié)議為對(duì)方格式版本,其中很多約定均與我方操作習(xí)慣不符,比如要求我方承擔(dān)海關(guān)查驗(yàn)造成的貨物損失,要求我方承擔(dān)由于貨物自身性質(zhì)造成的貨差等,對(duì)此法務(wù)人員逐一做出了修改。
但是,該協(xié)議中風(fēng)險(xiǎn)最大的問題在于對(duì)方拒絕承擔(dān)目的地港無人提貨產(chǎn)生的費(fèi)用。本空運(yùn)出口協(xié)議的目的地港為印度港口,根據(jù)印度政府規(guī)定,進(jìn)入印度的貨物,不能再出口,除非印度買家出具“不反對(duì)證書”(NOObjectionCertificate)。如果雙方貿(mào)易合同中規(guī)定,貨到卸貨港后需要買方提貨才完成賣方交貨義務(wù),那么,當(dāng)一些印度買家以各種借口不去提貨時(shí),我方想取回貨物或試圖再出口(Re-export)都會(huì)變得非常困難。這樣,貨物勢(shì)必長期滯留產(chǎn)生高額滯箱費(fèi)和港區(qū)費(fèi)用,而上述費(fèi)用我方很難向印度買家追償,如果托運(yùn)人不承擔(dān),我方必然遭受巨大損失。且印度政府還規(guī)定,如果貨物壓在碼頭半年不提貨,印度海關(guān)有權(quán)拍賣。屆時(shí),如果貨物被拍賣,托運(yùn)人極有可能以此為由向我方索賠,使我方承擔(dān)更大損失。
中國公司在與東南亞買家(如印度、巴基斯坦)交易時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到上述情況。當(dāng)?shù)刭I家常常以此實(shí)施詐騙,在貨物到港后故意不提貨,靜待海關(guān)拍賣時(shí)再以低價(jià)購得相關(guān)貨物。因此,法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)員注意,在操作涉及東南亞一些港口的業(yè)務(wù)時(shí),務(wù)必在協(xié)議中約定:當(dāng)發(fā)生目的地港無人提貨時(shí),貨物在目的地港產(chǎn)生的超期費(fèi)用,如滯箱費(fèi)、滯港費(fèi)等,均由托運(yùn)人承擔(dān)。同時(shí)業(yè)務(wù)人員在初次操作涉及東南亞港口的業(yè)務(wù)時(shí),還應(yīng)特別留意港口所在國的特殊規(guī)定,注意風(fēng)險(xiǎn)防范。
(二)關(guān)于協(xié)議中委托關(guān)系的明確問題
本周,法務(wù)人員審核了一份來自國聯(lián)部孫鶯的海運(yùn)出口代理協(xié)議。據(jù)孫鶯所述,該協(xié)議涉及的業(yè)務(wù)為我方與宜家公司實(shí)際開展的,我方主要提供出口貨物的訂艙及報(bào)關(guān)報(bào)檢服務(wù)。經(jīng)過審核,法務(wù)人員發(fā)現(xiàn),該份協(xié)議的簽約方為上海港口化工物流有限公司。但在協(xié)議的結(jié)算條款中,卻約定上海港口化工物流有限公司僅在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方。上述約定中的委托代理關(guān)系讓人頗為費(fèi)解,法務(wù)人員在與業(yè)務(wù)人員溝通后了解到,我方業(yè)務(wù)雖來自宜家,但是費(fèi)用是通過上港物流向我方結(jié)算的。法務(wù)人員認(rèn)為,我方在開展業(yè)務(wù)時(shí)首先應(yīng)明確的就是委托關(guān)系。無論業(yè)務(wù)最終來自哪里,我方都僅向直接委托人負(fù)責(zé),而直接的委托人也應(yīng)向我方履行支付義務(wù)。那么,上港物流作為我方的委托人,其對(duì)于我方費(fèi)用的結(jié)算就不應(yīng)約定為“在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方”,因?yàn)橐环矫孢@樣的約定使得雙方委托代理關(guān)系產(chǎn)生了混淆,若發(fā)生糾紛時(shí)不利于我方權(quán)利的主張;另一方面該約定實(shí)質(zhì)上針對(duì)的是第三方的支付義務(wù),因而在沒有得到第三方確認(rèn)時(shí)即屬無效條款。當(dāng)結(jié)算中發(fā)生相互推諉的情況時(shí),我方很難依據(jù)本協(xié)議主張權(quán)利。
因此,法務(wù)人員認(rèn)為,既然我方的實(shí)際簽約對(duì)象為上海港口化工物流有限公司,那么上港物流作為我方的實(shí)際委托人有義務(wù)向我方支付相關(guān)費(fèi)用。故刪除“在收到宜家公司的付款后7日內(nèi)將款項(xiàng)支付給我方”的條款為宜。至于實(shí)務(wù)中,相關(guān)費(fèi)用確實(shí)是上港物流收到宜家付款后方能支付給我方的情況,雙方可以在操作中予以諒解,但不宜在合同中進(jìn)行約定。
(三)關(guān)于空運(yùn)進(jìn)出口合同的風(fēng)險(xiǎn)提示
本周法務(wù)人員審核了一份來自銷售二部孫荻新經(jīng)理的空運(yùn)出口協(xié)議。該協(xié)議涉及空運(yùn)進(jìn)出口、報(bào)關(guān)報(bào)檢、倉儲(chǔ)及陸路運(yùn)輸?shù),是一份綜合性較強(qiáng)的合同,但是合同未就兩個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)加以防范。
1.未約定陸路運(yùn)輸?shù)谋kU(xiǎn)條款,亦未約定最高賠償限額。由于陸路運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)較高,因此必要的保險(xiǎn)條款會(huì)極大保障我方的權(quán)益,這也是法務(wù)部門多次強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。
2.未約定我方不承擔(dān)海關(guān)查驗(yàn)、商檢等原因?qū)е碌呢洆p。海關(guān)部門的查驗(yàn)、商檢屬政府行為,因而一方面海關(guān)部門不可能承擔(dān)其行為導(dǎo)致的貨損貨差;另一方面我方對(duì)此又無法予以控制。而貨主往往在發(fā)生貨損時(shí)向我方追償,所以有必要在協(xié)議中予以明確。即使委托人無法接受此條款,也應(yīng)要求其在查驗(yàn)、商檢時(shí)派人到場(chǎng),共同見證并配合海關(guān)的具體查驗(yàn)工作。二、法律咨詢
成都亞東李經(jīng)理咨詢:成都亞東的客戶欠付成都亞東近60萬運(yùn)費(fèi),現(xiàn)若留對(duì)方新托運(yùn)的一票貨物,有何法律風(fēng)險(xiǎn)?
答:當(dāng)對(duì)方欠付我方合同約定的運(yùn)費(fèi)時(shí),我方作為承運(yùn)人對(duì)合同項(xiàng)下的貨物有法定的留權(quán),故我方可以對(duì)該合同項(xiàng)下新托運(yùn)的貨物實(shí)施留,這是我方為收回欠款所實(shí)施的自助行為,與法不悖。
但是,我方也應(yīng)注意到留行為可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)方貨物為大型起重機(jī)械,雖然沒有保質(zhì)期限制,但是倉儲(chǔ)及裝卸都需要一定支出,且在搬運(yùn)、裝卸操作時(shí)非常依賴專業(yè)技術(shù)設(shè)備,具有很大風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于該組設(shè)備屬進(jìn)行中的工程需要,過于延遲交付會(huì)影響工程進(jìn)度,損失數(shù)額可能較高。一旦對(duì)方或建設(shè)工程方以我方遲延交貨造成損失為由向我方追索,則涉及面會(huì)擴(kuò)大,更加不利于我方賬款的收回。因此,法務(wù)部門建議,在時(shí)間上,成都亞東對(duì)貨物實(shí)施留后應(yīng)盡快與對(duì)方協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。對(duì)于協(xié)商的結(jié)果,我方若能收回之前全部賬款及此次運(yùn)輸?shù)念A(yù)付運(yùn)費(fèi)當(dāng)然是最理想的結(jié)果。若對(duì)方具備還款能力但立即支付確有困難的,如果能夠取得對(duì)方對(duì)債權(quán)債務(wù)的書面確認(rèn),我方也應(yīng)立即放貨,避免對(duì)方損失的擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)提示:即使基于合法債權(quán)而實(shí)施的留行為也應(yīng)考慮為對(duì)方止損的因素。否則造成對(duì)方損失的擴(kuò)大,對(duì)方極有可能向我方追索,反而不利于我方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
三、提供合同版本
1、201*年4月20日向銷售二部孫荻新經(jīng)理提供與客戶空運(yùn)出口協(xié)議版本。
2、201*年4月21日向錢韻提供更新后的全部合同版本。
亞東盛法務(wù)部周工作總結(jié)
一、合同評(píng)審
本周,法務(wù)人員共評(píng)審了16份來自亞東盛的合同。現(xiàn)法務(wù)人員就本周合同評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問題著重作如下提示:
(一)關(guān)于補(bǔ)簽協(xié)議的問題
本周法務(wù)人員收到了一份業(yè)務(wù)員文德提交的航運(yùn)費(fèi)用結(jié)算協(xié)議。該協(xié)議沒有任何關(guān)于主合同內(nèi)容的記載,經(jīng)過了解,該協(xié)議僅僅是為了費(fèi)用結(jié)算而補(bǔ)簽的。也就是說在沒有書面協(xié)議的前提下就進(jìn)行了業(yè)務(wù)操作,這樣的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。雙方的權(quán)利義務(wù)在業(yè)務(wù)開展前就應(yīng)當(dāng)以書面形式約定清楚,否則發(fā)生糾紛,我方主張權(quán)益將無據(jù)可依;且合同的簽訂須經(jīng)過公司合同評(píng)審的完整流程,能夠最大限度的將風(fēng)險(xiǎn)提前剔除,做到防患于未然。因此,我們建議業(yè)務(wù)員務(wù)必做到合同先行,不要再?zèng)]有合同的情況下冒然進(jìn)行業(yè)務(wù)操作,以避免我方的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)融資保理協(xié)議中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
本周,蘇州亞東顧易經(jīng)理交審了一份亞東盛與中信銀行的融資保理協(xié)議。據(jù)業(yè)務(wù)員所述,中信銀行作為亞東盛委托的出口保理商,將為亞東盛的出口代理業(yè)務(wù)提供融資貸款服務(wù)。同時(shí)中信銀行還將同境外的進(jìn)口保理商一起負(fù)責(zé)對(duì)國外買方進(jìn)行信用額度核準(zhǔn),確定信用額度。若屆時(shí)國外買方不付款則進(jìn)口保理商會(huì)在信用額度內(nèi)向亞東盛支付貨款。但前提是亞東盛應(yīng)先將其對(duì)國外買方的債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓至中信銀行。
法務(wù)人員經(jīng)過與銀行相關(guān)部門的溝通,同時(shí)查閱了國際保理商聯(lián)合會(huì)的相關(guān)規(guī)定,對(duì)該份融資保理協(xié)議提出如下風(fēng)險(xiǎn)提示:
1.關(guān)于“爭議”的發(fā)生
協(xié)議約定若債務(wù)人提出抗辯、反索或抵銷即屬于"爭議"。一旦產(chǎn)生爭議,進(jìn)口保理商即可停止付款或強(qiáng)行收回已付款項(xiàng);出口保理商也可收回對(duì)我司的融資本息。這種情況下,我司貨物已交國外買方,但債權(quán)和貨款卻均在保理商名下。我司將處于貨款兩空的境地。國際貨物買賣中發(fā)生質(zhì)量或結(jié)算的糾紛較為普遍,通常通過協(xié)商解決,但是該協(xié)議將糾紛的解決與我方能否順利收賬、融資相掛鉤,加重了我方在協(xié)商時(shí)的壓力,對(duì)方一旦對(duì)貨物質(zhì)量提出異議,我方的貨款及融資本息都得不到保障,其風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。2.關(guān)于解決“爭議”費(fèi)用的承擔(dān)
該協(xié)議約定,當(dāng)爭議產(chǎn)生時(shí),保理商有權(quán)以自己或賣方名義通過訴訟解決爭議,訴訟費(fèi)用由賣方承擔(dān)。中信作為我方出口保理商,理應(yīng)承擔(dān)應(yīng)收賬款的催收責(zé)任,相關(guān)費(fèi)用已在代理費(fèi)用中包含,不應(yīng)由我方額外支付。而且,此時(shí)債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至保理商名下,我方?jīng)]有承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用的義務(wù)。3.關(guān)于保理費(fèi)用的確認(rèn)
協(xié)議約定保理協(xié)議的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由出口保理商自行決定,此約定顯然屬于霸王條款,于我方權(quán)益不利4關(guān)于核準(zhǔn)周期
若如業(yè)務(wù)員所述,進(jìn)口保理商每半年對(duì)我方國外買方核準(zhǔn)一次,考慮到雙方業(yè)務(wù)周期,該審核過于頻繁,有可能影響我方跨期業(yè)務(wù)的結(jié)算
5.關(guān)于核準(zhǔn)的通知時(shí)間
出口保理商未明確核準(zhǔn)的通知時(shí)間,若核準(zhǔn)時(shí)間過長,勢(shì)必影響我方的簽約與結(jié)算,與我方業(yè)務(wù)開展不利。
(三)關(guān)于與國外買方的出口代理協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)
本周,法務(wù)人員收到了業(yè)務(wù)員潘翔的一份與非洲JEXC公司的出口代理協(xié)議。據(jù)潘翔所述,該份協(xié)議僅為非洲客戶將我司錄入其供應(yīng)商名錄的一份確認(rèn)書,但是經(jīng)過法務(wù)人員審查,發(fā)現(xiàn)該份材料的附件部分以極小號(hào)的英文字體約定一系列條款,包括國內(nèi)買家的選定、預(yù)付費(fèi)用、爭議管轄等條款。如該附件約定,國內(nèi)工廠由JEXC公司確定,由我方與國內(nèi)工廠簽訂買賣合同,每票貨物JEXC公司預(yù)付40%的貨款。這一約定顯然存在巨大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿粑曳皆谟趪鴥?nèi)工廠簽訂買賣合同后,JEXC公司不支付剩余60%貨款,則國內(nèi)工廠很難向JEXC公司追償,其勢(shì)必依據(jù)買賣合同向我方索賠,我方將為JEXC公司的違約行為買單。因此,法務(wù)人員建議,與國外買方的出口代理協(xié)議中,必須要求國外買方預(yù)付100%貨款,所有款項(xiàng)到賬后我方才能同意與國內(nèi)企業(yè)簽署協(xié)議。
另外,該協(xié)議還約定協(xié)議爭議的解決地為烏干達(dá),適用法律為烏干達(dá)法律。依據(jù)這樣的管轄約定,我方在糾紛發(fā)生時(shí)根本無法通過訴訟向JEXC公司主張權(quán)利,顯然屬于我方完全不能夠接受的條款。
從上述條款可以看出,該份協(xié)議并不僅僅是供應(yīng)商的錄入確認(rèn)書,其本質(zhì)上是一份我方與外方的出口代理協(xié)議,一旦我方簽字蓋章,附件中的相關(guān)條款就將對(duì)我方產(chǎn)生約束力。因此,法務(wù)人員提醒業(yè)務(wù)人員注意,在與客戶簽訂書面材料之前應(yīng)審慎核實(shí)該書面材料是否與實(shí)際開展業(yè)務(wù)或雙方約定相符,防止產(chǎn)生不必要的糾紛。二、提供合同版本
201*年4月22日向亞東盛業(yè)務(wù)員趙慶豐提供與國內(nèi)客戶出口代理承諾書一份三、其他事項(xiàng)
本周法務(wù)人員準(zhǔn)備了亞東盛企業(yè)年檢的相關(guān)材料。法務(wù)人員將于下周在工商網(wǎng)上進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)檢。
友情提示:本文中關(guān)于《亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(5.9—5.13)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,亞東集團(tuán)法務(wù)總結(jié)(5.9—5.13):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。