第一篇:話劇波音波音觀后感
話劇波音波音觀后感
《波音波音》作為一部在世界范圍內(nèi)復(fù)排過(guò)非常多次的經(jīng)典的喜劇,在故事架構(gòu)上,有充滿合理邏輯并且層層遞進(jìn)的戲劇沖突性,在主題表達(dá)上,有對(duì)于愛(ài)情與婚姻的充滿現(xiàn)實(shí)意義的調(diào)侃與思考,在人物形象的塑造上,通過(guò)人物關(guān)系來(lái)突出人物性格特點(diǎn),每一個(gè)人物的特點(diǎn)都被舞臺(tái)藝術(shù)給夸張放大,非常鮮明,令人印象深刻,很容易激發(fā)觀眾的情感共鳴。
白夜行工作室引進(jìn)的中文版,在我看來(lái)是一種本土化的再創(chuàng)作,讓一出以法國(guó)巴黎為背景的故事,仿佛就發(fā)生在同樣作為摩登大都市的上海。
首先是語(yǔ)言風(fēng)格的口語(yǔ)化,刪去了一些冗長(zhǎng)重復(fù)的臺(tái)詞,避免了略顯生硬的翻譯腔,同時(shí)刪去了一些老套的或者具有語(yǔ)言文化背景差異的笑點(diǎn)與包袱,而是增加了一些“接地氣”橋段,比如男主伯納德勸朋友羅伯特在巴黎常住“直到房?jī)r(jià)跌下去”就諷刺了現(xiàn)實(shí),引得觀眾會(huì)心一笑。
其次,是對(duì)于劇場(chǎng)效果的鮮明運(yùn)用,包括燈光音樂(lè)的運(yùn)用,以及舞蹈元素的加入,使得整出戲的節(jié)奏更加輕快活潑,現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也更加歡樂(lè)。整出戲的節(jié)奏感把握德比較好。在刪掉了一些前后邏輯嚴(yán)謹(jǐn)交待細(xì)致但是稍顯枯燥乏味的情節(jié)以后,整部戲的節(jié)奏明顯加快了,各種笑料與包袱觀眾應(yīng)接不暇,但也會(huì)讓觀眾看得太累,在此之中,穿插的類(lèi)似電影的慢鏡頭效果,通過(guò)燈光和音效的巧妙配合,達(dá)到一種場(chǎng)景自如切換的效果,至少做到了倒敘回憶(開(kāi)頭伯納德與羅伯特重逢回憶童年、少年經(jīng)歷的片段),描述內(nèi)心活動(dòng)(如在交待德國(guó)空姐與羅伯特互生情愫就反復(fù)用了惠特妮休斯頓的名曲im.seogis.comz.netd-11的工程師接到通知,從加州搬到西雅圖,為加長(zhǎng)型波音747工作。
2、 波音需要增強(qiáng)自身實(shí)力,以與空中客車(chē)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。波音兼并麥道之后,空中客車(chē)成了波音唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。早在1970年,英、法、德、西班牙4國(guó)政府用各自的航空制造企業(yè)跨國(guó)組成空中客車(chē)公司。當(dāng)時(shí),以波音為首的美國(guó)公司,占領(lǐng)了世界市場(chǎng)份額的90%。歐洲任何一國(guó)的航空制造企業(yè),都無(wú)法與之抗衡。要挽救歐洲的航空制造工業(yè),跨國(guó)聯(lián)合是唯一的出路。從那時(shí)起,不算種種秘密補(bǔ)貼、固定補(bǔ)貼和免稅優(yōu)惠,只開(kāi)發(fā)機(jī)型一項(xiàng),空中客車(chē)即直接得到政府100~200億美元的補(bǔ)貼。經(jīng)過(guò)25年努力,到1995年,7個(gè)機(jī)型1300架空中客車(chē)在天空翱翔,市場(chǎng)份額從零成長(zhǎng)到30%。1994年空中客車(chē)的訂貨首次超過(guò)波音,占市場(chǎng)份額的48%(波音為46%),儼然成長(zhǎng)為與波音旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
3.來(lái)自空中客車(chē)的壓力。1996年7月11日,空中客車(chē)的兩家公司以及意大利的阿聯(lián)尼那,與中國(guó)和新加坡簽訂了合作開(kāi)發(fā)ae-100客機(jī)項(xiàng)目。中國(guó)約1000架客機(jī)、價(jià)值超過(guò)200億美元的市場(chǎng)潛力,對(duì)空中客車(chē),具有毋庸置疑的戰(zhàn)略意義。面對(duì)空中客車(chē)來(lái)勢(shì)兇猛的進(jìn)攻,波音“娶”了麥道,扶正固本,無(wú)疑有助于波音與空中客車(chē)一決雌雄。
(二)麥道方面:
1、就民用客機(jī)而言,今后,由一家公司提供從100座到550座的完整客機(jī)系列,包括統(tǒng)一的電子操作系統(tǒng),可以大大節(jié)約航空公司培訓(xùn)、維修和配件的成本。當(dāng)時(shí),波音用50億美元開(kāi)發(fā)出550座“加長(zhǎng)型”747,空中客車(chē)用80~100億美元開(kāi)發(fā)出550座a330。麥道自己的大飛機(jī)卻只有440座,盡管眼下仍舊盈利,日后還是難以占領(lǐng)市場(chǎng)的。
2、 在軍用飛機(jī)方面,麥道過(guò)去一直是龍頭老大。1994年,美國(guó)馬丁·瑪瑞塔與洛克希德
合并,組成洛克希德·馬丁,與麥道展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。1996年,洛克希德·馬丁又用91億美元,吞并了勞苦!叭弦弧钡哪赇N(xiāo)售額達(dá)300億美元,為麥道的兩倍。新一代戰(zhàn)機(jī)——“聯(lián)合殲擊機(jī)”,作為美國(guó)空軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)以及英國(guó)海軍的主要裝備,將有3000架訂貨。麥道雖然全力以赴,志在必得,結(jié)果卻被五角大樓淘汰出局。對(duì)麥道而言,這不僅是一次重大商業(yè)機(jī)會(huì)的喪失,而且意味著麥道將無(wú)力保持軍用飛機(jī)技術(shù)上的先進(jìn)地位。
總體上看,麥道的民用機(jī)、軍用機(jī)的技術(shù)能力皆跟不上其它幾個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要想繼續(xù)獨(dú)立生存,就十分困難了。于是麥道選擇了“上上策”——嫁給波音。
二、并購(gòu)方案及過(guò)程
每一麥道股份折為0.65波音股份,總價(jià)值為133億美元(按1996年12月13日收盤(pán)價(jià)計(jì))。兼并后,除了保留100座md-95的麥道品牌,麥道的民用客機(jī)一律改姓“波音”。有76年飛機(jī)制造歷史的麥道公司從此不復(fù)存在。原波音總經(jīng)理出任新波音的總經(jīng)理,2/3以上的管理干部由原波音派出。新波音擁有500億美元資產(chǎn),凈負(fù)債額為10億美元,員工達(dá)20萬(wàn)人之多。1997年,波音可望有480億美元的銷(xiāo)售收入,成為世界上最大的民用和軍用飛機(jī)制造企業(yè)。
三、 并購(gòu)成功的原因及影響
(一) 強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
波音掌握了更大的市場(chǎng)份額。聯(lián)姻前,波音的軍事訂貨相當(dāng)于麥道的一半,
是波音20%的收入來(lái)源。波音兼并麥道后,不僅使波音民用客機(jī)的市場(chǎng)份額一下子成了空中客車(chē)的兩倍多,再次拉開(kāi)了空中客車(chē)已經(jīng)追趕了25年、剛剛縮短了的距離;而且,波音再次軍民合一,軍用產(chǎn)品年銷(xiāo)售額超過(guò)150億美元,成為世界上最大的軍用飛機(jī)公司。如今,波音和洛克西德·馬丁任何一家公司的軍品銷(xiāo)售額,都是歐洲最大軍工企業(yè)的兩倍以上。
(二) 借力使力,一箭雙雕
波音兼并麥道之后,法律上的“麥道”不復(fù)存在了,但實(shí)力的“麥道”并未
失去機(jī)會(huì)。顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,1996年11月16日,美國(guó)國(guó)防部正式宣布由波音或者洛克希德·馬丁研制“聯(lián)合殲擊機(jī)”。然而,人們不會(huì)忘記,在過(guò)去50年里,波音只有設(shè)計(jì)制造轟炸機(jī)的歷史,但沒(méi)有一架成功的戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)。而過(guò)去50年里,麥道有著設(shè)計(jì)和制造戰(zhàn)斗機(jī)的悠久歷史,其收入的70%來(lái)自軍用飛機(jī)制造。顯然,盡管波音拿到了“聯(lián)合殲擊機(jī)”項(xiàng)目,但還得靠被兼并的麥道去完成。
帶來(lái)的影響:
合并后的波音,無(wú)可爭(zhēng)議地成為世界第一大飛機(jī)制造公司,以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒空客,并將這種優(yōu)勢(shì)保持至今,為美國(guó)獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)的新型戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)通常由政府機(jī)構(gòu)或軍方出資贊助,波音麥道合并后,研發(fā)資金得到更合理的分配與利用,而且在技術(shù)共享的前提下,美國(guó)軍用機(jī)的高科技發(fā)展更加迅速。波音與麥道的合并,最終使世界航空市場(chǎng)形成波音,空客兩大寡頭壟斷的局面,符合美國(guó)的利益。
四、并購(gòu)整合中遇到的問(wèn)題
(一) 勞工關(guān)系
合并后,波音保留了原有的一半員工,原有的兩個(gè)工會(huì)lam,speea在1995到1996年之間經(jīng)歷了兩次罷工,罷工的主要原因是工作安全性問(wèn)題。由于一系列問(wèn)題,原有波音和麥道的員工與上層關(guān)系緊張。這種關(guān)系可能影響很長(zhǎng)一段時(shí)間,極大地阻礙公司的發(fā)展。
(二) 格局影響巨大,嚴(yán)重威脅歐洲飛機(jī)制造業(yè)。
波音公司兼并麥道公司事件對(duì)歐洲飛機(jī)制造業(yè)構(gòu)成了極大的威脅,在政府和企業(yè)各界引起了強(qiáng)烈的反響。為了完成兼并,波音公司在7月22日不得不對(duì)歐盟做出讓步,其代價(jià)是:1.波音公司同意放棄三家美國(guó)航空公司今后20年內(nèi)只購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī)的合同;2.接受麥道軍用項(xiàng)目開(kāi)發(fā)出的技術(shù)許可證和專(zhuān)利可以出售給競(jìng)爭(zhēng)者(空中客車(chē))的原則;3.同意麥道公司的民用部分成為波音公司的一個(gè)獨(dú)立核算單位,分別公布財(cái)務(wù)報(bào)表。經(jīng)15個(gè)歐盟國(guó)家外長(zhǎng)磋商之后,7月24日,歐洲正式同意波音兼并麥道;7月25日,代表麥道75.8%的股份,持有2.1億股的股東投票通過(guò)麥道公司被波音公司兼并。1997年8月4日,新的波音公司開(kāi)始正式運(yùn)行。至此,世界航空制造業(yè)三足鼎立的局面不復(fù)存在,取而代之的是兩霸相爭(zhēng)的新格局。
(三) 并購(gòu)不符合《反壟斷法》
在美國(guó),由聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(ftc)和司法部(doj)反壟斷處行使該審查
職能,而波音兼并麥道案最終交由聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)審查。由于該案涉及到波音、麥道兩大軍備合同方,美國(guó)國(guó)防部在反壟斷審查中亦發(fā)揮著重要作用。國(guó)防部提示聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)考慮公司最大的顧客——美國(guó)政府。這樣,在美國(guó)政府的強(qiáng)力推動(dòng)下,看似不可能通過(guò)的反壟斷審查順利通過(guò)。而通過(guò)的理由正是基于反壟斷法保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)而非競(jìng)爭(zhēng)者的基本原則。由于民用飛機(jī)制造業(yè)是全球性寡占?jí)艛嘈袠I(yè),即便美國(guó)只有波音公司一家民用飛機(jī)制造商,也會(huì)存在來(lái)自歐洲空中客車(chē)的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。亦即是說(shuō),波音公司兼并麥道沒(méi)有消滅競(jìng)爭(zhēng),波音公司不可能在開(kāi)放的美國(guó)及世界市場(chǎng)上形成絕對(duì)壟斷地位,而且,波音與麥道的合并有利于維護(hù)美國(guó)的航空工業(yè)大國(guó)地位。再加上波音公司強(qiáng)調(diào)合并有利于民用飛機(jī)生產(chǎn)線與軍用飛機(jī)生產(chǎn)線的平衡、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等鼓動(dòng)人心的宣傳,亦為反壟斷審查的順利通過(guò)增添了不少動(dòng)力。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。