近期,讀完德魯克的《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》一書(shū)。
我曾經(jīng)看過(guò)不少有關(guān)創(chuàng)新方面的書(shū)籍,此書(shū)一覽,其它的書(shū)基本上就不必再看了。經(jīng)典的價(jià)值就在于此。
此書(shū)的邏輯十分清晰。德魯克先詳細(xì)介紹了創(chuàng)新機(jī)遇的七個(gè)來(lái)源,包括三個(gè)內(nèi)部來(lái)源,四個(gè)外部來(lái)源;然后,德魯克闡述了在新企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)及現(xiàn)存企業(yè)中,如何實(shí)踐企業(yè)家精神,也就是如何構(gòu)建良好的創(chuàng)新管理機(jī)制;最后,德魯克為我們指導(dǎo)了實(shí)施創(chuàng)新的戰(zhàn)略方法,如孤注一擲,攻其軟肋等。
創(chuàng)新一詞,遍地開(kāi)花。什么人都在說(shuō),我們要?jiǎng)?chuàng)新,但是,究竟什么是創(chuàng)新呢?恐怕一時(shí)半會(huì)多數(shù)人無(wú)法出口。
創(chuàng)新無(wú)疑意味著變化,但又不等同于變化。只有這個(gè)變化,在同等資源、同等條件下,產(chǎn)生更多的利益,也即,同樣的投入,更多的產(chǎn)出。唯其如此,變化才能稱(chēng)為創(chuàng)新。
對(duì)于創(chuàng)新,還有經(jīng)常犯的錯(cuò)誤,就是把創(chuàng)新單純理解為高科技創(chuàng)新。在此書(shū)中,德魯克把創(chuàng)新清晰地定義為七個(gè)來(lái)源,三個(gè)內(nèi)部來(lái)源:意外事件、不協(xié)調(diào)的事件及程序需要;四個(gè)外部來(lái)源:產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、認(rèn)知的變化及新知識(shí)(也即高科技)。可見(jiàn),高科技只是創(chuàng)新中的一種。德魯克的理解,創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)名詞,而非科技名詞。內(nèi)部創(chuàng)新比外部創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)低、成功率高,高科技創(chuàng)新在所有創(chuàng)新中風(fēng)險(xiǎn)最高、成功率最低,主要原因在于高科技的接受時(shí)間比較長(zhǎng)、需要形成配套產(chǎn)業(yè),當(dāng)然,如果成功了,高科技創(chuàng)新帶來(lái)的心理成就感最大,企業(yè)也會(huì)占據(jù)行業(yè)的龍頭地位。
關(guān)于此書(shū),總結(jié)成幾句話(huà)。
其一,擁抱變化?蓮亩䝼(gè)方面來(lái)理解。一、變化無(wú)所不在,無(wú)時(shí)不在。就近看,手機(jī)行業(yè)就如此。10年前,在手機(jī)行業(yè)興起時(shí),諾基亞成功抓住機(jī)遇,風(fēng)光無(wú)限,全球市場(chǎng)份額在50%以上,而近幾年,特別是在iphone出世后,諾基亞敗退,江山不斷被吞噬,如今已被蘋(píng)果超越,不得不轉(zhuǎn)向m.seogis.com)的,是一門(mén)學(xué)問(wèn)。這顯然與我們平時(shí)理解的“創(chuàng)新”有千差萬(wàn)別,他告訴我們凡是能使現(xiàn)有資源的財(cái)富生產(chǎn)潛力發(fā)生改變的事物都足以構(gòu)成創(chuàng)新。這句話(huà)初始理解起來(lái)很難,平時(shí)我們所理解的的創(chuàng)新大多局限于技術(shù)的創(chuàng)新,比如技術(shù)革命,然而彼得德魯克告訴我們創(chuàng)新不一定必須與技術(shù)有關(guān),甚至根本就不需要是一個(gè)“實(shí)物”,也許僅僅一個(gè)創(chuàng)意、一個(gè)新的認(rèn)知就可以成為一個(gè)創(chuàng)新,但是有一個(gè)前提,就是要為顧客提供新的價(jià)值和滿(mǎn)意度,它是通過(guò)改變產(chǎn)品和服務(wù),也就是改變資源的產(chǎn)出,并創(chuàng)造了一種新的價(jià)值。
也就是說(shuō)創(chuàng)新并不局限于科技創(chuàng)新,它還包含了社會(huì)創(chuàng)新或市場(chǎng)創(chuàng)新,這也是彼得德魯克所推崇的。彼得德魯克一貫強(qiáng)調(diào),沒(méi)有科技含量的社會(huì)創(chuàng)新或市場(chǎng)創(chuàng)新比起科技創(chuàng)新,不但更容易發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì),而且工作周期更短、效益更大;而基于新知識(shí),尤其是高科技方面的創(chuàng)新,時(shí)間跨度大、風(fēng)險(xiǎn)高、成功幾率小。他還強(qiáng)調(diào),創(chuàng)新是有目的性的,可以通過(guò)某種訓(xùn)練加以實(shí)踐,并將它完全掌握后,創(chuàng)新才會(huì)有效。
從哪里創(chuàng)新
彼得德魯克說(shuō)成功的企業(yè)家不會(huì)坐等“繆斯垂青”并賜予他們一個(gè)“好主意”;相反,他們努力實(shí)干。他告訴我們創(chuàng)新是需要轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的,如果創(chuàng)新僅僅是停
留在觀念上而沒(méi)有轉(zhuǎn)化為行動(dòng)和結(jié)果,就沒(méi)有任何意義和價(jià)值。那么要從哪里創(chuàng)新,德魯克告訴我們創(chuàng)新機(jī)遇的七大來(lái)源,前四個(gè)來(lái)源存在于機(jī)構(gòu)內(nèi)部,后三個(gè)則發(fā)生于企業(yè)外部:(1)意料之外的事件——意料的成功、意料的失敗、意料的外部事件;(2)不協(xié)調(diào)的事件——現(xiàn)實(shí)狀況與設(shè)想或推測(cè)的狀況不一致的事件;
(3)基于程序需要的創(chuàng)新;(4)每個(gè)人都未曾注意到的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)或市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化;(5)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);(6)認(rèn)知、意義及情緒上的變化;(7)新知識(shí),包括科學(xué)和非科學(xué)的新知識(shí)。
下面我只針對(duì)發(fā)生于企業(yè)外部的創(chuàng)新機(jī)遇談?wù)勎业恼J(rèn)識(shí):
人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):我不是一個(gè)企業(yè)家,一直以來(lái)對(duì)于人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都沒(méi)有特別的概念,看到德魯克的話(huà)才意識(shí)到人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)的影響。德魯克說(shuō)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于什么人買(mǎi)什么以及購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量都有重大影響。這不僅讓我想到中國(guó)人口的現(xiàn)狀:老齡化,男女比例失調(diào)加重。這都可以為中國(guó)的眾多企業(yè)都會(huì)帶來(lái)新的創(chuàng)新機(jī)遇。
認(rèn)知、意義及情緒上的變化:對(duì)于認(rèn)知的變化,這個(gè)與個(gè)人的教育程度和思維習(xí)慣有很大程度的聯(lián)系。在固定的思維模式下,“杯子是半滿(mǎn)的”與“杯子是半空的”是沒(méi)有什么差別的。德魯克說(shuō)無(wú)論引起認(rèn)知變化的原因?yàn)楹,它都?chuàng)造了大量的創(chuàng)新機(jī)遇。然而并不是每個(gè)人都能夠發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)新機(jī)遇,就如那句諺語(yǔ)——生活不缺少美,只是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。然而我們很難確定某個(gè)認(rèn)知變化是一時(shí)的流行還是永久性的變化,以及它所帶來(lái)的真正后果,因此,以認(rèn)知為基礎(chǔ)的創(chuàng)新必須從較小且非常具體的地方做起。
新知識(shí):德魯克告訴我們,基于知識(shí)的創(chuàng)新之所以不同于所有其他創(chuàng)新,是由于其基本特征與其他創(chuàng)新有不同之處:時(shí)間跨度、失敗率、可預(yù)測(cè)性以及它對(duì)企業(yè)家的挑戰(zhàn)。基于知識(shí)的創(chuàng)新所需的時(shí)間最長(zhǎng),新知識(shí)?可應(yīng)用的技術(shù)?上市的產(chǎn)品、程序需要很長(zhǎng)的時(shí)間,并且這里所說(shuō)的知識(shí)并不是單一的某一學(xué)科,而是多種不同知識(shí)的融合,就如我們現(xiàn)在的學(xué)科,有很多的交叉和融合。當(dāng)不同的知識(shí)出現(xiàn)融合時(shí),可能就會(huì)出現(xiàn)不同的創(chuàng)新機(jī)遇。
在解決“從哪里創(chuàng)新”這個(gè)問(wèn)題時(shí),德魯克給出了我們七大來(lái)源,然而有些創(chuàng)新者是“繆斯的寵兒”,他們的創(chuàng)新是“靈光乍現(xiàn)”的結(jié)果,是無(wú)法傳授和學(xué)習(xí)的;創(chuàng)新是有目的性的,目標(biāo)明確的創(chuàng)新是源于周密的分析、嚴(yán)密的系統(tǒng)以及
辛勤的工作,也就是說(shuō)通過(guò)創(chuàng)新實(shí)踐,創(chuàng)新是可以學(xué)習(xí)的;诖,德魯克先生給出了創(chuàng)新的原則。
為什么創(chuàng)新
創(chuàng)新固然可以令一個(gè)企業(yè)成功并贏得財(cái)富,但是創(chuàng)新的意義不僅限于此。在本書(shū)的“結(jié)論”中,德魯克把創(chuàng)新引申到他一生最關(guān)注的主題——社會(huì)的健康發(fā)展上。
對(duì)于創(chuàng)新的意義,其他的言語(yǔ)都會(huì)顯得蒼白,引用德魯克的話(huà)來(lái)說(shuō):“無(wú)論是社會(huì)還是經(jīng)濟(jì),公共服務(wù)機(jī)構(gòu)還是商業(yè)機(jī)構(gòu),都需要?jiǎng)?chuàng)新與企業(yè)家精神。創(chuàng)新與企業(yè)家精神能讓任何社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)保持高度的靈活性與自我更新能力。這首先是因?yàn)閯?chuàng)新與企業(yè)家精神不是對(duì)原有的一切“斬草除根”,而是以循序漸進(jìn)的方式,這次推出一個(gè)新產(chǎn)品,下次實(shí)施一項(xiàng)新政策,再下次就是改善公共服務(wù)。其次,因?yàn)樗鼈儾](méi)有事先規(guī)劃,而是專(zhuān)注于每個(gè)機(jī)會(huì)和各種需求。再次,是因?yàn)樗鼈兪窃囼?yàn)性的,如果它們沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的和所需的結(jié)果,就會(huì)很快消失。”
在讀到一本好書(shū)時(shí),用言語(yǔ)來(lái)表述總會(huì)顯得無(wú)力,很多的體會(huì)是無(wú)以言表的,德魯克的書(shū)總是給我一種精神的觸動(dòng),一種思維的顛覆,以及一種全新的認(rèn)知,并且德魯克的書(shū)適合反復(fù)讀,就如海爾總裁張瑞敏所說(shuō)“常讀常新”,每次讀都會(huì)有新的感受。讀這本《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》,我自知還未完全領(lǐng)悟到其精髓,此上也僅僅是我一點(diǎn)淺薄的認(rèn)識(shí)。
第三篇:《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感
閑暇之余,閱讀了彼得·德克魯?shù)闹鳌秳?chuàng)新與企業(yè)家精神》,由此引發(fā)了諸多思考。
什么是“創(chuàng)新”?
“創(chuàng)新”這個(gè)字眼在今天可謂是比較“時(shí)尚”,許多機(jī)構(gòu)都把它當(dāng)作口號(hào),甚至寫(xiě)進(jìn)自己的宣言,但是對(duì)它的理解卻是千差萬(wàn)別。首先是把“創(chuàng)新”與聰明的創(chuàng)意或發(fā)明混為一談;其次,是一提到它就意會(huì)到科技方面;最后,很多人認(rèn)為凡開(kāi)創(chuàng)一盤(pán)新生意或者一項(xiàng)新事業(yè)就是創(chuàng)新。
書(shū)中,德魯克深刻地指出,“創(chuàng)新”與上述誤解的區(qū)別在于是否為客戶(hù)創(chuàng)造出新的價(jià)值。什么是價(jià)值??jī)r(jià)值并不是價(jià)格。價(jià)值是客戶(hù)得到的,價(jià)格是客戶(hù)付出的。做企業(yè)的,推出一項(xiàng)新產(chǎn)品、新服務(wù)或一個(gè)新流程,要滿(mǎn)足客戶(hù)未被滿(mǎn)足的需求或潛在的需求,創(chuàng)造出新的客戶(hù)滿(mǎn)意?蛻(hù)有新的所得,才會(huì)從不買(mǎi)到買(mǎi)、從買(mǎi)得少到買(mǎi)得多, 或者愿意付出比過(guò)去更高的價(jià)格。這反映在企業(yè)的收入和利潤(rùn)上,就是創(chuàng)造了新的財(cái)富。同樣的,非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新也要讓服務(wù)對(duì)象有新的滿(mǎn)意,從而愿意接受你的服務(wù);政府的政策創(chuàng)新或體制改革也要產(chǎn)生讓人民可以感受得到的新便利或保障。雖然很多“創(chuàng)新”與科技有關(guān),但是科技含量很低甚至“零科技”的社會(huì)創(chuàng)新,不但機(jī)會(huì)更多, 而且效益更大。一家新公司如果只是以同等價(jià)格提供市面上已有的
產(chǎn)品或服務(wù)并不算創(chuàng)新,因?yàn)樗皇菍?duì)別人已經(jīng)創(chuàng)造出來(lái)的客戶(hù)群進(jìn)行瓜分,并沒(méi)有創(chuàng)造新客戶(hù),這樣的新公司注定會(huì)在市場(chǎng)萎縮的時(shí)候被“邊緣化”。
因此,顯而易見(jiàn),創(chuàng)新是可以學(xué)習(xí)的。
在德魯克的筆下,無(wú)論政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化,歷史悠久的大企業(yè)還是新開(kāi)辦的小企業(yè),企業(yè)界還是非營(yíng)利界和政府,處處都有創(chuàng)新的機(jī)會(huì),人人都可以成為企業(yè)家。他認(rèn)為創(chuàng)新是組織的一項(xiàng)基本功能,是管理者的一項(xiàng)重要職責(zé),它是有規(guī)律可循的實(shí)務(wù)工作。創(chuàng)新并不需要天才,但需要訓(xùn)練;不需要靈光乍現(xiàn),但需要遵守“紀(jì)律”(創(chuàng)新的原則和條件)。因此,創(chuàng)新是可以作為一門(mén)學(xué)科去傳授和學(xué)習(xí)的,只要照書(shū)中所總結(jié)的規(guī)則去操作,就可以學(xué)會(huì)如何成功的創(chuàng)新。這打破了以往創(chuàng)新給人的神秘感。但是,在大家同樣都認(rèn)真閱讀了本書(shū),或者上過(guò)同一個(gè)創(chuàng)新課程之后,為什么總是只有為數(shù)不多的人實(shí)行了創(chuàng)新呢?
要“創(chuàng)新”,正確的心態(tài)必不可少。
德魯克的回答是:首先,必須不懼怕任何變化,不對(duì)外部和內(nèi)部的改變產(chǎn)生反感。企業(yè)家總是把變化當(dāng)作正常的、健康的事物,張開(kāi)雙臂去歡迎它,并主動(dòng)從中尋找創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。僅僅懂得創(chuàng)新的原理和規(guī)則是不夠的,必須養(yǎng)成這樣的心態(tài)。工作和生活中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不協(xié)調(diào)、不一致的現(xiàn)象,成功或失敗、災(zāi)難或驚喜,處在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期更是這樣。身處其中的人,是抱怨它,力圖保留原來(lái)的
生活方式和工作方式,還是把它當(dāng)作契機(jī),觀察它、理解它、利用它?在書(shū)中德魯克把“有計(jì)劃的放棄”列為一個(gè)組織實(shí)行創(chuàng)業(yè)型管理的頭等重要的政策,具有警示的作用。因?yàn)槭欠衲軋?zhí)行這個(gè)政策,是對(duì)每一個(gè)管理者,尤其是最高層的管理者——首席執(zhí)行官的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
著名的投資大師華倫·巴菲特在他的經(jīng)驗(yàn)之談中,曾經(jīng)檢討了自己過(guò)遲退出紡織業(yè)的類(lèi)似錯(cuò)誤,他把使人們本能地恐懼和抗拒改變的影響力,稱(chēng)之為“強(qiáng)制性力量”,他本人是花了超過(guò)十年時(shí)間,付出了重大代價(jià),才學(xué)會(huì)如何擺脫這種“強(qiáng)制性力量”。可見(jiàn)對(duì)于任何管理者,養(yǎng)成一個(gè)企業(yè)家的正確心態(tài),都是知易行難的。但是這個(gè)基本的心態(tài)轉(zhuǎn)變問(wèn)題,對(duì)于創(chuàng)新者來(lái)說(shuō),卻又是不能不重視,不能不解決的。
付諸實(shí)施,使組織成為“企業(yè)家”。
歷史上有很多杰出的企業(yè)家,一手創(chuàng)辦了生機(jī)勃勃的企業(yè)王國(guó),他們成功了。但是在第一代創(chuàng)業(yè)者離開(kāi)之后,企業(yè)卻走向平淡無(wú)奇,甚至衰敗。反觀象寶潔、3m這樣的公司,盡管歷史悠久,卻一直推陳出新,引領(lǐng)著行業(yè)發(fā)展的方向。究其原因,是因?yàn)樗麄儾⒉灰蕾?lài)一兩個(gè)單打獨(dú)斗的個(gè)人企業(yè)家,而是經(jīng)年累月,在組織內(nèi)部建立起一套創(chuàng)新管理機(jī)制,德魯克稱(chēng)之為“創(chuàng)業(yè)型管理”;他又把寶潔、3m這類(lèi)公司稱(chēng)之為“創(chuàng)業(yè)型管理”或者“企業(yè)家企業(yè)”。本書(shū)的第二篇集中闡述了“創(chuàng)業(yè)型管理”獨(dú)特的政策、措施、組織結(jié)構(gòu)、人事安排和財(cái)務(wù)預(yù)算。德魯克在這篇中所講的“管理”,在流行的管理教科書(shū)或商
學(xué)院的mba課程中是見(jiàn)不到的。市面上一些暢銷(xiāo)的管理書(shū)籍,包括某些“大師”的著作偶有涉及對(duì)創(chuàng)新或創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的管理,至多也是東一點(diǎn)西一片,不象20年前德魯克這本書(shū)闡述得那么精辟和系統(tǒng)。作為一位高層管理者,尤其是第一代白手起家的成功企業(yè)家,如果我們能認(rèn)識(shí)這套“創(chuàng)業(yè)型管理”工具的價(jià)值,肯運(yùn)用它們?nèi)グ炎约旱慕M織打造成一個(gè)“企業(yè)家”,那么即使有一天我們不在了,組織仍然可以自動(dòng)持續(xù)創(chuàng)新,成為時(shí)下所推崇的“永續(xù)經(jīng)營(yíng)”的企業(yè)。
關(guān)于“創(chuàng)新和企業(yè)家精神”的話(huà)題如果繼續(xù)展開(kāi),會(huì)涉及德魯克數(shù)十部著作中的多數(shù)重要觀點(diǎn)——而本來(lái)它們之間就存在著內(nèi)在關(guān)聯(lián),不論從現(xiàn)實(shí)還是從邏輯角度來(lái)看。個(gè)人只有在他本人參與制訂和認(rèn)同的目標(biāo)下,自主地做出決定,運(yùn)用所長(zhǎng),采取行動(dòng),并憧憬著和一步一步看到預(yù)期結(jié)果的出現(xiàn),他才會(huì)享受工作,得到樂(lè)趣——或者說(shuō)以苦為樂(lè)。
第四篇:《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感終身學(xué)習(xí),勇于創(chuàng)新
——《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感
轉(zhuǎn)眼已經(jīng)到了期末,而此時(shí)《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》這部經(jīng)典之作我已讀了三遍。第一遍是開(kāi)學(xué)初老師在課堂上著重介紹此書(shū)后便快速地讀過(guò)一篇,但如此道理深邃、見(jiàn)解精辟之作又豈是用來(lái)泛讀的。于是每晚臨睡前總是拿起此書(shū),一邊細(xì)細(xì)品味,一邊圈圈點(diǎn)點(diǎn)、嘖嘖贊嘆。最后一遍則是寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候,又返回去把最為關(guān)鍵、最為核心的地方精讀了一遍。讀完三遍之后,覺(jué)得有心中有許多全新的認(rèn)識(shí)、許多深刻的感悟,但是又不知從何說(shuō)起,這篇讀后感也是深思熟慮了許久才得以落筆的。本書(shū)博大精深而本人卻見(jiàn)識(shí)淺陋,尤其對(duì)企業(yè)管理更是知之甚少,所以本文主要基于《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》的第一部分——?jiǎng)?chuàng)新實(shí)踐。
首先,什么是創(chuàng)業(yè)精神?作者開(kāi)篇就著重講解這個(gè)問(wèn)題。按照作者的觀點(diǎn),創(chuàng)新是創(chuàng)造出一種全新的滿(mǎn)足、全新的消費(fèi)需求;創(chuàng)新是賦予資源一種新的能力,提高資源產(chǎn)出和效率,使之成為創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng);創(chuàng)新本身就就創(chuàng)造了資源、創(chuàng)造了購(gòu)買(mǎi)力,能使現(xiàn)有資源的財(cái)富生產(chǎn)潛力發(fā)生改變的任何事物都足以構(gòu)成創(chuàng)新;創(chuàng)新不一定與技術(shù)有關(guān),甚至于完全不需要是一種實(shí)物。此外,必須注意,不能將“創(chuàng)新”和“聰明的創(chuàng)意”混為一談,更不能將創(chuàng)新狹隘的理解為科技創(chuàng)新。很多時(shí)候,對(duì)社會(huì)影響更大的不是純粹的科技創(chuàng)新,而是社會(huì)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。以日本為例,我們往往以為日本人做的更多的是模仿而不是創(chuàng)新,我自己也一直以此為由對(duì)日本加以鄙視。而作者的一番話(huà)猶如醍醐灌頂、當(dāng)頭棒喝,讓我明白日本人雖然在科技創(chuàng)新方面以模仿為主,但他們的社會(huì)創(chuàng)新成就顯著;正是這種社會(huì)創(chuàng)新讓日本這樣一個(gè)島國(guó)小邦位列全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前茅,因此我們必須注重社會(huì)創(chuàng)新,而不是盲目追求那些尚未成型的“聰明的創(chuàng)意”。
現(xiàn)在,作者已經(jīng)基本糾正了我們對(duì)創(chuàng)新狹隘乃至完全錯(cuò)誤的理解和認(rèn)識(shí),以豐富的實(shí)例讓我們基本弄清了什么是創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)之上,作者開(kāi)始教我們?nèi)绾蝿?chuàng)新。
以我個(gè)人淺陋之見(jiàn),創(chuàng)新是一種天才稟賦、靈光乍現(xiàn),幾乎是可遇而不可求的。但是,作者明確告訴我們,創(chuàng)新不需要天才;只要用對(duì)方法、付出努力,人人都可以成為創(chuàng)新者。創(chuàng)新被作者視為一種有目的的活動(dòng)和一門(mén)學(xué)科,是完全有規(guī)律可循的一項(xiàng)工作;只要遵循其內(nèi)在的原則和規(guī)律,就可以學(xué)會(huì)創(chuàng)新。于此,作者提出了七種創(chuàng)新的來(lái)源;根據(jù)個(gè)人體會(huì),我主要談一談其中的三個(gè)。
創(chuàng)新來(lái)源之一:出乎意料的情況
出乎意料的情況無(wú)疑是創(chuàng)新的一大來(lái)源,但我們很多人往往將其忽視了。對(duì)于意外成功,或沾沾自喜,或暗慶天佑,卻完全沒(méi)有意識(shí)到這些意外成功的本質(zhì),以至于忽視了這種創(chuàng)新來(lái)源,而它所提供的創(chuàng)新機(jī)遇往往是風(fēng)險(xiǎn)最低、成功率最高的;對(duì)于意外失敗,或捶胸頓足,或哭天搶地,它引起了人們的重視,而且往往讓人痛徹心扉,但卻很少有人將它看做是一種機(jī)遇;對(duì)于意外的外部事件,無(wú)據(jù)可查,無(wú)稽可靠,更容易被忽略,所以要求我們必須時(shí)常走出辦公室,去社會(huì)上觀察、詢(xún)問(wèn)和聆聽(tīng)。
總之,面對(duì)意外事件,需要我們將其看作創(chuàng)新機(jī)遇的征兆加以慎重對(duì)待,走出去,用眼看,用心聽(tīng),創(chuàng)新便很容易產(chǎn)生。
創(chuàng)新來(lái)源之二:產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
我以前認(rèn)為,任何系統(tǒng)都是始終趨于穩(wěn)定和平衡的,蓬勃發(fā)展至今的人類(lèi)經(jīng)
濟(jì)社會(huì)更是如此。即使會(huì)有一些變化和波動(dòng),也始終是一種動(dòng)態(tài)平衡,不可能短時(shí)間內(nèi)一切推到重來(lái)。但是作者卻認(rèn)為,現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看似牢不可破,實(shí)則非常脆弱。作為創(chuàng)新者,不能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化看做威脅,而要將其視作千載難逢的機(jī)遇;必須對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化保持高度警惕,一旦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,就應(yīng)當(dāng)立即采取相應(yīng)的對(duì)策,否則就會(huì)錯(cuò)失良機(jī),最終無(wú)法在這個(gè)不斷變化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中生存下去。那應(yīng)該如何判別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化呢?作者提出了四種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的標(biāo)志:產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)、產(chǎn)量成倍增長(zhǎng)、一直被視為彼此間獨(dú)立的科學(xué)技術(shù)聚集在一起、產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易方式迅速改變。
創(chuàng)新來(lái)源之三:新知識(shí)
基于新知識(shí)的創(chuàng)新是企業(yè)家精神中的超級(jí)明星,它既可變得家喻戶(hù)曉,也可獲得財(cái)富,但是基于知識(shí)的創(chuàng)新都是善變、風(fēng)云莫測(cè)而且難以駕馭的。特別是高科技創(chuàng)新,具有相比于傳統(tǒng)行業(yè)更高的失敗率。基于新知識(shí)的創(chuàng)新結(jié)合了兩個(gè)特點(diǎn):漫長(zhǎng)的前置時(shí)間和知識(shí)的融合。無(wú)論是從新知識(shí)的發(fā)現(xiàn)到應(yīng)用技術(shù)的推廣之間的時(shí)間跨度,還是從應(yīng)用技術(shù)的推廣到實(shí)際產(chǎn)品的上市之間的時(shí)間跨度都是非常巨大的,由此帶來(lái)了漫長(zhǎng)的前置時(shí)間;“基于知識(shí)的創(chuàng)新的第二個(gè)特點(diǎn),是它們幾乎不基于同一個(gè)要素,它們是多種不同知識(shí)的融合,而且這些知識(shí)并不局限于科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新!弊髡叩倪@個(gè)觀點(diǎn)讓我想起了《創(chuàng)業(yè)的國(guó)度》里的一段話(huà):“他們真正缺失的是這些現(xiàn)象之下的更深層次的東西,是各種學(xué)科、領(lǐng)域之間的大膽融合,是良好的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),是獨(dú)立更是聯(lián)系,是以小的形式存在、卻又大的發(fā)展目標(biāo),是基于這一切的文化核心”。激光照排技術(shù)的發(fā)明人王選院士曾今也說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):“新興的交叉學(xué)科更容易出成果!敝Z貝爾獎(jiǎng)得主納什的博弈論,正是一個(gè)數(shù)學(xué)家的數(shù)學(xué)頭腦思考經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的成果。
看到作者的這個(gè)觀點(diǎn),我認(rèn)識(shí)到,要想在某個(gè)領(lǐng)域有所創(chuàng)新,在關(guān)注該領(lǐng)域的同時(shí)必須密切關(guān)注其他領(lǐng)域,只有在不同學(xué)科的交叉領(lǐng)域,涉足的人少,創(chuàng)新的機(jī)遇才會(huì)更多。
介紹完創(chuàng)新的來(lái)源之后,作者又為我們深入分析了創(chuàng)新的原則和禁忌。下面做一個(gè)總結(jié):
1、有目標(biāo)、有系統(tǒng)的創(chuàng)新始于對(duì)機(jī)遇的分析,徹底思考創(chuàng)新機(jī)遇的來(lái)源是分析的起點(diǎn)。
2、創(chuàng)新既是概念性的又是感性的,因此創(chuàng)新者必需走出辦公室去觀察,去詢(xún)問(wèn),去聆聽(tīng)。
3、一項(xiàng)創(chuàng)新必需簡(jiǎn)單明了,目標(biāo)明確。
4、有效的創(chuàng)新都是從小事做起的,并非一開(kāi)始就規(guī)模龐大,而且他們往往圍繞著某一特定事物展開(kāi)。
5、一項(xiàng)成功的創(chuàng)新的目的在于取得市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位,而不一定旨在最終發(fā)展成“大企業(yè)”。
6、不要過(guò)于聰明,創(chuàng)新必需由普通人操作,因?yàn)槠胀ㄈ耸俏ㄒ粩?shù)量充沛且取之不盡的供應(yīng)來(lái)源。
7、不要一次從事多種創(chuàng)新,不要分散自己的努力。偏離核心的創(chuàng)新往往會(huì)變得非常松散,其將一直停留著創(chuàng)意階段而無(wú)法轉(zhuǎn)變成真正意義上的創(chuàng)新。
8、不要嘗試為未來(lái)創(chuàng)新,要為現(xiàn)在創(chuàng)新。要等到所有基本要素都具備了才開(kāi)始創(chuàng)新。
9、創(chuàng)新就是工作,需要知識(shí),需要足智多謀。創(chuàng)新固然需要天賦、才智和個(gè)人愛(ài)好,但當(dāng)這一切都準(zhǔn)備就緒的時(shí)候,創(chuàng)新就轉(zhuǎn)變成辛苦的、集中的、有目
標(biāo)的工作,而且還需要勤奮、毅力和奉獻(xiàn)。
10、創(chuàng)新者必須依靠自身的長(zhǎng)處,要在適合自己的領(lǐng)域創(chuàng)新,以收揚(yáng)長(zhǎng)避短事半功倍之效。
上面簡(jiǎn)要介紹了作者的幾點(diǎn)精辟見(jiàn)解,下面集中談一談我自己的個(gè)人感想。 其一,擁抱變化。
變化無(wú)所不在,無(wú)時(shí)不在。對(duì)于創(chuàng)新者,必須將變化看做是機(jī)遇而非威脅。正如作者在書(shū)中所提到的,認(rèn)為一杯水是半滿(mǎn)的和認(rèn)為一杯水是半空的從數(shù)學(xué)上看沒(méi)有任何差別,但對(duì)于創(chuàng)新者而言,就是一項(xiàng)重要的認(rèn)知差異。創(chuàng)新者對(duì)變化的認(rèn)知尤其如此。要想抓住機(jī)遇,首先就要抓住變化,主動(dòng)擁抱變化。而不是畏首畏尾或者守株待兔,必須勇于改革現(xiàn)狀,進(jìn)行必要的“創(chuàng)造性破壞”。
其二、高科技領(lǐng)域是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域
高科技產(chǎn)業(yè)可謂是一種比大小的游戲,中間分子是沒(méi)有價(jià)值的。這種現(xiàn)象,使得高科技創(chuàng)新天生就有很高的風(fēng)險(xiǎn)。其次,相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),高科技產(chǎn)業(yè)會(huì)沒(méi)有利潤(rùn)。造成這種現(xiàn)象主要是因?yàn)楣拘枰谘芯考夹g(shù)和開(kāi)發(fā)技術(shù)服務(wù)上投入越來(lái)越多的資金才能參與競(jìng)爭(zhēng)。為處于不敗之地,高科技公司必須越跑越快,在淘汰期,能堅(jiān)持下去的,也只有少數(shù)財(cái)力雄厚的企業(yè),因此高科技企業(yè)比其他企業(yè)更需要財(cái)務(wù)上的遠(yuǎn)見(jiàn)。
其三、企業(yè)需要不斷創(chuàng)新,個(gè)人更要終身學(xué)習(xí)。
在整篇書(shū)中,作者多次強(qiáng)調(diào),對(duì)于一個(gè)企業(yè),只有不斷的創(chuàng)新,才能保持企業(yè)的生命力。不創(chuàng)新的企業(yè)注定會(huì)老化,會(huì)衰退。一旦一個(gè)企業(yè)開(kāi)始沉迷過(guò)去的成就,就很難使它再回頭,而現(xiàn)有企業(yè)的成功是創(chuàng)新和企業(yè)家精神的障礙。對(duì)于企業(yè)如此,對(duì)于個(gè)人亦是如此。這個(gè)道理,就是《誰(shuí)偷走了我的奶酪》一書(shū)傳遞的最核心的思想:在瞬息萬(wàn)變的社會(huì)中,一切都在變化之中,只有不斷的根據(jù)社會(huì)的變化,及時(shí)的改變自己,才能在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中,找到屬于自己的位置。否則,將會(huì)成為社會(huì)的棄兒。
第五篇:《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感<創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀后感
彼得。德魯克對(duì)世人有卓越貢獻(xiàn)及深遠(yuǎn)的影響,被尊為“大師中的大師”。德魯克以他建立在廣泛實(shí)踐基礎(chǔ)上的30余部著作,奠定了其現(xiàn)代管理學(xué)開(kāi)拓者的地位,被譽(yù)為“現(xiàn)代管理學(xué)之父”。我懷著崇敬的心態(tài)瞻仰大師的遺作真的受益匪淺。其1985年出版的《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》被譽(yù)為《管理的實(shí)踐》推出后德魯克最重要的著作之一,全書(shū)強(qiáng)調(diào)了目前的經(jīng)濟(jì)已由“管理的經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新的經(jīng)濟(jì)”。
通篇閱讀《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》真的是囫圇吞棗,我也只能管中窺豹的闡述自己讀書(shū)時(shí)的感想與思考。
首先,什么是“創(chuàng)新”與“企業(yè)家精神”?這是讀這本書(shū)最基礎(chǔ)也是最根本的問(wèn)題。德魯克說(shuō),”創(chuàng)新要學(xué)會(huì)適應(yīng)變化,從變化中尋找機(jī)會(huì)”。我覺(jué)得這句話(huà)說(shuō)得很對(duì)。我們必須不懼怕任何變化,不對(duì)外部和內(nèi)部的變化產(chǎn)生反感,企業(yè)家總是會(huì)把變化當(dāng)做正常的,健康的事物,張開(kāi)雙臂去迎接他,并從中尋找創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。這就和這本書(shū)的二,三,四章節(jié)聯(lián)系起來(lái)。有目的的創(chuàng)新和創(chuàng)新機(jī)遇其中兩個(gè)來(lái)源——意外事件和不協(xié)調(diào)事件——講的不就是這個(gè)嗎??jī)H僅懂得創(chuàng)新的原理和規(guī)則是不夠的,必須養(yǎng)成這樣的心態(tài)。工作和生活中經(jīng)常出現(xiàn)不協(xié)調(diào),不一致的現(xiàn)象,成功或失敗,災(zāi)難或驚喜,處在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期更是這樣,我們是應(yīng)該抱怨,力圖保留原來(lái)的生活方式和工作方式還是把它當(dāng)做契機(jī),觀察它,理解它,利用它?更顯然是我們應(yīng)該選擇后者,對(duì)于一個(gè)管理者來(lái)說(shuō),養(yǎng)成適應(yīng)變化,從變化中尋找機(jī)會(huì)的心態(tài)是至關(guān)重要。
德魯克說(shuō)“新事業(yè)的創(chuàng)新型管理需要具備四個(gè)要件——以市場(chǎng)為重心;要有前瞻性的財(cái)務(wù)計(jì)劃;建立一個(gè)最高管理團(tuán)隊(duì);創(chuàng)業(yè)家必須設(shè)定自己的角色”。我認(rèn)為 這四個(gè)要件是一個(gè)創(chuàng)業(yè)家必須重視的準(zhǔn)則。某個(gè)新型企業(yè)的成功必然符合其中一條或多條,某個(gè)企業(yè)的破產(chǎn)也必定敗在其中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)。例如麥當(dāng)勞,它其實(shí)并沒(méi)有任何新東西,但是它通過(guò)思考顧客的價(jià)值,使產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)格化,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新市場(chǎng)和新的顧客階層,它的成功符合其中前兩點(diǎn)。再例如中國(guó)眾多的民營(yíng)企業(yè),家族性企業(yè),他們?cè)趬汛蟮倪^(guò)程中遇到了管理上的瓶頸,他們失敗在后兩點(diǎn),沒(méi)有建立最該管理團(tuán)隊(duì),創(chuàng)業(yè)家沒(méi)有設(shè)定好自己的角色,導(dǎo)致職能分工不明顯,決策失誤。這是創(chuàng)始企業(yè)的創(chuàng)業(yè)家們應(yīng)該引以為戒的。
在美國(guó),企業(yè)家被定義為創(chuàng)辦自己全新小型企業(yè)的人。但是并不是全部的“新”,“小型”企業(yè)的創(chuàng)始人都是企業(yè)家。事實(shí)上,在所有的新創(chuàng)企業(yè)中,企業(yè)家企業(yè)只占了少數(shù)。這就牽扯出德魯克的定義:標(biāo)準(zhǔn),有目的,有組織的系統(tǒng)創(chuàng)新是企業(yè)家的本質(zhì)。還需滿(mǎn)足四大條件;大幅度提高資源產(chǎn)出;創(chuàng)造出新穎與眾不同的東西;開(kāi)創(chuàng)了新市場(chǎng)與新客戶(hù)群;將改變視為常態(tài)”。顯然,麥當(dāng)勞和路邊大排檔相比,更能表現(xiàn)出 企業(yè)家精神。我更了解到,企業(yè)家精神不僅僅局限在經(jīng)濟(jì)性機(jī)構(gòu)中,也并非所有的非商業(yè)性機(jī)構(gòu)都具有企業(yè)家精神。如中國(guó)的同濟(jì)醫(yī)院就是非商業(yè)性機(jī)構(gòu)企業(yè)家精神的代表。
“無(wú)論對(duì)于人或是機(jī)構(gòu)而言,企業(yè)家精神都是一種獨(dú)特的特征,但它并不是人格特征”。很多同學(xué)都誤以為企業(yè)家精神就是某個(gè)企業(yè)家在管理中所展現(xiàn)的人格魅力。其實(shí)不是這樣,決策的實(shí)質(zhì)是不確定性,任何身在高位的人員如政府官員,都不可避免的要制定決策,有勇氣面對(duì)決策,并通過(guò)學(xué)習(xí)都能在挑戰(zhàn)中成為一名出色的企業(yè)家,并表現(xiàn)出企業(yè)家精神。所以說(shuō)企業(yè)家精神是一種行動(dòng),而非
人格特征。
這就是我初次讀這本書(shū)的理解,我相信以后我會(huì)反復(fù)讀這本書(shū),更加深入的理解這本書(shū)的精髓。
默認(rèn)推薦更多范文:創(chuàng)新與企業(yè)家精神讀后感
企業(yè)家精神與創(chuàng)新
企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)家精神
《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》讀書(shū)筆記
企業(yè)家與企業(yè)家精神淺談
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。