領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)讀后感(一)
認(rèn)真研讀完謝經(jīng)理的“領(lǐng)導(dǎo)是藝術(shù)”這篇文章后,本人覺得文章原因分析中提到的很多觀點很值得參考。本人也試將自己的淺見拿出來交流,希望可以從中得到點撥后有所收獲。
作為切入點,我將引用一段關(guān)于劉邦論成功之道的材料展開論述。引文如下:
高祖置酒洛陽南宮。高祖曰:“列侯諸將無敢隱朕,皆言其情。吾所以有天下者何?項氏所以失天下者何?”高起、王陵對曰:“陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”高祖曰:“公知其一,未知其二。夫運籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”
從引文中可以看出劉邦優(yōu)點:懂用人(即組織協(xié)調(diào)能力),寬容心(聽得進(jìn)批評),重用人才(輔之以物質(zhì)獎勵);項羽優(yōu)點:個人能力強、仁慈而且愛護(hù)人(仁而愛人)。此二人的優(yōu)點也正是對方的缺點,但歷史告訴我們,上述優(yōu)點對于作為一名優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者也是有著孰輕孰重之分的。
1、協(xié)調(diào)能力為重,個人能力次之。論單干,劉邦根本不在項羽的同一水平;但如果論領(lǐng)導(dǎo)魅力,()項羽對比劉邦,也是不入流。而歷史結(jié)果是劉邦得天下而成為漢高祖,也就很好地印證了一個道理:在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,組織協(xié)調(diào)能力比個人能力更為重要。
2、寬容心為重,仁慈次之。寬容與仁慈都是好的人性美德,但兩者事實上沒有多大的關(guān)聯(lián)性。寬容意味著能包容人才的長處和短處,接納意見、笑納人才創(chuàng)新的失敗、允許和鼓勵別人超過自己,將心比心,設(shè)身為別人著想,這是人格、眼光、識見、胸懷等各方面的綜合體現(xiàn),更是一種介于有形和無形之間的管理藝術(shù)。而仁慈作為一種處世態(tài)度是很值得提倡,它是“人之初,性本善”的集中體現(xiàn),但如果在管理過程中把握不當(dāng),很可能就會變成“婦人之仁”,保護(hù)了局部利益而犧牲了整體利益,最終得不償失。
3、重用人才為重,愛護(hù)人次之。在這里首先強調(diào),由于對象的不同,重用人才與愛護(hù)人有著天壤之別。劉邦即使能靠一輛馬車和一個車夫從萬千追兵中救出來,但要奪得天下,還需靠張良、蕭何、韓信這樣的人才,這充分說明了人才在組織中的決定性作用。重用人才源于領(lǐng)導(dǎo)者重視人才作用,最終歸宿是落在利用人才的能力實現(xiàn)組織目標(biāo)上;而愛護(hù)人是一種美德,來自領(lǐng)導(dǎo)者的情感,是一種對人性美的感悟。重用人才與愛護(hù)人的鼓勵方式也有很大的的區(qū)別,前者以物質(zhì)獎勵為主,后者以精神鼓勵為主。項羽愛護(hù)人,但由于不懂得如何重用人才,“戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予人利”,不輔之物質(zhì)獎勵,結(jié)果曾經(jīng)在項羽手下干過的韓信、陳平等人到最后全都跑到劉邦那里去了;相反,劉邦“慢而侮人”(只針對非人才),但其“使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利”,以物質(zhì)獎勵作為尊重肯定人才的外化形式,最終得了天下。在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,重用人才能最大限度發(fā)揮人才的效能,更好地達(dá)到目標(biāo),而愛護(hù)人能使組織內(nèi)部營造一種和諧的氛圍,有利于打造一個優(yōu)秀團隊。但兩者相比,懂得如何重用人才更加重要。
領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)讀后感(二)
——《鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)》讀后感
在老師的推薦下,我認(rèn)真閱讀了《鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)》一書,該書作者王瑞芳同志在多年研究與思考的基礎(chǔ)上完成了此書。該書具有極為濃重的歷史感,極為強烈的理論性。
鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)是鄧小平爺爺在70多年革命與建設(shè)的偉大實踐中形成的,如果離開了波瀾壯闊的中國革命和建設(shè)的歷史,就無法全面認(rèn)識和深刻理解鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)?鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)是鄧小平理論的重要組成部分,是他在中國60多年領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的長期實踐中,恪守馬克斯主義與中國實際相結(jié)合的原則,運用辨證唯物主義和歷史唯物主義原理,觀察問題,分析問題,解決問題,逐漸形成在他的思維活動中,體現(xiàn)在他的實際行為上,融貫在他的言論和著作里,內(nèi)容博大精深。
作者沒有停留在對鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)主要特點的概括和論述上,而是以20世紀(jì)中國革命與建設(shè)的廣闊歷史為背景,對世紀(jì)偉人鄧小平的生平活動,偉大業(yè)績,理論創(chuàng)造進(jìn)行了全方位的論述,并自覺地以鄧小平領(lǐng)導(dǎo)思想解放,撥亂反正,實現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折和領(lǐng)導(dǎo)改革開放,開創(chuàng)中國特色社會主義為重點。這就從客觀上把握了時代的脈搏和歷史的主線。全書用事實說話,突出偉人在重大事件中的決策,尖銳矛盾中的處置,關(guān)鍵時刻的作為,來展現(xiàn)其高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。不僅寫“做什么”,而且寫“怎么做”。從豐功偉績中見雄才大略,在滄海橫流中顯英雄本色。該書第4章從平反冤假錯案,推倒“兩個估計”、試辦經(jīng)濟特區(qū)、裁減百萬大軍、實行“一國兩制”、打擊經(jīng)濟犯罪、“兩手都要硬”等七件大事,來論述鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)中“慎重而果斷的決策魄力”,讓讀者從十一屆三中全會以來改革開放的歷史中,深切地認(rèn)識和理解鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的這一特點。本書著重的刻畫了鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的一下四方面:知人善用,任人唯賢。古人說過“政以德賢為本”,“為政之本在乎任賢”。鄧小平指出:“一個人可以頂很大的事,沒有人才什么事情搞不好”。如何用人是領(lǐng)導(dǎo)者。首先要關(guān)注的問題,要掌握用人藝術(shù)首先必須樹立正確的人才觀,克服任人唯親和求全責(zé)備的用人觀念:其次要確立選用人才的基本準(zhǔn)則,做到知人善用,唯才是用:再次是要注意使用人才的方式方法,做到用人所長,避其所短,發(fā)揮其才能。敢干而不蠻干。其指出領(lǐng)導(dǎo)者要敢字當(dāng)頭,有開拓創(chuàng)新意識,但也必須有科學(xué)精神。敢想才敢干,敢干才創(chuàng)新,創(chuàng)新才能突破,突破才能前進(jìn)。改革發(fā)展要突破舊樊籬的束縛,跳出舊思維的模式,以新的思維觀念和工作方式打開新的局面,這就更需要有開拓精神和創(chuàng)新膽略。鄧小平爺爺說,要有點敢冒、敢闖、敢干的精神。
思路清晰,敢作敢為自古成大事者,無不是敢想敢做者。領(lǐng)導(dǎo)者就是要敢于打破常規(guī),突破框框,提出獨到見解。不是人云亦云,而是用創(chuàng)新的眼光審視現(xiàn)實,分析問題,敢想他人所不敢想,敢謀他人所不敢謀,敢為他人所不敢為的事。毛澤東主席根據(jù)中國革命的實踐,突破蘇俄模式大膽提出“農(nóng)村包圍城市”,使中國革命取得了勝利:鄧小平爺爺審時度勢。創(chuàng)造性地提出了“一國兩制”構(gòu)想,為后日成功地收復(fù)香港和澳門奠定了基礎(chǔ)。這些都是成功典范。
矢志不渝,愈挫愈奮。鄧小平歷經(jīng)“三起三落”,仍在古稀之年以超人的指揮和膽略,開啟了中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的航程。偉人們的“膽”從何而來,是他們?yōu)橹腥A民族之崛起的精神使然。一個人只要有了偉大目標(biāo)和大無畏的革命精神,就有了非凡的膽量和勇氣,就敢與天斗、與地斗,“欲與天公試比高”,就敢“膽子再大一點,步子再快一點”,就敢在滔天洪水面前說“我們的人民、我們的軍隊是不可戰(zhàn)勝的。”鄧小平一生“三起三落”。但矢志不渝,愈挫愈奮。正是這位始終堅持振興中國的偉人,成為中國革命開放的總設(shè)計師,開啟了中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的航程。
該書以歷史與邏輯相結(jié)合的論述告訴人們,如果不從世界觀和方法論這個根本上來學(xué)習(xí),鄧小平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)就沒有辦法學(xué)到手。鄧小平的精湛的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)是。中國人民集體智慧的結(jié)晶,是鄧小平留給黨和國家一筆珍貴精神財富,值得全部同學(xué)認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。