這一次的調(diào)研工作中雖然常常遭碰壁,但是這就是社會調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題,體會社會的存在的不同現(xiàn)象,進(jìn)行分析和思考,下面是小編帶來的大學(xué)生參加社會調(diào)研工作感悟【3篇】,有興趣的可以看一看。
1.
首先感謝**師姐給我這次參加調(diào)研的機(jī)會哈哈,非常高興能夠參與本次人大調(diào)研活動。其實我與許多大一的師弟師妹一樣,是第一次參與田野調(diào)查,在本次調(diào)研中擔(dān)任督導(dǎo)角色。
“不好意思打擾了,謝謝您。”這或許是調(diào)研時說得最多的一句話。在緊張與興奮中屢遭碰壁,一扇扇門被敲開,甚至來不及看清屋內(nèi)人的面容...一扇扇門又在眼前被閉上。“師姐你都不知道我當(dāng)時有多沮喪”,在鼓勵師弟的同時我內(nèi)心沉默了。
我在反思。
是不是我們的工作沒有做到位,沒有和社區(qū)溝通到位以協(xié)助調(diào)研工作;還是社區(qū)性質(zhì)差異、社區(qū)工作人員效力不足等導(dǎo)致拒訪率較高;又或是這個社會的飛速發(fā)展正不斷加速著人與人之間的遠(yuǎn)離、加劇不信任感........
即便如此,大家的熱情仍令我動容。記得有位師弟從早上一直堅持到傍晚,整整進(jìn)行了九個多小時的調(diào)研終于完成任務(wù);還有師妹一直找不到符合條件的調(diào)研對象,“師姐我們再去找找”,也堅持到了傍晚時分........各種問題與坎坷,在所有參與調(diào)研的師弟師妹和大二督導(dǎo)的一起努力下,第一天的任務(wù)基本圓滿完成。
感謝董運生老師提前為我們聯(lián)系好了各社區(qū)負(fù)責(zé)人,于是我們總結(jié)經(jīng)驗,在聯(lián)系負(fù)責(zé)人時更強(qiáng)調(diào)我們的需要,如具體的租戶信息、相關(guān)人員引導(dǎo)等等。確實效果顯著,特別是做最后一個社區(qū)時,在工作人員的積極配合下,調(diào)研順利了很多,看著師弟師妹們迅速完成并且都還挺樂呵地來交問卷時,我真的挺高興的。
遭到了各年齡層人們的冷漠拒絕,見到了苦苦維持生的的赤貧人群,體會了社會的陰暗面,但我更希望可以與師弟師妹們一起以社會學(xué)專業(yè)的視角看待這些,在保有人文關(guān)懷的同時做到價值中立,去批判地對所見所聞進(jìn)行思考。透過問卷,從客觀數(shù)據(jù)考察生活空間所帶來的差異,反思造成空間差異的可能性因素;通過調(diào)研,去真正地接觸社會、直面社會,親眼觀察繁雜社會的多面性。
或許這就是社會調(diào)研、田野調(diào)查的真正意義吧,做到費孝通先生所致力的“實踐與理論并重”,用眼睛切實地去看,再下地走一走,不然空無實際,又何談理論呢。“學(xué)社會科學(xué)去治療社會的疾病。”愿剛?cè)肷鐣䦟W(xué)大門的大家,包括我,都會繼續(xù)保有對專業(yè)的熱忱,在這條大道上并肩前行。
2.
這不是我第一次做調(diào)研,卻是我第一次以督導(dǎo)的身份參與這次調(diào)研。
在人大的這個項目中,切身實地開展入戶調(diào)研工作的同學(xué)才是主角,我僅僅作為一個間接參與者甚至是旁觀者,與你們在此時此地一同努力。
有些人在遭受到拒絕后倍受打擊,卻硬著頭皮繼續(xù)做著努力;有些人固執(zhí)地奔走一天,只為回收滿意的問卷;有些人遇到配合的受訪者,對比之下贊不絕口;有些人遇到家境困難的對象,試圖通過各種方式施以援手。還有更多的我沒看到的你們,在以自己的方式為結(jié)果做出努力。
這次觀察你們調(diào)研的經(jīng)歷,就仿佛看到了之前的我。被拒絕的也許會感到憤怒和委屈,被接受的也許會充滿溫暖和向往。而你們心中的想法,或許以為能夠管中窺豹窺視社會凋敝,或許心存善念希望幫扶弱勢群體,又或許有其他另類的想法。
不知道這是否是你們第一次真正通過田野調(diào)查的方式走進(jìn)社區(qū)走進(jìn)社會,但這應(yīng)該是你們?yōu)閿?shù)不多的一次,通過觀察和收集真實數(shù)據(jù)感受社會事實。這只是簡單的入戶問卷調(diào)研,而以后,你們面臨的是結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的問卷、種類更多樣的人群、道路更曲折的目的地。但在面對這些挑戰(zhàn)的同時,也會親歷更濃厚的溫情、直觀更龐大的社會體系,以后的路還更長。
不管你們想法與感受如何,我希望這次調(diào)研只是你們走向更遠(yuǎn)的路上的一個開端,我希望無論遇到什么未知的困難,你們都可以堅持走下去,用最質(zhì)樸的思想,記錄最真實的數(shù)據(jù),體味最濃郁的情感。
最后感謝各位老師、師兄和師姐的指導(dǎo)和幫助,感謝參與調(diào)研工作的同學(xué)的努力付出、理解和配合。
3.
我一直很贊同韋伯的理解社會學(xué)。社會是一個五彩斑斕的大池子,如果只是用幾句話或者幾個模型來概括它,未免太可惜了點。
我一直覺得,做社會調(diào)查,動用自己全部的感官去看、去聽、去聞、去觸碰,是學(xué)習(xí)社會學(xué)最為關(guān)鍵的。這次已經(jīng)不是我第一次下到城市里做田野調(diào)查了,但每次下田野都總是帶給我了一些不同的觀感。我總是喜歡關(guān)注些細(xì)節(jié),例如在操著標(biāo)準(zhǔn)“川普”、在北京的西北菜飯館里做剁椒魚頭的廚子,在天津長得形同古代衙門一般的清真寺,在義烏抽著阿拉伯水煙的中國青年,在延吉帽兒山下跳舞的人,等等……我覺得,這些正是我們在做田野所希望追尋到的。這是一種最為生動的煙火氣,這是生活。
這次作為督導(dǎo)參與調(diào)研,任務(wù)也相當(dāng)?shù)钠D巨。這次在帶領(lǐng)大一同學(xué)的同時,我也在不斷思考:到底怎么樣才能幫助新生更好的融入到社會學(xué)的專業(yè)之中?經(jīng)過兩周的調(diào)研我才發(fā)現(xiàn),最好的方法就是讓同學(xué)們親身體驗一次、參與一次、感受一次、理解一次。我想,這也是一種“理解社會學(xué)”吧——真正能理解社會的渠道,只能是去親自的參與到它當(dāng)中去感受。從這個角度看,帶領(lǐng)大家親自走入到了社會的“煙火氣”當(dāng)中,比收齊209張問卷更有價值。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。