我們對(duì)于未來(lái)的規(guī)劃是建設(shè)在自我的基礎(chǔ)山,是希望未來(lái)可以向這邊發(fā)展,而不是只有這種可能。下面是小編帶來(lái)的回歸生涯教育的本真:我們不要“被規(guī)劃”,你是怎么看待的?
什么是生涯規(guī)劃?生涯教育是怎樣的一門(mén)學(xué)問(wèn)?我們的生涯是否是可以規(guī)劃?職業(yè)規(guī)劃應(yīng)該怎么做?這是生涯工作者和職業(yè)指導(dǎo)者一直在探討的問(wèn)題。不同的學(xué)者對(duì)此有不同的理解和看法。在我看來(lái),生涯教育是一門(mén)幫助我們更好地追求幸福的學(xué)科!
浙江省第十屆大學(xué)生生涯規(guī)劃與創(chuàng)業(yè)大賽決賽開(kāi)賽在即,為更好地推動(dòng)這一比賽的順利進(jìn)行,提高大賽的水平,擴(kuò)大大賽的影響,浙江省教育廳發(fā)展中心委托天風(fēng)教育投資咨詢(xún)有限公司專(zhuān)門(mén)開(kāi)辦了賽前集訓(xùn)營(yíng)。
下午,聆聽(tīng)了大賽組委會(huì)專(zhuān)家潘燕軍老師的《制勝職規(guī)決賽》的專(zhuān)題輔導(dǎo)。直接的感受是兩個(gè)字——務(wù)實(shí),潘老師從職規(guī)比賽入手,用樸實(shí)的語(yǔ)言、濃烈的真情、熱忱的期待闡述了制勝職規(guī)決賽的核心要義和比賽技巧,干貨多多,不管是參賽選手,還是指導(dǎo)老師,收獲良多!作為生涯工作者,令我最感動(dòng)的,也是潘老師培訓(xùn)時(shí)說(shuō)的最多的一句話(huà):回歸生涯規(guī)劃的本真!我們不要被規(guī)劃而“規(guī)劃”啦!
潘老師的這句話(huà)讓我感觸很多,做了十來(lái)年的生涯教育和職業(yè)指導(dǎo),在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃的時(shí)候,或許是我們沒(méi)有參透生涯教育的要義和真諦,亦或許是我們過(guò)于依賴(lài)生涯測(cè)評(píng)工具,難免出現(xiàn)“生搬硬套”“人云亦云”“一知半解”的現(xiàn)象,在職規(guī)比賽中,發(fā)現(xiàn)有些參賽選手為比賽而規(guī)劃或是“被測(cè)評(píng)工作而規(guī)劃”的現(xiàn)象!
比賽是比賽,規(guī)劃是規(guī)劃,比賽不是全部
潘老師在開(kāi)篇之際便談到參賽的感悟與體驗(yàn):相信來(lái)到這里的每個(gè)人都有不一樣的想法!但有一點(diǎn),比賽不是全部?jī)?nèi)容,我們不應(yīng)該被比賽而“比賽”!在潘老師看來(lái),職規(guī)比賽是為參賽選手提供一個(gè)實(shí)踐的平臺(tái)和交流的機(jī)會(huì)。為此,他專(zhuān)門(mén)在課間休息時(shí)留足了時(shí)間,以此希望指導(dǎo)老師之間、選手之間有更多的溝通與交流,變對(duì)手為朋友,在職業(yè)生涯的道路上結(jié)伴而行。職規(guī)比賽也是一個(gè)典型宣傳的有效方式,可以讓更多的人接觸到生涯教育,并參與到生涯教育行列中來(lái)。職規(guī)比賽還是榜樣塑造的過(guò)程,進(jìn)而影響到學(xué)校的生涯教育和推廣,有時(shí)學(xué)生成功的生涯規(guī)劃案例或現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法,比一次課堂教學(xué)效果來(lái)得更好!但是,比賽終歸是比賽,它是以比賽的標(biāo)準(zhǔn)而不是以規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)選拔作品,職規(guī)比賽與職業(yè)規(guī)劃不能簡(jiǎn)單的畫(huà)等號(hào)。
我十分贊同潘老師的看法。職業(yè)規(guī)劃是一個(gè)系統(tǒng)、漫長(zhǎng)的過(guò)程,不是一蹴而就的,更不是閉門(mén)造車(chē),需要有一個(gè)探索、分析、決策、體驗(yàn)與反思的科學(xué)過(guò)程。
在我看來(lái),職規(guī)比賽是微縮版、加強(qiáng)版的職業(yè)規(guī)劃,把原本需要幾年時(shí)間謀劃分析的事兒在幾個(gè)月之內(nèi)迅速完成,是對(duì)職業(yè)規(guī)劃的集中展現(xiàn)。比賽帶給我們的,重要的不是獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù),而是自己對(duì)目標(biāo)職業(yè)的體驗(yàn)以及對(duì)自己人生思考的收獲,這才是比賽帶給我們最有價(jià)值的收獲和最為深遠(yuǎn)的意義!
比賽就是比賽,是帶有演示成份和技巧訓(xùn)練的,它的作用是幫助選手更好地認(rèn)識(shí)生涯規(guī)劃的真實(shí)意義,提前感受目標(biāo)職業(yè)的職業(yè)形態(tài)和職業(yè)環(huán)境。希望我們的參賽選手能夠領(lǐng)會(huì)其中的真諦,收獲生涯規(guī)劃的本真,為自己的生涯規(guī)劃奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),收獲與別人不一樣的生涯體驗(yàn)!
測(cè)評(píng)工具只是手段,我們不要被工具“規(guī)劃”了
在職規(guī)比賽中,對(duì)職業(yè)規(guī)劃書(shū)有明確具體的規(guī)定。與以往相比,現(xiàn)在的職業(yè)規(guī)劃表比以前的職業(yè)規(guī)劃書(shū)更簡(jiǎn)潔和真實(shí)一些,少卻了書(shū)面文本設(shè)計(jì)中的美學(xué)成份,以防止形式大于內(nèi)容,這是一項(xiàng)重大的改進(jìn)。因?yàn),從歷年比賽來(lái)看,選手花在形式創(chuàng)新上的時(shí)間可能比對(duì)內(nèi)容的理解和挖掘更多一些。畢竟內(nèi)容的提升難度大,而形式的創(chuàng)新沒(méi)有上限。所以,選手們各顯神通,盡可能把文本做得漂亮,而不是做得真實(shí)、科學(xué)!這使得比賽偏離了原來(lái)的意義。好在大賽組委會(huì)及時(shí)做了調(diào)整,選手們可以把更多的時(shí)間與精力花在自己身上。
職規(guī)比賽已經(jīng)舉辦了十屆,初步形成了職業(yè)規(guī)劃書(shū)的分析框架,自我認(rèn)識(shí)、外部環(huán)境探索、分析與決策、評(píng)估與調(diào)整、職業(yè)體驗(yàn)等幾個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)都不能少。從形式上看,各作品只是在重點(diǎn)內(nèi)容的處理上略有不同罷了。但從深層次看,規(guī)劃是否充分、科學(xué)、準(zhǔn)確才是評(píng)委關(guān)注的重點(diǎn)。
職業(yè)規(guī)劃需要合理的分析,尤其是自我探索部分,霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試、MBTI性格測(cè)試、價(jià)值觀測(cè)試、360評(píng)估等為自我認(rèn)知提供了理論支撐和技術(shù)支持,決策平衡單、SWOT分析法等為職業(yè)決策提供了幫助。選手們都積極利用這些工具為自己的職業(yè)探索和職業(yè)決策作分析。但是,或許是因?yàn)閷?duì)理論本身的理解不夠,亦或是對(duì)職業(yè)規(guī)劃的方法把控不到位,不少選手對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果的運(yùn)用顯得有些力不從心,甚至本末倒置,有些選手在測(cè)評(píng)結(jié)果陳述中表達(dá)了這樣的觀點(diǎn):“霍蘭德職業(yè)興趣代碼告訴我適合某類(lèi)職業(yè)傾向,所以,我選擇了這個(gè)職業(yè)”,或是“我的決策平衡單顯示,從事編輯是130分,當(dāng)記者是125分,所以,我選擇了編輯”,如此等等?吹竭@兒,我們不禁要問(wèn):是因?yàn)槲蚁矚g我才選擇,還是因?yàn)楸蛔C明了我可能喜歡而選擇?這個(gè)問(wèn)題值得深思和探討。
在我看來(lái),我們的職業(yè)規(guī)劃不是無(wú)中生有,而是在我們的初心基礎(chǔ)之上,借助測(cè)評(píng)工具進(jìn)行評(píng)估,以期進(jìn)行職業(yè)目標(biāo)的強(qiáng)化或調(diào)整,而不是因?yàn)闇y(cè)評(píng)結(jié)果限定了我有這樣的選擇!測(cè)評(píng)結(jié)果只是表明了一種趨向或是一種可能,你可以往這方面發(fā)展,也可以在另一領(lǐng)域開(kāi)拓,這并不是必然的!如果你是“被規(guī)劃”或“被選擇”的,你是否還有幸福感、滿(mǎn)足感和成就感?
我們是該先規(guī)劃自己,還是該去適應(yīng)職業(yè)進(jìn)而改變自己?
在我了解的生涯理論當(dāng)中,既有舒伯的生涯發(fā)展理論,也有帕森斯、霍蘭德的特質(zhì)因素論,還有明尼蘇達(dá)工作適應(yīng)論,以及現(xiàn)在新流行的敘事理論、解構(gòu)理論等后現(xiàn)代主義流派。
作為高校職業(yè)指導(dǎo)的實(shí)務(wù)工作者,我們接觸和強(qiáng)調(diào)更多的是帕森斯的特質(zhì)因素論,因?yàn)椋覀兿Mㄟ^(guò)這一理論和方法喚醒大學(xué)生的生涯意識(shí),幫助大學(xué)生進(jìn)行自我探索和外部世界探索,進(jìn)而根據(jù)自己的特質(zhì)和潛力確立職業(yè)目標(biāo),并為之而奮斗,以期幫助學(xué)生找到自己真正喜歡、適合自己且能做好、做得開(kāi)心的職業(yè),實(shí)現(xiàn)自己完美的人生!這是我們美好的初衷。
實(shí)踐證明,我們?cè)谏慕逃,不乏有職業(yè)規(guī)劃成功的典型案例,按照自己設(shè)定的目標(biāo)和路徑一步步走向成功,令人欽佩和羨慕!但是,理想是豐滿(mǎn)的,現(xiàn)實(shí)是骨感的!大多數(shù)大學(xué)畢業(yè)生以及職場(chǎng)人士,最終的結(jié)果是:無(wú)法按預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)找到工作,只能按工作的要求調(diào)整自己——這正是明尼蘇達(dá)工作適應(yīng)論的核心要義!
咋一看,我們的規(guī)劃豈不是白費(fèi)了?還有好多同學(xué)把規(guī)劃寫(xiě)在紙上、貼在墻上、記在心上、掛在嘴上,卻從來(lái)不落實(shí)在行動(dòng)上,成為一紙空文!對(duì)最終的職業(yè)夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)沒(méi)有產(chǎn)生多大的作用。于是乎,生涯教育界就有來(lái)了“生涯是靠規(guī)劃出來(lái)的嗎”的爭(zhēng)論。
在我看來(lái),不管是特質(zhì)因素論,還是工作適應(yīng)論,都有其一定的道理,關(guān)鍵在于理論使用的范疇與對(duì)象。對(duì)于處于生涯初期和探索期的個(gè)體,比如青少年、學(xué)生群體,需要充分了解自己的特質(zhì),深入挖掘自身的潛質(zhì),設(shè)計(jì)理想的職業(yè)路徑,以少走彎路,浙江省的高考改革不正是基于這樣的考慮嗎?且把生涯教育前移到了中學(xué)。但對(duì)于生涯發(fā)展期和生涯穩(wěn)定期的職場(chǎng)人士來(lái)說(shuō),或是因?yàn)橹饔^的原因,或是因?yàn)榭陀^的理由,可能經(jīng)歷了職場(chǎng)的失意,當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法改變世界的時(shí)候,為了更好地生存,主動(dòng)要求改變自己,以便更好地適應(yīng)社會(huì)環(huán)境、適應(yīng)行業(yè)要求,從而盡快地使自己成為目標(biāo)職業(yè)人。
綜合以上來(lái)看,我們的職規(guī)大賽在以往比賽經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上,增加了職業(yè)情境模擬,2016年以后,又將職業(yè)模擬調(diào)整為職業(yè)體驗(yàn)感悟,此目的就在于把理想中的職業(yè)規(guī)劃與實(shí)踐中的職業(yè)體驗(yàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),既不是純理想的勾畫(huà),也不是無(wú)目的的改變,可以說(shuō)是把特質(zhì)因素理論與工作適應(yīng)理論作了某些結(jié)合,找到了融合的切點(diǎn)。
需要注意的是,在職業(yè)規(guī)劃的過(guò)程中,我們要隨時(shí)根據(jù)外部社會(huì)環(huán)境的變化,對(duì)原有的職業(yè)目標(biāo)進(jìn)行評(píng)估與調(diào)整,而不是一層不變。在調(diào)整過(guò)程中,既不是全盤(pán)否定,也不是推倒重來(lái),不然,前期工作豈不枉費(fèi)一場(chǎng)?這也是為什么評(píng)委在評(píng)選過(guò)程中十分在意個(gè)人特質(zhì)與職業(yè)目標(biāo)之間的匹配度、首選職業(yè)與備選職業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性的重要原因。
人生走向成功的路有千萬(wàn)條,但適合你的可能就那么一條!就像魯迅先生說(shuō)的那樣:世上本沒(méi)有路,走的人多了,自然就成了路!希望你就是那個(gè)開(kāi)路之人,做自己的主人,不忘初心,砥礪前行,朝著自己的幸福生涯一路前行,風(fēng)雨無(wú)阻!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。