海洋新興產(chǎn)業(yè)需要突破性的技術(shù)創(chuàng)新,下面小編就為大家?guī)?lái)了戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新路徑,感興趣的朋友可以看一看哦!
摘要:戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè),重大技術(shù)突破是促進(jìn)其持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文在分析了突破性技術(shù)創(chuàng)新在戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中作用的基礎(chǔ)上,探討了戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的路徑,最后就加快戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展提出了具體的對(duì)策與建議。
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè),它是以重大海洋技術(shù)突破為戰(zhàn)略使命,推進(jìn)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新,是搶占海洋科技制高點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)海洋技術(shù)新跨越、構(gòu)筑戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略舉措。
一、引言
自從熊彼特提出創(chuàng)新理論以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者們從不同角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了積極探索。如果按照創(chuàng)新強(qiáng)度而言,技術(shù)創(chuàng)新可以分為漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新與突破性技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)于突破性技術(shù)創(chuàng)新,學(xué)者們從不同角度展開了積極探索,但目前尚未形成統(tǒng)一的定義。如:Christensen(1997)認(rèn)為突破性創(chuàng)新是一種能通過(guò)破壞現(xiàn)有技術(shù)能力來(lái)影響商業(yè)環(huán)境、創(chuàng)造新的商業(yè)市場(chǎng)的創(chuàng)新;Tushman和Anderson(1986)認(rèn)為突破性技術(shù)創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力破壞的創(chuàng)新,相反則是競(jìng)爭(zhēng)力提升的創(chuàng)新;Henderson和Clark(1990)認(rèn)為突破性技術(shù)創(chuàng)新是能滿足“全新的產(chǎn)品概念、對(duì)產(chǎn)品核心部件之間連接進(jìn)行重大改造”這兩個(gè)條件的技術(shù)創(chuàng)新。有些學(xué)者強(qiáng)調(diào)突破性技術(shù)創(chuàng)新是非線性的技術(shù)變革,能夠重置行業(yè)規(guī)則,如:張可、高慶昆(2013)認(rèn)為突破性技術(shù)創(chuàng)新是脫離原有的技術(shù)軌道而進(jìn)行的非連續(xù)性的、非線性的技術(shù)變革,能激發(fā)顛覆性革命,在形成技術(shù)跨越的同時(shí)甚至能夠重置行業(yè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn);裴旭東等(2015)也認(rèn)為突破性創(chuàng)新能使企業(yè)的產(chǎn)品、工藝或服務(wù)產(chǎn)生非線性變革,不僅能創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,而且還能重塑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。也有些學(xué)者強(qiáng)調(diào)突破性技術(shù)創(chuàng)新具有顛覆性,能夠開辟新的市場(chǎng)和潛在的應(yīng)用。如:張洪石、陳勁(2005)認(rèn)為突破性創(chuàng)新是依據(jù)不同的科學(xué)技術(shù)原理,能夠開辟新的市場(chǎng)和潛在的應(yīng)用,甚至?xí)䦟?dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)重新洗牌的一種創(chuàng)新;薛紅志、張玉利(2006)也認(rèn)為突破性創(chuàng)新是基于一組完全不同的工程及科學(xué)原則之上,瞄準(zhǔn)全新的市場(chǎng)及潛在的應(yīng)用需求,推動(dòng)新技術(shù)取代原有的技術(shù),逐漸向市場(chǎng)主流技術(shù)邁進(jìn)。近幾年來(lái),有一些學(xué)者聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新問(wèn)題的研究,如:高偉、柳卸林(2013)認(rèn)為中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家目前在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域依照現(xiàn)有的創(chuàng)新模式很難取得突破性創(chuàng)新,但以光伏產(chǎn)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)通過(guò)嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈取得的突破性創(chuàng)新,為解決這一問(wèn)題提供了很好的思路;繆小明、趙靜(2013)認(rèn)為突破性創(chuàng)新是在新的技術(shù)軌道上的創(chuàng)新,通過(guò)新軌道上的重新賽跑來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展。武建龍、王宏起(2014)則認(rèn)為從模塊化視角來(lái)看我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新主要有外圍模塊高端滲透、關(guān)鍵模塊重點(diǎn)突破、架構(gòu)規(guī)則顛覆重構(gòu)、模塊與架構(gòu)耦合升級(jí)等四條路徑。戰(zhàn)略性海洋新興是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,對(duì)于戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的研究,國(guó)外的學(xué)者大多聚焦于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及其影響因素、政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的角色定位、國(guó)家的政策及規(guī)劃為產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)進(jìn)程所帶來(lái)的影響等方面的研究;國(guó)內(nèi)學(xué)者比較注重對(duì)其內(nèi)涵和特征的探討,比較關(guān)注對(duì)不同區(qū)域戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究,而對(duì)于戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展方面的研究基本處于空白。本研究將聚焦戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新路徑及其對(duì)策研究,為加快我國(guó)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展提供參考。
二、突破性技術(shù)創(chuàng)新在戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)是以重大海洋技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)和社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大影響的產(chǎn)業(yè),它是建立在全新的海洋技術(shù)基礎(chǔ)之上,是新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式替代原技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的過(guò)程,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)特征明顯,突破性技術(shù)創(chuàng)新在其發(fā)展歷程中扮演著重要角色。
1、突破性技術(shù)創(chuàng)新是戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,它不僅是海洋科技創(chuàng)新革命性突破的產(chǎn)物,也是新舊技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式更替的產(chǎn)物。新舊技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的更替伴隨著產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)的變遷,同時(shí)也意味著新的支柱產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的萌發(fā)。從本質(zhì)上講,戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重大技術(shù)創(chuàng)新,它的發(fā)展就是新興海洋技術(shù)產(chǎn)業(yè)化不斷推進(jìn)的結(jié)果,在它產(chǎn)生的過(guò)程中伴隨著新的主導(dǎo)技術(shù)群的形成。其中,構(gòu)成主導(dǎo)技術(shù)群的主導(dǎo)技術(shù)無(wú)疑是來(lái)源于突破性技術(shù)創(chuàng)新,因?yàn)闈u進(jìn)性創(chuàng)新是沿著原有主導(dǎo)技術(shù)軌道開展的創(chuàng)新,突破性技術(shù)創(chuàng)新是躍遷到新的主導(dǎo)技術(shù)軌道上的創(chuàng)新,能夠顛覆原有技術(shù),構(gòu)建起全新的技術(shù)鏈,全新技術(shù)逐漸替代舊有技術(shù),發(fā)明新產(chǎn)品或者催生新產(chǎn)業(yè)。突破性技術(shù)創(chuàng)新可以開辟新的領(lǐng)域,毀滅原有的技術(shù)鏈、價(jià)值鏈結(jié)構(gòu),構(gòu)建起新的技術(shù)鏈、價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò),它的成功與否決定著新興產(chǎn)業(yè)的成敗。因此,突破性技術(shù)創(chuàng)新是戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)。
2、突破性技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱決定著戰(zhàn)略性
海洋新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來(lái)看,戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于起步階段,對(duì)產(chǎn)業(yè)及其核心技術(shù)發(fā)展方向仍處于不斷探索之中。21世紀(jì)是海洋開發(fā)與利用的世紀(jì),世界各國(guó)都加大了對(duì)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)研發(fā)投入的力度,因?yàn)楦鲊?guó)都清楚誰(shuí)能夠掌握關(guān)鍵核心技術(shù),誰(shuí)就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)權(quán),誰(shuí)就有機(jī)會(huì)奪取產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)。戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)具有明顯的地域性,不同的國(guó)家和地區(qū)會(huì)選擇不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)突破方向,但戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)最終是新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),是新技術(shù)和新產(chǎn)品爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。從目前產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)狀況來(lái)看,歸根到底還是爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪,雖然我國(guó)擁有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì),但對(duì)許多產(chǎn)品技術(shù)規(guī)則的制定比較遲緩且創(chuàng)新性、先進(jìn)性不足,與國(guó)際接軌力度不夠,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定中很難獲得話語(yǔ)權(quán)。有的技術(shù)規(guī)則即便是上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也很難升格為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。因此,要提升戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,就必須要高度重視突破性技術(shù)創(chuàng)新,重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取,遵循“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”的路徑,爭(zhēng)取更多的戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
三、戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新路徑
1、加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新步伐,不斷提升外圍技術(shù)模塊的高端滲透能力
目前,我國(guó)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)總體創(chuàng)新能力不足,絕大多數(shù)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、技術(shù)鏈的低端,處于為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)制造外圍模塊階段,這也為實(shí)現(xiàn)核心模塊局部乃至整體突破性技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)跨越式趕超提供了機(jī)會(huì)。為此,要加快技術(shù)創(chuàng)新鏈整合的步伐,通過(guò)相關(guān)外圍模塊技術(shù)創(chuàng)新,使得戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)獲取更強(qiáng)的技術(shù)學(xué)習(xí)與再創(chuàng)新能力,瞄準(zhǔn)國(guó)際海洋新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展前沿,精準(zhǔn)發(fā)力,加快嵌入發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模塊化網(wǎng)絡(luò)的步伐,不斷追趕發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的更先進(jìn)的海洋新興產(chǎn)業(yè)技術(shù),縮短實(shí)現(xiàn)核心模塊關(guān)鍵技術(shù)的局部乃至整體突破的周期,加速向海洋新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、技術(shù)鏈的高端攀升,使越來(lái)越多的我國(guó)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)能夠成長(zhǎng)成為關(guān)鍵技術(shù)模塊的主導(dǎo)者和供應(yīng)商。
2、加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo)和調(diào)控,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)模塊的重點(diǎn)突破
由于戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)模塊存在著復(fù)雜性及諸多不確定性,這就要求參與創(chuàng)新的模塊化組織要集中優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源,不斷發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),大力開展協(xié)同創(chuàng)新,重點(diǎn)攻克關(guān)鍵模塊技術(shù),盡快形成能夠帶動(dòng)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新技術(shù)和新產(chǎn)品。為此,戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)要超前部署,統(tǒng)籌規(guī)劃,高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃,加強(qiáng)科學(xué)引導(dǎo)和調(diào)控,依據(jù)規(guī)劃精準(zhǔn)施策、重點(diǎn)突破。目前,要重點(diǎn)突破全海深潛水器研制技術(shù)、船用LNG再氣化裝置關(guān)鍵技術(shù)、大型海水淡化熱法及膜法關(guān)鍵核心技術(shù)、大功率海上風(fēng)電機(jī)組一體化安裝平臺(tái)及風(fēng)電機(jī)組關(guān)鍵部件研制、獨(dú)立變槳設(shè)計(jì)等核心技術(shù),特別是超深水半潛式鉆井平臺(tái)和生產(chǎn)平臺(tái)、極地鉆井平臺(tái)、6MW以上海上風(fēng)電機(jī)組及關(guān)鍵零部件等關(guān)鍵核心技術(shù),實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)模塊的重點(diǎn)突破。
3、加速形成主導(dǎo)技術(shù)范式,促進(jìn)技術(shù)架構(gòu)規(guī)則的顛覆重構(gòu)
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益等特點(diǎn),競(jìng)爭(zhēng)也比較激烈,要想在戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占得先機(jī),搶占技術(shù)發(fā)展的制高點(diǎn),就要緊跟海洋新興技術(shù)發(fā)展潮流,把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向,不斷創(chuàng)新思維,對(duì)原本指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方向的架構(gòu)規(guī)則進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)架構(gòu)規(guī)則進(jìn)行整體性變革或者對(duì)多領(lǐng)域技術(shù)模塊進(jìn)行有效集成。要在實(shí)現(xiàn)核心模塊突破性技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,通過(guò)諸如技術(shù)專利化、標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)化及專利、標(biāo)準(zhǔn)互動(dòng)升級(jí)化等多種方式建立專利池、技術(shù)庫(kù),不斷增強(qiáng)知識(shí)和技術(shù)的累積,加速促進(jìn)形成新興海洋產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)范式,從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)架構(gòu)規(guī)則的局部乃至整體突破性技術(shù)創(chuàng)新。
4、完善與重構(gòu)產(chǎn)業(yè)架構(gòu)規(guī)則,不斷推動(dòng)核心模塊與架構(gòu)規(guī)則耦合升級(jí)
在戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)架構(gòu)規(guī)則局部或者整體突破性創(chuàng)新之后,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象也會(huì)不斷加劇,一些戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)在自身領(lǐng)域長(zhǎng)期確立的主導(dǎo)地位也會(huì)逐漸喪失。因此,在獲取制定特定戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)力后,要加快促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的流通與擴(kuò)散,反復(fù)比較與實(shí)踐,逐步構(gòu)建起戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系;既要在現(xiàn)有架構(gòu)規(guī)則下推動(dòng)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵模塊技術(shù)突破,也要通過(guò)重構(gòu)架構(gòu)規(guī)則來(lái)使戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)模塊技術(shù)能夠得到優(yōu)化集成。一般而言,為了使新獲得的一些戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵模塊技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)有效集成應(yīng)用,需要重構(gòu)產(chǎn)業(yè)架構(gòu)規(guī)則,在新的架構(gòu)規(guī)則引領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵模塊技術(shù)的突破;或者先進(jìn)行構(gòu)架規(guī)則概念性設(shè)計(jì),而后再動(dòng)態(tài)確定關(guān)鍵技術(shù)模塊及其突破的重點(diǎn)方向,不斷促進(jìn)海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵模塊技術(shù)創(chuàng)新,海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)模塊的突破又反過(guò)來(lái)促進(jìn)架構(gòu)規(guī)則的調(diào)整乃至重構(gòu),如此持續(xù)耦合互動(dòng)和循環(huán)往復(fù),不斷推動(dòng)海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新。
四、加快戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的具體對(duì)策
1、組建政產(chǎn)學(xué)研介“五位一體”的戰(zhàn)略性海洋
新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,圍繞海洋產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)開展聯(lián)合攻關(guān)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于核心技術(shù)的突破以及海洋科技主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪,要自主研發(fā)創(chuàng)新,加快突破西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“技術(shù)壁壘”。目前,我國(guó)的許多基礎(chǔ)研究主要是由各高等院校和科研院所承擔(dān),企業(yè)參與不多,成果轉(zhuǎn)化率也相對(duì)較低,科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢。因此,要積極構(gòu)建由政府主導(dǎo),依托涉海高等院校、科研院所、骨干企業(yè)及技術(shù)中介等多方來(lái)共建戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,各方共建、共享、共用研究院,共同開展戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),搶占世界戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展制高點(diǎn)。
2、完善各類科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),加快科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程
要充分借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)(基地)建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),加快我國(guó)現(xiàn)有的各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等科技園區(qū)的建設(shè)力度,要不斷革新園區(qū)設(shè)計(jì)理念,在制度建設(shè)、配套服務(wù)等方面要向發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)學(xué)習(xí),接軌國(guó)際,彰顯特色,積極打造區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)“創(chuàng)新極”。政府要加快對(duì)公共研發(fā)平臺(tái)、質(zhì)量檢測(cè)平臺(tái)等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入的力度,為科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化提供更多更好的平臺(tái)載體。
3、開展海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān),實(shí)現(xiàn)海洋技術(shù)高端突破
要促進(jìn)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破,就需要由政府牽頭,涉海高等院校、科研院所、企業(yè)等創(chuàng)新主體緊密合作,協(xié)同創(chuàng)新,聯(lián)合攻關(guān),以實(shí)現(xiàn)技術(shù)高端突破。其中,要充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,積極整合各類資源,不斷加大公共研發(fā)投入力度;要充分發(fā)揮涉海高等院校和科研院所在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),借助各類實(shí)驗(yàn)室和研發(fā)中心,不斷加大對(duì)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā);企業(yè)具有資金優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)敏銳性,比較雄厚的資金實(shí)力和對(duì)市場(chǎng)需求的把握,將有助于推動(dòng)新技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用。同時(shí),要加快科技創(chuàng)新人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和使用的步伐,特別是要引進(jìn)全球高端科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和高端研發(fā)人才,瞄準(zhǔn)世界前沿,聯(lián)合開展海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā),為戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多技術(shù)支撐。
4、發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極實(shí)施“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”戰(zhàn)略
我國(guó)有龐大的制造規(guī)模和潛在的巨大市場(chǎng)需求,這是推行我們國(guó)家自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)和依托,這也是建立“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”的優(yōu)勢(shì)所在。要想實(shí)現(xiàn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)突圍,把中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)槭澜鐦?biāo)準(zhǔn),我們就要積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,高度重視國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略規(guī)劃的制定,在堅(jiān)持“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”原則的指導(dǎo)下,盡早進(jìn)行包括戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的各類戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)布局,加大專利的申請(qǐng)和保護(hù)力度,特別是加強(qiáng)國(guó)際專利的申請(qǐng),積極打造國(guó)際品牌。同時(shí),由政府牽頭大力整合優(yōu)勢(shì)資源,各戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間要密切合作,積極打造并推行“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”。另外,要以技術(shù)形式將標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)化于各類產(chǎn)品之中,逐漸掌握產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際話語(yǔ)權(quán),不斷引領(lǐng)我國(guó)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升。
5、完善科技金融體系,打造金融服務(wù)新平臺(tái)
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)具有周期長(zhǎng)、投入高、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),必須建立與之相匹配的科技金融支撐體系來(lái)實(shí)現(xiàn)“資本”與“科技”的無(wú)縫對(duì)接。為此,政府要多方籌措資金,加大科技創(chuàng)新投入力度,并不斷優(yōu)化資源配置,提高資源利用效率,積極引導(dǎo)社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源投入到產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)中來(lái)。同時(shí),要大力鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,積極打造不同層級(jí)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)新平臺(tái),加速促進(jìn)形成政府資金引導(dǎo)、企業(yè)資金主導(dǎo)和社會(huì)各類風(fēng)險(xiǎn)投資共同參與的多元化、多層次科技金融創(chuàng)新體系。歐美及日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)表明,引導(dǎo)資金與技術(shù)的密切結(jié)合是助推新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的關(guān)鍵。我國(guó)戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要走出對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力及原材料過(guò)度依賴的資本驅(qū)動(dòng)型發(fā)展老路,要積極打造金融服務(wù)新平臺(tái),促進(jìn)資本與技術(shù)的有效對(duì)接,以重大技術(shù)創(chuàng)新突破來(lái)推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展,以自主研發(fā)為主、技術(shù)引進(jìn)為輔,努力在制約戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)及尖端技術(shù)上尋求突破。
6、加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施,獲取主導(dǎo)設(shè)計(jì)控制權(quán)
戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要避免走依賴資源驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展的老路,要加快科技創(chuàng)新步伐,盡快駛?cè)雱?chuàng)新驅(qū)動(dòng)之路。近些年來(lái),戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了諸如產(chǎn)業(yè)低端化、產(chǎn)能過(guò)剩等諸多問(wèn)題,究其原因主要在于技術(shù)創(chuàng)新水平和能力不足以滿足產(chǎn)業(yè)規(guī)模化擴(kuò)張發(fā)展的需求,最后導(dǎo)致的結(jié)果就是低端產(chǎn)品嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩、高端產(chǎn)品產(chǎn)能不足,產(chǎn)業(yè)從價(jià)值鏈低端向高端攀升渠道不暢。因此,要加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐,不斷增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn)。其中,能否推動(dòng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)技術(shù)和主導(dǎo)設(shè)計(jì)的形成并掌握主導(dǎo)設(shè)計(jì)的控制權(quán)是關(guān)鍵所在。為此,我們要充分利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),大力學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的海洋技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),培育海洋產(chǎn)業(yè)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),選擇重點(diǎn)領(lǐng)域,積極推動(dòng)主導(dǎo)技術(shù)和主導(dǎo)設(shè)計(jì)的形成,最終能夠獲得主導(dǎo)設(shè)計(jì)的控制權(quán)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。