今天小編給大家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程實(shí)踐教學(xué)研究,有需要的小伙伴一起來(lái)參考一下吧,希望能給大家?guī)?lái)幫助!
【摘要】《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)結(jié)合了我國(guó)高等教育的實(shí)際和社會(huì)對(duì)法學(xué)專業(yè)人才的需求,以及我們多年的專業(yè)建設(shè)和教學(xué)改革的經(jīng)驗(yàn),與我校的辦學(xué)目標(biāo)和人才培養(yǎng)模式整體改革方向相吻合,符合法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)律,能適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和應(yīng)用型人才的需求。
我校全面落實(shí)有關(guān)關(guān)于實(shí)踐教學(xué)要求的文件,將實(shí)踐教學(xué)作為一種以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐工作能力為主的教學(xué)方式,在全校開(kāi)展修訂人才培養(yǎng)方案的運(yùn)動(dòng),我院法學(xué)專業(yè)也積極修改人才培養(yǎng)方案,使每門基礎(chǔ)課程中實(shí)踐教學(xué)所占比例不低于20%,并且將課程體系調(diào)整為學(xué)科主干課、學(xué)科平臺(tái)課、學(xué)科能力培養(yǎng)模塊課,更加注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,取得了一定的成績(jī)。如許多法學(xué)專業(yè)課程在教學(xué)過(guò)程中運(yùn)用了模擬法庭教學(xué)法、案例教學(xué)法、旁聽(tīng)法庭審判教學(xué)法、法律咨詢教學(xué)法等實(shí)踐教學(xué)方法,但具體到《經(jīng)濟(jì)法》課程的實(shí)踐教學(xué)中,仍然存在諸多問(wèn)題:第一,缺乏對(duì)《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法的理性與系統(tǒng)的研究,搞不清楚《經(jīng)濟(jì)法》課程究竟應(yīng)運(yùn)用什么樣的實(shí)踐教學(xué)法才適當(dāng),只是盲目地適用其他課程的實(shí)踐教學(xué)法;第二,對(duì)實(shí)踐教學(xué)法的研究基本上處于整個(gè)法學(xué)專業(yè)的宏觀層面,缺失系統(tǒng)的研究;第三,缺乏有效的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系。好的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系更能使教師總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、檢測(cè)教學(xué)效果、提高教學(xué)水平;也能使學(xué)生在得到鍛煉的同時(shí),修正錯(cuò)誤、提高法學(xué)專業(yè)素質(zhì)。然而,目前從教學(xué)評(píng)價(jià)層面來(lái)看,《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)尚未形成制度化、系統(tǒng)化的評(píng)價(jià)體系。基于以上幾點(diǎn),本研究將對(duì)《經(jīng)濟(jì)法》實(shí)踐教學(xué)法予以全面、系統(tǒng)及深刻地研究,以期促進(jìn)其他法學(xué)課程甚至整個(gè)法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)法之完善與發(fā)展。
1《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)的研究意義
由于我校與兄弟院校關(guān)于校地合作視野下的《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法還缺乏全面、系統(tǒng)的研究,因此,本研究是對(duì)校地合作下的《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法的一種全新開(kāi)拓與探索,將對(duì)我校與兄弟院校的《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法提供系統(tǒng)、明確且切實(shí)可行的思路。由于我校與兄弟院校關(guān)于校地合作視野下的其他部門法學(xué)課程實(shí)踐教學(xué)法也缺乏全面、系統(tǒng)的研究,因此,本研究將對(duì)我校與兄弟院校的校地合作下的其他部門法學(xué)的實(shí)踐教學(xué)法創(chuàng)新研究提供相當(dāng)有價(jià)值的引領(lǐng)與借鑒意義。由于我校與兄弟院校雖然對(duì)于整個(gè)法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)法有一定的研究,但關(guān)于校地合作視野下的整個(gè)法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)法還缺乏全面、系統(tǒng)的研究,故而,本研究將有利于進(jìn)一步完善與發(fā)展校地合作下的整個(gè)法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)法。本研究作為聯(lián)系學(xué)校與地方的紐帶,必將進(jìn)一步促進(jìn)校地合作辦學(xué)的完善與發(fā)展,尤其能真正有效貫徹我校的三位一體人才培養(yǎng)模式改革。
2《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)的研究現(xiàn)狀
關(guān)于本項(xiàng)目的校內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀主要涉足兩個(gè)層面:一是關(guān)于整個(gè)法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的研究;二是關(guān)于經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程實(shí)踐教學(xué)的研究。關(guān)于整個(gè)法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的研究成果有:其一,關(guān)于法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系或模式的研究,如王晨光的《實(shí)踐性法律教學(xué)與法學(xué)教育改革》(法學(xué)2001年第1期)、劉麗的《淺談法學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐性教學(xué)》(華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)1999年第6期)、姚建濤的《法學(xué)教育實(shí)踐性教學(xué)體系的構(gòu)建》(中國(guó)成人教育2005年第9期)以及胡平仁的《法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系創(chuàng)新芻議》(中國(guó)大學(xué)教育2007年第2期)等;其二,關(guān)于面向地方的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系或模式的研究,如校內(nèi)李偉迪教授的《面向當(dāng)?shù)胤尚袠I(yè)的二本法學(xué)人才培養(yǎng)模式研究———基于聯(lián)合辦學(xué)視角》(懷化學(xué)院學(xué)報(bào)2012年第6期);其三,關(guān)于以某個(gè)實(shí)踐教學(xué)法闡釋法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的研究,如我校張喻忻的《法學(xué)教學(xué)貫徹“問(wèn)診式”案例教學(xué)模式探究》(時(shí)代教育2010年第1期)。上述關(guān)于整個(gè)法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的研究成果本項(xiàng)目的研究提供了一定的啟發(fā)與借鑒意義,但還主要存在兩個(gè)方面的問(wèn)題:第一,法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系或模式的成果較多,但存在低水平重復(fù)現(xiàn)象;第二,面向地方的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系或模式的成果較為匱乏,且法學(xué)實(shí)踐教學(xué)究竟如何具體與地方合作的思路還甚為宏觀或簡(jiǎn)陋。關(guān)于《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)的研究成果有:莊華忠的《經(jīng)濟(jì)法學(xué)科實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建與創(chuàng)新》(浙江網(wǎng)絡(luò)學(xué)院學(xué)報(bào)2008年第3期);薛全忠的《經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐教學(xué)方法改革初探》(哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)2011年第11期);秦康美的《經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐教學(xué)方法探析》(徐州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2005年第4期);劉瀟亭的《經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐教學(xué)改革新思考》(教育與職業(yè)2013年第18期)。上述關(guān)于《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)的研究對(duì)本項(xiàng)目的研究提供了一定的啟發(fā)與借鑒意義,但還存在缺憾:第一,關(guān)于經(jīng)濟(jì)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)法的總體研究成果還相當(dāng)匱乏,且現(xiàn)有的研究不僅有失系統(tǒng)性與深刻性;第二,面向地方的部門經(jīng)濟(jì)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系或模式的成果也較為匱乏?傊,關(guān)于本項(xiàng)目的校內(nèi)外相關(guān)研究對(duì)本項(xiàng)目的研究提供了重要的參考與借鑒價(jià)值,但鑒于其所存在的嚴(yán)重缺失,本項(xiàng)目的研究不僅將對(duì)我校作為應(yīng)用型本科高!督(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法提供系統(tǒng)、明確且切實(shí)可行的思路,而且將有利于進(jìn)一步完善與發(fā)展應(yīng)用型本科高校的整個(gè)法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)改革。
3《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)的具體研究?jī)?nèi)容及成果
3.1《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)
按照現(xiàn)階段高校教育目標(biāo)改革要求,經(jīng)濟(jì)法這門學(xué)科的重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的方法分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力,最終形成能夠獨(dú)立運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法知識(shí)和方法解決問(wèn)題的能力。具體可以分為三個(gè)步驟:首先,確立教學(xué)目標(biāo)體系。以培養(yǎng)會(huì)緊密結(jié)合理論和實(shí)踐,專業(yè)過(guò)硬、運(yùn)用法律能力強(qiáng)的法律人才為根本目標(biāo)。其次,建立課程體系。做到重點(diǎn)突出、內(nèi)容全面。在突出重點(diǎn)上要強(qiáng)化針對(duì)性、實(shí)用性比較強(qiáng)的內(nèi)容,在內(nèi)容全面方面要注意考慮相關(guān)專業(yè)技能課程間的內(nèi)容邏輯聯(lián)系和銜接。最后,合理安排具體的教學(xué)內(nèi)容。密切聯(lián)系社會(huì)實(shí)際,重點(diǎn)內(nèi)容突出,根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)和接受能力的強(qiáng)弱以及接受的程度高低,因材施教。
3.2創(chuàng)設(shè)學(xué)生參與《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐的環(huán)境這一環(huán)節(jié)由案例教學(xué)、模擬法庭、觀摩審判、法律診所、法律文書寫作五種實(shí)踐方式構(gòu)成。其一,經(jīng)濟(jì)案例教學(xué)法,指以案說(shuō)法,即以案例例證法律,以剖析每一個(gè)案例為契機(jī),條分縷析地介紹某一方面系統(tǒng)法律規(guī)范和法律知識(shí)或指以法說(shuō)案,這里的案例往往是較疑難復(fù)雜的案例,存在各種爭(zhēng)議,在這種情況下運(yùn)用法律知識(shí)解析這些疑難案例,從而得出正確的結(jié)論,通過(guò)這種方法使學(xué)生掌握運(yùn)用法律解決疑難問(wèn)題的能力。其二,經(jīng)濟(jì)模擬法庭教學(xué)法,模擬審判以學(xué)生扮演不同糾紛解決的角色參與糾紛解決活動(dòng),模擬法律實(shí)踐。這一教學(xué)法有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,,提高學(xué)生運(yùn)用法律于案件的能力,有利于學(xué)生對(duì)法律職業(yè)道德的領(lǐng)悟及對(duì)法律制度尤其是對(duì)程序法律制度的理解。其三,旁聽(tīng)、觀摩經(jīng)濟(jì)審判開(kāi)庭教學(xué)法,組織學(xué)生到法院旁聽(tīng)開(kāi)庭審理的經(jīng)濟(jì)訴訟案件,其目的是為了鍛煉學(xué)生的法庭組織能力、法學(xué)理論與法律條文的運(yùn)用能力,最終達(dá)到提高學(xué)生實(shí)務(wù)操作綜合素質(zhì)的目的。其四,法律診所教學(xué)法,實(shí)踐教學(xué)方式是為了使學(xué)生了解法律實(shí)務(wù)中的一些問(wèn)題,訓(xùn)練他們對(duì)法律實(shí)務(wù)問(wèn)題的解決能力。學(xué)生通過(guò)提供法律咨詢、辦理真實(shí)案件、出庭代理經(jīng)濟(jì)案件,使學(xué)生所學(xué)的知識(shí)能用于實(shí)踐,并得以升華。其五,經(jīng)濟(jì)法律文書寫作教學(xué)法,法律文書是學(xué)生對(duì)具體問(wèn)題看法的凝練,通過(guò)法律文書的寫作,學(xué)生可以對(duì)經(jīng)濟(jì)法有更加深刻的理解,并能夠通過(guò)與法院、對(duì)方當(dāng)事人的虛擬“對(duì)抗”,提高自己的業(yè)務(wù)能力與素質(zhì)。
3.3《經(jīng)濟(jì)法》課程實(shí)踐教學(xué)法的運(yùn)行
其一,《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)法運(yùn)行的初始階段。此階段由于學(xué)生剛接觸經(jīng)濟(jì)法的各項(xiàng)基本理論,因此必須適用經(jīng)濟(jì)案例實(shí)踐教學(xué)法使學(xué)生吃透書本知識(shí)。經(jīng)濟(jì)案例實(shí)踐教學(xué)法具體運(yùn)行的途徑:首先,由任課教師選定需要適用經(jīng)濟(jì)案例實(shí)踐教學(xué)法的課程內(nèi)容;其次,由任課教師選取一些典型案例,再邀請(qǐng)地方實(shí)務(wù)部門的專家來(lái)講座,對(duì)典型案例予以講解與分析,或者實(shí)務(wù)部門的專家自帶案例就經(jīng)濟(jì)法相關(guān)理論來(lái)給學(xué)生講座。其二,《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)法運(yùn)行的發(fā)展階段。適用經(jīng)濟(jì)模擬法庭教學(xué)法、旁聽(tīng)、觀摩經(jīng)濟(jì)審判開(kāi)庭教學(xué)法。具體運(yùn)行的途徑:適用經(jīng)濟(jì)模擬法庭教學(xué)法時(shí),首先,由任課教師從法院、律師事務(wù)所等單位收集借閱已審結(jié)的案例,也可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)上的案例,然后確定好角色人選,最后由地方實(shí)務(wù)部門的專家對(duì)整個(gè)模擬法庭的效果予以評(píng)價(jià)或指導(dǎo);適用旁聽(tīng)、觀摩經(jīng)濟(jì)審判開(kāi)庭教學(xué)法時(shí),首先,由任課教師與地方法院洽談,請(qǐng)求地方法院提供應(yīng)有的相關(guān)條件,然后再組織學(xué)生去法院旁聽(tīng)經(jīng)濟(jì)庭開(kāi)庭審理的行政訴訟案件。其三,《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)法運(yùn)行的深化階段。此階段經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基本理論知識(shí)全部講授完,可適用法律診所教學(xué)法、經(jīng)濟(jì)法律文書寫作教學(xué)法,使學(xué)生進(jìn)一步全面系統(tǒng)的掌握與靈活運(yùn)用所學(xué)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)。具體運(yùn)行的途徑:適用法律診所教學(xué)法時(shí),邀請(qǐng)地方實(shí)務(wù)部門的專家就學(xué)生的法律咨詢、辦理真實(shí)案件甚至出庭代理經(jīng)濟(jì)案件予以全程監(jiān)控與輔導(dǎo);適用經(jīng)濟(jì)法律文書寫作教學(xué)法時(shí),地方法院一方面直接對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)法律文書寫作予以指導(dǎo),另一方面也提供現(xiàn)成的經(jīng)濟(jì)法律文書供學(xué)生參考與借鑒。
3.4《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》課程實(shí)踐教學(xué)效果的考核
在教學(xué)效果的評(píng)價(jià)和考核上,以考察學(xué)生理解、分析和解決問(wèn)題能力為重點(diǎn),也不單單局限于閉卷考試這一唯一形式,從課堂表現(xiàn)、實(shí)習(xí)、作業(yè)、社會(huì)實(shí)踐等方面綜合判定教學(xué)效果,也根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)的考核,還考察學(xué)生的法律思維和表達(dá)能力,以及分析案例、解決熱點(diǎn)或難點(diǎn)問(wèn)題的能力。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。