不知道提起溥儀,大家的第一反應(yīng)是什么。是那個清朝末年無所作為的溥儀嘛?是那個第一個被自己的侍妾“休掉”,被提出離婚的皇帝嘛?亦或是那個對乳母心生愛意,七歲仍未斷奶的昏庸皇帝溥儀?還是之前一張引起討論的照片中坐在拐杖上的那個瘦骨嶙峋的老人溥儀?
讓我想去了解溥儀,了解他的一生的,是這樣一句話“溥儀,唯一一個回家還要買票的人。”在我看來,愛新覺羅溥儀,不過是時代變遷,改朝換代的犧牲品。為何有此之言?推薦觀影電影《末代皇帝》。
在電影中,隨著慈禧太后的一命嗚呼,愛新覺羅溥儀成為了天子,溥儀并非光緒帝的皇子,因此溥儀從小并非在紫禁城中長大。但作為大清朝的繼承者,溥儀三歲便被接入宮中,登上皇位,此時的溥儀,清朝的末代皇帝,年僅三歲。電影中溥儀登基的鏡頭讓人感到震撼,滿朝文武百官按著指令下跪叩首,整齊劃一,而接受這禮拜的,僅是一個三歲的孩提?吹竭@一幕,腦海里蹦出一句“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”。是啊,將國家命運和國家的發(fā)展寄托于一孩童之中,何不荒唐?滿清的任人唯親封建迂腐又何不辛酸?
上文提到,溥儀并非光緒之子,溥儀入宮前一直生活在親王府之中。伴隨著溥儀入宮登基的,僅有溥儀的乳母一人。一兩年前,溥儀對乳母心生愛意,久久不肯斷奶的歷史被眾人剖析,以此為切入口,指責(zé)溥儀的昏庸無能,從而反映清朝的迂腐無能。但從溥儀的角度出發(fā)。乳母是溥儀在宮中唯一的親人,是他想家時,難過時,孤獨時唯一的港灣,亦是一個陪伴孩童長大,保護他成長的這樣一個角色。當宮中老太妃將乳母送走時,溥儀說到一句“但她不只是我的乳母啊。”敢問,這不亦是在情理之中?
現(xiàn)在到故宮去,導(dǎo)游還是會解說道故宮中可拆卸的門檻,那是溥儀皇帝為了他方便在宮中騎自行車下命令拆卸掉的。末代皇帝溥儀其實并非我們固定思維中滿清封建的皇帝,相反,他十分熱愛當時的西方文化,喜歡騎自行車,想要一個會英語和快步舞的妻子,甚至在新中國成立后,他用他自己的積蓄(是他成為公民后的自身積蓄,不是清朝的國庫積蓄)購買鋼琴,手表,收音機等西洋物件。被禁錮在皇城里的溥儀,一心想去牛津大學(xué)讀書;蛟S,如果他不是皇帝,他也是一個有作為的青年。
溥儀真的是昏庸無能的皇帝嘛?看到這里,我相信大家心中應(yīng)該有否定的答案了。紅墻綠瓦,金碧輝煌,墻內(nèi)外,兩個世界。宮墻里,溥儀正被禁錮在一個美好的騙局中,堪比《楚門的世界》;宮墻外,工人和學(xué)生高喊著“還我青島”,游行示威。幸好有英國的莊士敦先生給溥儀帶去當時的世界觀。聽見游行示威的吶喊,身為“皇帝”的溥儀只說到“學(xué)生們氣憤是有道理的,我也很氣憤,可是他們不許我離開皇宮一步”。溥儀看去來的軟弱無能,是因為他沒有得選擇,沒有機會有所為!(此處引起“皇帝”,是因為當時已是民國政府,但溥儀還被蒙騙為皇帝)
閑云潭影空悠悠,物換星移幾度秋。大清朝到民國政府再到中華人民共和國,溥儀因為末代皇帝的身份,被利用,被拋棄。享年61歲的這位老人,他的一生經(jīng)歷了太多太多。被捧為皇帝,被日本政府利用,被妻子嫌棄背叛,被視為日本共黨而入獄十年審問,在知道需要有人背負起叛國罪名時,甚至一股腦的承認所有不為事實的錯誤,只留下一句“我要對一切負責(zé)”。
這個老人的晚年是孤獨的,甚至連回家都要買票進場。但那諾大的紫禁城,曾經(jīng)是他的家啊……
溥儀盡過當一個皇帝的責(zé)任,也有一顆為國為民的心。只是時代選擇了他做這時代變遷的犧牲品……
------題外話------
《末代皇帝》在拍攝時,是在故宮原址拍攝的,相比抖音上在門縫中拍攝的畫面,配文到“這才是故宮原有的樣子”,電影中的故宮更是當時的故宮。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。