當(dāng)前一些編導(dǎo)經(jīng)常高舉“娛樂”大旗而拋棄歷史和人物的真實(shí)。當(dāng)常識(shí)被違背.歷史被篡改，人物被惡搞，觀眾有理由追問中國電影人的良知何在。歷史題材往往承載著一個(gè)民族最美好也最深沉的文化信仰和文化寄托.豈能說改就改、想編就編?改編和戲說還應(yīng)當(dāng)尊重約定俗成的常識(shí).細(xì)節(jié)甚至情節(jié)一定程度上被戲說是可以原諒的，但故事主線和人物形象不該胡編亂造，至少應(yīng)當(dāng)非常慎重。為歷史負(fù)責(zé)，為歷史劇承載的文化影響負(fù)責(zé)是中國 電影人應(yīng)秉持的職業(yè)底線。 這段文字主要說明的是：

　　A、中國歷史題材影片改編需慎重

　　B、中國歷史大片改編亟需行業(yè)規(guī)范

　　C、中國古裝歷史大片惡搞之風(fēng)盛行

　　D、中國歷史題材影片改編缺乏嚴(yán)肅性

參考答案：A

　　解析 文段通過介紹中國歷史題材影片存在的違背常識(shí)、篡改歷史、惡搞人物等不良現(xiàn)狀.意在呼吁影視工作者對(duì)中國歷史題材影片的改編需慎重，故A項(xiàng)為文段說明的內(nèi)容。文段并未提及“行業(yè)規(guī)范”.B項(xiàng)引申過度，排除;C、D項(xiàng)屬于文段論述的部分內(nèi)容，僅植根于現(xiàn)狀概括層面，并未上升到解決實(shí)施的層次.故排除。本題答案為A。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《當(dāng)前一些編導(dǎo)經(jīng)常高舉“娛樂”大旗而拋棄歷史和人物的真實(shí)。當(dāng)常識(shí)被違背.歷史被篡改，人物被惡搞，觀眾有理由追問中國電影人的良知何在。歷史題材往往承載著一個(gè)民族最美好也最深沉的文化信仰和文化寄托.豈能說改就》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/795092.html

• 上一篇：某大一新生嫌校門太破，報(bào)到當(dāng)天就哭求退學(xué)。其實(shí)國外很多名牌大學(xué)，校門都“很破”。就說美國哈佛大學(xué)，校門就一點(diǎn)都不起眼，簡單而又窄小，哈佛主校門連汽車都沒法進(jìn)門，只供行人出入。有人說，在中國，隨便找家縣
• 下一篇：一個(gè)社會(huì)只有在經(jīng)濟(jì)增長的條件下才能對(duì)資源進(jìn)行公平的分配，要想取得經(jīng)濟(jì)增長，該社會(huì)必須保障其每個(gè)公民的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)是均等的，要保障經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的均等就必然要求社會(huì)的政府去積極地推動(dòng)它。 如果上文正確，那么從中可