7年前,瑞士生物學(xué)家伯特利庫斯登上了《時(shí)代》的封面,他發(fā)明的轉(zhuǎn)基因稻米被認(rèn)為能夠改善世界上幾百萬貧困人口的生活。但是7年過去了,市場(chǎng)上還看不到轉(zhuǎn)基因稻米的蹤影。歐洲人一直對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度,超市里標(biāo)
7年前,瑞士生物學(xué)家伯特利庫斯登上了《時(shí)代》的封面,他發(fā)明的轉(zhuǎn)基因稻米被認(rèn)為能夠改善世界上幾百萬貧困人口的生活。但是7年過去了,市場(chǎng)上還看不到轉(zhuǎn)基因稻米的蹤影。歐洲人一直對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度,超市里標(biāo)明他們出售的商品是“非轉(zhuǎn)基因”的,歐盟規(guī)定任何轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的產(chǎn)品都要在包裝上注明。西方人錯(cuò)置的道德觀正奪去數(shù)百萬窮國人口的生命。 這段文字意在表明( )。
A、轉(zhuǎn)基因食品事實(shí)上是安全的
B、市場(chǎng)呼吁轉(zhuǎn)基因食品早日亮相
C、轉(zhuǎn)基因稻米的發(fā)明具有重大意義
D、歐洲人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的歧視造成的影響很大
參考答案:D
解析 B、C兩項(xiàng)不是文段的重點(diǎn),應(yīng)排除。本題干擾項(xiàng)為A,文段中說轉(zhuǎn)基因稻米早在7年前就被發(fā)明了,卻遲遲沒有出現(xiàn)在市場(chǎng)上。聯(lián)系后文可知,轉(zhuǎn)基因稻米沒有上市的原因就在于“歐洲人一直對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度”。文段最后一句明確指出“西方人錯(cuò)置的道德觀正奪去數(shù)百萬窮國人口的生命。”可見作者寫此文的目的并不在于討論轉(zhuǎn)基因食品是否安全,而在于指出歐洲人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的歧視造成了轉(zhuǎn)基因稻米的遲遲不能面市,從而影響了數(shù)百萬窮國人口的生命。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
《
7年前,瑞士生物學(xué)家伯特利庫斯登上了《時(shí)代》的封面,他發(fā)明的轉(zhuǎn)基因稻米被認(rèn)為能夠改善世界上幾百萬貧困人口的生活。但是7年過去了,市場(chǎng)上還看不到轉(zhuǎn)基因稻米的蹤影。歐洲人一直對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度,超市里標(biāo)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.seogis.com/gongwen/794674.html