《未來(lái)簡(jiǎn)史》是一部能夠震撼人心,同時(shí)又趣味盎然的作品。重要的是,這本書(shū)會(huì)顛覆你的思考方式。” ——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡尼曼.公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù):“簡(jiǎn)史”,獲取本文書(shū)籍PDF。
幸福感
幸福感是一種大腦的一系列化學(xué)反應(yīng),無(wú)論外界的刺激如何提高,這種化學(xué)反應(yīng)帶給人類的體驗(yàn)總是有天花板的,而且很早就已經(jīng)接近了上限。所以人類進(jìn)入文明社會(huì)以來(lái),無(wú)論科技如何發(fā)達(dá),物質(zhì)如何豐富,幸福感并沒(méi)有提高多少。吃冰激凌很愉悅,找到真愛(ài)也令人愉悅,但是吃很多冰激凌所得到的愉悅既不能線性增加,也不能等同于找到真愛(ài)。
幸福感的核心是你的收獲和期望的差值,而不是收獲的絕對(duì)值;所以,我們要向內(nèi)心尋找幸福,改變認(rèn)知模型,降低期望值都有助于幸福感的提升。
但是,事物都有兩面性。人類的進(jìn)步也得益于先輩們的冒險(xiǎn)追求和持續(xù)探索,而內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力就是欲望、好奇心和不滿足。如果全人類都降低期望值,很容易獲得滿足感,從而停止外在的追求、不再冒險(xiǎn),那么人類社會(huì)的進(jìn)步速度也會(huì)大大降低。
如果有一種藥物,能欺騙大腦,直接催生這種幸福化學(xué)反應(yīng),讓人類輕易得到幸福感,滿足感,那么人類就會(huì)沉迷于這種藥物而無(wú)法自拔。這種藥物確實(shí)存在,我們稱之為海洛因,或者簡(jiǎn)稱毒品,因?yàn)榻^大部分人一旦嘗試,就幾乎會(huì)不可避免地上癮,放棄外在的所有努力和追求,只想借助著一種最輕松的方式獲得滿足感體驗(yàn)。所以我們都不敢輕易嘗試挑戰(zhàn)自己的“定力”。做為騎象人,我們很難駕馭“本能”這頭大象。在通過(guò)電極刺激老鼠獲得快感的試驗(yàn)中,那只可憐的老鼠就會(huì)不停地按下電源開(kāi)關(guān)而無(wú)法自拔,直到精疲力盡后倒下。人類的自控力并不比老鼠高多少。
還有一個(gè)令我細(xì)思極恐的事實(shí)是,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)和很多科技的發(fā)明、發(fā)現(xiàn);如果沒(méi)有殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),人類科學(xué)進(jìn)展和生活水平,要比現(xiàn)在落后的多。
多么痛的領(lǐng)悟,再次說(shuō)明了這個(gè)世界不是非黑即白,而是中國(guó)文化中的太極那般,白中有黑黑中有白啊。
生物也是算法
算法指的是進(jìn)行計(jì)算、解決問(wèn)題、做出決策的一套有條理的步驟。算法并不是單指某一次運(yùn)算,而是運(yùn)算時(shí)反復(fù)采用的方法。生物行為也是算法控制的,生物算法是通過(guò)感覺(jué)、情感和思想來(lái)運(yùn)作的。
有只狒狒看到附近樹(shù)上掛著一串香蕉,但是旁邊埋伏著一只獅子。狒狒該冒著生命危險(xiǎn)去摘香蕉嗎?這就需要生物的概率算法做運(yùn)算了。不去摘香蕉餓死的概率和摘香蕉被獅子抓住吃掉的概率作對(duì)比。這里面需要測(cè)算狒狒與橡膠的距離、獅子距離香蕉的距離、獅子的狀態(tài)、狒狒的速度、獅子的速度預(yù)估、狒狒的饑餓程度、香蕉的成熟度等等。最后狒狒得出一個(gè)決策結(jié)論,然后去執(zhí)行。
狒狒的生物算法會(huì)讓狒狒感覺(jué)到饑餓,看到香蕉又會(huì)流口水,但是獅子出現(xiàn)卻讓狒狒感到恐懼和顫抖,所有的情感和欲望都在大腦里面通過(guò)神經(jīng)遞質(zhì)交互,最后根據(jù)這個(gè)生物自己的膽子大小以及對(duì)香蕉食物的喜好程度等綜合做出決策,導(dǎo)致執(zhí)行。如果這次生物算法運(yùn)算的結(jié)果是搶香蕉,否則要餓死,那么狒狒就可以瞬間感受到一股力量充滿四肢,肌肉緊繃,血脈膨脹,幫助它快速?zèng)_向香蕉并逃離獅子的追蹤。最終,能夠傳承到今天的生物,都是算法比較優(yōu)秀和能夠適應(yīng)環(huán)境的,否則就會(huì)中途夭折,物種滅絕。
人類每時(shí)每刻的選擇,都是算法決定的,小到該吃什么穿什么,大到擇偶和投資,都是生物算法的結(jié)果。而且據(jù)統(tǒng)計(jì),99%的人類決策是由進(jìn)化而成的“直覺(jué)算法”主導(dǎo)的,而且是嚴(yán)重受到底層欲望驅(qū)使的,那個(gè)所謂的理智的大腦只不過(guò)是為這個(gè)直覺(jué)算法的結(jié)論尋找一個(gè)邏輯上靠譜的因果關(guān)系而已,只是起到了“解釋”的作用,并不主導(dǎo)決策。
一見(jiàn)鐘情的本質(zhì)就是生物算法,所以你不能預(yù)測(cè)你會(huì)對(duì)誰(shuí)一見(jiàn)鐘情;甚至當(dāng)你遇到一見(jiàn)鐘情的人之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)Ta跟你的很多所謂的愛(ài)情觀并不完全吻合。當(dāng)你跟一個(gè)戀人走到了盡頭而分手以后,回看當(dāng)初,你也不知道自己為什么會(huì)鬼迷心竅愛(ài)上Ta。這里的鬼迷心竅所提到的“鬼”就是“算法”。
不過(guò)呢,人類的決策算法相對(duì)于其他動(dòng)物而言,具有強(qiáng)更大的“自我升級(jí)能力”,這個(gè)自我升級(jí)就像人工智能領(lǐng)域的“機(jī)器深度學(xué)習(xí)”一樣,人類通過(guò)讀書(shū)、思考、實(shí)踐這個(gè)循環(huán)來(lái)不斷訓(xùn)練并提高自己的決策算法,然后讓自己在物種繁衍的過(guò)程中獲得更多的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)提高決策算法的過(guò)程就是認(rèn)知升級(jí)、認(rèn)知迭代的過(guò)程。
生物算法還決定了,哺乳動(dòng)物天生都會(huì)依戀母親以及一些柔性物可以給予的接觸感,比如紗布或者毛茸茸的玩具,科學(xué)家稱之為接觸性安慰(contact comfort)。母親和嬰兒之間都有母嬰聯(lián)結(jié)(Mother-infant bond),這也正是哺乳動(dòng)物這個(gè)詞Mammal的來(lái)源,其詞根是拉丁文的mama,語(yǔ)義就是乳房。
意識(shí)和倫理道德
機(jī)器沒(méi)有情緒和欲望這樣的主觀體驗(yàn),而人類有,可人類大腦本質(zhì)上也是一系列神經(jīng)元之間的電化學(xué)反應(yīng)而已,主觀體驗(yàn)究竟是如何產(chǎn)生的,是不是進(jìn)化的副產(chǎn)品?如果沒(méi)有主觀體驗(yàn),人類理論上還是可以進(jìn)行一系列的社會(huì)活動(dòng),只是沒(méi)有了酸甜苦辣痛那些主觀體驗(yàn),沒(méi)有了情緒,只留下了了算法和執(zhí)行,但那樣的人類還是人類嗎?
人類之所以有虐待和強(qiáng)奸這樣的道德倫理問(wèn)題,也是因?yàn)槿祟愑?ldquo;主觀體驗(yàn)”這個(gè)概念。雖然本質(zhì)上,虐待和強(qiáng)奸的體驗(yàn)也是大腦神經(jīng)元之間的一系列電化學(xué)反應(yīng),和其他體驗(yàn)沒(méi)有本質(zhì)差異,但是“主觀體驗(yàn)”的存在讓這個(gè)行為變得不可接受,主觀體驗(yàn)導(dǎo)致了喜怒哀樂(lè),從某種意義上來(lái)講,主觀體驗(yàn)決定了人類道德倫理的框架界限。
機(jī)器就沒(méi)有主觀體驗(yàn),所以一臺(tái)機(jī)器Hack入另一臺(tái)機(jī)器,算不上虐待和強(qiáng)奸吧;人類黑客Hack一臺(tái)機(jī)器,可能構(gòu)成信息竊取的罪名,但一定不會(huì)背叛強(qiáng)奸電腦罪。
1952年,偉大的數(shù)學(xué)家,計(jì)算機(jī)科學(xué)奠基人阿蘭圖靈被判犯有同性戀行為,并被迫接受化學(xué)閹割。兩年后,圖靈咬了一口毒蘋(píng)果自殺,留下了那個(gè)被咬過(guò)一口的蘋(píng)果(logo)。人類的主觀體驗(yàn)和社會(huì)倫理道德也不是一層不變的,是與時(shí)俱進(jìn)的。當(dāng)社會(huì)中越來(lái)越多的人對(duì)同性戀的行為以及人權(quán)的概念有了新的認(rèn)知之后,道德和倫理在新一代人中便會(huì)迭代升級(jí)。同樣是圖靈,如果他生在21世紀(jì),就不會(huì)被判刑,也不會(huì)被化學(xué)閹割,更不需要服毒自殺。行為沒(méi)變只是環(huán)境變了,結(jié)局就大不相同。
這些社會(huì)倫理道德的根基僅僅是人類的主觀體驗(yàn)而已。如果主觀體驗(yàn)是虛幻的,那么道德倫理也一定是虛幻的。
圖靈的同性戀行為本質(zhì)是什么并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是社會(huì)中的其他人怎么想。這也是未來(lái)我們面對(duì)計(jì)算機(jī)人工智能的問(wèn)題。人工智能是否有“意識(shí)和主觀體驗(yàn)”,這不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是我們?nèi)祟悤?huì)怎么想。這就是著名的難纏問(wèn)題,他心問(wèn)題(Problem of other minds):
如何證明宇宙中除了我以外的其他人不是機(jī)器人或者夢(mèng)境的虛幻,而是跟我一樣有意識(shí)的智人?
人類的互聯(lián)主觀
人類的現(xiàn)實(shí)有三類:
1)客觀現(xiàn)實(shí)、
2)主觀現(xiàn)實(shí)、
3)共同主觀現(xiàn)實(shí)(intersubjective,互聯(lián)主觀)
客觀現(xiàn)實(shí)就是萬(wàn)有有力這種亙古不變的物理法則;
主觀現(xiàn)實(shí)就是我們內(nèi)在的感受和情緒、酸甜苦辣;
互聯(lián)主觀并不是因?yàn)閭(gè)人的信念或者感受而存在,而是依靠許多人的溝通互動(dòng)及認(rèn)可而存在。上帝、國(guó)家、貨幣、公司、民族、價(jià)值觀、道德、婚姻、信用、等都是人類虛構(gòu)出來(lái)的互聯(lián)主觀,他是基于不同群體的共同想象而存在與一個(gè)族群和文化當(dāng)中的一種共同的主觀現(xiàn)實(shí)。
讓人類主宰地球的不是智力和使用工具的能力,而是大范圍的靈活協(xié)作,促成人類在全球范圍內(nèi)靈活協(xié)作的根本能力是——想象力。領(lǐng)導(dǎo)就是要激活一群人的共同想象,編制一個(gè)共同認(rèn)可的故事,讓群體相信這個(gè)故事,形成信仰,從而組織他們進(jìn)行大規(guī)模高效協(xié)作。
大多數(shù)人生活的意義,都只是存在于彼此講述的故事之中。在教堂結(jié)婚、結(jié)婚要戴戒指、初一十五燒香拜佛、在節(jié)假日放炮慶祝、過(guò)年給紅包等等的意義就在于我們的父母和前輩,鄰居和朋友都認(rèn)為這有意義。人類會(huì)以一種不斷自我循環(huán)的方式,持續(xù)增強(qiáng)彼此的信念。每一次互相確認(rèn),都讓這張意義的網(wǎng)收的更緊,直到你別無(wú)選擇,只能相信大家都相信的事。
星座、易經(jīng)、畫(huà)、鉆石、玫瑰、比特幣、米老鼠、可口可樂(lè)、釋迦摩尼和貓王這些都屬于互聯(lián)主觀的概念,都有一個(gè)高度認(rèn)同的群體。
人類不僅可以跨性別、跨年齡、跨文化,跨種族,跨國(guó)界協(xié)作,甚至還可以跨越時(shí)空協(xié)作,我們的所有科學(xué)成就,其實(shí)就是與前人協(xié)作的結(jié)果,所有的這些協(xié)作,除了基于共同想象的很多虛構(gòu)概念之外,還有一項(xiàng)重要工具就是”語(yǔ)言”,語(yǔ)言也是一種共同的互聯(lián)主觀,離開(kāi)了人類的主觀意識(shí),語(yǔ)言就失去了存在的意義!而即便說(shuō)著相同語(yǔ)言的北朝鮮和南韓,他們的區(qū)別并不是氣候和山川,也不是基因和民族,而是他們分別相信截然不同的兩套故事。
通過(guò)文字和語(yǔ)言,人類不光實(shí)現(xiàn)了計(jì)算和存儲(chǔ)從大腦內(nèi)走向大腦外,而且還實(shí)現(xiàn)了從單人計(jì)算到集體計(jì)算的跨越。人類的成功,是個(gè)體退化,集體進(jìn)化的綜合結(jié)果。
智人的統(tǒng)治
人類通過(guò)語(yǔ)言和社會(huì)協(xié)作主宰了整個(gè)地球,在農(nóng)耕社會(huì)和工業(yè)社會(huì)的發(fā)展下,消滅了大部分野生動(dòng)物,馴化了無(wú)數(shù)的家畜。為了滿足人類的私欲,我們大量圈養(yǎng)動(dòng)物并屠宰它們。究竟是什么賦予了人類如此特殊的權(quán)力,可以肆意奪取其他生物的生命?
人類不斷地給自己尋找各種倫理上的理由,來(lái)支撐這種殺生的行為。雖然有小部分人類開(kāi)始反對(duì),甚至以身作則吃全素,但這并不能阻擋工業(yè)化畜牧業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一種科學(xué)解釋是,這些家畜選擇了和人類的協(xié)作,提供肉食給人類,它們也獲取了物種的繁衍,那些拒絕跟人類協(xié)作的野生動(dòng)物,正在逐漸被大自然淘汰,處于物種瀕臨滅絕的邊緣。
全球總共有20萬(wàn)只野狼在外游蕩,而最早的那只比較弱的狼,通過(guò)與人類的協(xié)作,繁衍至今已在全球擁有了4億家犬后代。世界上現(xiàn)有4萬(wàn)只雄獅,但有6億只家貓;有90萬(wàn)頭非洲水牛,但有15億頭家牛了;有5000萬(wàn)只企鵝,但有200億只雞。全球大型動(dòng)物有超過(guò)90%不是人類就是家畜。到底人類滅絕了動(dòng)物還是繁榮了它們。
其實(shí),就在100年前,一次禽流感也奪走了1億人類生命。在大自然面前,生命似乎根本不值一提,不管是人類的還是其他生物的。但是對(duì)于人類宗教和社會(huì)倫理來(lái)說(shuō),這個(gè)是天大的事。
宗教的出現(xiàn),是人類給自己不理解的這個(gè)世界虛構(gòu)出的一種可理解的邏輯;也給自己不能主導(dǎo)的自然現(xiàn)象一種超現(xiàn)實(shí)的神性,把對(duì)一切美好的期待都獻(xiàn)給對(duì)這種“超自然神性”的依賴和信仰;讓自己面對(duì)一切未知和不確定的時(shí)候,多一些情感層面的堅(jiān)定和堅(jiān)強(qiáng),不會(huì)輕易崩潰。不過(guò)這一切就像盲人描述世界的色彩一般,只是一廂情愿的臆想而已,共同想象并非真相。但是,不論任何宗教的追隨者,都相信只有自己的宗教才是真實(shí)的。
所謂的強(qiáng)大的人,都是因?yàn)樽约簝?nèi)心堅(jiān)信了某一套邏輯自洽的信仰體系,不管是全然接受某一個(gè)現(xiàn)有的宗教體系,還是自創(chuàng)了一套獨(dú)有的宇宙法則,本質(zhì)上人的內(nèi)心都是有著某種信仰體系的。
人文主義時(shí)代
人文主義認(rèn)為是“人類體驗(yàn)”為宇宙賦予了意義,F(xiàn)代宗教革命并不是對(duì)神失去了信心,而是對(duì)人類更有信心了。過(guò)去我們需要宗教來(lái)幫助我們判斷善惡、正誤、美丑,宗教曾經(jīng)讓我們相信只有神可以定義道德標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)在,人文主義的口號(hào)是:“要聆聽(tīng)自己的聲音,對(duì)自己真誠(chéng),相信自己,追隨自己的內(nèi)心,讓自己做快樂(lè)的事。”
假設(shè)公元1300年某個(gè)英國(guó)少婦出軌了,她可能會(huì)坐立不安,然后去教堂找神父懺悔。神父會(huì)根據(jù)《圣經(jīng)》的內(nèi)容告訴他上帝對(duì)出軌的看法,并且基于《圣經(jīng)》來(lái)判斷她的罪行,并警告她如不悔改則要下地獄;诟牡姆绞揭踩菀,捐10個(gè)金幣(購(gòu)買贖罪券)給即將出征的十字軍,半年吃素,然后去某個(gè)大教堂朝圣。
而現(xiàn)在,她自己完全可以為自己做出判斷,她知道自己要什么,她知道自己為此會(huì)付出什么樣的代價(jià),權(quán)衡利弊后她就可以作出決定,對(duì)自己負(fù)責(zé),承擔(dān)后果。這個(gè)后果不包括下地獄,可能是孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給丈夫,也可能是分不到一分錢。當(dāng)然,她如果處境尷尬不知如何選擇,也可以求助閨蜜或者心理醫(yī)生。心理醫(yī)生并沒(méi)有一本定義善惡的《圣經(jīng)》,也不會(huì)把自己的意見(jiàn)強(qiáng)加在病人身上。他/她會(huì)尊重她自己的感受和看法,幫助她梳理和診斷她的心理狀況,引導(dǎo)她走入自己內(nèi)心最私密的地方,尋找答案。
在人文主義看來(lái),上帝的訓(xùn)誡根本不如人的感受來(lái)的實(shí)在和真切。不管是婚外情還是同性戀,人文主義都不會(huì)用一個(gè)凌駕于人類之上的神的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)橫加判斷。當(dāng)以色列的LGBT社群在耶路撒冷游行時(shí),那些傳統(tǒng)的猶太教徒、穆斯林教徒和基督徒們,也只是說(shuō):同性戀游行竟然穿過(guò)耶路撒冷這個(gè)圣城的中心,實(shí)在是深深傷害了我們的感情。同性戀希望我們尊重他們的感受,他們也應(yīng)該尊重我們的感受。這可以稱為社會(huì)的進(jìn)步!
在中世紀(jì),如果沒(méi)有上帝,就沒(méi)有了政治、道德和美學(xué)的權(quán)威來(lái)源,無(wú)法判斷正誤、好壞、美丑。當(dāng)時(shí)的哲學(xué)家和政治家們認(rèn)為,如果沒(méi)有宗教,所有的法律和秩序都會(huì)消失。而今天,對(duì)全球法律和秩序造成最大威脅的正是那些繼續(xù)相信唯一真神的人。對(duì)神懷有敬畏的敘利亞,比世俗的荷蘭要暴力的多。
1917年,杜尚買了一個(gè)量產(chǎn)的普通小便池,宣布這是一件藝術(shù)品,命名為《噴泉》,簽了名,放到了巴黎博物館。這是一個(gè)重要的藝術(shù)里程碑。全球無(wú)數(shù)的美術(shù)老師讓學(xué)生們欣賞這個(gè)作品,并問(wèn)他們,這是不是藝術(shù)?當(dāng)學(xué)生們吵得不可開(kāi)交的時(shí)候,老師說(shuō):只要有人認(rèn)為是藝術(shù),就是藝術(shù);有人認(rèn)為美,就是美。
這就是今天深深影響我們的人文主義觀念。在現(xiàn)代自由市場(chǎng)中,顧客意志取代了上帝意志。如果有幾百萬(wàn)人通過(guò)自由選擇購(gòu)買了公司產(chǎn)品,你憑什么說(shuō)他們錯(cuò)了?
顧客永遠(yuǎn)是對(duì)的,顧客就是上帝。
人文主義還把教育從“提問(wèn)和背誦”引向了“引導(dǎo)和思考”高度,知道亞里士多德、所羅門王和阿奎納對(duì)政治、藝術(shù)和經(jīng)濟(jì)的看法很不錯(cuò),但是因?yàn)橐饬x和權(quán)威的本源在于我們的內(nèi)心,所以更重要的是你自己對(duì)這些事情的看法。
天堂和地獄也不再是云端或山川,而是人內(nèi)心的精神狀態(tài)。只要你心中燃起憤怒和仇恨的火焰,就是經(jīng)歷地獄的痛苦;只要你原諒敵人、懺悔錯(cuò)誤、與窮人分享財(cái)富,就是享有天堂的幸福。
尼采說(shuō),上帝已死。但是,你可以繼續(xù)選擇相信上帝,因?yàn)槟銉?nèi)心能夠感受到上帝的存在;你也可以選擇不相信,因?yàn)槟愀惺懿坏剿拇嬖。不論如何,?quán)威的本源都是人類自己的感覺(jué)。
在中世紀(jì),獲得知識(shí)的主要公式是:知識(shí)=經(jīng)文x邏輯。
科學(xué)革命的知識(shí)公式則非常不同:知識(shí)=實(shí)證數(shù)據(jù)x數(shù)學(xué)。
但是科學(xué)本身無(wú)法處理價(jià)值和意義的問(wèn)題,我們可以發(fā)明火車,但是卻不知道火車該開(kāi)向哪里。科學(xué)家無(wú)法做出道德判斷。
所以,基于人類的自信,人文主義提供了一個(gè)新的獲取倫理知識(shí)的公式:知識(shí)=體驗(yàn)x敏感性。
體驗(yàn)是一種主觀現(xiàn)象,主要有三個(gè)部分:知覺(jué)、情緒及想法。
敏感性包括兩方面:
第一、注意到自己的直覺(jué)、情緒和想法;
第二、允許這些知覺(jué)、情緒和想法影響自己。
要保持對(duì)新體驗(yàn)的開(kāi)放態(tài)度。體驗(yàn)和敏感性會(huì)形成一個(gè)彼此加強(qiáng)的無(wú)限循環(huán)。敏感性不能靠讀書(shū)和演講來(lái)培養(yǎng),必須在實(shí)踐中慢慢成熟。喝茶、品酒、審美概莫如此。人文主義認(rèn)為生命就是一種內(nèi)在的漸進(jìn)變化的過(guò)程,靠著經(jīng)驗(yàn),讓人從無(wú)知走向啟蒙。
人類存在的目的就是在生命最廣泛的體驗(yàn)中,提煉出智慧。
生命只有一座要征服的高峰——設(shè)法體驗(yàn)一切身為人的感覺(jué)。
You Only Live Once.
科學(xué)和人文主義,就像太極的陰陽(yáng)一樣默契配合,給我們提供前進(jìn)的力量以及生命的意義和道德判斷。人類史上,從沒(méi)有任何文化如此重視人類的感受、欲望和體驗(yàn)。
雖然自由人文主義贏得了今天,但等到基因工程和人工智能徹底發(fā)揮潛力,自由主義、民主和自由市場(chǎng)的概念,可能又會(huì)想燧石刀和錄音帶一樣過(guò)時(shí)。以后,科技人文主義可能從根本上會(huì)顛覆自由人文主義。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn),客戶和選民從來(lái)就沒(méi)有自由選擇,我們可以用科技來(lái)計(jì)算、設(shè)計(jì)或者擊敗他們的個(gè)人感覺(jué)。在不久的未來(lái),人類的主觀體驗(yàn)也成了可以設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,就像能在超市買到的任何商品。
歷史在前進(jìn),雖然現(xiàn)在還有數(shù)十億人口虔誠(chéng)信奉著伊斯蘭教、基督教、印度教或者佛教,但對(duì)歷史來(lái)說(shuō),數(shù)量的意義不大,塑造歷史的,往往是一小撮向前看的創(chuàng)新者,而不是向后看的大眾。
從狩獵社會(huì)到農(nóng)耕社會(huì)、從農(nóng)耕社會(huì)到工業(yè)社會(huì)、從工業(yè)社會(huì)到信息時(shí)代、每一次人類社會(huì)和科技的變革,都是一小部分人推動(dòng)和率先獲益的。借助生物科技和人工智能(計(jì)算機(jī)算法)為代表的科技力量,人類長(zhǎng)生不死、永遠(yuǎn)幸福并化身為神的愿望將很有可能實(shí)現(xiàn)。
21世紀(jì)初的這場(chǎng)科技革命,很有可能是人類升級(jí)的最后一班車,錯(cuò)過(guò)的人,可能永遠(yuǎn)都不會(huì)再有上車的機(jī)會(huì)。
人類 vs 人工智能(機(jī)器)
人類在政治和經(jīng)濟(jì)上的用途會(huì)被機(jī)器人大量替代,人類的世俗價(jià)值正在急速衰減。社會(huì)系統(tǒng)認(rèn)為人類集體有其價(jià)值,但大部分人類個(gè)體則再無(wú)價(jià)值,變成無(wú)用階級(jí)(沒(méi)關(guān)系,人類DNA中也有海量的“垃圾”信息,既然自然選擇留下了這些DNA片段,那說(shuō)明還是有一些我們看不到的意義),只有極少數(shù)人類精英階層會(huì)有獨(dú)特價(jià)值。
只需要短短幾秒,精密策劃的網(wǎng)絡(luò)攻擊就可以讓全美網(wǎng)絡(luò)斷電、破壞航空管制系統(tǒng)、造成核電廠和化學(xué)工廠大量事故、干擾警察、軍隊(duì)和情報(bào)通信網(wǎng)絡(luò),甚至抹除所有金融記錄,讓數(shù)萬(wàn)億美元消失無(wú)蹤,沒(méi)有人知道究竟誰(shuí)擁有什么。
對(duì)于軍隊(duì)和企業(yè)來(lái)說(shuō),智能是必要的,但意識(shí)可有可無(wú)。所以前線的軍事戰(zhàn)斗只需搭載了倫理算法的無(wú)人機(jī)和機(jī)器人,他們應(yīng)該不會(huì)獲得意識(shí)或者情緒。人類科技正在飛速發(fā)展,達(dá)到超級(jí)智能指日可待。除了傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造和戰(zhàn)爭(zhēng)等依靠人類“身體能力”的工作之外,股票、金融、醫(yī)生、律師、音樂(lè)作曲等絕大部分依靠人類“認(rèn)知能力”的工作都也會(huì)被替代,EMI模仿巴赫譜曲的音樂(lè)已經(jīng)在盲測(cè)中表現(xiàn)超過(guò)了巴赫。
生物算法和計(jì)算機(jī)算法在本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。但受到有機(jī)體的限制,人類無(wú)法24小時(shí)連續(xù)保持理智和清醒,機(jī)器卻可以,而且這些超級(jí)智能不需要意識(shí)和情緒就能勝任任何以“模式識(shí)別和算法”為基礎(chǔ)的工作。
有人認(rèn)為情緒和意識(shí)是人類的優(yōu)勢(shì),是創(chuàng)造力的源泉,但需要這種創(chuàng)造力的工作會(huì)越來(lái)越少,只有1%,對(duì)于大部分經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)來(lái)講,情緒是多余的,甚至是可怕的。人類智能經(jīng)常會(huì)受到情緒的影響而表現(xiàn)失常或者反常。
到2033年,可能只有考古學(xué)家這樣的差事不會(huì)被機(jī)器人及算法替代,主要不是因?yàn)闄C(jī)器做不到,而是沒(méi)有人愿意為這個(gè)投入產(chǎn)出性價(jià)比極地的工種寫(xiě)算法。可悲的人類,想要不被淘汰成為無(wú)用階級(jí),只能不斷學(xué)習(xí),打造全新的自己。不過(guò),絕大部分人都做不到。
機(jī)器智能超越人類智能后,會(huì)不會(huì)消滅人類?有可能,雖然機(jī)器算法的設(shè)計(jì)“目的”并不是消滅人類,但是在完成其設(shè)定目標(biāo)的過(guò)程中,如果人類阻止它(比如拔掉電源),它就會(huì)調(diào)動(dòng)所有智能消滅人類,只為了實(shí)現(xiàn)自人類給他設(shè)置的那個(gè)初始目標(biāo),而這個(gè)目標(biāo)就是機(jī)器人活著的意義(如果它有意識(shí)的話)。
當(dāng)萬(wàn)物互聯(lián),當(dāng)所有的數(shù)據(jù)都上網(wǎng),機(jī)器算法決策就會(huì)超過(guò)人類自身,人類的大部分決策都會(huì)由機(jī)器代替完成(包括一些不知不覺(jué)潛移默化被引導(dǎo)的,表面上由人類自己拍板的決策)。而黑客的攻擊也從電腦挾制進(jìn)化到了控制人體內(nèi)的納米機(jī)器人。
細(xì)思極恐,一覺(jué)醒來(lái),你的身體已經(jīng)被某個(gè)黑客接管了,更可悲的是,你卻對(duì)此一無(wú)所知,你還是按照自己的欲望行事,只不過(guò)你的欲望強(qiáng)烈以及什么時(shí)候激活,是由遠(yuǎn)在世界另一個(gè)角落的某個(gè)12歲小黑客操控的。
未來(lái)會(huì)有極少部分精英群體用生物科技和人工智能武裝自己,延長(zhǎng)壽命,永葆青春。過(guò)去社會(huì)醫(yī)療保障人人平等,但平等的是基本的健康需求。而明天,精英們花大價(jià)錢購(gòu)買的是“升級(jí)”,記憶力增強(qiáng)、智力提升、性能力加強(qiáng)等。這本來(lái)就是不平等的,不會(huì)在醫(yī)保的范疇。過(guò)去的平民醫(yī)療保障還有一個(gè)前提是軍事和經(jīng)濟(jì)需要大量的平民貢獻(xiàn)獻(xiàn)身,而明天他們的工作都被沒(méi)有意識(shí)的超級(jí)智能機(jī)器人替代了,精英們只需要升級(jí)自己就足夠了。如果巴西想要超過(guò)日本,不再是靠幾百萬(wàn)健康的工人,而是需要升級(jí)少數(shù)幾個(gè)精英,把他們變成超人類。
當(dāng)身體、情感和智力都遠(yuǎn)超常人的超人類誕生,自由主義的信仰又如何能生存,如果這個(gè)超人類小群體的體驗(yàn)和我們常人智人完全不同,那么該如何選擇。認(rèn)知鴻溝是天塹,難以跨越。就像螞蟻永遠(yuǎn)無(wú)法理解人類一樣,超人看待一般人,可能就像我們看螞蟻,或者19世紀(jì)的歐洲人看待當(dāng)時(shí)的非洲奴隸一樣。
意識(shí)的海洋
科技宗教帶來(lái)了“科技人文主義”和“數(shù)據(jù)主義”兩個(gè)方向。
科技人文主義認(rèn)為今天的智人馬上就要成為歷史,我們要用科技創(chuàng)造出“神人”超人類,一種更優(yōu)秀的人類形式。神人保留一些基本人類特征,但同時(shí)擁有升級(jí)后的身體和心理能力,并且能夠?qū)箯?fù)雜的無(wú)意識(shí)智能(算法)。因?yàn)闊o(wú)意識(shí)的智能正在飛速發(fā)展,所以人類如果不想集體淪陷,只能積極升級(jí)“心智”。
七萬(wàn)年前的第一次認(rèn)知革命,人類DNA有了一點(diǎn)點(diǎn)小的變化,大腦神經(jīng)稍微調(diào)整了一下結(jié)構(gòu),我們就主導(dǎo)了地球。第二次認(rèn)知革命可能會(huì)讓神人接觸到目前還難以想象的新領(lǐng)域,讓神人成為太陽(yáng)系的主人。
上一次升級(jí),我們?nèi)趸诵嵊X(jué)、視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)甚至注意力等能力,提升了智力;這次認(rèn)知升級(jí)的過(guò)程,也有可能會(huì)繼續(xù)弱化很多能力,比如專注力“頭盔”用多了,一旦摘下頭盔,我們就會(huì)失去容忍各種疑惑和矛盾的能力。如果社會(huì)系統(tǒng)希望我們下定決心,而不是心存懷疑,那就會(huì)推動(dòng)我們往這個(gè)方向前行。改造心智的過(guò)程,升級(jí)了一部分,降級(jí)了另一部分。農(nóng)民都知道,羊群里最聰明的那個(gè)常常會(huì)惹出大麻煩,所以農(nóng)業(yè)革命的一點(diǎn)就是降低動(dòng)物的心理能力。所以科技人文主義推動(dòng)的第二次認(rèn)知革命,可能對(duì)人類造成類似的效果,會(huì)讓社會(huì)大機(jī)器里面的“人類小齒輪”溝通和處理數(shù)據(jù)的效率更高,但幾乎不會(huì)去注意其他事情,不會(huì)做夢(mèng),也不會(huì)懷疑。過(guò)去幾百萬(wàn)年,人類是升級(jí)版的黑猩猩,到了未來(lái),人類可能變成放大版的“螞蟻”,個(gè)體價(jià)值不再重要,集體社會(huì)活動(dòng)才更有價(jià)值。
聽(tīng)起來(lái)很可怕,我寧愿保持現(xiàn)狀而不去升級(jí)成什么神人,成為未來(lái)社會(huì)系統(tǒng)中的一個(gè)超級(jí)螺絲釘?赡且灿刹坏梦遥乙部赡艿炔坏侥翘,社會(huì)升級(jí)是循序漸進(jìn)的,我們感覺(jué)不到這種身體機(jī)能在進(jìn)化中退化;而且,農(nóng)業(yè)社會(huì)和狩獵社會(huì)相比,我們的社會(huì)系統(tǒng)確實(shí)更強(qiáng)大了,個(gè)人能力卻真實(shí)弱化了。未來(lái)也一樣,強(qiáng)化整體,弱化個(gè)體。
黑猩猩也說(shuō):“我才不要進(jìn)化成為人類呢,手無(wú)爬樹(shù)之力。在我生活的叢林里,人類個(gè)體毫無(wú)生存能力,弱爆了。還是做猩猩好,想吃就吃,想睡就睡,想搞母猩猩就搞,那里那么多限制,什么一夫一妻制,狗屁!”
不管什么物種,它們的意識(shí)總是會(huì)讓它們安于當(dāng)下的一切,恐懼改變,哪怕是升級(jí)也是伴隨著一部分生理機(jī)能的退化,“損失厭惡心理”讓所有的物種都覺(jué)得:現(xiàn)在最好,此刻最好。
進(jìn)化本來(lái)就不是變得更強(qiáng)大更宏偉,而是變得更適應(yīng)。
數(shù)據(jù)主義認(rèn)為,宇宙由數(shù)據(jù)流組成,任何現(xiàn)象或?qū)嶓w的價(jià)值就在于對(duì)數(shù)據(jù)處理的貢獻(xiàn)。音樂(lè)、股市、文學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治,蟻群、蜂群、菌群背后都是數(shù)據(jù)流的不同模式,都可以用算法來(lái)分析決策。以前我們要把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為信息,信息轉(zhuǎn)化為知識(shí),知識(shí)轉(zhuǎn)化為智能。而今天,數(shù)據(jù)量太大了,人類已經(jīng)無(wú)法直接處理海量數(shù)據(jù)并形成信息,于是計(jì)算機(jī)算法接管了數(shù)據(jù)處理的工作,而之后得出的的信息、知識(shí),也就隨之成了計(jì)算機(jī)算法的收獲,成了計(jì)算機(jī)的智能。
共產(chǎn)主義本質(zhì)上是一種市場(chǎng)信息集中處理的政治算法系統(tǒng),統(tǒng)一資源配置、統(tǒng)一商品定價(jià)、統(tǒng)一規(guī)劃社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一切;自由市場(chǎng)資本主義是分布式信息處理的算法系統(tǒng)。資本主義能夠贏得冷戰(zhàn),是因?yàn)榉植际綌?shù)據(jù)處理的效果就是比集中式處理更符合當(dāng)今這個(gè)時(shí)代。
政治科學(xué)家開(kāi)始把人類政治結(jié)構(gòu)理解成數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),民主和專制在本質(zhì)上是兩套關(guān)于收集和分析數(shù)據(jù)(信息)的對(duì)立機(jī)制。而這種政治算法系統(tǒng)正在失去對(duì)數(shù)據(jù)的控制,科技發(fā)展太快,政治系統(tǒng)升級(jí)太慢,權(quán)力出現(xiàn)了真空。即便是互聯(lián)網(wǎng)星期之后的若干年,各國(guó)政府開(kāi)始意識(shí)到這個(gè)科技成果對(duì)社會(huì)和政治格局的影響力已經(jīng)大到失控的地步,他們開(kāi)始通過(guò)各項(xiàng)政策法規(guī)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),管理數(shù)據(jù),幾乎拿到了所有的數(shù)據(jù),但這依然于事無(wú)補(bǔ)。就像打牌的時(shí)候明明知道對(duì)手有什么牌,卻不知道怎么搞的,總是一輸再輸。本質(zhì)上,這是現(xiàn)有政治體系數(shù)據(jù)處理能力的欠缺。
未來(lái)還有很多新的科技會(huì)飛速發(fā)展,挑戰(zhàn)政治體系,尤其是人工智能和生物科技,但現(xiàn)在的政治體系對(duì)此毫無(wú)警覺(jué)。選民和政要對(duì)生物學(xué)、控制論、信息論的認(rèn)知不足成了巨大的瓶頸。民主機(jī)制已經(jīng)不能給選民帶來(lái)權(quán)力,權(quán)力正在轉(zhuǎn)移,但不知道去哪兒了。英國(guó)選民想象中,是歐盟奪走了權(quán)力,所以他們脫歐;美國(guó)選民認(rèn)為既得利益者壟斷了權(quán)力,所以他們支持反體制的候選人?墒聦(shí)上,即便英國(guó)脫歐,特朗普當(dāng)選,權(quán)力也不會(huì)回到普通選民的身上。
科技有了神一般的能力,而政治卻依然短視而無(wú)知,這樣的搭配問(wèn)題很大。納粹和原子彈爆炸的歷史告訴我們,權(quán)力不能交給狂妄自大卻無(wú)知的政治人物,那是一種災(zāi)難。而權(quán)力也不能完全交給市場(chǎng),因?yàn)樽杂墒袌?chǎng)算法也不是萬(wàn)能的,有時(shí)候反而是盲目的,在面對(duì)全球變暖的威脅或者人工智能的潛在危險(xiǎn)時(shí),市場(chǎng)可能毫無(wú)作為。
當(dāng)萬(wàn)物互聯(lián),所有數(shù)據(jù)都開(kāi)放上網(wǎng)的時(shí)候,算法不僅能知道每個(gè)人的投票意向,甚至還能從根本的神經(jīng)原因分析為何某人投民主黨,另一個(gè)人投共和黨時(shí),又何必舉行什么民主投票呢?過(guò)去的人文主義呼吁:“聆聽(tīng)自己內(nèi)心的聲音”;而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)主義則呼吁:“聆聽(tīng)算法的意見(jiàn)!”
隨著機(jī)器學(xué)習(xí)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)星期,有越來(lái)越多算法會(huì)獨(dú)立演進(jìn)、自我改進(jìn)、從自己的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。最早的種子算法是人類設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的,但隨著算法逐漸發(fā)展,就會(huì)走出自己的路,前往人類未曾踏足的領(lǐng)地,而人類也無(wú)力追尋。
但是,沒(méi)有人真正知道2050年的就業(yè)市場(chǎng)、家庭或者生態(tài)將會(huì)是什么樣子,又或是哪些宗教、經(jīng)濟(jì)和政治制度主導(dǎo)世界。這個(gè)世界的變化速度比以往更快,而我們又已被海量數(shù)據(jù)、想法、承諾和威脅所淹沒(méi)。人類正在逐漸將手中的權(quán)利交給自由市場(chǎng)、群眾智能和外部算法,部分原因就在于人類無(wú)力處理大量數(shù)據(jù)。
我們無(wú)法真正預(yù)測(cè)未來(lái),因?yàn)榭萍疾⒉粫?huì)帶來(lái)確定的結(jié)果。
至少我們有一點(diǎn)可以明確,未來(lái),本質(zhì)上就是不確定的。
不過(guò),細(xì)思極恐!
文中提到的幾個(gè)有趣的小實(shí)驗(yàn)和小故事:
倭猩猩的社交
倭猩猩常常用性行為來(lái)紓解壓力,建立社會(huì)聯(lián)結(jié)。所以并不意外,他們之間同性行為也是稀松平常。如果倆群互相不認(rèn)識(shí)的倭猩猩噴到一起,一開(kāi)始會(huì)表現(xiàn)出恐懼和敵意,但是很快其中一群的雌性倭猩猩就會(huì)走出來(lái),邀請(qǐng)陌生的倭猩猩別打了,來(lái)嘿咻吧。通常另一方都會(huì)接受這項(xiàng)邀請(qǐng),不到幾分鐘,原本可能的戰(zhàn)場(chǎng)就成了歡場(chǎng),倭猩猩用各種姿勢(shì)性交,甚至還會(huì)倒吊在樹(shù)上。
智人同樣很了解這些合作技巧,但是不管打斗還是交配,只靠個(gè)人認(rèn)知仍無(wú)法構(gòu)成大規(guī)模合作的基礎(chǔ)。想解決希臘債務(wù)危機(jī),辦法絕不可能是邀請(qǐng)希臘政治家和德國(guó)銀行家來(lái)打一架或者是云雨一番。
最后通牒博弈
兩人分一筆總量固定的錢,比如100元。一人提出方案,另外一人表決。如果表決的人同意,那么就按提出的方案來(lái)分;如果不同意的話,兩人將一無(wú)所得。
A在提方案時(shí)要猜測(cè)B的反應(yīng),此時(shí)理性的A所提出的方案應(yīng)該是留給B一點(diǎn)點(diǎn)比如1元,而自己得99元。B接收了能得到一分錢,如果拒絕什么都得不到。這是根據(jù)“理性人”的假定的結(jié)果,而實(shí)際則不是這個(gè)結(jié)果。
真實(shí)的案例反映出:提方案者傾向于50:50的方案;而接受者傾向于:少于30%拒絕,多于30%接收。拒絕的理由是“不公平”,人們寧愿不拿這1元,也不想看起來(lái)像個(gè)傻瓜。類似的實(shí)驗(yàn)在卷尾猴身上也做過(guò),結(jié)果一樣,猴子也有“不公平”意識(shí),會(huì)嫉妒,會(huì)因?yàn)椴还蕉l(fā)怒,放棄相對(duì)較小的既得利益。
智人的行為方式并不是冷冰冰的數(shù)學(xué)邏輯,而是有溫度的社交邏輯,我們或多或少受情感的控制。這背后的進(jìn)化邏輯也很簡(jiǎn)單。雖然說(shuō)我接受了1元,總比什么都沒(méi)有好,但是長(zhǎng)期來(lái)講我就永遠(yuǎn)拿1元了。如果我拒絕了,下次你就會(huì)給我更多了,否則你也一無(wú)所獲。最終會(huì)趨向于一種分配平衡界限,比如7:3。
老鼠的希望
制藥公司經(jīng)常做的一個(gè)實(shí)驗(yàn),需要取100只大鼠,分別放進(jìn)裝滿水的玻璃管內(nèi)。這些大鼠會(huì)一次又一次努力想爬出玻璃管,但是都無(wú)法成功。經(jīng)過(guò)15分鐘之后,大多數(shù)會(huì)放棄努力,之時(shí)漂在罐子里,對(duì)周圍的情況漠然置之。
接著,另外取100只大鼠,同樣的實(shí)驗(yàn),區(qū)別是在14分鐘的時(shí)候,當(dāng)他們快要絕望之時(shí),把它們撈出來(lái),擦干,給食物,讓它們休息一下,然后再重新放回去罐子里。第二次,大鼠們都可以支撐20分鐘才放棄。為什么多了6分鐘?
因?yàn)檫^(guò)去曾有過(guò)成功的記憶,觸動(dòng)大腦釋放了某些化學(xué)物質(zhì),讓大鼠感覺(jué)又有了希望,延遲了絕望的時(shí)間。
只要我們能夠找到這種物質(zhì),應(yīng)該就能找到人類的抗抑郁藥物。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。