關(guān)于創(chuàng)新我市產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式的建議

關(guān)于我市產(chǎn)權(quán)交易方式現(xiàn)狀分析及建議

一、我市產(chǎn)權(quán)交易方式現(xiàn)狀分析

我市國有產(chǎn)權(quán)、資源交易方式，在94號令中規(guī)定可采取拍賣、競價(jià)、招標(biāo)、協(xié)議交易方式。根據(jù)94號令實(shí)施四年來，我市產(chǎn)權(quán)交易現(xiàn)基本上都采用的是傳統(tǒng)的拍賣交易方式，在實(shí)踐中，傳統(tǒng)拍賣方式雖然透明度高，但是受人為干擾因素影響較大，拍賣師的專業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德、心理素質(zhì)、個(gè)人感情因素以及臨場應(yīng)變能力等直接或間接影響到整個(gè)項(xiàng)目拍賣成交價(jià)。7月19號，市人大代表(城南鎮(zhèn)）代表組在我市國有資產(chǎn)處專題調(diào)研中，針對我市原水產(chǎn)公司SM030105、SM030106地塊建設(shè)用地的使用權(quán)拍賣提出，相對于起拍標(biāo)的價(jià)格高達(dá)2560萬元的項(xiàng)目，拍賣師不能根據(jù)標(biāo)的物現(xiàn)況公布適當(dāng)?shù)母們r(jià)幅度及積極調(diào)動拍賣競價(jià)現(xiàn)場氣氛，未能實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)（資源）利益最大化。

由于招投標(biāo)方式存在的只能競價(jià)一次、標(biāo)結(jié)果不夠客觀、容易產(chǎn)生串標(biāo)勾結(jié)等缺陷造成很多國有產(chǎn)權(quán)、資源成功交易而很少被我市產(chǎn)權(quán)交易所采用。在前幾年的產(chǎn)權(quán)交易方式中，書面競價(jià)方式被廣泛運(yùn)用，但是由于其拍賣現(xiàn)場氣氛不活躍、時(shí)間過長、成交價(jià)增益率而被運(yùn)用與一些小項(xiàng)目中，為了解決拍賣方式和招投標(biāo)方式對于國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的缺陷，我們創(chuàng)新了信息化的競價(jià)方式，包括電子競價(jià)方式和網(wǎng)絡(luò)競價(jià)方式。

近十幾年來，隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，電子競價(jià)這一由國務(wù)院國資委頒布的各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)交易法規(guī)中倡導(dǎo)的交易模式,經(jīng)過國內(nèi)產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域的實(shí)踐,其安全性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性已經(jīng)過諸多檢驗(yàn)，并在實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)利益最大化得到充分的發(fā)揮。6月24日，浙交所以電子競價(jià)方式拍賣黑龍江省賓州水泥有限公司100%股權(quán)，該掛牌項(xiàng)目掛牌價(jià)格為11.77億元，經(jīng)過131輪的激烈競爭，最終競買人以16.9億元競價(jià)成功，比掛牌價(jià)高出整整5.13億元，增值43.58%。

兩種產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式所取得效果及顯現(xiàn)的弊端已見端倪，在我市產(chǎn)權(quán)交易中，應(yīng)順應(yīng)歷史潮流，創(chuàng)新競價(jià)方式，采用電子競價(jià)，規(guī)避拍賣中的人為因素等弊端，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值，實(shí)現(xiàn)國家利益最大化。二、采用電子競價(jià)及其優(yōu)越性

電子競價(jià)又叫網(wǎng)絡(luò)競價(jià)，是指利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，采用限時(shí)、連續(xù)、競爭報(bào)價(jià)的方法，按照價(jià)格優(yōu)先、時(shí)間優(yōu)先的原則，選擇報(bào)價(jià)最高者為受讓方的交易方式，具有“安全、高效、低成本”的優(yōu)點(diǎn)。其中，產(chǎn)權(quán)交易中心是中介（服務(wù)）機(jī)構(gòu)，為交易提供平臺，而委托人和競買人依靠局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)交易過程，最終遵從拍賣的“價(jià)高者得”實(shí)現(xiàn)資源配最優(yōu)，包括了自由式競價(jià)、輪次式競價(jià)、權(quán)重式競價(jià)和混合式競價(jià)等。

電子競價(jià)是由拍賣程序軟件、若干臺微機(jī)及電子大屏幕共同組成競價(jià)拍賣局域網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，與股票交易系統(tǒng)有些相似之處。具體的使用方法和程序就是拍賣機(jī)構(gòu)將拍賣標(biāo)的的編號、名稱、起拍價(jià)、競價(jià)階梯等相關(guān)信息輸入電子競價(jià)操作系統(tǒng)，競買人(隱去姓名，只顯示自選的代碼)在指定的房間微機(jī)上，獨(dú)自進(jìn)行競價(jià)操作。操作時(shí)，如果某一競買人報(bào)出一個(gè)新價(jià)位(必須是競價(jià)階梯的整數(shù)倍)，并經(jīng)系統(tǒng)自動確認(rèn)，其他競買人再報(bào)相同的價(jià)位則無效，必須報(bào)出更高的價(jià)位。一旦出現(xiàn)新的價(jià)位，該系統(tǒng)自動轉(zhuǎn)入下一輪競價(jià)。每輪單價(jià)間隔時(shí)間可預(yù)先設(shè)，讓競買人有充分的思考時(shí)間。經(jīng)過若干輪次的競價(jià)直至在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)無人再出價(jià)時(shí)，拍賣競價(jià)結(jié)束。顯示屏上報(bào)出最高出價(jià)的競買人為買受人。與傳統(tǒng)拍賣等競價(jià)方式相比，電子競價(jià)方式無需拍賣師，減少了對競價(jià)過程的人為控制，同時(shí)所有的報(bào)價(jià)、應(yīng)價(jià)時(shí)間、增幅價(jià)等信息均在電子屏幕上顯示，不僅使交易過程更加客觀，操作更加科學(xué)、規(guī)范，而且還降低了交易成本。這一做法，有效防范了傳統(tǒng)拍賣過程中存在的惡意串價(jià)、圍標(biāo)、控標(biāo)等不規(guī)范交易行為，充分體現(xiàn)了陽光交易，有利于國有資產(chǎn)增值，真正做到了公開、公平、公正。具體表現(xiàn)為：

一是能夠防止拍賣各方當(dāng)事人惡意串通。在傳統(tǒng)的拍賣活動中，由于競買人要相互見面，有的提前私下溝通，競拍時(shí)一起“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”。采用電子競價(jià)后，相互之間互不認(rèn)識，也不清楚對方的底細(xì)，不知道各自的競買號牌，參加拍賣時(shí)，將其直接請入競價(jià)微機(jī)的單獨(dú)房間，不給其創(chuàng)造相互溝通的時(shí)機(jī)，從而有效地保證了拍賣的公正。

二是最大限度地實(shí)現(xiàn)拍賣標(biāo)的轉(zhuǎn)讓公開、公平、公正。電子競價(jià)完全由計(jì)算機(jī)程序控制，其完全屏蔽了人為因素的干擾，最大限度地保證了“時(shí)間優(yōu)先、價(jià)格優(yōu)先”的公開交易原則，做到了交易公平，價(jià)格公正合理；提供產(chǎn)權(quán)交易受讓方基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)競價(jià)功能，通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門可以實(shí)時(shí)監(jiān)督競價(jià)過程，社會公眾也可以實(shí)時(shí)觀看競價(jià)過程。

三是提高了拍賣會的現(xiàn)場效率，確保拍賣工作高質(zhì)量完成。以往拍賣會場人多為患，由于現(xiàn)場競價(jià)氣氛熱烈，個(gè)別競買人很難控制自己的競買情緒，雖然個(gè)別標(biāo)的能夠以超出市場價(jià)格變現(xiàn)成交，但事后會反悔，千方百計(jì)尋找拍賣的可能瑕疵，以尋求違約豁免責(zé)任的理由。采用電子競價(jià)可避免因拍賣師口誤、拍賣師叫價(jià)過快而導(dǎo)致拍賣現(xiàn)場筆錄記錄不全及其他可能存在的爭議問題，即提高了工作效率，又確保了工作質(zhì)量。四是降低了交易成本，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)價(jià)值最大化。在傳統(tǒng)拍賣競價(jià)方式中，在拍賣成交后，產(chǎn)權(quán)交易所都要按規(guī)定支付拍賣機(jī)構(gòu)的拍賣傭金，采用電子競價(jià)可以減少這方面的支出。同時(shí)，能促進(jìn)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)場內(nèi)交易機(jī)制的形成，有利于發(fā)揮產(chǎn)權(quán)市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和資源優(yōu)化配功能，使優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)增值最大化。

二、創(chuàng)新電子競價(jià)方式實(shí)施計(jì)劃一是開發(fā)電子競價(jià)軟件系統(tǒng)。二是購買若干臺微機(jī)及電子大屏幕。三是對相應(yīng)工作人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

擴(kuò)展閱讀：權(quán)重競價(jià)方式

電子競價(jià)也存在一些不足�，F(xiàn)在我看到的國內(nèi)的電子競價(jià)，都是以價(jià)格作為唯一因素。那些價(jià)格不作為唯一因素的項(xiàng)目怎么做，其實(shí)很好做。但是還沒人做過。(國務(wù)院國資委產(chǎn)權(quán)局副局長鄧志雄語)

電子競價(jià)交易是在計(jì)算機(jī)平臺及網(wǎng)絡(luò)平臺上實(shí)現(xiàn)的一種新型競價(jià)交易方式，采用限時(shí)、連續(xù)、競爭報(bào)價(jià)的方法進(jìn)行操作，是產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域的一大創(chuàng)新與進(jìn)步，是國務(wù)院國資委倡導(dǎo)的新型產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式。

電子競價(jià)具有“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”功能，能促使競價(jià)程度加深；能夠?qū)崿F(xiàn)異地競價(jià)，既安全又方便快捷；能為全國產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管信息化建設(shè)提供全新的檢測技術(shù)輔助手段，減少人為控制及干擾。采用電子競價(jià)方式交易，能促進(jìn)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)場內(nèi)交易機(jī)制的形成，有利于發(fā)揮產(chǎn)權(quán)市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和資源優(yōu)化配置功能，使優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)增值最大化。

權(quán)重式電子競價(jià)交易方式(又稱為“積分式競價(jià)”或“評審式競價(jià)”)作為新型的電子競價(jià)交易方式，適用于產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域中存在非價(jià)格因素的復(fù)雜項(xiàng)目，尤其在企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目中，不但可以提升市場價(jià)值，更能夠把握到企業(yè)改制過程中涉及的諸如資產(chǎn)重組、職工安置、債權(quán)債務(wù)、土地處置乃至企業(yè)歷史遺留問題等等眾多環(huán)節(jié)的“非價(jià)格”問題，使得價(jià)格不再決定一切，不再是唯一。

一、權(quán)重式電子競價(jià)的含義

權(quán)重是一個(gè)相對的概念，是針對某一指標(biāo)而言。某一指標(biāo)的權(quán)重是指該指標(biāo)在整體評價(jià)中的相對重要程度。權(quán)重表示在評價(jià)過程中是被評價(jià)對象的不同側(cè)面的重要程度的定量分配，對各評價(jià)因子在總體評價(jià)中的作用進(jìn)行區(qū)別對待。(百度詞解)

權(quán)重式電子競價(jià)，是指在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，針對價(jià)格不作為唯一因素的特殊項(xiàng)目，采用權(quán)重評分的方式來決定買受人的電子競價(jià)交易形式。

權(quán)重式電子競價(jià)中的“權(quán)重”是針對某個(gè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目中非價(jià)格因素的各項(xiàng)指標(biāo)而言的�！胺莾r(jià)格”因素的各種指標(biāo)主要包括：競買人基本情況、綜合能力、職工安置意見、對項(xiàng)目特殊約束的實(shí)施意見、發(fā)展規(guī)劃等要素，其中發(fā)展規(guī)劃包含有新企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品開發(fā)、資金投入、中長期發(fā)展計(jì)劃等內(nèi)容。一要根據(jù)上述不同指標(biāo)的重要程度，對征集到的競買人的“非價(jià)格”實(shí)力進(jìn)行評定評分，得出各個(gè)競買人的“非價(jià)格”權(quán)重分；二要由計(jì)算機(jī)競價(jià)系統(tǒng)根據(jù)各個(gè)競買人的出價(jià)得出“價(jià)格”權(quán)重分；最后，電子競價(jià)系統(tǒng)結(jié)合“非價(jià)格”權(quán)重分與“價(jià)格”權(quán)重分計(jì)算出“綜合權(quán)重分”，高分值者即勝出。

二、權(quán)重式電子競價(jià)的優(yōu)勢

(一)充分考慮了“非價(jià)格”因素

傳統(tǒng)的拍賣或新型的“拍賣式”電子競價(jià)都是遵循“價(jià)高者得”，然而，許多復(fù)雜的國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須考慮企業(yè)的后續(xù)發(fā)展、職工安置、買受人的經(jīng)營方向和對企業(yè)發(fā)展的影響等等眾多問題。一些沒有發(fā)展?jié)摿Φ馁徺I人雖“高價(jià)”受讓了國有產(chǎn)權(quán)，卻未必能夠承擔(dān)企業(yè)的后續(xù)發(fā)展要求。另外，企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的掛牌公告中，雖然已經(jīng)對意向受讓方的進(jìn)場資格做了詳細(xì)的要求，但進(jìn)場后如果采取拍賣或拍賣式電子競價(jià)就仍是“價(jià)格決定勝負(fù)”。沒有了對受讓人的綜合實(shí)力進(jìn)行二次評審的機(jī)會，這在應(yīng)對有著較多“非價(jià)格”因素需要考慮的復(fù)雜項(xiàng)目時(shí)，不得不說是一個(gè)不足，對新企業(yè)將來的發(fā)展可能會造成缺憾。于是，能夠同時(shí)兼顧價(jià)格與“非價(jià)格”因素的權(quán)重式電子競價(jià)呼之欲出。

權(quán)重式電子競價(jià)區(qū)別于拍賣式電子競價(jià)之處在于其競價(jià)過程采用的是評分機(jī)制。其中評定“非價(jià)格”分?jǐn)?shù)，就必須先對標(biāo)的企業(yè)的歷史、現(xiàn)狀和未來發(fā)展進(jìn)行深入細(xì)致的分析，從而制定出一系列權(quán)重指標(biāo)；接著向競買人公布包含有這些指標(biāo)的競買方案范本，要求各個(gè)競買人根據(jù)自身的實(shí)際情況制作各自的競買方案。由于不論是“非價(jià)格”指標(biāo)還是價(jià)格最終都以分?jǐn)?shù)的形式出現(xiàn)，并以分?jǐn)?shù)的高低決定最終買受人，競買人就不得不重視價(jià)格以外的各種其他因素，也就促使競買人在制作競買方案時(shí)要充分地考慮到一旦受讓了該產(chǎn)權(quán)以后，就必須承擔(dān)起一定的責(zé)任，就有義務(wù)處理好企業(yè)的現(xiàn)實(shí)問題，就要努力搞好企業(yè)的發(fā)展。

(二)與招標(biāo)方式相較之優(yōu)勢

在電子競價(jià)尚未出現(xiàn)之前，對價(jià)格不是唯一因素的復(fù)雜項(xiàng)目通常會采用招投標(biāo)方式進(jìn)行交易，評標(biāo)的過程中就會涉及并考慮到項(xiàng)目的“非價(jià)格”問題。不過，與招投標(biāo)相比，權(quán)重式電子競價(jià)具有以下三點(diǎn)較為顯著的優(yōu)勢：

一是參與人數(shù)的限制。項(xiàng)目如采用招標(biāo)方式進(jìn)行交易則投標(biāo)人不能少于三個(gè)，而權(quán)重式電子競價(jià)只要征集到兩個(gè)競買人即可采用。

二是在實(shí)踐中，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)通常將招投標(biāo)業(yè)務(wù)委托給具備資格的會員單位，增加了交易程序和環(huán)節(jié)，提高交易成本。權(quán)重式電子競價(jià)能夠提供“一站式”服務(wù)，全部交易過程在產(chǎn)權(quán)交易所完成，從而能夠有效地減少項(xiàng)目交易時(shí)間和交易成本。

三是在報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)中，投標(biāo)人提交標(biāo)書時(shí)其報(bào)價(jià)就已包含在標(biāo)書中。而在權(quán)重式電子競價(jià)中，競買人現(xiàn)場通過計(jì)算機(jī)完成出價(jià)，現(xiàn)場報(bào)價(jià)可以有效地避免競買人的價(jià)格信息被事先泄露給其他競爭者。

綜上所述，同樣是處理存在復(fù)雜的“非價(jià)格”問題的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，選擇權(quán)重式電子競價(jià)將為投資者提供更多的便利和更為周到的服務(wù)。

三、權(quán)重式電子競價(jià)的操作流程

從整體流程上看，首先，要針對某項(xiàng)目制訂權(quán)重指標(biāo)，再由評審小組根據(jù)權(quán)重指標(biāo)對每個(gè)競買人的“非價(jià)格”實(shí)力進(jìn)行評分；接著，進(jìn)入計(jì)算機(jī)報(bào)價(jià)過程后，按照一定規(guī)則將競買人的報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)化為價(jià)格權(quán)重分，結(jié)合專家評分(非價(jià)格權(quán)重分)與價(jià)格權(quán)重分(系統(tǒng)自動完成)得出綜合權(quán)重分，最終綜合分值最高的競買人競得標(biāo)的。整個(gè)權(quán)重式電子競價(jià)過程還可以根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況設(shè)定競爭的輪次，可以多輪競爭，每一輪會淘汰低分值的競買人。

從不同的評分階段上看，權(quán)重式電子競價(jià)主要包括兩個(gè)環(huán)節(jié)：一是專業(yè)評審小組的非價(jià)格評分環(huán)節(jié)；二是計(jì)算機(jī)競價(jià)系統(tǒng)的價(jià)格評分環(huán)節(jié)。細(xì)致地分析這兩個(gè)環(huán)節(jié)，可以讓我們明確權(quán)重式電子競價(jià)是如何對項(xiàng)目的“非價(jià)格”因素起作用的，并且能夠讓我們詳細(xì)了解權(quán)重式電子競價(jià)的前述優(yōu)勢所在。

(一)非價(jià)格評分環(huán)節(jié)

1.組織評審組。評審組必須具備有較高的政策水平，深諳相關(guān)的法律法規(guī)，并擁有相當(dāng)?shù)膶�業(yè)水平。目前，國內(nèi)多家產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)已設(shè)立了專家?guī)�，主要是在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，由委托方、委托方職工代表、勞動保障部門代表、國資委代表、具體項(xiàng)目的相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业热舾扇?單數(shù))隨機(jī)組成評審小組。

2.決定權(quán)重指標(biāo)。評審組組成之后，就要根據(jù)某個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際情況制訂權(quán)重指標(biāo)。這些指標(biāo)包括但不限于掛牌公告中的要求。各指標(biāo)的分值比例由評審組根據(jù)項(xiàng)目具體情況來分析決定。

3.對競買方案進(jìn)行評審打分。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目掛牌期滿征集到二個(gè)或二個(gè)以上意向受讓人并決定采用權(quán)重式電子競價(jià)交易方式后，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)向意向受讓人(此時(shí)可稱競買人)發(fā)送競價(jià)邀請函，同時(shí)附上競買方案范本，要求競買人在指定期限內(nèi)提交其競買方案，提交時(shí)間截止后由評審小組對各個(gè)競買方案進(jìn)行封閉式的評審打分。為了保證這個(gè)過程的公平公正，從評審小組的設(shè)立至評審工作結(jié)束都有一整套評審細(xì)則進(jìn)行監(jiān)督，并且會在競價(jià)文件中作具體約束。(二)價(jià)格評分環(huán)節(jié)

假設(shè)，價(jià)格因素和非價(jià)格因素的比重分布為：價(jià)格占40%，非價(jià)格占60%，則綜合權(quán)重分＝價(jià)格權(quán)重分＋競買方案得分?0%，綜合評分滿分為100分。非價(jià)格分?jǐn)?shù)由評審小組根據(jù)競買方案評出后錄入電子競價(jià)系統(tǒng)建立的競價(jià)項(xiàng)目中。每輪競價(jià)最高報(bào)價(jià)者的報(bào)價(jià)分?jǐn)?shù)為40分，其他競買人報(bào)價(jià)分?jǐn)?shù)按“當(dāng)前報(bào)價(jià)?0分/當(dāng)前最高價(jià)”的公式得出當(dāng)前相應(yīng)的報(bào)價(jià)分?jǐn)?shù)，如出現(xiàn)兩人以上報(bào)價(jià)相同并都是最高報(bào)價(jià)時(shí)，則最高報(bào)價(jià)者均得到價(jià)格權(quán)重的滿分40分。

例如：某企業(yè)整體產(chǎn)權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1500萬元，每輪最低加價(jià)幅度為10萬元，非價(jià)格與價(jià)格權(quán)重比為6∶4，非價(jià)格各指標(biāo)滿分之和為100分。共有4位競買人參與競買：

競買人①：報(bào)價(jià)1570萬元

競買人②：報(bào)價(jià)1620萬元

競買人③：報(bào)價(jià)1600萬元

競買人④：報(bào)價(jià)1650萬元

競買人①至④的競買方案得分依次分別為93、88、90、85。

競買人①：93?0%＝55.8；1570?0?650＋55.8＝93.86

競買人②：88?0%＝52.8；1620?0?650＋52.8＝92.07

競買人③：90?0%＝54；1600?0?650＋54＝92.79

競買人④：85?0%＝51；40+51＝91

競買人④在第一輪報(bào)的價(jià)格最高，卻第一個(gè)被系統(tǒng)判出局，因其競買方案得分最低，導(dǎo)致其綜合得分未能及得上其他競爭者。第二輪中，競買人②出局。在最后一輪中，競買人①與競買人③的非價(jià)格分?jǐn)?shù)非常接近，即其競買方案所顯示的實(shí)力相當(dāng)，而競買人①的綜合實(shí)力較強(qiáng)使其最終勝出。

四、結(jié)語

在處理復(fù)雜的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目時(shí)，有了權(quán)重式電子競價(jià)這種新型交易方式，使得價(jià)格不再是成交的唯一因素，能夠?yàn)槠髽I(yè)國有產(chǎn)權(quán)的合理后續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。權(quán)重式電子競價(jià)所需要的是進(jìn)一步的實(shí)踐來檢驗(yàn)其市場適應(yīng)能力，通過正式的應(yīng)用使之更為規(guī)范化、更為符合產(chǎn)權(quán)市場的需求。

在產(chǎn)權(quán)交易實(shí)踐中，復(fù)雜的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目所涉及的情況各異，需要考慮的問題也多有不同。要用好權(quán)重式電子競價(jià)這種方式，前提是在制定權(quán)重指標(biāo)、對競買方案進(jìn)行評審評分等等關(guān)鍵過程中，必須要有認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，才能發(fā)揮其在處理“非價(jià)格”問題上的優(yōu)勢。

友情提示：本文中關(guān)于《關(guān)于創(chuàng)新我市產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式的建議》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，關(guān)于創(chuàng)新我市產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式的建議：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《關(guān)于創(chuàng)新我市產(chǎn)權(quán)交易競價(jià)方式的建議》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/734560.html

• 上一篇：產(chǎn)權(quán)交易中心服務(wù)指南
• 下一篇：關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管有關(guān)工作的通知