新課程教學(xué)反思
教學(xué)反思
上課是我的生活。如何上好課是我常常思考和痛苦的事情。
偶爾會(huì)想起周立波在“一周立波秀”講過(guò)的一個(gè)教育小情節(jié):十幾年前,一位美國(guó)教育者來(lái)到中國(guó),看見中國(guó)中學(xué)生起早貪黑地上學(xué)校,還要參加各式各樣的培訓(xùn)班,不禁大呼:“十年后,中國(guó)教育將會(huì)超過(guò)美國(guó),世界諾貝爾獎(jiǎng)將被中國(guó)人包攬......”。但是,現(xiàn)實(shí)告訴我們,十幾年后的今天,中國(guó)教育依舊,既沒有超過(guò)美國(guó),也沒有文化領(lǐng)域上的諾貝爾......作為教育工作者,我覺得很心痛,也常反思,想著如何在自己的崗位上盡到該盡的責(zé)任。
暑期培訓(xùn)時(shí)期廣西師大陳教授亦有一句話讓我回思良久,那便是“提高自身素養(yǎng)是關(guān)鍵,更新觀念是方向,先進(jìn)教法是保障,學(xué)生成長(zhǎng)是根本!
俗話說(shuō):要給學(xué)生一滴水,自己要有一桶水。課改需要高素質(zhì)的教師,時(shí)代日新月異,知識(shí)需要更新,歷史教育更需要厚積薄發(fā)。提高歷史素養(yǎng)才有能力引領(lǐng)學(xué)生,因此我覺得真的要多看書,多閱讀,多思考,才能擔(dān)當(dāng)起這個(gè)教育崗位。
同時(shí),在教學(xué)實(shí)踐中,要把課改觀念真正落到實(shí)處。特別是多方培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)能力。由于對(duì)周立波的教育小情節(jié)的觸動(dòng),本人較關(guān)注國(guó)外的歷史教育。最近,也看到了一些美國(guó)高中歷史作業(yè),,頗有些啟發(fā)。如:“1、專訪一位歷史人物。這位歷史人物活躍于1898至1945之間。引言部分須包括專訪時(shí)人物的年齡、專訪地點(diǎn)、專訪原因;列舉專訪時(shí)要問(wèn)的十個(gè)問(wèn)題,最后一個(gè)問(wèn)題必須必須是:你希望你被人們?nèi)绾斡涀。”、?、假若歷史可以假設(shè),要求選擇一樁歷史事件,并假設(shè)如果這樁歷史事件沒有發(fā)生,世界將會(huì)如何,要充分使用自己的假設(shè)與猜測(cè)技能!......此種形式的作業(yè),學(xué)生能力的提高是多方面的。為了完成作業(yè),形成自己的認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)學(xué)生要去查找資料,閱讀相關(guān)書籍,為自己的認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)提供佐證。這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程,能使學(xué)生的搜集、判斷、篩選材料的能力得到培養(yǎng);在完成作業(yè)的過(guò)程中,學(xué)生也就逃離了課本,視野變得更加開闊,得到的知識(shí)也自然而然地增多。這些能力的提升,都遠(yuǎn)不是我們中國(guó)的選擇題和材料分析題的訓(xùn)練中能夠獲得的。而且,美國(guó)學(xué)生通過(guò)完成形式多樣的歷史作業(yè),自然而然進(jìn)入了歷史情境,自主探究學(xué)習(xí)的目的也就達(dá)到了。如果我們?cè)谡n堂教學(xué)和作業(yè)設(shè)計(jì)中借鑒此種特點(diǎn),將其有價(jià)值的方法、有意義的設(shè)問(wèn)、有特色的形式進(jìn)行改良,運(yùn)用到我們的課堂上作業(yè)中,我們的學(xué)生也會(huì)在歷史學(xué)習(xí)中得到能力上的提高。當(dāng)然了,這只是冰山一角,更多的探索有待我們?nèi)L試。
能力之外,歷史承載著人文涵養(yǎng)。新課程強(qiáng)調(diào)人文精神、強(qiáng)調(diào)人性和生命的價(jià)值,理解尊重全球的多元化發(fā)展。這意味著,新歷史教育下成長(zhǎng)起來(lái)的一代人應(yīng)該會(huì)使今后中國(guó)社會(huì)、政治走向更加寬容、更加人性的方向。文明還在路上,教育還在路上,很期待,也很忐忑。
擴(kuò)展閱讀:新課程教學(xué)反思
新課程教學(xué)反思
清池鎮(zhèn)中普小學(xué)楊昌軍
新課標(biāo)下的小學(xué)教學(xué)存在著諸多問(wèn)題,需要引起我們每一位教育工作者的足夠重視。本人以教育教學(xué)活動(dòng)實(shí)踐中的一些體會(huì),及從聽課中例舉兩個(gè)事例以供大家共同探討。
事例一:教學(xué)開放過(guò)度
實(shí)例:這是一節(jié)公開課。老師一上課就提出問(wèn)題,問(wèn)大家知道嗎?然后讓學(xué)生嘗試解決,匯報(bào)交流。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,老師都是讓學(xué)生自己說(shuō),不作任何講解、評(píng)價(jià)、示范。練習(xí)鞏固時(shí)發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生未掌握新知。
反思:新課程標(biāo)準(zhǔn)提出我們必須實(shí)施開放教學(xué),讓學(xué)生有更多的學(xué)習(xí)空間和更多的思考余地,然而,審視這節(jié)課,學(xué)生在課堂上表現(xiàn)的“轟轟烈烈”,可是學(xué)生卻并沒有獲得知識(shí)。在開放教學(xué)中,我們把更多的注意力集中在學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)上,忽視了對(duì)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的深度的把握,特別是忽略對(duì)學(xué)生參與的實(shí)際可能性的分析,以為只要給學(xué)生開放的學(xué)習(xí)空間,讓學(xué)生暢所欲言,這樣學(xué)生就會(huì)主動(dòng)掌握知識(shí),忘記了教師在課堂教學(xué)中的“幫助者、指導(dǎo)者”的角色。教師在課堂上應(yīng)該放開手腳,當(dāng)需要點(diǎn)撥時(shí)還需要點(diǎn)撥,當(dāng)需要講授時(shí)還需要講授。
事例二:合作流于形式
實(shí)例:這是一節(jié)參賽課。老師剛剛提出一個(gè)問(wèn)題,便立即宣布小組討論。前排學(xué)生唰地回頭,滿教室都是嗡嗡的聲音。有的小組你一言我一語(yǔ),每個(gè)都在張嘴,誰(shuí)也聽不清誰(shuí)在說(shuō)什么;有的小組組長(zhǎng)一人唱“獨(dú)角戲”,其余學(xué)生當(dāng)聽眾,不作任何補(bǔ)充;有的小組的學(xué)困生把此時(shí)作為玩耍的最好時(shí)機(jī)------幾分鐘后,學(xué)生代表發(fā)言,“我怎么怎么看”,“我覺得應(yīng)該如何如何”,“我的意見是------”。
反思:作為新課程倡導(dǎo)者的三大學(xué)習(xí)方式之一,小組合作學(xué)習(xí)在形式上成為有別于傳統(tǒng)教學(xué)的最明顯的特征。上述片段中,整個(gè)合作交流的過(guò)程中表面上熱熱鬧鬧,但在熱熱鬧鬧的背后更多的是放任,隨意和低效。仔細(xì)觀察,就可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)討論僅僅停留在形式上。學(xué)生關(guān)注的仍然是“我怎么樣”,而不是“我們小組怎么樣”。很明顯,這并不是真正的合作。首先,“合作”應(yīng)建立在學(xué)生個(gè)體需要的基礎(chǔ)上。只有學(xué)生經(jīng)過(guò)獨(dú)立思考,有了交流的需要后,再展開合作學(xué)習(xí)才是有價(jià)值的、有成效的。其次,“交流”應(yīng)涵養(yǎng)二個(gè)層面,一是表述自己的想法,二是傾聽別人的意見。而上述片段中的交流過(guò)程只是一個(gè)表述的過(guò)程,缺少傾聽的過(guò)程,交流的效果就只能大打折扣了。三是合作與交流應(yīng)在教學(xué)或?qū)W習(xí)過(guò)程中確實(shí)遇到難以解決的問(wèn)題或問(wèn)題出現(xiàn)分岐的時(shí)候才展開。在教學(xué)中合作與交流很重要,但我們不能為了合作而合作,一味的強(qiáng)調(diào)小組合作,學(xué)生將會(huì)喪失獨(dú)立思考、自主探索的學(xué)習(xí)能力,缺少對(duì)求知事物的猜想、試探與驗(yàn)證等心理發(fā)展過(guò)程。
201*年12月
友情提示:本文中關(guān)于《新課程教學(xué)反思》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,新課程教學(xué)反思:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。