司法警察警示教育活動(dòng)心得體(朱華才)

司法警察警示教育活動(dòng)心得體會(huì)

璧山縣人民法院司法警察大隊(duì)朱華才

為了深入貫徹全國(guó)法院司法警務(wù)工作會(huì)議精神，進(jìn)一步提升司法警察隊(duì)伍的政治素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)，強(qiáng)化司法警察的法律意識(shí)，職業(yè)意識(shí)和作風(fēng)紀(jì)律意識(shí)，更好地為審判工作提供警務(wù)保障，按照重慶市高級(jí)人民法院的統(tǒng)一部署，結(jié)合我院開展司法警察警示教育活動(dòng)實(shí)施方案的要求，我學(xué)習(xí)了警示教育重點(diǎn)學(xué)習(xí)的文件和教育案例選編，深受教育和啟發(fā)，使我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到開展司法警察警示教育活動(dòng)的重要性和緊迫性，增強(qiáng)了積極參與的自覺性和主動(dòng)性。

當(dāng)前，我們正處于深刻的社會(huì)變革時(shí)期。思想文化的多元性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的竟?fàn)幏▌t，利益原則正猛烈地沖擊著政法干警的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義正嚴(yán)重地侵蝕著政法干警的思想，損害了政法隊(duì)伍的純潔。少數(shù)司法警察在大是大非面前迷失了方向，在燈紅酒綠中喪失了原則，面對(duì)金錢、養(yǎng)女的誘惑丟失了自尊，滑入了違法違紀(jì)的深淵。令組織失望，同事痛心，群眾痛恨，這些案件，雖然發(fā)生在少數(shù)單位和少數(shù)干警身上，其影響程度和危害程度是比較大的，必須引起我們的高度重視和警惕，采取措施加以整肅。

導(dǎo)致政法干警違紀(jì)違法，從而影響公正廉潔執(zhí)法的原因是多方面的，歸納起來(lái)，就是自律、自約和制衡方面出現(xiàn)了問(wèn)題。

一是放松思想改造，降低了對(duì)自己的要求，在改革開放和發(fā)展社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，社會(huì)上形形色色的腐朽落后思想同樣會(huì)侵蝕政法干警，拜金主義，享樂(lè)主義讓部分干警價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲。同時(shí)政法干警長(zhǎng)期與社會(huì)陰暗事打交道，易成為腐敗分子和地方黑惡勢(shì)力的腐蝕對(duì)象，導(dǎo)致很多思想防線不牢，意志不堅(jiān)定的干警成為他們的“保護(hù)傘”，從代表公正正義的執(zhí)法者墮落違法犯罪分子。

二、管理和監(jiān)督乏力，查處不嚴(yán)。少數(shù)政法部門認(rèn)為業(yè)務(wù)工作是硬指標(biāo)，思想教育是軟指標(biāo)，搞理論學(xué)習(xí)往往是讀報(bào)紙、念文件，存在重視業(yè)務(wù)工作，輕視政治思想教育的傾向。在監(jiān)督管理方面民，擔(dān)心“家丑外揚(yáng)”，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心影響政績(jī)和個(gè)人進(jìn)步，對(duì)隊(duì)伍中出現(xiàn)的問(wèn)題不敢抓，不敢管，不敢查，搞“軟著陸”，當(dāng)“老好人”和“太平官”。少數(shù)政法部門領(lǐng)導(dǎo)班子沒(méi)有堅(jiān)持民主集中制原則，不敢大膽開展批評(píng)與自我批評(píng)，對(duì)干部管理失之于軟，失之于寬。這些情況，一方面縱容了壞人，另一方面又打擊了好人，導(dǎo)致更多的人不顧后果，鋌而走險(xiǎn)，形成“惡性循環(huán)”。

三是執(zhí)法司法自由裁量權(quán)過(guò)大，為權(quán)力尋租提供了操作平臺(tái)。司法自由裁量權(quán)作為一項(xiàng)重要的司法權(quán)力，是一柄“雙刃劍”，正確行使，可以彌補(bǔ)法律的局限性，但如果自由裁量權(quán)失去有效監(jiān)督，就有可能成為一些人謀取私利的武器。在政法領(lǐng)域，大多數(shù)違紀(jì)違法都與自由裁量權(quán)有關(guān)。

司法警察地位重要，職能特殊，應(yīng)該有更加嚴(yán)明的行為規(guī)范

和紀(jì)律要求。

司法警察的違法違紀(jì)行為，不僅僅是損害了當(dāng)事人的切身利益，更為嚴(yán)重的是損害了法律的尊嚴(yán)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的公信力以及人民群眾對(duì)黨和政府的信任，當(dāng)今，信息可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)瞬間傳遍全球，執(zhí)法司法人員循私枉法，踐踏法律所造成的一次不公正判決，會(huì)在更大范圍內(nèi)引起民怨，激起民憤。

在這次司法警察警示教育活動(dòng)中，我要從以下幾方面查找問(wèn)題：

一是查思想�？蠢碚搶W(xué)習(xí)是否自覺、理想信念是否動(dòng)搖、政策觀念是否淡薄、法律意識(shí)是否淡化、社會(huì)主義法治理念是否牢固。認(rèn)真分析和查找司法警察政策觀念模糊，法律意識(shí)淡薄，法治理念不強(qiáng)等方面的問(wèn)題，反思、糾正執(zhí)法理念上的偏差，努力增強(qiáng)政治觀念、法律意識(shí)和規(guī)范執(zhí)法意識(shí)，牢固樹立社會(huì)主義法治理念，始終堅(jiān)持“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，愛崗敬業(yè)，忠于職守。

二是查作風(fēng)�？醋约旱墓ぷ髯黠L(fēng)是否端正，執(zhí)行紀(jì)律是否堅(jiān)決、執(zhí)法行為是否嚴(yán)謹(jǐn)。認(rèn)真分析和查找司法警察組織觀念淡薄，敬業(yè)精神不強(qiáng)，工作作風(fēng)不端正等方面的問(wèn)題，切實(shí)加強(qiáng)愛崗敬業(yè)，職業(yè)道德和作風(fēng)紀(jì)律教育，努力增強(qiáng)組織紀(jì)律觀念和職業(yè)尊榮感、責(zé)任感，培養(yǎng)忠于職守的敬業(yè)精神，以高度的政治責(zé)任感、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)履行好崗位職責(zé)。

三是查責(zé)任。自職責(zé)意識(shí)是否牢固，職能履行是否認(rèn)真，執(zhí)法行為是否規(guī)范，安全隱患排查是否及時(shí)。認(rèn)真分析和查找問(wèn)題

主要發(fā)生在哪些崗位，哪些環(huán)節(jié)同，及時(shí)發(fā)現(xiàn)執(zhí)法中存在的普遍性問(wèn)題，加強(qiáng)執(zhí)法能力和規(guī)范執(zhí)法的培訓(xùn)，真正把規(guī)范執(zhí)法變成自己的自覺行為，做到公正執(zhí)法、廉潔執(zhí)法、文明執(zhí)法。如案例選編黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院在押被告人脫逃事件，就是因?yàn)樗痉ň�察玩忽職守致被告人逃脫。分析此次事件不難看出，司法警察在履行工作職責(zé)中，玩忽職守，瀆職失職，是導(dǎo)致被告人脫逃的直接原因。孫某作為司法警察大隊(duì)長(zhǎng)，押解工作安全于不顧，在沒(méi)有安排好押解警力接替的情況下，先后打電話安排一名負(fù)責(zé)押解的法警去完成其他工作，后又打電話安排另一名負(fù)責(zé)押解的法警去為被告人前妻送藥。兩名負(fù)責(zé)押解的法警缺乏應(yīng)有的工作責(zé)任心，不僅執(zhí)行錯(cuò)誤指令，還先后離開工作崗位，致使被告人處于失控狀態(tài)。這個(gè)事實(shí)充分說(shuō)明，相關(guān)責(zé)任人無(wú)視國(guó)家法律和相關(guān)制度規(guī)定，喪失了最基本的立場(chǎng)、原則和工作責(zé)任心，玩忽職守、瀆職失職，造成了極為嚴(yán)重的后果和惡劣影響。司法警察行使押解被告人職責(zé)，不論何種原因，放跑了被告人，自己就會(huì)變?yōu)椤氨桓嫒恕薄?/p>

友情提示：本文中關(guān)于《司法警察警示教育活動(dòng)心得體(朱華才)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，司法警察警示教育活動(dòng)心得體(朱華才)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《司法警察警示教育活動(dòng)心得體(朱華才)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/706968.html

• 上一篇：交通志愿者心得體會(huì)
• 下一篇：交通志愿者心得體會(huì)