科技四辯總結(jié)陳詞

尊敬的主席、評(píng)委及同學(xué)們大家晚上好，下面請(qǐng)?jiān)试S我代表我方進(jìn)行最后的總結(jié)陳詞。

1-闡述觀點(diǎn)。

我敢大膽的推測(cè)，起初大家乍一看這個(gè)辯題，或許絕大多數(shù)人不會(huì)贊同我方觀點(diǎn)。您會(huì)想從小到大課本里，老師嘴里，電視里放的不都是說，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力么？國(guó)家也不是在強(qiáng)調(diào)科教興國(guó)么？

那么，我想您或許一直犯了這么幾個(gè)錯(cuò)誤，第一，你不能夠預(yù)想未來，不能夠事先假設(shè)未來生活在科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)下生活變得方便了。

所以我們只能由現(xiàn)狀預(yù)測(cè)將來。

第二，辯題中“全面”二字體現(xiàn)了一種絕對(duì)性，即若有存在科技的發(fā)展給人帶來不利發(fā)展

或者未給人帶來發(fā)展就足以說明對(duì)方觀點(diǎn)的錯(cuò)誤。

第三，如今世界的現(xiàn)實(shí)情況是，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展的確促進(jìn)了人的部分發(fā)展，如對(duì)方今天舉．．出的眾多事例那樣，但是，請(qǐng)注意這些都未能體現(xiàn)出辯題中的“全面”二字。．．

科技，是科學(xué)技術(shù)，即科學(xué)的實(shí)際運(yùn)用。所以今天的辯題所討論的范疇是在由理論轉(zhuǎn)化為工業(yè)化的產(chǎn)品和技術(shù)。對(duì)方辯友正是犯了這樣概念不清的問題，才導(dǎo)致一意孤行。眾所周知科技是一把雙刃劍，他在給人類帶來現(xiàn)代文明的同時(shí)，也給人類帶來了無數(shù)的災(zāi)難。

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，創(chuàng)造出許多人類器官的延伸。這直接導(dǎo)致現(xiàn)代人偏重于物質(zhì)生活和對(duì)物質(zhì)生活質(zhì)量的無限追求，對(duì)科學(xué)技術(shù)的無比狂熱而逐步放下一些人類的天生本領(lǐng)。一方面，這些人類器官的延伸并沒有促進(jìn)人類肉體上的進(jìn)化，而更多的是抑制了人類生

理上的發(fā)展，比如隨著科技發(fā)展,汽車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論.（身體素質(zhì)的下降，生理功能的退化）另外一方面，科學(xué)進(jìn)步至今的信息化產(chǎn)業(yè)也是無不抑制著人類人際交往方面的能力的全

面提高，即使如同對(duì)方辯友所說的那樣人們的交流面更廣了，交流更方便了，交流的渠道更多了，但是請(qǐng)不要忽視那么一些社會(huì)中實(shí)際存在的一些客觀問題，如此發(fā)達(dá)的信息交流中所帶來的淫穢、暴力思想被廣泛傳播，嚴(yán)重腐蝕了人們的思想，影響了青少年的健康成長(zhǎng)。試問，對(duì)方辯友，這樣的科技發(fā)展能促進(jìn)一個(gè)人的健康發(fā)展么？1.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展助長(zhǎng)了人性中惡的一面的凸現(xiàn)。在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，2.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致人有更大的能力來破壞這個(gè)社會(huì)的和諧，然而，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展并

未能提高人的道德修養(yǎng)。在二戰(zhàn)的最高峰時(shí)期，全球有61個(gè)國(guó)家和地區(qū)參戰(zhàn)，有17億以上的人口(占當(dāng)時(shí)世界人中的8成)被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)火遍及歐洲、亞洲、美洲、非洲及大洋洲五大洲；交戰(zhàn)雙方同時(shí)也在大西洋、太平洋、印度洋及北冰洋四大洋展開戰(zhàn)斗。交戰(zhàn)雙方動(dòng)員兵力達(dá)1.1億人，因戰(zhàn)爭(zhēng)死亡的軍人和平民超過5,500萬，直接軍費(fèi)開支總計(jì)約1.3萬億美元，占交戰(zhàn)國(guó)國(guó)民總收入的60%至70%，參戰(zhàn)國(guó)物資總損失價(jià)值達(dá)4萬億美元。

3.科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，破壞了人類自身賴以生存的自然環(huán)境，使得人與

自然之間的關(guān)系走向惡化，導(dǎo)致人周圍的環(huán)境越來越不利于自己的健康和平安生存。僅僅在1995年，我國(guó)水污染造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了1428.9億元；大氣污染導(dǎo)致的人體健康損失估算達(dá)171億元。由于人類對(duì)自然資源的長(zhǎng)期掠奪性開發(fā)，廢水、廢氣和廢渣的任意排放，各種化學(xué)原料與農(nóng)藥毫無節(jié)制地使用，造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重污染，正常的生物鏈遭到破壞，大量的動(dòng)植物瀕臨滅絕，使得生態(tài)與環(huán)境領(lǐng)域的科學(xué)倫理問題顯得尤為突出。人類正面臨著生態(tài)環(huán)境危機(jī)，世界氣候異常，環(huán)境災(zāi)難頻繁的考驗(yàn)。從1998年肆虐數(shù)月之久的巴西亞馬遜森林大火，到我國(guó)長(zhǎng)江、松花江和嫩江流域的特大洪災(zāi)，歐洲大陸的狂風(fēng)暴雨和席卷中美洲地區(qū)的“米奇”颶風(fēng)，都給人類帶來了深重的災(zāi)難。4.科學(xué)技術(shù)對(duì)人類，原始的倫理、道德產(chǎn)生的巨大沖擊。比如克隆技術(shù)中的生命倫理問題。

學(xué)者們認(rèn)為，克隆是無性生殖，是一種低級(jí)的生殖方式，人類有性生殖、再用克隆這種原始的生殖方式進(jìn)行生殖，實(shí)際上是一種人類倒退。5.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致人類的生育能力的下降。一項(xiàng)研究表明，人類男性的精子質(zhì)量越來

越差，這和人類過多的使用試管技術(shù)等生育手段有關(guān)。

6.從科學(xué)發(fā)展到全球化，然而全球化的弊端無處不在，如文化流失，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)下的文化侵

略等等。

綜上的由科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來的種種問題，試問對(duì)方，這該如何證明是促進(jìn)了人類的全面發(fā)展？:

2-解圍部分3-拆對(duì)方臺(tái)4-最后一擊

各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的病菌的破壞力

毛主席在《矛盾論》中總結(jié)了馬克思與列寧的經(jīng)驗(yàn)，全面的論述了矛盾的普遍性，而對(duì)方辯友卻孤立片面靜止的只看到科技對(duì)人帶來的所謂的全面發(fā)展，這顯然是形而上的，是不科學(xué)的。

擴(kuò)展閱讀：四辯總結(jié)陳詞 第二次

四辯總結(jié)陳詞

尊敬的主席，各位裁判，諸位辯友，今天我們的辯題是愚公到底應(yīng)該移山還是應(yīng)該搬家。我方的觀點(diǎn)是愚公應(yīng)該搬家。在之前的辯述中，對(duì)方辯友對(duì)很多的概念模糊不清，混為一談的。

比如說，對(duì)方辯友認(rèn)為搬家就意味著逃避困難，這是錯(cuò)誤的。我方認(rèn)為，搬家與移山都是解決困難的途徑，并不存在誰是誰非，只是思維方式的不同，思考角度的多變而已。就這一點(diǎn)，我方與對(duì)方的觀點(diǎn)并不矛盾。我們雙方都認(rèn)同愚公鍥而不舍、迎難而上、克服困難的決心與意志。同時(shí)，魯迅先生說過，世上本沒有路，走的人多了也就成了路。這也就是說，世上并沒有現(xiàn)成的康莊大道抑或是十全十美的世外桃源，那又怎么能說搬家是逃避困難呢？又哪里有一個(gè)沒有任何困難的地方讓你逃避呢？如果搬家真的是逃跑的行為，那么搬家公司豈不是變成了逃跑公司了？

對(duì)方又說移山的方法優(yōu)于搬家，這是沒有根據(jù)的呀。據(jù)原文記載，太行、王屋兩座山方七百里，高萬仞。我們估算一下，其土石方量竟達(dá)234億萬噸，愚公和他的子孫要將土石運(yùn)至渤海之尾，每年最多只能往返一次，我們就算他老人家一次能運(yùn)5噸，要將山全部挖完，竟要100億個(gè)5000年�？墒强茖W(xué)家早就告訴我們，地球的壽命只有100億年左右，也就是說，當(dāng)我們把家都搬到了外太空，愚公及其子孫還在不停的挖山，勞民傷財(cái)不說，更與中華名族的忠孝禮義的傳統(tǒng)美德是相違背的呀。

由此又引出了一個(gè)新問題。對(duì)方還舉了一些遇到困難的例子（對(duì)方的例子），對(duì)方有沒有仔細(xì)思考過，你們所舉的例子，與愚公的移山的本質(zhì)區(qū)別？對(duì)方所舉的例子，都是可以用現(xiàn)在的技術(shù)或方法在可預(yù)見的未來克服的。而當(dāng)時(shí)愚公移山，234億萬噸土石，能用當(dāng)時(shí)的技術(shù)，在短時(shí)間內(nèi)克服嗎？

上述那么多的問題，都是由于移山引起的。難道真的沒有兩全其美的方法嗎？我方認(rèn)為，搬家就是協(xié)調(diào)問題的天平。

首先，我方提倡

多謀善斷機(jī)智變通更是中華精神的體現(xiàn)

友情提示：本文中關(guān)于《科技四辯總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，科技四辯總結(jié)陳詞：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《科技四辯總結(jié)陳詞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/706126.html

• 上一篇：反方四辯總結(jié)陳詞
• 下一篇：辯論賽總結(jié)陳詞