關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知
區(qū)直各單位:
為全面了解近年來我區(qū)規(guī)范基層執(zhí)法工作情況,認真總結(jié)先進經(jīng)驗,不斷提高執(zhí)法工作水平,根據(jù)市監(jiān)察局《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研的通知》,現(xiàn)就我區(qū)各相關(guān)單位開展規(guī)范基層執(zhí)法工作情況調(diào)研有關(guān)事項通知如下:一、調(diào)研內(nèi)容
各單位主要圍繞以下三個方面內(nèi)容進行調(diào)研:(一)本單位規(guī)范基層執(zhí)法工作的基本情況、有效做法和經(jīng)驗,主要包括:
1、提高依法行政的意識和能力;2、完善行政執(zhí)法體制機制;3、規(guī)范行政處罰裁量權(quán);
4、規(guī)范行政執(zhí)法程序,促進公正文明執(zhí)法;5、加強行政監(jiān)督,嚴格行政問責,落實行政執(zhí)法責任制;6、推行綜合行政執(zhí)法。
(二)當前基層執(zhí)法工作中存在的問題和原因分析(三)進一步規(guī)范基層執(zhí)法工作的意見、建議二、有關(guān)要求
請各單位重點圍繞第一個方面的2、3項內(nèi)容,結(jié)合第二、三方面認真組織調(diào)研(總結(jié)),要挖掘工作中的熱點、難點、焦點和亮點,認真歸納,深入分析,按照務實管用的要求突出有針對性的意見建議,形成調(diào)研報告(總結(jié))。調(diào)研報告要扎實嚴謹,重點觀點、判斷和結(jié)論應當由實例和數(shù)據(jù)支撐。
擴展閱讀:撫州市規(guī)范基層執(zhí)法工作專項調(diào)研報告
規(guī)范基層執(zhí)法建設幸福撫州
撫州市規(guī)范基層執(zhí)法工作專項調(diào)研報告
根據(jù)省監(jiān)察廳轉(zhuǎn)發(fā)監(jiān)察部執(zhí)法監(jiān)察司《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研的通知》精神,撫州市紀委監(jiān)察局高度重視,成立了以市紀委常委、監(jiān)察局副局長鄭樂惠領(lǐng)銜的專題調(diào)研組,采取實地走訪、召開座談會、聽取匯報等形式,對我市市縣兩級規(guī)范執(zhí)法工作情況進行了專項調(diào)研,期間重點走訪了東鄉(xiāng)、黎川兩縣政府及其所屬的建設、公安、環(huán)保、城管等21個部門。現(xiàn)將具體調(diào)研情況報告如下:
一、規(guī)范基層行政執(zhí)法工作推進情況
近年來,我市各地各部門高度重視行政執(zhí)法規(guī)范化建設工作,突出重點,深化改革,銳意進取,進一步規(guī)范了行政執(zhí)法,優(yōu)化了政務發(fā)展環(huán)境,為建設殷實文明和諧的幸福撫州提供了強有力的保障。
(一)厘權(quán)確責,夯實執(zhí)法基礎(chǔ)
1.梳理行政執(zhí)法依據(jù)。自201*年以來,各地各部門積極開展行政執(zhí)法依據(jù)的梳理工作,并根據(jù)實際情況不斷進行完善。如市本級46個執(zhí)法部門共梳理出本部門執(zhí)行的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、國務院部委規(guī)章、省政府規(guī)章等法律法規(guī)共計1500余部。東鄉(xiāng)縣201*年完成了對201*-201*年間以縣政府名義出臺的規(guī)范性文進行了清理,廢止了3件,修改了3件,宣布失效44件。201*年又廢止24件,修改了3件,保留56件。通過行政執(zhí)法依據(jù)的清理,使執(zhí)法部門明確了本部門執(zhí)法權(quán)力的來源,樹立了職權(quán)法定意識,為行政執(zhí)法正確適用法律奠定了基礎(chǔ)。
2.清理行政執(zhí)法職權(quán)。在清理執(zhí)法依據(jù)的基礎(chǔ)上,我市組織開展了執(zhí)法職權(quán)的清理、甄別和分類工作。經(jīng)清理,市直各行政執(zhí)法部門共有行政職權(quán)3992項,其中行政許可職權(quán)215項,行政處罰職權(quán)3123項,行政強制職權(quán)244項,行政征收職權(quán)48項,行政確認職權(quán)41項,行政裁決職權(quán)6項,行政給付職權(quán)5項,行政監(jiān)督檢查職權(quán)65項,其他行政職權(quán)245項。此外,還專門組織了對市政府行政職權(quán)的清理工作,共梳理出市政府行政職權(quán)766項。職權(quán)清理結(jié)果在市政府門戶網(wǎng)站上予以公開,為規(guī)范行政執(zhí)法夯實了基礎(chǔ)。
3.推行行政執(zhí)法責任制。堅持權(quán)責統(tǒng)一原則,在確定執(zhí)法職權(quán)的基礎(chǔ)上,大力推行政執(zhí)法責任制,做到責任到崗、具體到人。為統(tǒng)籌安排執(zhí)法責任制工作,各地各部門還結(jié)合每年的工作特點及時制定《行政執(zhí)法責任制評議考核實施方案》,就本地本部門推行行政執(zhí)法責任制工作的范圍、內(nèi)容和落實等工作進行統(tǒng)一部署。自201*年以來,市政府連續(xù)出臺了年度行政執(zhí)法責任制工作方案,并嚴格組織考評。對上一年度執(zhí)法責任工作落實好的單位予以表彰,工作落實不到位的予以通報批評。
(二)銳意創(chuàng)新,規(guī)范執(zhí)法行為
為規(guī)范行政執(zhí)法行為,我市各地各部門根據(jù)《國務院關(guān)于加強市縣政府依法行政的決定》等文件的要求,建立健全推進市縣依法行政的制度保障體系,完成了省推進依法行政工作領(lǐng)導小組確定的36項制度。在此基礎(chǔ)上,我市各地各部門在體制改革、制度建設等方面進行了積極探索,開拓創(chuàng)新,切實規(guī)范了行政執(zhí)法行為。
1.探索綜合行政執(zhí)法。201*年,我市積極開展相對集中
行政處罰權(quán)試點工作。如市縣兩級都成立了城市管理行政執(zhí)法局,相對集中行使市政、市容、工商、人防、環(huán)保等10部門部分或全部行政處罰權(quán),形成責任主體明確、權(quán)限集中、功能齊全的城市管理新格局,避免了部門之間的推諉扯皮,避免了管理“真空”或“爭權(quán)奪利”的現(xiàn)象出現(xiàn),推進了城市管理和行政處罰執(zhí)法工作的規(guī)范化、標準化和法制化。
2.亮化行政執(zhí)法流程。為讓行政執(zhí)法權(quán)力在“陽光”下運行,我市組織46個行政執(zhí)法部門開展了權(quán)力“亮化”工程,繪制了133項行政執(zhí)法流程圖;對納入行政服務中心管理的行政審批項目,在建立“網(wǎng)上審批和電子監(jiān)察”系統(tǒng)時,將行政審批權(quán)力運行流程圖納入程序設計。據(jù)統(tǒng)計,行政審批共繪制流程圖335項(其中保留許可流程圖215項、投資類項目審批流程圖43項、承接省委托實施的許可流程圖77項)。流程圖再造工作的開展,方便了群眾和客商企業(yè)辦事,規(guī)范了行政執(zhí)法行為,杜絕了權(quán)力的“暗箱操作”。
3.改革行政執(zhí)法模式。一是推行行政決策“五步法”。為確保行政決策科學、民主、合法,我市在重大行政決策時實施“五步法”,即公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查和集體討論決定。沒有經(jīng)過“五步法”的,再重大的事項、再重要的工程也不提交會議討論,也不作出任何決策。二是推行執(zhí)法“說理式”。針對個別行政執(zhí)法部門或工作人員粗暴執(zhí)法、野蠻執(zhí)法引起的群眾反感、甚至暴力抗法的現(xiàn)象,我市大力推行“說理式”執(zhí)法制度,要求行政機關(guān)準確掌握執(zhí)法程序,推行執(zhí)法說理式。三是推行行政處罰“三步走”。各地各部門在實施行政處罰過程中,推行“先教育規(guī)范、后限期整改、再依法處罰”的三步式執(zhí)法程序,進一步規(guī)范了行政執(zhí)法行為。如
市人保局201*年查處的217件勞動保障違法案件中,對用人單位已整改到位或部分整改到位的176件以教育為主,未實施行政處罰;對嚴重違法又拒不改正的用人單位實施行政處罰41件,按處罰下限罰款金額共9.27萬元。
(三)突出重點,狠抓執(zhí)法監(jiān)督
1.認真做好群眾投訴工作。全面落實“屬地管理、分級負責”和“誰主管、誰負責”的工作要求,疏通訴求渠道,化解社會矛盾,促進社會和諧。201*年,市本級接待群眾來訪19157人次。承接中央、省聯(lián)席會議交辦重要信訪問題28件,已全部辦結(jié),辦結(jié)率100%,市本級排查交辦530個重要信訪問題,已報結(jié)530件,報結(jié)率達100%,已息訴489件,息訴率為92.3%?h(區(qū))排查交辦462個重要信訪問題,已報結(jié)462件,報結(jié)率達100%,已息訴448件,息訴率為97%。
2.認真做好層級監(jiān)督工作。一是依法辦理行政復議解紛爭。有效地保障了行政機關(guān)依法履責,有效地保護了行政管理相對人的合法權(quán)益。二是啟動信訪復核機制化積怨。采取召開協(xié)調(diào)會議、組織現(xiàn)場聽證會和書面審核等多種形式,依法審查群眾訴求,確保了市委市政府信訪結(jié)論的合法性,做到了信訪事件“案結(jié)事了,不留隱患”。三是積極應訴促和諧。對人民法院受理的行政訴訟案件,市、縣長依法委托政府法制機構(gòu)按時答辯、出庭應訴,化解群眾“官官相護”的顧忌。如臨川區(qū)高坪鎮(zhèn)老趙村委員會訴市政府林業(yè)確權(quán)一案,市政府與老趙村委員會“對簿公堂”,擺事實、提證據(jù)、講道理,群眾認為“政府有這樣的好態(tài)度,即使官司輸了,我們也不會再鬧了”。積極應訴工作的開展,消除了群眾的誤會或誤解,有效地維護政府依法行政的良好形象。
3.強化行政執(zhí)法責任追究。強化行政執(zhí)法責任追究,嚴格獎懲,是推行行政執(zhí)法責任制的重要保障。近幾年來,我市不斷加大行政執(zhí)法責任追究力度,對有違法或者不當行為的市直行政執(zhí)法部門,給予限期整改、通報批評、取消評先的資格等處理;對有關(guān)行政執(zhí)法人員,給予批評教育、離崗培訓、調(diào)離執(zhí)法崗位、取消執(zhí)法資格等處理。自201*年以來,市紀委監(jiān)察機關(guān)自辦責任追究案件13件,處分黨員干部25人,其中縣級干部20人、科級干部5人。通過上述工作的開展,我市近兩年來行政執(zhí)法過錯案件明顯減少,行政人員問責案件逐年下降。
二、基層執(zhí)法存在的問題及原因剖析
(一)依法行政意識有待增強。主要表現(xiàn)在:一是個別地方的部分領(lǐng)導依法行政意識淡薄,不注重政治理論和法律知識的學習,忘記了“為人民服務”的宗旨,忘記了“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”,仗權(quán)欺人,循私舞弊、貪污腐敗、以權(quán)謀私、欺壓百姓。二是個別地方的執(zhí)法部門和工作人員依法執(zhí)法工作不扎實。在執(zhí)法過程中,執(zhí)法部門“見利忘法”,有利益就爭權(quán),無利益就回避;執(zhí)法人員揣測領(lǐng)導意圖執(zhí)法,討好他人執(zhí)法,知法犯法,執(zhí)法犯法,不按程序辦事,不按政策辦事。三是一小部分群眾信“訪”不信“法”的觀念非常嚴重,認為本地上訪小解決、進京上訪大解決,不去上訪不解決,導致有理無理都上訪,甚至鬧訪、纏訪、動不動就越級上訪,導致基層維穩(wěn)和信訪壓力大。究其原因,主要有:1.權(quán)大于法的舊觀念依然存在,沒有正確的權(quán)力觀、大局觀和是非觀,忽視了權(quán)力的人民性。2.執(zhí)法利益化、個人化的驅(qū)動,把法律賦予的權(quán)力,當成單位謀取私利的工具,喪失了“執(zhí)
政為民”的政治信任。把權(quán)力當成個人的工具,態(tài)度好點,罰款少點;態(tài)度差點,罰款加點。3.群眾沒有真正樹立權(quán)責對等的公民意識,只懂得依法維護自己的權(quán)益,卻不懂得依法履行義務。
(二)執(zhí)法保障力度有待加大。主要表現(xiàn)在:一是個別地方執(zhí)法經(jīng)費的財政保障不到位。如東鄉(xiāng)縣環(huán)保局執(zhí)法大隊為自收自支的事業(yè)單位,無執(zhí)法經(jīng)費保障。二是個別部門機構(gòu)不健全或執(zhí)法人員緊缺。如東鄉(xiāng)縣司法局下屬18個司法所,平均每所不到1人,許多司法所只有1名所長,在身兼數(shù)職的同時,還承擔著多至幾十名社區(qū)矯正對象的管理工作,執(zhí)法壓力大。三是基層正常執(zhí)法得不到有效保障。很多基層執(zhí)法部門在面對群眾正常執(zhí)法的過程中,遇到群眾野蠻抗法、暴力抗法等問題時,法律得不到有效實施,人身安全得不到保障。個別群眾在面對執(zhí)法部門正常執(zhí)法時,用自殺、自焚等極端行為對抗執(zhí)法。究其原因,主要是:1.國家的執(zhí)法體制不順,執(zhí)法保障不力,一定程度上影響或?qū)е聢?zhí)法亂象產(chǎn)生。2.地方的財力有限,不能完全保障執(zhí)法機構(gòu)必需開支。
(三)執(zhí)法監(jiān)督措施有待完善。主要表現(xiàn)在:一是機關(guān)還沒有建立內(nèi)部監(jiān)督制約機制,案件的立案、審批、決定等還很不規(guī)范;二是監(jiān)督“運動化”現(xiàn)象突出,有些地方還是熱衷于政府下文、部門聯(lián)合,開展運動式、專題監(jiān)督。究其原因,主要有:1.監(jiān)督立法不夠完善,監(jiān)督機關(guān)怎么監(jiān)督,監(jiān)督程序是什么,監(jiān)督制約措施有什么,監(jiān)督結(jié)果怎么運用,等等,這些都沒有明確規(guī)定,有的雖然有規(guī)定,但不完善,缺乏操作性,導致監(jiān)督徒有其名,沒有發(fā)揮應有的作用;2.監(jiān)督人員法律素質(zhì)有待提高,有些人認為自己和被監(jiān)督人員屬于同一系統(tǒng),抹
不開面子,下不了手。
三、規(guī)范基層行政執(zhí)法的對策和建議
正視問題是解決問題的前提和基礎(chǔ)。我市市縣兩級雖然在規(guī)范基層執(zhí)法方面做了大量工作,但也存在一些問題。針對上述存在的問題,現(xiàn)就規(guī)范基層行政執(zhí)法提出一些對策和建議,以期在今后的工作,更好地規(guī)范執(zhí)法,更好地為人民服務。
(一)進一步加大法制宣教力度。要營造良好的法治氛圍,加大普法工作力度,要讓法治理念深入群眾、深入基層、深入人心,形成全社會學法、尊法、守法、用法的良好格局。要加強對行政機關(guān)工作人員,特別是領(lǐng)導干部的依法行政宣傳教育,轉(zhuǎn)變其思想觀念,清除官本位等不良影響,牢固樹立“三個至上”的社會主義法治理念。要加強對人民群眾的法制宣傳教育和公民意識教育,增強依法維權(quán)、理性訴求、權(quán)責對等的意識和觀念。
(二)進一步完善“陽光政務”。要以完善政務公開為目標,以電子化辦公為手段,揭開權(quán)力運行的神秘面紗,強化對行政執(zhí)法權(quán)運行的規(guī)范化、透明化管理。搞好載體建設和信息發(fā)布。在人員集中的地方,安裝電子大屏幕,設立政務信息公開專欄、陽光臺和機構(gòu)示意圖,公開服務熱線電話和投訴舉報電話,設立電子政務公開網(wǎng)站,對外公開相關(guān)政策、辦事流程、機構(gòu)設、人員職責、申報材料和辦結(jié)時限等內(nèi)容,使其成為征納互動和上下溝通的橋梁、政府信息公開的主渠道,切實規(guī)范行政執(zhí)法人員的權(quán)力。
(三)進一步加大執(zhí)法部門協(xié)作;鶎有姓䦂(zhí)法機關(guān)要密切與公、檢、法的配合,還要加強與其他行政執(zhí)法機關(guān)之間的
配合與協(xié)調(diào)工作,基層行政執(zhí)法人員更要通過認真研究法律、法規(guī),尋找其中的契合點,協(xié)調(diào)各職能之間的執(zhí)法力量,克服單打獨斗的不利局面,聯(lián)合執(zhí)法,解決一些長期積壓的難題。
(四)進一步完善執(zhí)法保障機制。完善行政經(jīng)費財政保障機制。依法保證行政執(zhí)法機關(guān)的正常經(jīng)費需要,確保行政執(zhí)法與經(jīng)濟利益脫鉤,杜絕“自費行政”、利用權(quán)力吃“雜糧”的現(xiàn)象。完善執(zhí)法裝備保障機制。依法配備必需的執(zhí)法裝備,保障行政機關(guān)能依法履行行政管理職責,保護行政執(zhí)法人員的人身安全。
(五)進一步加強權(quán)力運行監(jiān)督。建議有權(quán)機關(guān)依法完善監(jiān)督立法,確保行政監(jiān)督有法可依,具有操作性、制約性和震攝力。繼續(xù)推行行政執(zhí)法責任制。依法科學分解職權(quán)職責,將責任落實到崗,具體到人,對執(zhí)法不嚴、執(zhí)法犯法、徇私枉法者,嚴格評議,認真考核。
(六)進一步加強執(zhí)法隊伍建設。健全行政執(zhí)法人員的準入機制。要切實落實行政執(zhí)法人員考試制度,采取公平競爭的方法,擇優(yōu)錄用,把好進人關(guān)。健全行政執(zhí)法人員的淘汰機制。對一些不具備基本的政治、法律素養(yǎng),不符合執(zhí)法資格的執(zhí)法人員,必須及時清理出行政執(zhí)法隊伍。
201*年9月2日
友情提示:本文中關(guān)于《關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,關(guān)于開展規(guī)范基層執(zhí)法工作調(diào)研通知:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。