福島核電站事故總結(jié)
福島核電站事故之淺見
中廣核臺(tái)山核電201*屆準(zhǔn)員工
葛智偉
一、福島核電站簡介a)、核電站介紹
福島核電站位于北緯37度25分14秒,東京141讀2分,地處日本福島工業(yè)區(qū)。它是目前世界最大的核電站,由福島一站、福島二站組成,均為沸水堆。福島一站
機(jī)組1號(hào)機(jī)2號(hào)機(jī)3號(hào)機(jī)
4號(hào)機(jī)5號(hào)機(jī)6號(hào)機(jī)
福島二站
堆型BWR-3BWR-4BWR-4
BWR-4BWR-4BWR-5
服役197019741976
197819781979
電功率460MW784MW784MW
784MW784MW
1100MW
核島供應(yīng)商
GeneralElectric
GeneralElectric
Toshiba
Hitachi
Toshiba
GeneralElectric
機(jī)組
1號(hào)機(jī)
2號(hào)機(jī)
3號(hào)機(jī)堆型
BWR-5
BWR-5
BWR-5服役
1982
1984
1985電功率
1100MW
1100MW
1100MW核島供應(yīng)商
Toshiba
Hitachi
Toshiba4號(hào)機(jī)BWR-519871100MWHitachi
b)、沸水堆系統(tǒng)
雙層安全殼結(jié)構(gòu),內(nèi)層是鋼襯安全殼,外層是混凝土安全殼。
全廠斷電時(shí),壓力容器內(nèi)高壓蒸汽通過主蒸汽管線的安全閥釋放到安全殼內(nèi)的抑壓水池。全廠斷電時(shí),非能動(dòng)隔離冷凝系統(tǒng)可以排除部分衰變熱,但按設(shè)計(jì)能力不足以冷卻堆芯。這也是日本地震造成斷電之后,福島核電引發(fā)融堆現(xiàn)象的直接原因。c)、歷史事故
1978年,福島第一核電站曾經(jīng)發(fā)生臨界事故,但是事故一直被隱瞞至201*年才公之于眾。201*年8月,里氏7.2級(jí)地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲(chǔ)核廢料的
201*年,福島第一核電站6號(hào)機(jī)組曾發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。
201*年,東京電力公司承認(rèn),從1977年起在對(duì)下屬3家核電站總計(jì)199次定期檢查中,這家公司曾篡改數(shù)據(jù),隱瞞安全隱患。其中,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組,反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。原東京電力公司董事長因此辭職。
201*年6月,福島核電站核反應(yīng)堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒有對(duì)環(huán)境和人員等造成損害。
二、福島核電站事故分析1、福島核電站事故后果截至3月16日下午,福島第一核電站6座反應(yīng)堆及福島第二核電站4座反應(yīng)堆現(xiàn)狀如下:
福島第一核電站
1號(hào)反應(yīng)堆:冷卻系統(tǒng)失靈,核芯部分融毀,冒出蒸氣,氫爆炸導(dǎo)致建筑物受損,海水注入進(jìn)行中;
2號(hào)反應(yīng)堆:冷卻系統(tǒng)失靈,海水注入進(jìn)行中,燃料棒曾短時(shí)完全暴露出水面,冒出蒸氣,受3號(hào)反應(yīng)堆爆炸影響建筑物受損,安全殼受損,有可能發(fā)生融毀;
3號(hào)反應(yīng)堆:冷卻系統(tǒng)失靈,可能發(fā)生部分核芯融毀,冒出蒸氣,海水注入進(jìn)行中,氫爆炸造成建筑物受損,反應(yīng)堆周邊核輻射量大幅上升,冒出煙霧,安全殼可能受損;
4號(hào)反應(yīng)堆,地震發(fā)生時(shí)處于維修狀態(tài),發(fā)生的火情可能是由乏燃料儲(chǔ)水池氫爆炸引起的,儲(chǔ)水池水面高度未能檢測(cè)到,反應(yīng)堆建筑物發(fā)生火情,目前沒有進(jìn)行注水降溫作業(yè);5號(hào)和6號(hào)反應(yīng)堆:地震發(fā)生時(shí)處于維修狀態(tài),乏燃料儲(chǔ)水池溫度輕微上升。
福島第二核電站
1號(hào)、2號(hào)和4號(hào)反應(yīng)堆:冷卻系統(tǒng)失靈,冷停堆處理。
2、福島核電站事故分析a)、堆芯核燃料發(fā)生融化
這次日本核事故是在一連串災(zāi)害的打擊下引發(fā)的。核反應(yīng)堆的一個(gè)特點(diǎn)是在停堆后仍需要對(duì)堆芯進(jìn)行冷卻,因?yàn)楹巳剂嫌凶运プ冇酂,雖然比人控裂變產(chǎn)生的熱量小的多,但是如果長時(shí)間得不到冷卻,也會(huì)使得堆芯達(dá)到上千度的溫度,導(dǎo)致核燃料棒融化,然后是燒穿外層保護(hù)的鋼殼、混凝土結(jié)構(gòu)等,造成核泄漏。而在反應(yīng)堆停堆的情況下,余熱冷卻系統(tǒng)的泵所需的電力就需要從外部輸入。一般情況會(huì)準(zhǔn)備多路外電網(wǎng)輸入,同時(shí)每臺(tái)機(jī)組一般有2臺(tái)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)供電,而且同一電廠內(nèi)的其他機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)也可以互相備用。但在這次強(qiáng)烈地震后,日本福島第一核電廠的外電網(wǎng)全部癱瘓了,自身的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在運(yùn)行一小時(shí)后,也因?yàn)楹[的襲擊而全部喪失,這就導(dǎo)致失去所有外部電源供應(yīng),堆芯失去強(qiáng)迫冷卻手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b)、反應(yīng)堆中引發(fā)爆炸的氫氣來源
核燃料棒的包殼中有一種叫鋯的金屬元素。用核動(dòng)力發(fā)電,每一百萬千瓦的發(fā)電能力,一年就要消耗掉20到25噸金屬鋯。它具有低的熱中子吸收截面,作為核燃料包殼和結(jié)構(gòu)材料,它處在核反應(yīng)堆核能裂變反應(yīng)、核能轉(zhuǎn)換成熱能的釋發(fā)部位,又是防止反應(yīng)堆放射性裂變產(chǎn)物向外逸出的首道屏障。
但問題是,鋯在高溫下,會(huì)與水蒸汽產(chǎn)生劇烈的化學(xué)反應(yīng),鋯將水分解為氫和氧,于是產(chǎn)生了大量的氫氣,同時(shí)伴隨著放熱。這種反應(yīng)通常會(huì)發(fā)生在壓水堆喪失冷卻事故的后期階段,核燃料元件棒束未被冷卻液浸沒而處于裸露狀態(tài),就產(chǎn)生了鋯水反應(yīng)。但反應(yīng)堆都會(huì)設(shè)計(jì)和安裝排氫系統(tǒng),以避免爆炸的產(chǎn)生。
日本反應(yīng)堆的排氫系統(tǒng)已經(jīng)沒有能源供應(yīng)或已經(jīng)在地震中損毀,所以沒有正常工作,于是最終引發(fā)了這場(chǎng)悲劇。c)、發(fā)生爆炸的具體過程
福島核電站發(fā)生的爆炸屬于化學(xué)爆炸,是由泄漏到反應(yīng)堆廠房里的氫氣和空氣反應(yīng)發(fā)生的爆炸。
在地震后,日本有關(guān)方面12日努力恢復(fù)電源并派出了自衛(wèi)隊(duì)的核生化武器應(yīng)對(duì)部隊(duì),向反應(yīng)堆內(nèi)輸送了大量的冷卻水。特別是當(dāng)?shù)貢r(shí)間15時(shí)20分,為加快冷卻效果,日本政府下令自衛(wèi)隊(duì)再加大投入,從附近各地水源地取水輸送到核電站現(xiàn)場(chǎng)。
但正是往反應(yīng)堆內(nèi)加注冷卻水的時(shí)候,在當(dāng)?shù)貢r(shí)間16時(shí)53分左右,突然發(fā)生了爆炸。很可能就正是輸送大量冷卻水的行為,導(dǎo)致了鋯水反應(yīng)的產(chǎn)生。日本在搶救時(shí)沒有料到核燃料元件棒束已經(jīng)處于裸露狀態(tài),輸送大量冷卻水產(chǎn)生了氫氣,引發(fā)了爆炸。劇烈的混合可燃?xì)怏w爆炸,炸開了核電站反應(yīng)堆廠房。三、總結(jié)
1、福島事故原因總結(jié)
災(zāi)前和災(zāi)后忽視安全隱患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。
此次失事的福島核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站,由于缺乏外部厚實(shí)安全殼,只有內(nèi)部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問題。福島核電處于地震帶上,而選址、備用電源等設(shè)計(jì)欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對(duì)發(fā)生的多起小事故隱瞞和忽視,使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發(fā)生的直接原因。日本政府以及東京電力公司在事故發(fā)生之初以及過程中的處理手法值得質(zhì)疑。東京電力福島第一核電站2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆水位14日晚出現(xiàn)下降,一時(shí)間燃料棒幾乎完全露出,其原因竟然是在向反應(yīng)堆堆芯灌注冷卻水時(shí),負(fù)責(zé)水泵的工作人員到別處巡邏,沒有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級(jí)的失誤,簡直令人難以置信。日本當(dāng)局在事故最初對(duì)事故的嚴(yán)重程度沒有足夠認(rèn)識(shí),一名日本官員在事故剛發(fā)生時(shí)甚至說,核電站泄漏的放射線劑量僅相當(dāng)于人們?cè)卺t(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時(shí)承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續(xù)惡化的的主要原因。
2、福島事故對(duì)中國核電事業(yè)的啟示在能源緊缺的當(dāng)下,核電事業(yè)不應(yīng)受到此類事故的影響,安全合理的發(fā)展核電事業(yè)勢(shì)在必行。當(dāng)然,在核電站運(yùn)行過程中,從上倒下貫徹安全意識(shí)是十分必要的。在實(shí)際工作中,應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,堅(jiān)守各自工作崗位,維持核電的安全運(yùn)行。
中國正在運(yùn)行和建造以及待建造的各核電站十分重視應(yīng)對(duì)各類突發(fā)事件的考量。中國最早的核電站浙江秦山核電站和廣東大亞灣核電站是引進(jìn)80年代的法國壓水堆技術(shù),既有內(nèi)部鋼密閉安全殼,也有外部混凝土防爆安全殼。安全殼是堅(jiān)固的90厘米厚混凝土外墻,里面襯有防輻射金屬材料,是核反應(yīng)堆最重要的安全保障措施。即使在最壞的情況下,壓水堆核電站的反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒融化,徹底損毀。密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都控制起來。對(duì)周圍環(huán)境和人員也基本沒有任何影響。
對(duì)社會(huì)宣傳核科普知識(shí),減少不必要的核恐慌,理智應(yīng)對(duì)核能應(yīng)用,也是每個(gè)核電人應(yīng)有的義務(wù)。
201*-3-187:35:08國際電力網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)論
中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過程,總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行帶來的啟示。
日本大地震引發(fā)核危機(jī),也引發(fā)世人對(duì)核電站安全的擔(dān)憂:國內(nèi)核電站安全性如何,在諸如地震等重大自然災(zāi)害來臨時(shí),有沒有能力應(yīng)對(duì)并保證安全?
為此,記者3月16日聯(lián)系采訪了中國廣東核電集團(tuán),對(duì)方稱:中廣核集團(tuán)已采取防范日本類似事故的安全措施。針對(duì)可能出現(xiàn)的問題,中廣核集團(tuán)通過可靠的設(shè)計(jì)、高質(zhì)量的建設(shè)、高效率運(yùn)行管理來避免堆芯熔化。
針對(duì)堆芯熔化事故,中廣核所屬核電站設(shè)置了多道安全屏障和多個(gè)專門針對(duì)事故的安全系統(tǒng),安全系統(tǒng)均采用冗余設(shè)計(jì)(一個(gè)部件出現(xiàn)故障并不影響安全功能)。在失去外電源的情況下,由應(yīng)急柴油機(jī)可靠地供電。大亞灣核電站、嶺澳核電站各機(jī)組在已分別配備應(yīng)急柴油機(jī)的前提下,還采取專門增加了一臺(tái)備用柴油機(jī)、小汽輪機(jī)等措施來處理在全廠失電后自動(dòng)啟動(dòng)給重要設(shè)備供電,以避免發(fā)生堆芯熔化的情況。
針對(duì)氫氣爆炸情況,設(shè)置了預(yù)防、監(jiān)測(cè)、行動(dòng)和措施等多道防線。設(shè)計(jì)上采取了措施防止此種情況發(fā)生,設(shè)置了多種可靠的監(jiān)測(cè)方式監(jiān)測(cè)主系統(tǒng)中的氫氣濃度,并通過氫氣復(fù)合器和氫氣點(diǎn)火器等專設(shè)安全設(shè)施,可以控制事故情況下氫氣水平,防止氫爆。
另外,中廣核方面還稱,中廣核集團(tuán)核電廠址的選擇以及核電廠的設(shè)計(jì)均嚴(yán)格遵照中國國家核安全法規(guī)和國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的核安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求進(jìn)行。在設(shè)計(jì)過程中還充分考慮了當(dāng)今世界核電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋,特別是安全事件的反饋,以保證核電廠的設(shè)計(jì)更安全。
在核電廠廠址選擇過程中,根據(jù)國家關(guān)于核電廠廠址選擇的相關(guān)法規(guī)、導(dǎo)則對(duì)廠址的地震、地質(zhì)、水文(包括地震引發(fā)的海嘯)、氣象(特別是極端氣象)等廠址自然條件、外部人為事件的影響以及核應(yīng)急條件進(jìn)行充分論證,以確認(rèn)廠址適宜建設(shè)核電廠。廠址選擇的結(jié)論需經(jīng)過國家嚴(yán)格的核安全審評(píng)。
在核電廠的設(shè)計(jì)上,根據(jù)國家核電廠設(shè)計(jì)的相關(guān)安全法規(guī),堅(jiān)決貫徹“縱深防御”的設(shè)計(jì)要求,實(shí)施多道安全屏障和實(shí)體保護(hù)措施。設(shè)計(jì)中設(shè)置了多項(xiàng)專設(shè)安全設(shè)施以應(yīng)對(duì)各種設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故,即使發(fā)生設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故,核電廠可順利進(jìn)入安全狀態(tài);此外,還針對(duì)核電廠發(fā)生概率極低的嚴(yán)重事故設(shè)計(jì)了多種緩解措施,可有效防止和控制嚴(yán)重事故的后果。通過上述各種技術(shù)手段,中廣核集團(tuán)設(shè)計(jì)的核電廠可最大限度地避免核安全事故的發(fā)生,能夠確保核電廠安全。
在防地震方面,由于中國大陸發(fā)生地震的強(qiáng)度和頻度遠(yuǎn)低于日本,中廣核集團(tuán)在核電站選址階段已充分考慮到了地震對(duì)廠址安全的影響,所選廠址地震水平均較小,地震風(fēng)險(xiǎn)低。我國核電廠址大多位于歐亞板塊的東南部的沿海地帶,遠(yuǎn)離構(gòu)造變形強(qiáng)烈的南北構(gòu)造帶和菲律賓海板塊俯沖帶,廠址附近無斷裂帶,歷史上也未出現(xiàn)過超過5級(jí)的地震,不會(huì)出現(xiàn)與本次震級(jí)相當(dāng)?shù)牡卣稹?/p>
我國核電廠廠址選擇和抗震設(shè)計(jì)遵循的規(guī)范是現(xiàn)行有效的、與國際通用的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于廠址地震和設(shè)計(jì)地震水平的確定留有余量,在設(shè)計(jì)上層層設(shè)防?拐鹪O(shè)計(jì)是保守、安全的。另外,核電廠包容堆芯的反應(yīng)堆廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)條件嚴(yán)苛,考慮地震作用、飛機(jī)撞擊、外部爆炸、龍卷風(fēng)等,結(jié)構(gòu)剛度大、強(qiáng)度高,具有足夠安全性。核電站地震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)也是完備、有效的。
在防海嘯方面,中廣核在廠址選擇方面充分考慮海嘯的影響。我國東部沿海屬于邊緣海,海水不深約幾十米,而海嘯的傳播需要近千米的水深。邊緣海與外海之間一般都有“島弧”相隔,“島弧”就是一系列的島鏈,地震波造成的海嘯只能從島鏈的縫隙中傳進(jìn)來,能量有限。我國海岸記錄到的海嘯最高在0.5米左右,各核電站廠址很難出現(xiàn)類似日本發(fā)生的強(qiáng)烈海嘯。
對(duì)于已建、在建核電廠在總平面布置設(shè)計(jì)時(shí),中廣核均考慮了海嘯增水對(duì)電廠運(yùn)行安全的影響,根據(jù)我國沿海發(fā)生最大海嘯和風(fēng)暴潮的最大值,采用了包絡(luò)設(shè)計(jì)(取最大值)。已建、在建核電廠在防止海嘯增水影響廠址安全方面,均是安全可靠的。采取了這些措施后,防波堤、防浪堤可以在最大臺(tái)風(fēng)浪的情況下保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定,地震發(fā)生后保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定,不喪失防浪功能。
另外,中廣核還建立了應(yīng)急機(jī)制。在核電站選址的過程中,綜合考慮了周邊群眾的安全。在廠址確定后,針對(duì)可能受到的影響,核電站的周邊被劃分為不同的應(yīng)急區(qū)域。在核電站建設(shè)和運(yùn)營過程中,根據(jù)國家規(guī)定,核電站建立了完備的應(yīng)急計(jì)劃、應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急體系,并進(jìn)行定期的應(yīng)急演習(xí),確保核電站在可能發(fā)生事故時(shí)周邊群眾能及時(shí)安全地得到轉(zhuǎn)移。
中廣核還稱,中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過程,總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行帶來的啟示。已要求各相關(guān)單位要認(rèn)真汲取和深入剖析此次福島核電站事故的經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對(duì)核電站設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的管理,尤其針對(duì)各種自然災(zāi)害做好應(yīng)對(duì)預(yù)案,以實(shí)際行動(dòng),切切實(shí)實(shí)守護(hù)好核安全,切切實(shí)實(shí)承擔(dān)起對(duì)國家、對(duì)人民應(yīng)有的責(zé)任,積極保障中國核電事業(yè)的健康發(fā)展。
擴(kuò)展閱讀:福島核電事故跟蹤報(bào)告
福島核電事故跟蹤報(bào)告
201*年3月14日
1最新要聞
15日6時(shí)10分左右,福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸,導(dǎo)致
壓力控制池部分受損。海水注入工作仍在繼續(xù),用于覆蓋2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆燃料的水位已上升1.2米。
2事故發(fā)展及處理措施2.1
3月11日
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日下午2點(diǎn)46分左右,日本本州島東北部宮城縣北部
地區(qū)發(fā)生里氏9.0級(jí)特大地震。女川核電站、福島第一核電站、福島第二核電站以及東海第二核電站的11個(gè)核反應(yīng)堆受地震影響已自動(dòng)關(guān)閉。
鑒于無法確認(rèn)大地震后福島第一核電站放射性物質(zhì)是否外泄,日本
首相菅直人11日晚根據(jù)《原子能災(zāi)害對(duì)策特別措施法》發(fā)布了原子能緊急事態(tài)宣言。
3月11日下午3時(shí)30分左右宮城縣女川核電站一座裝配渦輪的建
筑起火,但沒有監(jiān)測(cè)到任何放射性物質(zhì)泄漏,大火當(dāng)天23時(shí)前被撲滅。
3月11日晚福島第一核電2號(hào)機(jī)組原子爐內(nèi)的水位在下降,如果
繼續(xù)下去,有可能會(huì)發(fā)生放射物泄漏。日本福島縣發(fā)出通報(bào),要求福島第一核電站2號(hào)機(jī)組輻射半徑2公里以內(nèi)大熊町、雙葉町的居民疏散避難,共涉及1864人。
3月11日晚首相菅直人發(fā)布了核能緊急事態(tài)宣言。2.2
3月12日
3月12日凌晨福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆容器中的氣壓已高
達(dá)設(shè)計(jì)值的約1.5倍,可能是儀器發(fā)生了故障。
3月12日福島第二核電站3個(gè)反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障。日本
首相菅直人要求福島核電站周圍10公里以內(nèi)的4.5萬名居民進(jìn)行疏散。
3月12日7點(diǎn)45分首相菅直人對(duì)福島第二核電站發(fā)布了核能緊
急事態(tài)宣言。
3月12日上午9點(diǎn)左右,位于福島縣的第一核電站正門附近的核
放射量濃度比當(dāng)日上午7時(shí)40分時(shí)的檢測(cè)量激增了73倍。3月12日中午,保安院根據(jù)原子能災(zāi)害特別措施法,已經(jīng)下令東
京電力公司將福島第一核電站的1號(hào)和2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆容器內(nèi)的蒸汽釋放到外部。由于閥門難以打開,1號(hào)機(jī)組的蒸汽仍未放出。日本原子能安全保安院12日下午宣布,在福島第一核電站1號(hào)機(jī)
組附近檢測(cè)到鈾燃料發(fā)生核分裂后產(chǎn)生的放射性物質(zhì)銫,可能是1號(hào)機(jī)組核反應(yīng)堆一部分核燃料熔毀所致。
3月12日下午,從福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆容器成功釋
放蒸氣,容器內(nèi)的氣壓估計(jì)已有所下降。
以日本首相菅直人為首的日本政府地震對(duì)策本部今(12)日下午發(fā)
表緊急通知,要求福島第一核電站周圍10公里之內(nèi)的居民立即轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì),需要在短時(shí)間內(nèi)立即轉(zhuǎn)移的人數(shù)達(dá)到8萬人。3月12日下午15時(shí)36分,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆堆芯
產(chǎn)生的水蒸氣外泄至容器外,因此產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應(yīng),導(dǎo)致氫爆,反應(yīng)堆容器未出現(xiàn)損壞。
3月12日下午日政府要求居民撤離范圍從福島第一核電站周圍10
公里之內(nèi)擴(kuò)大到20公里以內(nèi)。
3月12日18時(shí)58分,福島第一核電站區(qū)域內(nèi)的放射線劑量已下
降至每小時(shí)70.5微西弗,只有此前觀測(cè)到最大劑量的約七分之一。12日晚,向1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆注入海水降溫。2.3
3月13日
13日凌晨,福島核電站反應(yīng)堆內(nèi)壓力正開始降低,各類放射物含
量也呈下降趨勢(shì)。
13日晨5時(shí)10分,福島核電站內(nèi)的3號(hào)反應(yīng)堆因無法向反應(yīng)堆輸
送冷卻水,冷卻系統(tǒng)失靈而進(jìn)入緊急狀態(tài)。工作人員目前正在通過釋放反應(yīng)堆內(nèi)空氣及注水等手段降低反應(yīng)堆容器內(nèi)的壓力。這是繼福島第一核電站1號(hào)、2號(hào)機(jī)組,第二核電站1號(hào)、2號(hào)、4
號(hào)機(jī)組后喪失冷卻功能的第六個(gè)機(jī)組。
北京時(shí)間13日凌晨7:56,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組附近的輻射量
再次上升,因超過了500毫希的限制值,東京電力于8:01發(fā)出了緊急事態(tài)通報(bào),其中在7:20左右,輻射量一度達(dá)到882毫希。福島第一核電站3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆從13日7:45開始,通過釋放空氣
及注水等手段降低反應(yīng)堆內(nèi)壓力,目前(中午)已經(jīng)成功減壓。燃料棒周圍的冷卻水位恢復(fù)正常。福島第一核電站3號(hào)機(jī)組13日,MOX燃料上部裸露的福島第一核電站3號(hào)機(jī)組9點(diǎn)08分注
入淡水,9點(diǎn)20分安全殼開始排氣,9點(diǎn)25分混入硼酸。13日上午8點(diǎn)33分測(cè)得第一核電站廠區(qū)輻射量高達(dá)1204.2微西
弗,9點(diǎn)半下降至70.3微西弗。東京電力公司在上午11時(shí),向政府作出緊急通報(bào),宣布福島第一核電站進(jìn)入緊急狀態(tài)。13日在日本女川的核電站在11日大地震后核輻射超標(biāo),現(xiàn)已進(jìn)入
緊急狀態(tài),14日恢復(fù)正常。
13日13時(shí)52分,3號(hào)機(jī)組附近核輻射量達(dá)到每小時(shí)1557微西弗,
超出污染標(biāo)準(zhǔn)值每小時(shí)500微西弗兩倍多,不過50分鐘后就降至184微西弗。
2.4
3月14日
14日凌晨2點(diǎn)20分和2點(diǎn)40分測(cè)得輻射量高達(dá)每小時(shí)751微西
弗和650微西弗,超過法定通報(bào)基準(zhǔn)的每小時(shí)500微西弗。核電站周圍13日也測(cè)得1557.5微西弗的輻射量,為迄今最高值。14日上午,在東京以北120公里的茨城縣東海第二核電站,冷卻
系統(tǒng)亦停止運(yùn)作。
14日上午,福島1號(hào)核電站的3號(hào)核反應(yīng)堆內(nèi)部壓力正在上升,
周圍工作人員已暫且撤離。
3號(hào)反應(yīng)堆在注入海水之后,冷卻水水位已經(jīng)上升。雖然注水措施
一直在持續(xù),但此后壓力容器內(nèi)的水位計(jì)卻顯示水位沒有再上升。根據(jù)當(dāng)時(shí)情況看,除了水位計(jì)本身可能出現(xiàn)故障之外,也很有可能是3號(hào)反應(yīng)堆的閥門產(chǎn)生了故障,但并沒有發(fā)現(xiàn)核電站周邊的放射線能量有所上升。
14日11點(diǎn)左右,第一核電站3號(hào)機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸,已確認(rèn)反應(yīng)
堆壓力容器和反應(yīng)堆容器沒有受損。
14日13時(shí)25分福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)已停止工
作。工作人員通過打開放氣閥、注水冷卻等措施為反應(yīng)堆降壓,但堆的燃料棒部分裸露。。
日本東京電力公司14日已向政府提出通報(bào),將福島第一核電站2
號(hào)機(jī)組喪失冷卻功能級(jí)別定為緊急事態(tài)。2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆有通氣口,所以氫氣發(fā)生泄漏并不會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)堆內(nèi)產(chǎn)生較大壓力,發(fā)生爆炸的可能性較小。
3月14日福島第二核電站的第1、第2反應(yīng)堆已經(jīng)被成功冷卻,目
前當(dāng)局已經(jīng)解除了這兩個(gè)反應(yīng)堆的警報(bào)。
14日,在11日大地震中自動(dòng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)的東海第二核電站重新獲得
外部電力供應(yīng),將代替應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)來冷卻其反應(yīng)堆溫度。14日晚福島一號(hào)核電站2號(hào)反應(yīng)堆的燃料棒已完全露出水面,反
應(yīng)堆芯處于空燒狀態(tài)。在注入海水后,水位出現(xiàn)恢復(fù),當(dāng)晚9點(diǎn)34分時(shí)已經(jīng)升至燃料棒的一半。
14日晚上11點(diǎn),福島第一核電站2號(hào)機(jī)組燃料棒再次完全露出了
水面。
2.5
3月15日
福島第一核電站2號(hào)機(jī)組核燃料棒已經(jīng)暴露,將有可能完全融毀,
已出現(xiàn)部分破損,這表明可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的核泄漏。
15日6時(shí)10分左右,福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸。發(fā)生
爆炸不久,核電站四周監(jiān)測(cè)到965.5毫希的輻射,之后下降到882毫希。
3核輻射影響評(píng)估
聯(lián)合國原子輻射影響科學(xué)委員會(huì)秘書長馬爾科姆〃克里克說:現(xiàn)
階段沒有嚴(yán)重公眾健康的問題。
世界衛(wèi)生組織認(rèn)定,公眾健康因日本核電站事件所面臨的風(fēng)險(xiǎn)相
當(dāng)?shù)汀?/p>
4事故原因分析匯總
人民網(wǎng)東京3月14日電:14日福島第一核電站2號(hào)機(jī)組冷卻水大
幅度減少,約4米的燃料棒完全露出。東京電力召開記者會(huì)表示,燃料棒完全露出是人為失誤。作業(yè)員未察覺到注水泵的燃料用完,導(dǎo)致水位下降,燃料棒完全露出,現(xiàn)已重新開始注入海水。東京電力公司社長(總經(jīng)理)清水正孝:福島第一核電站放射性物
質(zhì)泄漏的最主要原因是海嘯超出了設(shè)想水平,設(shè)備因遭海嘯破壞而喪失功能。
曾任東芝公司核電站設(shè)計(jì)師的后藤政志:可以初步認(rèn)定福島第一核
電站1號(hào)機(jī)組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核電站抗震能力不足和設(shè)備老化所致。除抗震能力不足外,還發(fā)生了很多意料之外的問題。比如當(dāng)初設(shè)計(jì)1號(hào)機(jī)組時(shí),雖然考慮到發(fā)生地震時(shí)外部電源中斷的問題,并準(zhǔn)備了應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī),但這一應(yīng)急設(shè)備沒有在地震發(fā)生時(shí)啟動(dòng),導(dǎo)致緊急冷卻裝等無法運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),從外部緊急派遣的應(yīng)急電源車也未能迅速到達(dá),對(duì)反應(yīng)堆內(nèi)燃料棒進(jìn)行冷卻的作業(yè)因此無法開展,導(dǎo)致堆內(nèi)壓力過高
日本民間組織原子能資料信息室共同代表伴英幸:發(fā)生事故是
東京電力公司沒有充分考慮核電站應(yīng)對(duì)海嘯的能力。
大阪大學(xué)原子能工學(xué)名譽(yù)教授宮崎慶次:這是非常嚴(yán)重的事態(tài)。此
次事故令人感覺在救援過程中過于依賴應(yīng)急電源,而應(yīng)急電源恰恰出現(xiàn)了故障。如果從12日凌晨開始,就用臨時(shí)的消防水泵向反應(yīng)堆注水,更早采取措施降低反應(yīng)堆溫度,事故本來應(yīng)該可以避免。
5事故發(fā)展評(píng)估
路透紐約/維也納3月13日電(記者ScottDiSavino/Fredrik
Dahl)---核專家表示,日本向出現(xiàn)險(xiǎn)情的核反應(yīng)堆灌入海水,應(yīng)有助避免反應(yīng)堆爐芯全面融化,但當(dāng)前形勢(shì)仍十分脆弱,現(xiàn)在就宣布危機(jī)解除還為時(shí)尚早。
科學(xué)家表示,這大概是核能工業(yè)57年歷史中首次出現(xiàn)用未經(jīng)處理
的海水為反應(yīng)堆降溫的一幕,表明在本次強(qiáng)震后,日本與一場(chǎng)核災(zāi)難是何等近在咫尺。
東京電力公司(9501.T:行情)的員工周日向福島第一核電站的兩
個(gè)反應(yīng)堆灌入海水,并考慮向第三座核反應(yīng)堆也注入海水。當(dāng)局還不得不通過釋放放射性蒸汽來緩解核電站壓力,而福島第二核電站的反應(yīng)堆也出現(xiàn)險(xiǎn)情。
美國核管理委員會(huì)前主席、卡內(nèi)基研究院院長麥瑟夫(Richard
Meserve)周日接受采訪時(shí)說:我此前從沒聽說有人用海水冷卻核反應(yīng)堆。想必情況已十分緊急,讓他們不得不這么做。他表示,面對(duì)這起自1986年烏克蘭切爾諾貝利災(zāi)難以來最嚴(yán)重的核事故,東京電力公司的舉動(dòng)說明公司已決定將徹底犧牲這些反應(yīng)堆以換取安全。
前美國能源部高級(jí)顧問、政策研究院(InstituteforPolicy
Studies)專家阿爾瓦雷茲(RobertAlvarez)稱,這種用海水冷卻核反應(yīng)堆的做法有點(diǎn)孤注一擲。
阿爾瓦雷茲在周六的記者會(huì)上表示:這種方法可謂是鋌而走險(xiǎn)、
背水一戰(zhàn),但也不是沒有成功的可能。海水取之不盡,如果他們能將所需海水以必要速度注入核反應(yīng)堆……那就可以穩(wěn)定住反應(yīng)堆了。
日本核泄漏局勢(shì)的千鈞一發(fā)從美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟(Unionof
ConcernedScientists)周日在華盛頓發(fā)表的聲明中可見一斑。聲明說,因福島第一核電站第三反應(yīng)堆也出現(xiàn)嚴(yán)重問題,他們擔(dān)心情況會(huì)急轉(zhuǎn)直下。該聯(lián)盟稱,從東京電力公司官員的表態(tài)中可以看出,目前的水位已經(jīng)下降,核反應(yīng)堆爐芯中大約90%的燃料棒并沒有被淹沒,所以盡管還在不斷注入海水,但水位依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所需高度。如果沒有循環(huán)冷卻水,核反應(yīng)堆爐芯中的水就會(huì)被燃料棒加熱并蒸發(fā),引發(fā)核燃料棒部分融化?茖W(xué)家表示,灌注海水可防止燃料棒進(jìn)一步融化。問題在于,如果鈾燃料棒沒有冷卻,它們隨後可能會(huì)融化承載核反應(yīng)堆爐芯的容器,甚至發(fā)生爆炸,釋放出放射性物質(zhì)云。
接受路透采訪的專家警告,現(xiàn)在聲稱這場(chǎng)核危機(jī)已經(jīng)過去還為時(shí)過
早,尤其是在電力公司和日本當(dāng)局提供的信息還不完整的情況下。不過他們也表示,只要持續(xù)使用海水或其他水來防止反應(yīng)堆爐芯過
熱,那么當(dāng)前狀況拖得越久,發(fā)生重大災(zāi)難的機(jī)率也就變得越小。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全和保安院(下稱保安院)12日說,日
本福島第一核電站1號(hào)機(jī)組周邊檢測(cè)出放射性物質(zhì)銫和碘,銫和碘都是核反應(yīng)堆堆芯的燃料鈾發(fā)生核裂變的產(chǎn)物,表明核熔毀現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。核熔毀意味著核電站系統(tǒng)喪失控制溫度能力,高溫導(dǎo)致核燃料棒熔化,這是核電事故中最嚴(yán)重事態(tài)。
美國核專家詹姆斯〃阿克頓:核熔毀的風(fēng)險(xiǎn)在于它可能會(huì)導(dǎo)致大量
放射物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境,但這并不是一定會(huì)出現(xiàn)。1979年,美國賓夕法尼亞州三里島核電站出現(xiàn)核熔毀,只有少量放射物質(zhì)泄漏。為了給核反應(yīng)堆降溫,防止安放核反應(yīng)堆的安全容器損壞,核電站
運(yùn)營方東京電力公司12日晚向福島核電站1號(hào)機(jī)組注入海水降溫。東京電力公司13日早上宣布,對(duì)1號(hào)機(jī)組的注入海水作業(yè)已經(jīng)完成,可確保當(dāng)前的安全性。核專家認(rèn)為,1號(hào)機(jī)組今后幾乎不可能再用。
美國核物理學(xué)家伯杰龍:如果出現(xiàn)嚴(yán)重的核熔毀,必須在一天之內(nèi)
遏制,防止核物質(zhì)泄漏到外界,這種情況下,唯一能做的是用沙和水泥‘埋葬’出現(xiàn)核熔毀的反應(yīng)堆,就像應(yīng)對(duì)烏克蘭切爾諾貝利核電站1986年爆炸時(shí)那樣。與切爾諾貝利核事故不同的是,福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆多了一個(gè)15厘米厚的不銹鋼護(hù)罩保護(hù)。中國國家核電專家委員會(huì)辦公室主任陳章華:日方公布的信息表
明,福島核電站核反應(yīng)堆的安全容器基本未在地震或爆炸中損毀。據(jù)此,福島核電站的核泄漏比較少。
日本東海大學(xué)教授葉千榮:如果注入海水以及釋放的氣體的作用都
未能改變現(xiàn)狀的話,是否要采取最后的措施,也就是永久性的掩埋封閉這兩個(gè)反應(yīng)堆(福島縣第一核電站1號(hào)機(jī)組和3號(hào)機(jī)組)。前美國能源部高級(jí)顧問、政策研究院(InstituteforPolicy
Studies)專家阿爾瓦雷茲(RobertAlvarez):這種用海水冷卻核反應(yīng)堆的做法有點(diǎn)孤注一擲,但也不是沒有成功的可能,灌注海水可防止燃料棒進(jìn)一步融化。問題在于,如果鈾燃料棒沒有冷卻,它們隨後可能會(huì)融化承載核反應(yīng)堆爐芯的容器,甚至發(fā)生爆炸,釋放出
放射性物質(zhì)云。
接受路透采訪的專家警告,現(xiàn)在聲稱這場(chǎng)核危機(jī)已經(jīng)過去還為時(shí)過
早,尤其是在電力公司和日本當(dāng)局提供的信息還不完整的情況下。不過他們也表示,只要持續(xù)使用海水或其他水來防止反應(yīng)堆爐芯過熱,那麼當(dāng)前狀況拖得越久,發(fā)生重大災(zāi)難的機(jī)率也就變得越小。
6核電行業(yè)前景評(píng)估6.1
國外
德國總理默克爾于14日在新聞發(fā)布會(huì)上宣布,政府將暫緩延長現(xiàn)
有核電站使用期限。
路透多倫多3月13日電(記者JulieGordon):日本強(qiáng)震過後,
目前正努力避免核反應(yīng)堆大規(guī)模熔化,這件事可能沖擊全球核能產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致許多核電站建設(shè)計(jì)劃擱,并遏制對(duì)核燃料鈾的需求。這是1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏以來最嚴(yán)重的一次核災(zāi)難,可能促使投資者重新考量核電產(chǎn)業(yè)前景。
SalmanPartners礦業(yè)分析師戈?duì)柕?RaymondGoldie)說:如果
(日本)發(fā)生核災(zāi)難,肯定會(huì)引發(fā)全球?qū)四艿牡钟|情緒,這必將影響鈾的長期需求。
美國參議院國土安全委員會(huì)主席利柏曼(JoeLieberman)周日稱,
在日本核事故的影響明朗前,美國應(yīng)暫停新的核電站建設(shè)。美國核管理委員會(huì)(NRC)前官員布拉德福德指出,日本福島核電站
爆炸的視頻,將嚴(yán)重影響國際社會(huì)對(duì)發(fā)展核電的看法。
美國核能研究所發(fā)言人辛格(MitchSinger)說:現(xiàn)在就針對(duì)日本
發(fā)生的情況下結(jié)論還為時(shí)過早。即便是損毀最為嚴(yán)重的核反應(yīng)堆,輻射水平也還沒到危及公共安全的地步。
分析人士稱,中國可能不會(huì)因日本此次災(zāi)難放慢發(fā)展核能的步伐,
但將面臨更大外界壓力,要求其確保新反應(yīng)堆達(dá)到最嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)。
戈?duì)柕戏Q:中國也位于地震帶,因此,我希望此次事件能促使中
國進(jìn)一步作好安全防護(hù)。
美國核專家阿克頓:經(jīng)歷此次核泄漏,日本至少會(huì)再次評(píng)估它的核
電站建筑設(shè)施是否能承受罕見的特大地震和海嘯襲擊。日本很可能會(huì)掀起一場(chǎng)核能源利用的大爭論,但這是以后的事情,日本人現(xiàn)正忙著救人。
德國總理安格拉:德國將全面檢查境內(nèi)17座核電站的安全標(biāo)準(zhǔn),
政府正探討是否可以從日本核電站事件中吸取教訓(xùn)。
英國能源與環(huán)境變遷部部長胡尼(ChrisHuhne)13日發(fā)表聲明指
出,英國政府十分嚴(yán)肅看待日本核電廠事件,他認(rèn)為英國不可能發(fā)生類似強(qiáng)震導(dǎo)致核電廠爆炸的意外事故。
數(shù)萬德國人游行要求終結(jié)核電,遭默克爾拒絕。德國總理默克爾:
政府正密切關(guān)注動(dòng)向,探討是否可以從日本核電站事件中汲取教訓(xùn),并宣布德國將全面檢查境內(nèi)所有核電站。
印度原子能管理委員會(huì)前任主席、印度核安全專家郭巴拉克里希
南:日本地震對(duì)核電站所造成的威脅可能導(dǎo)致嚴(yán)重的核安全事故,印度必須從這一事態(tài)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),重新審查現(xiàn)有的核能發(fā)展計(jì)劃。
法國總理菲永:法國將從日本核泄漏事故中吸取有用的教訓(xùn)。英國能源大臣胡恩:英國應(yīng)該從日本核電站在地震和海嘯災(zāi)害影響
下出現(xiàn)事故的教訓(xùn)。
泰國總理阿披實(shí):日本的核事故將對(duì)是否在泰國建核電廠的決定
產(chǎn)生影響。泰國正考慮興建的核電站可能多達(dá)4座。
6.2
國內(nèi)
中國環(huán)境保護(hù)部部長張力軍:日本因地震發(fā)生的核泄漏事件不會(huì)改
變中國發(fā)展核電的決心和安排。
全國政協(xié)委員、中國電力投資集團(tuán)公司總經(jīng)理陸啟洲:中國核電安
全發(fā)展3個(gè)啟示,即采用非電能推動(dòng)安全系統(tǒng)的第三代核電技術(shù)較為安全;從國家到核電企業(yè)層面都要做好安全預(yù)案;各核電廠之間應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)。
明報(bào)社評(píng):中國應(yīng)從日本核災(zāi)難中反省學(xué)習(xí)。《21世紀(jì)》:中國核電企業(yè)應(yīng)加大應(yīng)急演練。7搶險(xiǎn)的難度
由于反應(yīng)堆因內(nèi)部溫度太高,加之電站冷卻系統(tǒng)全部失靈,可能造
成其中的核燃料棒融化,進(jìn)而發(fā)生嚴(yán)重的核泄漏事故。搶險(xiǎn)人員正在通過注入海水的辦法來幫助反應(yīng)堆降低溫度?墒,由于搶險(xiǎn)隊(duì)員只能用類似消防隊(duì)那樣的簡易裝來向反應(yīng)堆中灌水,效果很不理想。
日本核電站冷卻系統(tǒng)正常工作流程是:水泵把完成冷卻任務(wù)的熱水
從反應(yīng)堆中吸出來送入熱交換器,然后把冷水灌入反應(yīng)堆帶走熱量。現(xiàn)在,因?yàn)橥k,上述流程無法進(jìn)行,只能通過灌入海水給反應(yīng)堆降溫,結(jié)果在海水沸騰后產(chǎn)生大量蒸汽并造成反應(yīng)堆壓力過高。
由于福島電站內(nèi)放射性污染嚴(yán)重,搶險(xiǎn)人員不能有效搶修供電和控
制系統(tǒng)。此外,因核反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)控制室地勢(shì)較低,已完全被海嘯帶來的洪水淹沒,即便搶險(xiǎn)隊(duì)員帶來備用電源,也無法讓冷卻系統(tǒng)恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),只好不斷通過噴海水的原始方式幫助反應(yīng)堆降溫。
日本福島核電站已有40歲高齡。在站內(nèi)6座核反應(yīng)堆先后因冷
卻系統(tǒng)失靈而面臨燃料棒融化(泄漏)危險(xiǎn)后。搶險(xiǎn)人通過注入海水來為反應(yīng)堆降溫的辦法引起了較大爭議。此舉不但將造成核反應(yīng)堆報(bào)廢,甚至可能繼續(xù)產(chǎn)生大量氫氣,造成連鎖性爆炸反應(yīng)。
8資料8.1
日本核電站分布圖
日本核電站:日本的核電站數(shù)量是55座,核電比例為30%
福島第一核電站:福島縣-(6座沸水反應(yīng)堆)福島第二核電站:福島縣-(4座沸水反應(yīng)堆)玄海核電站:佐賀縣-(4座壓水反應(yīng)堆)
濱岡核電站:靜岡縣-(4座沸水反應(yīng)堆+1座改良型沸水反應(yīng)
堆)
東通核電站:青森縣-(1座沸水反應(yīng)堆+4座先進(jìn)沸水反應(yīng)堆)伊方發(fā)電廠:愛媛縣-(3座壓水反應(yīng)堆)
柏崎刈羽核電站:新縣-(5座沸水反應(yīng)堆+2座改良型沸水反
應(yīng)堆)
美濱發(fā)電廠:福井縣-((3座壓水反應(yīng)堆)大飯發(fā)電廠:福井縣-(4座壓水反應(yīng)堆)女川核電站:宮城縣-(3沸水反應(yīng)堆)
川內(nèi)核電站:鹿兒島縣-(2座壓水反應(yīng)堆,1座改良型壓水反
應(yīng)堆)
志賀核電站:石川縣-(沸水反應(yīng)堆+改良型沸水反應(yīng)堆)島根核電站(2沸水反應(yīng)堆)高濱發(fā)電廠(4座壓水反應(yīng)堆)東海第二發(fā)電廠
泊發(fā)電廠(3座壓水反應(yīng)堆)敦賀發(fā)電廠
8.2
福島核電站泄漏事故圖解
友情提示:本文中關(guān)于《福島核電站事故總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,福島核電站事故總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。