山林權屬爭議調(diào)處申請書

山林權屬爭議調(diào)處申請書

申請人：南豐縣白舍鎮(zhèn)際民村墓坑村小組代表人：彭潤才系該組組長被申請人：廣昌縣甘竹鎮(zhèn)圖石村赤溪村小組代表人：曾財生系該組組長

申請事項

請求依法將“起家山”山林確權給申請人所有。并賠償申請人村民彭流仔等人3萬元的經(jīng)濟損失。

事實和理由

該爭議山場座落于我縣行政區(qū)域境內(nèi)，山名為“起家山”，面積，四至范圍：東靠廣昌縣山場以山脊分水為界，南靠水田以山腳為界，西靠廣昌山場以窠心為界，北靠水田。

1953年土改時期，申請人將該山分給了村民彭毛蟲，有我縣土改時期頒發(fā)的土地證為證，其土地證第九欄登有：種類荒山，座落及小地名為墓坑起家山，四至東廣昌、南荒田、西廣昌、北彭添丁，此山場歷來歸申請人所有，土改時分給彭毛蟲，農(nóng)業(yè)合作化至林業(yè)“三定”時期歸申請人集體經(jīng)營。林業(yè)“三定”至今分給了彭流仔、彭談門、彭金坤作為責任山，有“村民生產(chǎn)責任合同書”為證。

201*年春，申請人村民彭流仔等人在自己的責任山開墾栽種南豐蜜桔，不料201*年4月11日，被申請人以林改勾

圖重疊為由，帶領全隊村民30余人，至該山場將申請人村民彭流仔等人的桔樹連根拔起435株，并將桔樹砍斷、毀壞，致使該村民直接經(jīng)濟損失3萬元。自己的桔樹遭破壞，申請人村民迅情堵非常激動，眼看一場群體械斗事件時即可發(fā)，申請人為了維護自己的合法權益，同時避免發(fā)生流血事件，多次向南豐縣人民政府和縣林業(yè)局反映上述情況，引起縣政府和縣林業(yè)局的高度重視，并多次派員至現(xiàn)場調(diào)查、調(diào)解，但均未達成一致意見。

根據(jù)《江西省山林權屬爭議調(diào)解處理辦法》第九條規(guī)定：發(fā)生在地區(qū)行政公署、設區(qū)市的轄區(qū)區(qū)域內(nèi)跨縣的山林權屬爭議，當事人可向所在地的地區(qū)行政公署或市區(qū)市的林業(yè)行政主管部門提出調(diào)處申請；根據(jù)《江西省山林權屬爭議調(diào)解處理辦法》的第二十二條規(guī)定：跨縣的山林權屬爭議，以土地改革時期人民政府頒發(fā)的土地證或其存根為依據(jù)處理；沒有土地證或其存根的，參照農(nóng)業(yè)合作化、四固定時期的有關證據(jù)確定權屬；又根據(jù)撫州市林改文件精神：因林改勾圖由重復勾繪產(chǎn)生的山林權屬爭議，插花在另一方行政界線之內(nèi)的山場必須出示有關證據(jù)，否則，不視為爭議，其山林權屬應歸經(jīng)營受理的一方所有。

由于雙方鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和派出所的阻止，破壞桔樹的行為暫時停止，但山林權屬還沒有明確，山林權證不能發(fā)放，為了防止群體事件發(fā)生，申請人提出申請，請求市林業(yè)局盡

快受理此案，處理此山林權屬爭議，依法確定該山場歸申請人所有并賠償申請人村民彭流仔等人3萬元的經(jīng)濟損失。

此致！撫州市林業(yè)局

申請人：南豐縣白舍鎮(zhèn)際民村

墓坑村小組

代表人：彭潤才

201*年6月16日

擴展閱讀：怎樣做好山林權屬爭議調(diào)處工作1

怎樣做好山林權屬爭議調(diào)處工作

臺江縣林業(yè)局王德林

山林權屬爭議是指山林權利人對森林、林木、林地的所有權，使用權、收益權和處分權歸屬發(fā)生的爭議。貴州省黔東南州是全國的重要林區(qū)之一。由于黔東南位于湘桂丘陵盆地過渡地帶，山地縱橫，峰巒連綿，溝壑遍布，地形地貌奇異復雜；同時黔東南州又是少數(shù)民族聚居區(qū)，主要居民是苗族和侗族同胞，由于歷史的原因，苗族和侗族沒有自己的文字，記事大多是口頭傳承，新中國成立前，漢文化在黔東南州的傳播又極為有限，新中國成立后，直至二十世紀八十年代，文化教育才在苗鄉(xiāng)侗寨得以逐漸推廣。地形復雜和文化的缺失，以及各次的山林土地劃分工作中的疏漏和其他一些原因，導致大量的山林權屬糾紛存在。山林權屬糾紛雖經(jīng)各級各部門長期做了大量工作，進行艱辛的調(diào)處，但山林權屬糾紛時有發(fā)生，自201*年全州施行集體林權制度改革以來，山林權屬糾紛案件更加凸顯，大量山林權屬爭議的存在已是農(nóng)村社會秩序不穩(wěn)定主要因素之一，稍有不慎隨時引發(fā)群眾性械斗和流血事件發(fā)生，影響群眾的生產(chǎn)生活，與我國創(chuàng)建和諧社會，建立小康生活社會主義目標，極不相符。因而做好山林權屬爭議調(diào)處工作對黔東南州的農(nóng)村社會穩(wěn)定，生產(chǎn)發(fā)展具有重大意義。

一、認識做好山林權屬爭議調(diào)處工作的重要意義。

1/15

做好山林權屬爭議調(diào)處工作意義非常重大，它不僅關系到森林資源的保護，更關系到整個農(nóng)村的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展，維護當事人的合法權益。因此，黨和政府歷來十分重視這項工作。從事調(diào)處工作的同志首先要認識做好山林權屬爭議調(diào)處工作的意義，從思想認識上調(diào)處工作，在具體工作中了解調(diào)處工作，這樣才能做好調(diào)處工作。

二、充分了解解我國林權制度的演變

山林權屬爭議工作是一項情況復雜，權屬爭議原因多，調(diào)處難的一項工作，要做好山林權屬爭議工作，必須了解新中國成立后我國土地制度發(fā)生的變革。我國土地制度發(fā)生了三次大的變革即：第一次是土地改革時期，由政府沒收地主階級的土地，分配給無地少地的農(nóng)民，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農(nóng)民土地所有制，從而確立了新中國土地制度的基礎；第二次是農(nóng)業(yè)合作化運動時期，通過農(nóng)業(yè)合作化運動把農(nóng)民的土地所有制轉(zhuǎn)為農(nóng)民集體所有制；第三次是改革開放農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責任制，在堅持土地公有制的基礎上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從集體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)橐约彝ソ?jīng)營為主的經(jīng)營形式。通過土地制度的三次大變革，林權制度也隨著演變，大體經(jīng)歷了四個階段。

（一）土地改革時期分山分林到戶階段。

土地改革以前，山林是封建土地所有制的一部分，經(jīng)過土地改革，沒收地主山林分配給農(nóng)民，把封建山林所有制轉(zhuǎn)

2/15

為農(nóng)民所有制。1950年6月30日中央人民政府公布了《中華人民共和國土地改革法》（下稱《土地改革法》），《土地改革法》對沒收和征收土地、山林范圍作了規(guī)定：“沒收地主的土地、耕畜、農(nóng)具、多余的糧食及其在農(nóng)村多余的房屋”、“征收祠堂、廟宇、寺院、教堂、學校和團體在農(nóng)村中的土地及公地”，規(guī)定明確：“沒收征收的山林、魚塘、草山、桐山、桑園、竹林、果園、蘆葦?shù)�、荒地及其他可分地，應按適當比例折合普通地位分配之”。對收歸國有的山林《土地改革法》規(guī)定：“大森林、大水利工程、大荒地、大荒山、大鹽田和礦山及湖、沼、河、港等均歸國家所有，由人民政府管理經(jīng)營”。這一時期山林所有制是我國現(xiàn)行林權制度的基礎。

（二）農(nóng)業(yè)合作化時期山林入社階段。

農(nóng)業(yè)合作化運動是中國土地制度的第二次大變革，從農(nóng)民的個體所有制改變?yōu)榧�體所有制。1953年12月1日，中央作出了《關于發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社的決議》（下稱《決議》），《決議》提出了實行農(nóng)業(yè)社會主義改造任務，號召農(nóng)民組經(jīng)由簡單的共同勞動的臨時互助組逐漸發(fā)展農(nóng)民進一步聯(lián)合起來，發(fā)展主要生產(chǎn)資料歸合作社集體所有的高級農(nóng)業(yè)合作社。1956年3月17日，全國人大常委會通過《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》，規(guī)定：山林作為主要生產(chǎn)資料，通過森林折價，把農(nóng)民所有轉(zhuǎn)為合作社集體所有。

3/15

（三）人民公社時期山林集體所有制，統(tǒng)一經(jīng)營階段。1958年8月29日，中共中央發(fā)布了《關于農(nóng)村建立人民公社問題的決議》，《決議》規(guī)定：以鄉(xiāng)為單位，由各高級農(nóng)業(yè)合作社聯(lián)合建立人民公社，把原各高級社農(nóng)業(yè)合作社改為生產(chǎn)隊。在人民公社運動中，實行“一平二調(diào)”，“打破社界、鄉(xiāng)界、縣界的大協(xié)作”，山林所有權的歸屬也被打破社界、鄉(xiāng)界、縣界以致森林遭受極大破壞，為了糾正人民公社運動中“一平二調(diào)”錯誤，1960年11月3日，中央發(fā)出了《關于農(nóng)村人民公社當前政策問題的緊急指示信》，指出“一平二調(diào)”嚴重破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，必須堅決反對，并規(guī)定：生產(chǎn)隊是人民公社的基本核算單位，生產(chǎn)小隊是組織生產(chǎn)的基本單位，勞動力、土地、耕畜、農(nóng)田必須堅持“四固定”，固定給生產(chǎn)小隊使用，并且登記造冊，任何人不得隨便調(diào)用。這就是我們經(jīng)常講到的“四固定”政策。因“四固定”中的土地其中包含林地在內(nèi)。1962年9月27日中央發(fā)布了《農(nóng)村人民公社工作條例修正案》指出：人民公社的基本核算單位是生產(chǎn)隊，生產(chǎn)隊范圍土地都歸生產(chǎn)隊所有。為保護、培育和合理利用山林資源，《修正案》規(guī)定：公社所有的山林，一般應該下放給生產(chǎn)隊所有；不宜下放的，仍舊歸公社或者生產(chǎn)大隊所有。歸公社或者生產(chǎn)大隊所有的山林，一般也應固定包給生產(chǎn)隊經(jīng)營；不適合生產(chǎn)隊經(jīng)營的由公社或者生產(chǎn)大隊組織專業(yè)隊負責經(jīng)營，這些山木的所有權和經(jīng)營權定下

4/15

來以后，長期不變。

（四）改革開放時期林業(yè)“三定”階段。

人民公社化運動中的“一平二調(diào)”，十年動亂中“左”的指導思想的影響，一些地方又多次改變山林所有制，山林權屬長期得不到穩(wěn)定。林權不穩(wěn)，是造成森林破壞的根本原因。

黨的十一屆三中全會之后，隨著農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責任制的建立，為了振興林業(yè)，穩(wěn)定山權林權，落實林業(yè)生產(chǎn)責任制，中共中央、國務院在1981年3月8日發(fā)布了《關于保護森林發(fā)展林業(yè)若干問題的決定》，部署了以“穩(wěn)定山權林權、劃定自留山和確定林業(yè)生產(chǎn)責任制”為主要內(nèi)容的林業(yè)“三定”工作，對林業(yè)的生產(chǎn)關系作了部分調(diào)整，林業(yè)生產(chǎn)由集體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)橐约彝ソ?jīng)營。

1、確定山權林權，堅持以現(xiàn)在的權屬為基礎，凡是沒有爭議的，都予承認，穩(wěn)定下來，不再變動。避免牽動面過大，引起混亂。山林權屬有爭議的，充分協(xié)商，合理解決。林權，堅持誰造誰有，合造共有的政策，維護國家和集體造林成果，防止借口林權糾紛，亂砍濫伐，拆場毀林。集體的山權，一般以“四固定”時確定的權屬為準，“四固定”時未確定權屬的，參考合作化或土改時確定的權屬。

2、集體所有的山林，過去按規(guī)定或協(xié)議劃歸國營林場、代木場的，凡是已按協(xié)議付給了報酬，或后來作過清理的，

5/15

通過協(xié)商，采取聯(lián)營或收益分成的辦法，給社隊以合理報酬。由公社、大隊籌集土地、勞力、資金興辦的社隊林場，要明確山林權屬和收益分成的辦法，已有協(xié)議的按協(xié)議兌現(xiàn)，沒有協(xié)議的協(xié)商確定。

3、凡是有條件的地方，都要根據(jù)群眾燒柴、用材的實際需要、經(jīng)營能力的大小和荒山荒地的多少，就近給社員劃一定數(shù)量的自留山。

三、造成山林權屬糾紛的主要原因

導致山林權屬糾紛的原因是多方面的，根據(jù)工作中了解到的情況，導致山林權屬糾紛的主要原因有以下幾種：

（一）地籍管理紊亂是造成林權糾紛的根本原因。解放以后，結(jié)合土改進行地籍整理，建立地籍檔案，但都是用陳報登記的辦法，沒有“履畝丈量”縮繪成圖，因此除少數(shù)完成土地清丈的地區(qū)之外，地籍檔案中均無圖籍可查。由于多數(shù)地方土地沒有經(jīng)過清丈，沒有完整的圖籍可考，不但各戶所占土地的四至疆界多有不清，而且其土地的坐落位有時也有爭執(zhí)，以致“地訟”很多。同時，因為政府部門缺乏作為確認土地產(chǎn)權依據(jù)的地籍檔案資料，對發(fā)生權屬爭議的山場，搞不清它的坐落和四至，不能正確地斷定其權屬，以致各地的山林權屬糾紛越來越多。我省各地林權糾紛案件的發(fā)生情況，就清楚地說明這個問題。

（二）土地改革中山林的沒收征收和分配工作存在很多

6/15

遺留問題，造成大量的林權糾紛。

1、在土地改革中有部分山林沒有確定權屬。這些山由于權屬未定，占有關系不明確，以致爭議不休。且雙方均拿不出依據(jù)，調(diào)處難度大。

2、土地證填寫不規(guī)范。分析林權糾紛，絕大多數(shù)是由于土地證填寫不規(guī)范所致。有的雖然有土地證，但土地證上所登的山場坐落和四至不明確；有的填寫了山場坐落的山名，但四至籠統(tǒng)地填寫為東至嶺，西至沖等等，沒有確定的界址；有的連坐落位也不清。加之山場情況復雜，有些人為了侵占他人的山場，故意擴大四至，甚至用“移花接木”的手法把坐落在其他山場的土地證移來作為爭山的依據(jù)，權屬很難認定。

3、重復填證，重復發(fā)證。由于填發(fā)土地證時一般只是根據(jù)個人的自報登記，沒有經(jīng)過上山核對，以致一部分山場造成重復分配，成了“一證多山”、“一山多證”。

4、有些山場在土地改革中只分“稅畝”不分山（即按山場的習慣畝面積平均分給若干農(nóng)戶所有，但沒有具體劃分山界。如該山的“稅畝”是10畝，分給10戶所有，每戶得1畝，但沒有把山場逐塊劃分到戶），形成多戶所有的“共有山”。現(xiàn)在，這些業(yè)主分別屬于幾個村，這些村都擁有該山的一部分權屬，但因為土地證沒有具體的界址，于是就爭論不清。

7/15

5、土地改革中把一部分該沒收、征收的山林沒有沒收、征收，把不該沒收、征收的山林加以沒收、征收和分配了，引起有關當事者對這些山場權屬爭議不休。

6、土地證的填寫和頒發(fā)過程中，不少地方存在發(fā)證手續(xù)不符，如不是由土地所在地政府頒發(fā)土地證等，以及土地證錯發(fā)、誤發(fā)和把山場的土名、四至寫錯等問題。

（三）山林從農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧�體所有制的大變動中，在土地權屬問題上有許多政策遺留問題。

1、山林折價入社的過程中，沒有嚴格的手續(xù)，許多地方?jīng)]有登記造冊，更沒有到地籍管理部門辦理土地產(chǎn)權的移轉(zhuǎn)手續(xù)。結(jié)果，哪些山林已經(jīng)折價入社，折價歸哪個集體所有等問題，沒有可靠的檔案資料可以查考。

2、許多地方的山林沒有處理林木的折價入社，特別是房前屋后的樹木、宅基地上的樹木、墳頭樹等等，按規(guī)定都歸社員私人所有，不辦理林木折價入社。后來，在公社化運動中，統(tǒng)統(tǒng)收歸集體所有，根本沒有辦理折價入社。因此，有些山林所有權的歸屬不清。

3、大多數(shù)國有林地，特別是國營林場，在當時的歷史條件下，沒有辦理必要的手續(xù)，造成林場經(jīng)營的邊界不清，權屬爭議很多。

4、人民公社化運動中“一平二調(diào)”的“共產(chǎn)風”打亂了山林所有制，后來根據(jù)中共中央《關于農(nóng)村人民公這當前

8/15

幾個政策問題的緊急指示信》，通過實行“四固定”，把原來屬于生產(chǎn)大隊所有的山林劃片固定到隊。但是，劃片的界線不清，山林權不統(tǒng)一，以及劃分給各隊的山林不合理，引起生產(chǎn)隊之間的權屬爭議。而且，有些大隊把原來不屬于本隊的山林固定為自己所有，甚至把外社、外縣的山林占為己有，釀成許多邊界糾紛。加之“四固定”時，都是大隊和生產(chǎn)隊商定的，有的對劃片的土地和山林曾經(jīng)登記造冊，有的只有會議記錄，有的是口頭劃定的，大多沒有完整的檔案資料，在地籍檔案中更無記載，無法查考，以致糾紛不斷。

（四）林業(yè)“三定”時，在頒發(fā)山林所有權證的工作中，普遍存在工作過粗的問題。

1、沒有查驗陳報登記者對該項土地原來所持有的有效憑證。

2、沒有到實地“履畝丈量”，劃清界址。

3、沒有在發(fā)證前把登記結(jié)果張榜公布，及時更正被錯認的山林權。

4、沒有把歷史上的遺留問題作一次全面的清理。因此，林業(yè)“三定”沒有解決在山林方面進行地籍整理的任務，而且在劃分責任山和自留山的工作中，大量存在山界不清的問題。

（五）、集體林權制度改革中出現(xiàn)的問題

在本次的集體林權制度改革中由于工作量大、面廣，涉

9/15

及的農(nóng)戶多，情況復雜，參加集體林權制度改革的工作人員水平參差不齊，責任程度不一，導致本次頒發(fā)的《林權證》部份出現(xiàn)勾圖移位，四至不清，證地不一，無相鄰接邊人簽字認可邊界等違規(guī)發(fā)證情況發(fā)生，這是現(xiàn)在糾紛的主要原因。

（六）、其他原因

1、爭族山。族山、眾山在土地改革時已經(jīng)征收，分配給耕種這些山林的鄉(xiāng)、村所有。現(xiàn)在有些人糾集宗族勢力，要把這些族山爭回去，而且往往挑起宗族械斗。

2、向國營林場爭山。過去劃給國營林場的集體山林，已經(jīng)按當時的政策規(guī)定訂了協(xié)議或作過處理的，現(xiàn)在有些鄉(xiāng)、村看到這些山場已經(jīng)綠樹成林，就制造各種借口推翻協(xié)議或政府所作的處理，要把山爭回去。

3、利用土地證上的界址不清，故意擴大四至范圍。土地證缺乏圖籍可供查考，而且所登的四至往往是“至嶺”、“至沖”等等，沒有表明確切位，有些人就故意擴大土地證所登的四至范圍，要把他人所有的山林爭為己有。

4、偽造證據(jù)。土地證是確定土地權屬的主要憑證。有人對土地證進行涂改、添寫，制作假證據(jù)。特別是林業(yè)“三定”時，很多村、組留有空白證，一些地方所填發(fā)的土地證留有空格，有人把空白證或證上的空格填上所爭山場，用來作爭山的憑證。此外，山林折價入社和“四固定”和林業(yè)“三

10/15

定”的材料，缺乏完整的檔案可以查考，易于制作假證據(jù)。

5、文化缺失，口頭劃定或記載不清。

我縣有很多在劃分山林時，由于缺失文化，加之由于當時歷史背景，當時對彼此的信任，劃分山林時只作口頭約定，事后發(fā)生糾紛，難以查證。由于我縣是少數(shù)民族縣，劃分山林時有記載，或者不簽字認可只作記錄或者記載模糊不清導致糾紛。

三、我國山林權屬糾紛調(diào)處程序

（一）我國山林權屬爭議調(diào)處機制和法規(guī)對山林權屬爭議調(diào)處機制主要有三種形式：1、當事人協(xié)商，達成協(xié)議。

2、由人民調(diào)解委員會或者其他單位和個人調(diào)解達成協(xié)議。

3、人民政府的處理。

人民政府處理是指人民政府根據(jù)法律的授權，對山林權屬爭議當事人提供的證據(jù)和政府機關自身調(diào)查取得的證據(jù)進行審查，在調(diào)解無效情況下，依據(jù)法律和政府的規(guī)定，對山林權屬作出處理，明確山林權屬的活動。

（二）人民政府對山林權屬爭議管轄分工

根據(jù)《中華人民共和國森林法》第十七條規(guī)定：鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府管轄個人之間、個人與單位之間的爭議；縣級以上人民政府管轄單位之間、個人之間、俱與單位之間的爭議。

11/15

（三）把握調(diào)處工作中主要的法律和政策、依據(jù)1、法律。如《中華人民共和國土地改革法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國民法通則》等。

2、行政法規(guī)。如《中華人民共和國森林法實施條例》、《中共中央、國務院關于保護森林發(fā)展林業(yè)若干問題的決定》、《中華人民共和國土地管理法實施條例》等。3、地方性法規(guī)。如《貴州省林地管理條例》等。4、部門規(guī)章。如《確定土地所有權和使用權的若干規(guī)定》、《林木林地權屬爭議處理辦法》、《林木林地權屬登記管理辦法》等。

5、地方政府規(guī)章。如《貴州省集體林權制度改革確權發(fā)證辦法》等。

6、司法解釋。如《貴州省高級人民法院關于審理土地權屬行政案件證據(jù)審查的指導意見》等7、有關規(guī)范性文件。

四、山林權屬調(diào)處基本要求

1、正確處理山林糾紛。處理山林糾紛必須尊重案件客觀事實、分清是非。一是要查明事實，依據(jù)其提供的權屬證據(jù)，查明權屬真相；二是正確適用法律、政策，正確認定權屬。

2、及時處理山林糾紛。山林糾紛要求及時處理。如果

12/15

不及時處理爭議山林權屬處于不確定狀態(tài)，勢必引發(fā)當事人對爭議林木的破壞、搶奪，一旦矛盾激化，就可能引起械斗，造成人員傷亡的惡果，從民事糾紛發(fā)展為刑事案件。

3、合法處理山林糾紛。在處理山林糾紛過程中，要尊重歷史、尊重事實，依法進行處理，做到以事實為依據(jù)，以法律為準繩。

4、調(diào)解優(yōu)先處理山林糾紛。

山林糾紛屬民事糾紛范疇，一般是在群眾根本利益一致的基礎上發(fā)生的糾紛，屬于人民內(nèi)部矛盾，他是可調(diào)解的，因此應從加強團結(jié)不利生產(chǎn)、有利生活的目的出發(fā)，按照法律、政策規(guī)定，優(yōu)先進行調(diào)解解決，以達到增強團結(jié)、促進社會安定的目的。

5、公平公正處理山林糾紛，在調(diào)處山林糾紛過程中，調(diào)處人員做“天平稱”，處于公平公正立場，不能偏袒一方，要充分聽取雙方意見，以達到以理服人之目的。

五、發(fā)揮調(diào)解智慧，認真做好調(diào)解工作

事實勝于雄辯，要做好山林糾紛調(diào)處工作，必須查清山林糾紛的事實。包括糾紛地的地名、地點、范圍，爭議的是林木還是林地，收集當事人提供的有效證據(jù)，并加以核對，調(diào)查發(fā)生爭議的主要原因，只有在查清事實的基礎上調(diào)解，才能做到心中有數(shù)，抓住關鍵性問題，才能收到良好效果。在調(diào)解過程中必須尊重當事人雙方的意愿，調(diào)解工作必須是

13/15

在雙方平等自愿的基礎上進行，不能強迫其簽訂協(xié)議。調(diào)解必須符合政策和法律規(guī)定。調(diào)解工作必須遵循政策和法律規(guī)定，在政策法律規(guī)定范圍內(nèi)的調(diào)解所達成協(xié)議才能有效，否則不具法律效力，不受法律保護；調(diào)解工作要尊重少數(shù)民族地方習慣，黔東南州的苗族侗族均有很多地方處理山林糾紛的習慣，在調(diào)解時要尊重少數(shù)民族地方習慣，才能做到事倍功半；調(diào)解必須講究技巧，在尊重事實、尊重法律、尊重法規(guī)的基礎上，按有利調(diào)解情況，當說才說，不當說不說，多作當事人各方思想工作，本著“功到自然成”的思想，力爭糾紛各方當事人達成協(xié)議。協(xié)議一旦達成要主持當事人各方寫好協(xié)議，并簽名蓋章，保存好協(xié)議檔案，確保事后不重復發(fā)生糾紛。

六、依法履行職權，認真做好調(diào)處工作

山林糾紛案件在查清事實、調(diào)解無果后，人民政府要依法賦予的職權作出裁決。對有有效證據(jù)證明歸屬一方所有的，要裁決糾紛地歸屬有有效證據(jù)的一方；當事人無有效證據(jù)的，人民政府按照有利于生產(chǎn)和管理、公平原則依法作出合理劃分。

在作出處理前要做好以下工作。

1、制好處理文書。處理文書是全部調(diào)處工作的結(jié)果，文書制著的好壞，質(zhì)量高低直接影響調(diào)處效果，同時處理文書代表政府形象。因此在制作處理文書時語言要簡潔明了，

14/15

觀點明晰，事實清楚，引用法律正確，處理結(jié)果清晰，附圖清楚，簽發(fā)、印章手續(xù)齊備。

2、做好案件內(nèi)部審查，確保處理合法。在作出處理前要對整個案件進行內(nèi)部合法性審查，包括程序合法性審查，證據(jù)認定審查，處理結(jié)果合理性審查等，避免政府違法違規(guī)處理，切實依法行政。

3、做好當事人思想工作，掌握群眾思想動態(tài)。山林糾紛涉及群眾具體利益，特別是集體之間的糾紛，人多勢眾，互不相讓，在處理前必須做好思想工作，了群眾思想動態(tài)，把好維穩(wěn)關，引導當事人依法依規(guī)按程序進行處理，避免群眾性械斗和流血事件發(fā)生。

4、做好應訴準備。在處理前要整理案件材料，充分做好應訴準備。

二○一一年十一月二十八日

15/15

友情提示：本文中關于《山林權屬爭議調(diào)處申請書》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，山林權屬爭議調(diào)處申請書：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《山林權屬爭議調(diào)處申請書》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/680746.html

• 上一篇：黎川縣調(diào)處山林糾紛情況匯報
• 下一篇：開發(fā)區(qū)招商局201*年工作安排意見