黨支部會議總結

08級水環(huán)學院黨支部會議總結

為了更好的貼近黨，貼近時事，我院黨支部決定了在今天，也就是201*年3月17日星期四晚，舉行08級水環(huán)學院一支部會議。而此時，距離十一屆全國人大四次會議和全國政協(xié)十一屆四次會議的結束不過三、四天。

本次會議的主題是加強黨員意識，提高黨性修養(yǎng)。為了更深一步地使我們清楚地認識到該做什么，以及如何去做地問題，支部特別邀請了院團委張賀祥老師，08級輔導員葛巍老師，09級輔導員胥京老師三人來為我們講授。而事實也證明了老師們確實指出了身為預備黨員的我們自身的不足之處。比如三位老師都提出的關于以身作則的問題。說實話，我自己做的就不是特別的好。向班級的活動，如果超出了自身的能力之外，我就會不是那么樂意的去做了。雖然行動仍不會倦怠，但是心里確實有抱怨存在過。因為覺得有比自己做的更好的人存在，不需要自己去丟人現(xiàn)眼，出風頭。

但是經(jīng)過了這次會議之后，我決定改變自己的某些觀點。畢竟共產(chǎn)黨員是那樣的一種存在做事情一定要積極，要勇敢的去做。沒有困難時，要努力干到最好；有困難時，創(chuàng)造條件，克服困難，依然要干到最好。

最后，是我在這次會議上非常受感動的一點，黨支部副書記崔璨在最后鼓勵我們要踴躍發(fā)言、敢于表達與鍛煉自己。如果從讓她自己省事的方面看的話，完全可以每場都安排好人算了。最后一點，其實我覺得黨小組討論可以換成黨小組之間辯論。這樣子有切磋，就可以是話題更深入，還可以讓更多的人發(fā)表自己的看法。

預備黨員：鄭曼麗201*年3月17日08級水環(huán)學院黨支部會議總結

繼201*年3月17日星期四晚，舉行的08級水環(huán)學院一支部會議之后，我院于201*年5月23日星期一晚再次舉行了08級水環(huán)學院一支部會議。而此時，我們的同志人數(shù)又增加了四十名，真是可喜可賀。

本次會議分為三大部分：總結感悟、匯報收獲；頭腦風暴、交流時事；熱點關注、自我總結，并且提出了工作制度化學生黨員責任制、學生黨員民主評議制。

在此次會議上，我進行了首次發(fā)言。唯一的感悟就是革命尚未成功，同志仍需努力。自己不僅沒有把想要表達的內(nèi)容表達出來，反而出現(xiàn)了言語顛三倒四的情況。因此我決定，下次仍要發(fā)言，鍛煉自己。

本次會議氣氛明顯比上次更為活躍，這與黨支部干部聽取了我們普通黨員、預備黨員的建議不無相關，民主的益處得到了體現(xiàn)。經(jīng)過本次會議，我發(fā)現(xiàn)自己對于時事的了解還是稍顯不足。我會敦促自己課下更積極了解時事，做到家事國事天下事，事事關心。

預備黨員：鄭曼麗201*年5月23日

擴展閱讀：黨支部學習會議總結

黨支部學習會議總結

XX區(qū)站前街衛(wèi)生服務站黨支部

區(qū)衛(wèi)生局黨委：

根據(jù)局黨委的通知要求，我支部全體黨員于201*年6月6日下午召開以“統(tǒng)一思想、深化認識，推進新型城市化發(fā)展”為主題的專題組織生活會。局黨委ＸＸ領導參加了會議，會議由支部書記XX同志主持，

支部會議圍繞會議主題，結合我單位工作實際，展開了學習和討論。會議共安排了三項議程，首先，XX同志解讀了《萬慶良同志在廣州市第十次黨代會上的報告》、《在新型城市化發(fā)展領導小組第三次會議上的講話》；其次，與會黨員就新型城市化的內(nèi)涵、重大意義、目標要求、存在問題和對策建議進行了積極發(fā)言，廣泛開展討論；最后，局ＸＸ領導就本次學習作了總結講話。

會議從“為什么廣州要走新型城市化發(fā)展道路”、“什么是廣州的新型城市化發(fā)展”、“如何推進廣州新型城市化發(fā)展”三個方面展開了積極討論，通過學習討論，統(tǒng)一了思想，深化了認識，凝聚了力量。

會議認為，廣州市走新型城市化發(fā)展道路是建設“幸福廣州”的需要，是為了更好的把廣州經(jīng)濟發(fā)展下去。從經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀來看，人類經(jīng)濟發(fā)展免不了會對地球產(chǎn)生重大影響，溫室效益是怎么來的?砍伐樹木是為了造紙，挖掘石油是為了給車提供動力，排放出來的卻是二氧化碳，人類為了自身需求，瘋狂的掠奪整個地球，這樣的經(jīng)濟是不牢固的，走新型城市化發(fā)展道路，使人類經(jīng)濟更好的立足于地球之上。

會議認為，新型城市化發(fā)展道路是指人口由農(nóng)村向城市轉移的過程。一個國家或地區(qū)的城市化水平，通常是以城市人口占這個國家或地區(qū)總人口的比例即城市化率表示。這種城市化可以稱之為“人口轉移型”的城市化。實際上，城市化是表示一個國家或地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展程度的綜合性標志，其復雜程度遠非可以用人口轉移程度來反映的。比如，拉美地區(qū)的一些國家城市化程度很高，但經(jīng)濟社會發(fā)展程度卻不高；又比如，美國、日本等發(fā)達國家城市化率超過80%以后，城市人口發(fā)生了逆向流動，即人口由市區(qū)向郊區(qū)回流，富人們紛紛到郊外居住，人們稱之為“逆城市化”或“郊外化”。這些國家的城市化率雖然在回落，但經(jīng)濟社會的發(fā)展并沒有停滯，城市化仍是處于發(fā)展狀態(tài)的。不過，這已經(jīng)不是人口由農(nóng)村向城市轉移的城市化，而是另外一種的城市化，這種城市化可以稱之為“結構轉換型”的城市化。近十幾年來，

我國許多省區(qū)大面積地推行“地改市”、“縣改市”、“鄉(xiāng)改鎮(zhèn)”體制，還有一些城市調(diào)整了行政區(qū)劃，用行政辦法將郊區(qū)劃入市區(qū)，或者將一些市轄縣整體上改為市轄區(qū)，一份文件就在一夜之間把大批農(nóng)村人口“變成”了城市人口。表面上看，城市人口增加了，城市化率提高了，但是，這種改制或行政區(qū)劃調(diào)整只是改變了區(qū)域的概念，擴大了一片“概念性市區(qū)”，而并沒有改變那里的經(jīng)濟社會結構，農(nóng)村與城市的“二元結構”依然很突出。當然，隨著中心城市的發(fā)展，將郊區(qū)改為市區(qū)，或將轄縣改為轄區(qū)也是很必要的，但這并不能表示城市化程度提高了，這些“概念性市區(qū)”仍然需要繼續(xù)推進城市化，不過，這里的城市化已經(jīng)不是“人口轉移型”的城市化，而應該是“結構轉換型”的城市化。所以，城市化的發(fā)展形態(tài)有兩種模式，或者兩種發(fā)展道路：一是人口轉移型的城市化，強調(diào)的是人口由農(nóng)村向城市的空間轉移；二是結構轉換型的城市化，強調(diào)的是地區(qū)經(jīng)濟社會結構由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉型。前者是城市化的初級形態(tài)，后者是城市化的高級形態(tài)，城市化的發(fā)展道路，必然會由初級形態(tài)向高級形態(tài)轉變，即人口轉移型的城市化必然會走向結構轉換型的城市化。就廣州市而言，由于人口總量大，農(nóng)村人口及外來人口多，更需要在人口轉移型城市化的同時，加快推進結構轉換型的城市化。

會議認為，廣州新型城市化發(fā)展不是把人和企業(yè)人為地向城里推，去片面追求城市化的規(guī)模，而是要加速改革，加速掃除城市化的一切人為的障礙，加速創(chuàng)造城市化順暢發(fā)展的社會經(jīng)濟環(huán)境，加速工業(yè)化進程,同時推進信息化，為城市化奠定經(jīng)濟基礎，重新思考，城市發(fā)展方針，構建合理的城市規(guī)模結構，建立現(xiàn)代化的城市經(jīng)濟體系，支撐城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展，把現(xiàn)實生活中城市化的巨大潛力釋放出來。推進廣州新型城市化發(fā)展要把握好以下幾個方面的問題。

一是推進廣州新型城市化發(fā)展過程中應盡量規(guī)避城市化所引發(fā)的城市與鄉(xiāng)村的社會區(qū)隔。城市化過程要考慮我市人口結構的現(xiàn)狀，要考慮農(nóng)民對城市文明的追求和心理承受能力，也要考慮耕地極為稀缺的現(xiàn)實以及農(nóng)村人口的遷移成本。城市化過程和資金投入不應該屏蔽農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)村生態(tài)，更不應該以犧牲社會公平、犧牲農(nóng)業(yè)為代價發(fā)展城市化，應建立在不拋棄農(nóng)村，建立在城市與農(nóng)村居民社會認同、社會信任和共同發(fā)展的基礎上。

二是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應把區(qū)域性特點和差異、區(qū)域性發(fā)展水平、時空的跨度大小納入城市化考慮的范圍，同時也應考慮城市的個性、城市的功能或潛在性的發(fā)展前景、城市的人口吸納能力和承載能力，每一個城市的合理發(fā)展都應當與自身條件特別是自身的經(jīng)濟基礎、綜合實力與發(fā)展?jié)摿�基本一�?不能操之過急,盲目求大，漠視區(qū)域性特

點而片面追求城市的規(guī)�；蚱�面強調(diào)控制或放任大城市的發(fā)展都是危險的。

三是推進廣州新型城市化發(fā)展的過程和道路選擇應在實踐過程中不斷調(diào)整和不斷創(chuàng)新，關注實踐過程的突生性質，找到一種接近實踐狀態(tài)社會現(xiàn)象的途徑，而不能用非實踐的精神和方式對待城市化實踐本身，加強城市化的本土和實踐研究，預期選擇與延滯效應和破壞性后果才能保持在可控制的范圍之內(nèi)。

四是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應考慮其所帶來的社會溢出負效應是否嚴重影響社會的可持續(xù)發(fā)展，應考慮其社會溢出負效應的消減和規(guī)避成本的大小與建設可持續(xù)發(fā)展的城市經(jīng)濟的關聯(lián)性，應注意城市化的生態(tài)平衡規(guī)律。

五是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應對廣州市本身的歷史基礎、發(fā)展特點、產(chǎn)業(yè)趨勢與發(fā)展方向進行系統(tǒng)的綜合分析。既要有戰(zhàn)略眼光,也要實事求是,對于城市發(fā)展的區(qū)位作用、優(yōu)勢條件分析，不能過分夸大,要有歷史的全面分析,以及城市之間的互補分析。

六是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應是由市場主導型的城市化戰(zhàn)略。要充分發(fā)揮市場的選擇作用，讓市場機制引導和調(diào)控要素向城市集聚的方向、規(guī)模和方式，并促進各種城市化主體按照其利益需求和相互關系自主發(fā)展，相互協(xié)調(diào)。

友情提示：本文中關于《黨支部會議總結》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，黨支部會議總結：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《黨支部會議總結》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/639225.html

• 上一篇：先鋒隊宣傳部工作總結
• 下一篇：團支部會議總結