第三季度重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié)
201*年重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié)
(第三季度)
上半年,醫(yī)務(wù)科先后2次對重癥醫(yī)學(xué)科管理進(jìn)行督導(dǎo),根據(jù)督導(dǎo)意見,提出了相關(guān)改進(jìn)措施,改進(jìn)成效較為顯著,但離二甲醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距。二甲評審在即,醫(yī)務(wù)科本月對重癥醫(yī)學(xué)科管理進(jìn)行本年度第三季度醫(yī)療質(zhì)量督察,評分結(jié)果如下圖所示:
圖一:
圖二:
一、存在問題:
1、現(xiàn)場抽查重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)務(wù)人員對各項(xiàng)規(guī)章制度、崗位職責(zé)和相關(guān)技術(shù)操作規(guī)范掌握情況明顯提高,抽查5份病歷均進(jìn)行危重程度評分,有一份病歷符合收住指征,但病情好轉(zhuǎn)后無法轉(zhuǎn)出。2、部分疑難危重病歷討論記錄主任未簽名,部分死亡病例討論無經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及總結(jié)。二、原因分析:
1、抽查病歷中有一份不符合收住指征,經(jīng)向科室管理人員核實(shí)為“三無”人員,因交通事故導(dǎo)致骨盆以及右下肢股骨干骨折,開通綠色通道,經(jīng)全力救治并手術(shù)后病情好轉(zhuǎn),但無法聯(lián)系家屬,無法轉(zhuǎn)出。2、重癥醫(yī)學(xué)科近期病人量激增,加之創(chuàng)建工作,科主任較忙,無法及時(shí)在各種病例討論記錄上簽字。三、整改措施:
1、二甲評審在即,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對各項(xiàng)規(guī)章制度、崗位職責(zé)和相關(guān)技術(shù)操作規(guī)范的學(xué)習(xí),努力熟練掌握。2、嚴(yán)格執(zhí)行危重患者收住以及轉(zhuǎn)出制度,規(guī)范重癥醫(yī)學(xué)科各項(xiàng)管理流程。3、科室質(zhì)控小組履行職責(zé),切實(shí)按照科室質(zhì)量與安全工作計(jì)劃行使監(jiān)督管理,促進(jìn)質(zhì)量與安全工作持續(xù)改進(jìn)。4、在保證醫(yī)療安全的基礎(chǔ)上,繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)習(xí),加強(qiáng)迎評準(zhǔn)備工作。四、總結(jié):
第三季度急診科檢查評分結(jié)果為90分,重癥醫(yī)學(xué)科經(jīng)過整改后,成效較為明顯,現(xiàn)階段主要問題在于重癥醫(yī)學(xué)科與院內(nèi)各科室間的協(xié)調(diào),在醫(yī)務(wù)科組織下開展多科室協(xié)作以及聯(lián)合查房制度,確保危重患者醫(yī)療安全?剖屹|(zhì)量與控制小組已經(jīng)開始在實(shí)際診療活動(dòng)中發(fā)揮作用。主管部門繼續(xù)加大對重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)療質(zhì)量與安全管理活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管和加強(qiáng)督查力度。重癥醫(yī)學(xué)科主管人員和醫(yī)生繼續(xù)加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、提高醫(yī)療質(zhì)量與安全管理水平,持續(xù)改進(jìn)重癥醫(yī)學(xué)科的醫(yī)療質(zhì)量與安全工作。
醫(yī)務(wù)科201*-10-10
擴(kuò)展閱讀:第二季度重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié)
201*年重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié)
(第二季度)
為持續(xù)改進(jìn)重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)療質(zhì)量與安全管理工作,保證急危重癥患者醫(yī)療質(zhì)量與安全,按照計(jì)劃和要求,醫(yī)務(wù)科本月繼續(xù)組織專業(yè)人員對重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行本年度第二季度醫(yī)療質(zhì)量督察,檢查評分結(jié)果如下圖所示:
圖一:
圖二:
一、存在問題:
1、現(xiàn)場抽查醫(yī)務(wù)人員重癥醫(yī)學(xué)科各項(xiàng)規(guī)章制度、崗位職責(zé)和相關(guān)技術(shù)操作規(guī)范有不合格現(xiàn)象。2、抽查5份病歷有2份不符合收住指征,有2份病歷未進(jìn)行危重程度評分。3、部分危重患者搶救記錄有缺陷,無上級醫(yī)生簽字。4.核心制度檢查情況:交接班記錄有空白項(xiàng)目,交班內(nèi)容不具體,危重病人未填寫生命體征。5、疑難危重病歷討論記錄主任未簽名,死亡病例討論無經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及總結(jié),危重病搶救記錄全部為搶救無效病歷,搶救成功病歷未登記。6.質(zhì)量與安全小組活動(dòng)記錄以及質(zhì)量與安全指標(biāo)統(tǒng)計(jì)未運(yùn)用質(zhì)量管理工具體現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)成效。二、原因分析:
1、重癥醫(yī)學(xué)科對制度、流程、診療常規(guī)、技術(shù)規(guī)范學(xué)習(xí)不徹底、執(zhí)行不到位。2、重癥醫(yī)學(xué)科患者較多,床位周轉(zhuǎn)較快,醫(yī)生忙于日常治療工作,對各項(xiàng)學(xué)習(xí)不重視。3、重癥醫(yī)學(xué)科為半開放式,?漆t(yī)生可以決定患者收治以及轉(zhuǎn)出,導(dǎo)致重癥醫(yī)學(xué)科轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入制度執(zhí)行不到位。4、科室管理人員對核心制度學(xué)習(xí)落實(shí)情況監(jiān)督不力、監(jiān)管不嚴(yán)。5.“三病”討論記錄未嚴(yán)格按照要求管理。6.醫(yī)院缺少使用質(zhì)量管理工具進(jìn)行質(zhì)量與安全管理的相關(guān)培訓(xùn)。三、整改措施:
1、督促重癥醫(yī)學(xué)科管理人員,加強(qiáng)對制度、流程、診療常規(guī)、技術(shù)規(guī)范學(xué)習(xí),特別是醫(yī)療核心制度的學(xué)習(xí)。2、嚴(yán)格規(guī)范重癥醫(yī)學(xué)科管理,嚴(yán)格執(zhí)行重癥醫(yī)學(xué)科收住與轉(zhuǎn)出標(biāo)準(zhǔn),對不具備收住指征的患者,當(dāng)班人員可拒絕收住,并報(bào)醫(yī)務(wù)科處理。3、繼續(xù)組織重癥醫(yī)學(xué)科主任、護(hù)士長、業(yè)務(wù)骨干前往上級醫(yī)院學(xué)習(xí)。4、危重患者管理作為重點(diǎn)事件在科周會(huì)上匯報(bào),共同監(jiān)督危重患者的管理工作。5、嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行各種病例討論的管理,對死亡討論要書寫經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及總結(jié)。6、醫(yī)院組織使用質(zhì)量管理工具進(jìn)行質(zhì)量與安全管理的相關(guān)培訓(xùn)。四、總結(jié):
結(jié)合上半年重癥醫(yī)學(xué)科管理評分結(jié)果可以看出,重癥醫(yī)學(xué)科經(jīng)過整改后,成效較為明顯,主要原因是全科人員努力的結(jié)果。但還是存在相關(guān)問題,特別是醫(yī)療核心制度的學(xué)習(xí)和落實(shí),要按照醫(yī)院相關(guān)規(guī)定切實(shí)執(zhí)行,醫(yī)師交接班、危重患者搶救登記、各種病例討論記錄等要按要求認(rèn)真書寫。亮點(diǎn)是科室質(zhì)量與控制小組會(huì)議組織較好,質(zhì)量與安全監(jiān)測指標(biāo)統(tǒng)計(jì)認(rèn)真,在實(shí)際診療活動(dòng)中能按程序執(zhí)行,但是缺少質(zhì)量管理工具體現(xiàn)持續(xù)改進(jìn),相信通過學(xué)習(xí)后會(huì)有所進(jìn)步。主管部門繼續(xù)加大對重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)療質(zhì)量與安全管理活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管和加強(qiáng)督查力度,繼續(xù)實(shí)行每季度的專項(xiàng)抽查工作,重癥醫(yī)學(xué)科主管人員和醫(yī)生加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、提高醫(yī)療質(zhì)量與安全管理水平,持續(xù)改進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量與安全工作。
醫(yī)務(wù)科201*-07-12
友情提示:本文中關(guān)于《第三季度重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,第三季度重癥醫(yī)學(xué)科管理督導(dǎo)檢查總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。