民事審判工作報告
金山屯區(qū)人民法院民事審判工作報告
------------201*年7月27日在金山屯區(qū)第十三屆人大常委會第三次會議上
法院院長:叢喜武
主任、各位副主任、各位委員:
現(xiàn)在,我向本次會議報告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作,請予審議。
過去的一年,民事審判工作堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),全面落實科學(xué)發(fā)展觀,堅持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針,追求公正、廉潔、高效的工作目標(biāo),積極創(chuàng)新工作機制,維護社會公平和正義,依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。201*年共受理各類民商事案件119起,結(jié)案118起,其中婚姻案件51件,占案件總數(shù)的42.8%,侵權(quán)案件23件,占案件總數(shù)的19.3%,商事案件36件,案件標(biāo)的額170,9600元,占受案總數(shù)的30.25%,其它案件9件,占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起,維持原判7起,更審改判率22%。總體而言,民事審判工作實現(xiàn)了新的突破,邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在:
一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”,追求案結(jié)事了
一年來,我們按照肖揚院長的講話精神,按照“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)原則,以定紛止?fàn),勝敗皆服為最終目標(biāo),積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點,盡量做到多調(diào)少判,能調(diào)不判,先調(diào)后判,民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力,做到用真情感動當(dāng)事人,用真情打動當(dāng)事人,使當(dāng)事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過實踐,總結(jié)出了情感互動法、直陳錯誤法、宣講法律法、換位思考法、四級調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗,使之融于民商事案件的全過程,在向當(dāng)事人講解相關(guān)法律知識,深入淺出地使當(dāng)事人明白法律的過程中,很自然地將糾紛化解,矛盾排除。調(diào)解中,一是我們注重把握訴前立案關(guān),特別是對家庭糾紛案件,接待中詳細(xì)了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過,對一時賭氣來訴的當(dāng)事人盡力做調(diào)解工作,使其息訴;二是把握庭審調(diào)解關(guān),按照訴訟法的規(guī)定,在庭審中對每一起案件
都進(jìn)行必要的調(diào)解工作,把握住當(dāng)事人的思想脈搏,不放棄做和解工作的一絲機會。特別是對婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件,我們在處理時更是審慎對待,在堅持婚姻自由的前提下,對那些感情破裂甚至已死亡的婚姻及時依法解除,有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生,但同時我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭,在調(diào)處中,做到三看三品,即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固,品離婚是否是唯一出路;看婚后感情走勢,品和好的概率多大;看誘發(fā)原因,品癥結(jié)能否解除,從而綜合考慮,避免輕率處理,以維護家庭的和諧,社會的安定。201*年共審理婚姻家庭糾紛51起,其中判決7起,調(diào)解42起,調(diào)解率占82.3%。二、圍繞訴訟效益,降低訴訟成本。
我們在審判大流程管理的基礎(chǔ)上,全面落實公開審判制度,基本上形成以公開舉證、質(zhì)證、認(rèn)證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式,進(jìn)一步強化案件流程管理,明確各個審判環(huán)節(jié)的工作時限,同時注重簡易程序的適用,在擴大簡易程序適用方面進(jìn)行了積極的探索,提倡當(dāng)日、當(dāng)周、當(dāng)月結(jié)案。為使無爭議或爭議不大的案件以更簡便的方式結(jié)案,達(dá)到“簡出效率、繁出精品”目的,首先明確簡易程序民事案件種類,推行對簡易案件的“提速”審,即實行案件的繁簡分流,對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件一律適用簡易程序,其次,我們整合現(xiàn)有的審判資源,將法警隊與立案庭業(yè)務(wù)銜接,由法警隊負(fù)責(zé)送達(dá),根據(jù)簡易案件特點,法警隊盡量采取簡便方式傳喚當(dāng)事人,初次送達(dá)時即征求當(dāng)事人是否需要舉證期間和答辯期的意見,不需要的就立即送達(dá)開庭傳票,并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人,及時審理,使案件流程縮短30日左右,很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當(dāng)事人訴訟,減輕當(dāng)事人的訴累,又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財力,保證了案件的及時審理,防止了矛盾的激化,201*年提速審理的案件達(dá)20余起,使得這些案件在當(dāng)天或一周內(nèi)解決,受到當(dāng)事人的歡迎。三、圍繞“綠色訴訟”,解決訴訟困難
我院以解決群眾訴訟難為目的,從解決門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦為突破口,首先按照上級院關(guān)于加強立案工作的意見,切實加強立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè),健全了各項規(guī)章制度,為當(dāng)事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品,充實了立案庭接待辦量,細(xì)化了
接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長的責(zé)任,使立案大廳基本形成集立案、接訪、咨詢、查詢訴訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口,干警基本做到有訴必立,有案必接,對待群眾熱情、耐心,做到來有迎聲、問有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在201*年被最高人民法院和共青團中央命名為出席全國“優(yōu)秀青年文明號”。
其次針對民事審判工作的特殊性,還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問負(fù)責(zé)制、限時辦結(jié)制、服務(wù)承諾制,特別是對外來投資者或老年人、婦女、兒童涉案的,我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時我們積極開展司法救助活動,按照救助制度的規(guī)定,對確因生活一時困難交不起訴訟費的當(dāng)事人予以減、緩和免訴訟費,全年共緩交訴訟費4200元,免交訴訟費50元。
過去的一年,雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢良好,上訴率較之上一年有所下降,更審改判率低于全市平均值,但工作中仍有不足亟待解決。如個別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快,不能自覺地把個案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟建設(shè)之中,造成個案質(zhì)量不高,有的案件幾次重審;加之個別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低,工作方法不科學(xué),不講審判藝術(shù),辦案不細(xì)、跑粗,對待當(dāng)事人不夠熱心、接待不夠耐心,,表現(xiàn)在對當(dāng)事人態(tài)度冷、硬等,筆錄有錯字、別字,庭審時有接打手機等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對不認(rèn)真,法律條文引用錯誤的失誤,嚴(yán)重?fù)p害司法形象的現(xiàn)象;現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪,這些都需要我們在今后的工作中加以整頓和改進(jìn)。
主任、各位副主任、各位委員:
201*年的第一季度已經(jīng)過去。目前我院受理民商事案件52件,已經(jīng)審結(jié)33件,其中調(diào)解29件。
201*年,我們院黨組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動之契機,繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會議和區(qū)委第十九次黨代會精神,按照中院工作安排,在全面提高干警的兩個素質(zhì)上下功夫,使干警扎實地樹立程序公正、司法公開的理念,注重調(diào)解原則運用,審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的民商事案件,為我區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點做好以下幾項工作:
一、加快民商事案件辦案節(jié)奏,提高辦案效率,維護公平正義
我們要按照實踐司法為民這個大方向、總綱領(lǐng),一要從發(fā)揮審判職能入手,通過民事、商事審判,依法平等保護不同訴訟主體、不同地域當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護市場經(jīng)濟健康有序運行,促進(jìn)市場信用的建立;認(rèn)真審理好涉及我區(qū)外來投資辦企業(yè)的或旅游開發(fā)和體制改革方面的民、商事案件,以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛,維護我區(qū)的社會穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手,通過推行節(jié)日辦案制度、首問負(fù)責(zé)制以及實行案件繁簡分流、設(shè)速審組適用簡易程序等提高工作效率,減輕當(dāng)事人訴累,樹立法院的良好形象。
二、要嚴(yán)格執(zhí)行新的訴訟收費辦法。
雖然我們院屬政企合一體制,經(jīng)費相對緊張,但我們一定要以阿城法院收費事件為教訓(xùn),經(jīng)費再緊張絕不向當(dāng)事人伸手,堅決杜絕亂收費現(xiàn)象;同時為保證困難群眾能及時行使訴權(quán),對暫無經(jīng)濟能力交納訴訟費的當(dāng)事人,加大救助力度,按訴訟收費辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定,給當(dāng)事人辦理減、免、緩交訴訟費,并對調(diào)解或撤訴等案件及時辦理相關(guān)退費手續(xù),健全并完善訴訟費結(jié)算機制,確保訴訟費用預(yù)收規(guī)范、結(jié)算準(zhǔn)確、退費及時。
三、進(jìn)一步強化主管院長和民事庭長的監(jiān)督管理職責(zé)。年初我院黨組與各庭庭長簽定了責(zé)任狀,明確了民庭庭長必須做到管案件和管事相結(jié)合,從案件抓起,切實負(fù)起嚴(yán)明審判紀(jì)律的管理職責(zé),特別是要管好審判程序,對那些該回避不回避、該公開不公開,該合議不合議的做法,要及時監(jiān)督,依法予以糾正,確保嚴(yán)格按照程序辦案;同時要抓好案件質(zhì)量,通過旁聽庭審、列席合議庭評議、審核簽發(fā)裁判文書、抽查案件等方式,主動發(fā)現(xiàn)問題,及時指導(dǎo)合議庭辦案,確保程序公正、實體公正、形象公正。
四、認(rèn)真開展案件審判質(zhì)量評查。
在總結(jié)原有評查工作的經(jīng)驗和不足前提下,繼續(xù)在評查內(nèi)容的針對性、評查方式的科學(xué)性和評查工作的延伸性上下功夫,形成政工科考評目標(biāo)管理、審判監(jiān)督庭評查案件質(zhì)量、紀(jì)檢組查處違法違紀(jì)事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評查體系,從案件評查入手,評查中不僅要看程序,更要看實體,不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問題,而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問題,對辦案質(zhì)量做出全面的評析。評查的范圍以個案評查為主,以隨機抽查為輔,但對被改判、發(fā)回重審、引起當(dāng)
事人上訪或投訴以及上級部門督辦等重點案件,必須做到嚴(yán)格、全面評查。在此基礎(chǔ)上,今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案,每次的評查結(jié)果都記錄入檔,作為民事法官業(yè)績考核、評優(yōu)晉升的重要依據(jù),以此強化法官責(zé)任心,促進(jìn)辦案質(zhì)量提高。
五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學(xué)習(xí)型法院”活動,提升法官素質(zhì)。
今年我們在全院干警中開展了“五項承諾”活動,即即每位干警向黨組和當(dāng)事人做出承諾:不讓工作失誤和差錯在我這里發(fā)生,不讓前來法院辦事的人在我這里受冷遇,不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱,不讓審判流程的運作在我這里延誤,不讓法院的形象在我這里受到損害。同時結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定,抓好班子建設(shè),提高干警的“兩個”素質(zhì),重點針對201*、201*年以來的上訴、上訪案件和交辦案件進(jìn)行查擺和剖析,通過案件查責(zé)任、追根源,進(jìn)一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度,以此促進(jìn)干警形成學(xué)習(xí)的風(fēng)氣,引導(dǎo)干警拓寬知識領(lǐng)域,重點提高民、商事法官的的六種司法能力,即面對新刑疑難復(fù)雜案件適用法律的能力、對群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對簡易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書的能力,以適應(yīng)新形勢下的審判工作需要。主任、各位副主任、各位委員
201*年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年,我們深知審判責(zé)任重大,我們一定帶領(lǐng)民事審判干警,在“三個代表”重要思想的指引下,立足審判主陣地,自覺地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中,著眼于維護全區(qū)穩(wěn)定,為全區(qū)經(jīng)濟社會又快又好的發(fā)展提供強有力的司法保障。
擴展閱讀:民事審判工作基本情況報告
民事審判工作情況報告
一、基本情況
我院民一庭有審判員3名,書記員1名,本科一人,?3人。201*年至今共受理民事案件278件,占全部案件受理數(shù)的44%。在受理的民事案件中,婚姻家庭類案件176件,權(quán)屬、侵權(quán)類案件97件,合同類8件,審結(jié)275件案件,結(jié)案率98%,調(diào)解案件112件,調(diào)解率40%。
二、所審理民事案件的基本特點
1、受案數(shù)量穩(wěn)中有升,新型案件逐年增多。201*年全年受理民事案件262件,今年全年受理民事案件278件,在去年的基礎(chǔ)上案件數(shù)量有所增加。特別是婚姻家庭案件和財產(chǎn)損害案件比往年數(shù)量上增加了,比例增高了。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,新類型的案件數(shù)量不斷增多,出現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)利益分配糾紛等新類型的案件。交通事故人身損害賠償案件數(shù)量增多,而且當(dāng)事人出現(xiàn)人數(shù)多、外地人多的情況,給辦案帶來了一些困難。
2、民事案件矛盾比較突出,送達(dá)成為一大難題。這幾年越來越多的人能夠通過訴訟來解決糾紛,但是法律素質(zhì)并沒突破性的提高,所以造成一些案件的矛盾很突出,處理不好影響社會的和諧穩(wěn)定,比如相鄰糾紛和人身損害賠償案件,事情可能不是很大,但是矛盾很深,這樣的案件法官必須花很大的精力去調(diào)解,不然不能很好的達(dá)到社會效果。隨著人口的向往流動和那件數(shù)量的增加,送達(dá)訴訟文書成為辦理民事案件的瓶頸,相當(dāng)大數(shù)量的案件是缺席審判的。
3、調(diào)解、撤訴的案件數(shù)量不斷上升,辦案周期明顯縮短,辦案效率得到提高。隨著社會的進(jìn)步,群眾法律意識的提高和法官耐心的工作,調(diào)解、撤訴的案件數(shù)量有所上升。堅持了案件流程管理,簡化辦案環(huán)節(jié)和審批手續(xù),積極擴大簡易程序適用范圍,辦案周期明顯縮短,結(jié)案率有所提高,辦案效率得到了提高。
三、民事案件審判還存在的問題和采取的解決的辦法
民事審判還存在的問題:服務(wù)意識不強,知識水平、審判技能還不能適應(yīng)新時期民事審判工作的需要。民事案件審判質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。少數(shù)案件證據(jù)采信不準(zhǔn),認(rèn)定事實不清,法律文書存在錯別字等低級錯誤。訴訟調(diào)解工作需進(jìn)一步加強。有些法官不愿做艱苦細(xì)致的思想工作,存在怠于調(diào)解的問題。對調(diào)解在化解矛盾、案結(jié)事了、易于執(zhí)行等方面的獨特作用認(rèn)識不夠或缺乏責(zé)任心。裁判文書仍需改進(jìn)。一些裁判文書說理不透,邏輯性不強,缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、權(quán)威性。四是送達(dá)難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。民事涉訴信訪方面。民事案件的基數(shù)大,法律關(guān)系復(fù)雜,涉及當(dāng)事人的切身利益,再加上民事案件的證據(jù)采用高度蓋然性的原則,誰主張誰舉證,一些當(dāng)事人法律意識和訴訟風(fēng)險意識不強,把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果,視為司法不公,從而申訴不止。另一方面由于個別案件質(zhì)量和效率不高,裁判文書說理性不強,辨法析理工作不細(xì),也未能使當(dāng)事人息訴服判。
解決的辦法有:加強民事審判工作,確保實現(xiàn)司法公正。進(jìn)一步提高庭審質(zhì)量,規(guī)范庭審行為,注重司法禮儀,繼續(xù)開展優(yōu)秀法律文書的評比活動。加大庭前調(diào)解力度。對雙方爭議不大,權(quán)利義務(wù)明確的案件和小額訴訟案件,及時解決,以提高訴訟效率,降低訴訟成本,方便群眾訴訟。大力加強司法能力建設(shè)。切實提高司法審判能力,確保公正與效率。司法審判能力的建設(shè)要著力抓好庭審駕馭、法律適用、調(diào)解技巧、文書制作等重點環(huán)節(jié),以點帶面,全面推進(jìn)。推進(jìn)司法為民能力建設(shè),全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。要以公正高效和人格魅力拉近法官與百姓的距離,對初訪的涉訴當(dāng)事人,建立辦案法官接訪和答疑制度,不斷提高法官做好群眾工作的能力,增強法官的親和力,樹立法官公信力。四、對最高院和省高院民一庭工作意見和建議
1、希望上級法院民一庭能夠多提供學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機會,加強對新法和法學(xué)理論的學(xué)習(xí),提高基層法院民一庭法官的審理案件的水平和能力。
2、希望上級法院能夠經(jīng)常下基層法院民一庭來指導(dǎo)工作,使基層法院民一庭的法官提高處理一些疑難案件的能力,也能多和上級法院法官溝通學(xué)習(xí)。五、關(guān)于人民法庭和指導(dǎo)人民調(diào)解工作情況我院的多個法庭都還在建設(shè)中,審判人員和工作人員均在機關(guān)辦公和審理案件。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級設(shè)有專門的司法所,具備固定的調(diào)解人員和調(diào)解場所。但是調(diào)解人員的法律素質(zhì)和文化素質(zhì)都不是很高,調(diào)解方法也較簡單。我院針對種狀況,對司法所的調(diào)解人員進(jìn)行了多次培訓(xùn)和組織庭審旁聽。印發(fā)相關(guān)法律條文資料給專門的調(diào)解人員,并講解了相關(guān)的法律條文,教授了一些調(diào)解方法,使調(diào)解人員的法律素質(zhì)和調(diào)解能力得到了提高。加強了和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府和司法局的聯(lián)系、協(xié)調(diào),為人民調(diào)解工作提供行政和法律知識的保證。制定計劃,選擇典型糾紛,定期全過程參加人民調(diào)解員的調(diào)解工作,指導(dǎo)并指出存在的問題,要求其逐步規(guī)范,做到每月旁聽、指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)一鎮(zhèn)一案件的糾紛調(diào)解。以“帶案下鄉(xiāng)”、“巡回法庭”兩種形式,就地開庭,通知調(diào)解人員旁聽,觀摩庭審和調(diào)解過程,以提高調(diào)解人員的調(diào)解能力,規(guī)范其調(diào)解行為和語言。加強與新聞、宣傳媒體的聯(lián)系,對在指導(dǎo)人民調(diào)解工作中,和人民調(diào)解員調(diào)解過程中出現(xiàn)的新情況、新問題和有討論意義的調(diào)解個案,在報刊和電視載體上宣傳、播出,以達(dá)到普法和提高人民調(diào)解員調(diào)解能力的目的。
友情提示:本文中關(guān)于《民事審判工作報告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,民事審判工作報告:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。