洛社張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校法律知識專題講座總結(jié)

洛社張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校法律知識專題講座活動記載表時(shí)間：201*年3月16日地點(diǎn)：張鎮(zhèn)橋服務(wù)中心主題：《治安管理處罰條例》的法律知識講座。主講：社區(qū)民警華仁良

參加人員：全體黨支部、村委會成員

主持人：張鎮(zhèn)橋村黨總支書記賈志明要求：全員參加，認(rèn)真聽講，記好筆記三、活動總結(jié)

3月16日，張鎮(zhèn)橋村全體兩委委員在村法制學(xué)校認(rèn)真聽取了洛社鎮(zhèn)派出所社區(qū)民警的法制講座。

派出所法律指導(dǎo)員為村民著重講解了有關(guān)賭博的危害性以及一些嚴(yán)厲的處罰。針對法制學(xué)校學(xué)員的受教育程度不均等這一現(xiàn)狀，采用通俗易懂的文字對法律法規(guī)加以說明，并配合風(fēng)趣幽默的圖畫，便于村民理解和掌握。指導(dǎo)員還向員工講解了發(fā)人深思的真人真事例，并對《治安管理處罰法》相關(guān)法律條文做相應(yīng)的解釋。并動員全校學(xué)生要認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識,要知法,懂法,并用法律知識時(shí)刻保護(hù)自己。

講座結(jié)束后，百多名參加聽講座的村民紛紛表示，以后杜絕賭博，不會觸犯《治安管理處罰條例》，以后村民間要相互督促。

一、指導(dǎo)思想

隨著社會的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步，加強(qiáng)村民的法制教育，已成為了全村的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。為了增強(qiáng)村民的法制觀念，提高他們的法制意識,知法、學(xué)法、懂法以預(yù)防犯罪行為的發(fā)生勢在必行。

二、活動安排

時(shí)間：201*年5月8日地點(diǎn)：張鎮(zhèn)橋服務(wù)中心

主題：201*促進(jìn)和諧婚姻，維護(hù)女性權(quán)益主講：洛社鎮(zhèn)婦聯(lián)主席吳曉敏參加人員：洛社鎮(zhèn)司法所工作人員

張鎮(zhèn)橋村婦女主任衛(wèi)靜陽

張鎮(zhèn)橋村黨總支委員費(fèi)濤張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校全體學(xué)員主持人：張鎮(zhèn)橋村黨總支書記賈志明要求：全員參加，認(rèn)真聽講，記好筆記三、活動總結(jié)

5月8日，由鎮(zhèn)婦聯(lián)主席會同洛社鎮(zhèn)司法所工作人員在張鎮(zhèn)橋村服務(wù)中心會議室為法制學(xué)校學(xué)員講解《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)內(nèi)容。由于情感的不穩(wěn)定性和婚姻關(guān)系物質(zhì)化，婚姻中的每個(gè)個(gè)體都存在著這樣或那樣的風(fēng)險(xiǎn)，為了防范風(fēng)險(xiǎn)，保障個(gè)體的身份權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利免遭侵害，就需要對婚姻關(guān)系加以強(qiáng)制性的法律規(guī)定，即《婚姻法》。此活動將以婚禮的形式進(jìn)入活動的主題，普及婚姻法，讓村民們對婚姻法加深了解，增強(qiáng)法制意識。并現(xiàn)場解答了村民婚姻法律問題咨詢。

本次巡回講座活動由里水鎮(zhèn)普法辦、司法所主辦和負(fù)責(zé)搭建平臺，邀請掛鉤村居的律師所律師為村居的干部群眾講授法律知識，將持續(xù)到六月份。普法活動的對象主要是各村（居）組干部、黨員、村（居）民代表、股東代表。巡回講座開展前，主辦單位對各村居的情況進(jìn)行全面摸底的基礎(chǔ)上，擬定了三個(gè)授課課題：一是村民如何自治，二是如何合法維權(quán)，三是土地的使用，由各村居按需選擇課題。授課形式也較為靈活，采取案例分析、村民提問、律師作答、有獎答題等多種形式，務(wù)求搞活現(xiàn)場氣氛，讓更多的村民參與其中。

為進(jìn)一步調(diào)動農(nóng)牧民群眾學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識積極性，提高農(nóng)牧民群眾的維權(quán)意識和法律意識，12月9日至12日地區(qū)司法局公律科科長白靜、基層科副科長胡亞平、宣傳科羅剛、偉民律師事務(wù)所律師木哈等同志在縣司法局副局長努爾巴西的陪同下，結(jié)合當(dāng)前開展的文化、法律、科技“三下鄉(xiāng)”活動，先后深入到下澇壩鄉(xiāng)、三塘湖鄉(xiāng)、大河鎮(zhèn)等十二個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場）區(qū)舉辦了以《物權(quán)法》、《合同法》、《婚姻法》、《治安管理處罰法》等為主要內(nèi)容的法制講座。

在法制講座過程中，法律工作人員就廣大群眾提出的涉及婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、治安處罰、人身傷害、土地承包、法律援助條件等方面的問題進(jìn)行了解答；通過“以案釋法”的形式，幫助農(nóng)牧民理解和掌握相關(guān)的法律法規(guī)知識，共發(fā)放《農(nóng)牧民以案說法知識手冊》、“農(nóng)牧民法律小常識”等法律宣傳資料5000余份，解答法律咨詢300余人次，受教育群眾達(dá)201*多人，得到了廣大干部群眾的好評。社區(qū)是構(gòu)成社會的基本單位，也是宏觀社會的一個(gè)縮影，社會中各種問題、矛盾和糾紛都會在社區(qū)中映射出來。如何避免和解決這些矛盾和糾紛，也成為廣大社區(qū)普法工作者普遍關(guān)注和探討的問題。3月27日上午，掛甲寺街在河西工人俱樂部舉辦了一場以維護(hù)社區(qū)穩(wěn)定和諧為主題的法律常識講座。

講座聘請了天津華盛理律師事務(wù)所主任魏濤律師主講，該街全體干部、社區(qū)居委會主任、社區(qū)平安志愿者以及外來務(wù)工人員代表等300余人聆聽了講座。講座圍繞目前社區(qū)常見的婚姻問題、房屋問題、老年人權(quán)益保護(hù)問題、相鄰關(guān)系問題和小區(qū)刑事犯罪等問題，以真實(shí)發(fā)生的案例逐一進(jìn)行了分析。同時(shí)，魏律師還為社區(qū)居委會主任平時(shí)工作中經(jīng)常遇到的法律問題進(jìn)行了咨詢和解答，并具體講解了在解決社區(qū)法律糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的方式方法，他強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是要有證據(jù)意識，注意收集證據(jù)；二是要有程序意識，注意社區(qū)糾紛矛盾調(diào)處、解決的法律方法。

通過講座，使該街全體干部、社區(qū)居委會主任及平安志愿者進(jìn)一步明確了法律規(guī)定的社區(qū)居民的權(quán)利義務(wù)，了解了依法維護(hù)社區(qū)居民合法權(quán)益的途徑，也提高了大家在工作中自我保護(hù)的法律意識。大家紛紛表示，在今后的工作中要以身作則帶動社區(qū)居民自覺遵紀(jì)守法，依法管理社區(qū)事務(wù)，為積極創(chuàng)建“平安河西”、“平安社區(qū)”、“平安家庭”出力，為維護(hù)掛甲寺地區(qū)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會貢獻(xiàn)自己的力量。

12月30日下午，我校對八、九年級師生進(jìn)行了一次法制教育講座活動，活動得到了區(qū)政法委領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)法院和鎮(zhèn)司法所領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。教育活動在我校多功能報(bào)告廳內(nèi)進(jìn)行，由德育處陸忠林主任主持，先由虎丘區(qū)法院少年庭沈宇亮庭長作了主題為“增強(qiáng)法律意識戒除不良習(xí)慣抵制不法侵害”的講座，講座分析和解釋了有關(guān)《未成人保護(hù)法》的權(quán)利，也告誡學(xué)生牢記“十戒”，自覺戒除不良行為，防止走上犯罪道路以及闡述了我們學(xué)生如何運(yùn)用法律武器，制止不法侵害，維護(hù)自身的合法權(quán)益。沈庭長用一個(gè)個(gè)典型的案例，同齡人身上慘痛教訓(xùn)的故事，使我們學(xué)生陷入深思。最后張校長作了總結(jié)發(fā)言，告誡學(xué)生要認(rèn)真反思自己過去的思想和行為，徹底戒除以前那些不良的習(xí)氣，做一個(gè)知法、懂法、守法的新時(shí)代小公民。在教育活動過程中，同學(xué)們認(rèn)真聽講并做好相關(guān)筆記。

參加本次講座的還有區(qū)政法委領(lǐng)導(dǎo)榮國棠、鎮(zhèn)司法所領(lǐng)導(dǎo)潘永春和我校王志平校長。

馬芝新副校長主要就未成年人如何預(yù)防犯罪，未成人如何保護(hù)自己的合法權(quán)益以及怎樣做一名遵紀(jì)守法的小學(xué)生等方面作了詳實(shí)、深刻的講解。他還就身邊的一個(gè)個(gè)鮮活的事例，教育學(xué)生從小知法、懂法、守法，讓學(xué)生深切地體會到“法盲”比“文盲”更可怕。(講座稿附后)

法制副校長張皓的講座深入淺出、以案說法，以詳實(shí)生動的案例給同學(xué)們講述了一個(gè)個(gè)鮮活的真實(shí)事例，為我們指引出了明辨是非的方向。同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了青少年的自省、自律意識，要求同學(xué)們從小養(yǎng)成良好的形為習(xí)慣，嚴(yán)格要求自己，加強(qiáng)法律意識，努力做到遵紀(jì)守法，杜絕違法亂紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生，以促進(jìn)學(xué)校、社會的和諧發(fā)展。精彩的演講贏得同學(xué)們陣陣掌聲，取得了良好的效果。

通過講座，使我校廣大學(xué)生深受教育，老師和學(xué)生深切地體會到“法盲”比“文盲”更可怕。明確認(rèn)識了犯罪的危害性，增強(qiáng)了學(xué)生的法律知識、學(xué)法意識和自我保護(hù)意識。法律是國家的根本，是社會的保障，是人生的參考書。法律對于我們?nèi)�體師生來說更是必須遵守的，時(shí)時(shí)刻刻約束著我們的行為�！氨鶅鋈�尺非一日之寒”，學(xué)生現(xiàn)在都是未成年人，將來都是社會上的一份子，法律更是無處不在，而全體學(xué)生更應(yīng)該從小養(yǎng)成良好的習(xí)慣，才能夠?qū)�來更好地遵守法律�?/p>

為了讓法制走進(jìn)校園，進(jìn)一步增強(qiáng)同學(xué)們的法制意識，接受法制教育，自覺遵紀(jì)守法，學(xué)會利用法律進(jìn)行自我維護(hù)，做一個(gè)知法、守法合格的學(xué)生。11月3日上午，我院邀請昌北公安分局高級講師、雙嶺派出所所長諶模輝警官對全體師生進(jìn)行了一次法制教育講座。

學(xué)工保障部后勤部劉陽主管主持這次教育活動，諶所長做了題為《做一個(gè)守法的學(xué)生》的報(bào)告。他從什么是違法行為，什么是犯罪行為，如何預(yù)防未成年人違法犯罪三大方面向全院師生解讀有關(guān)的法律知識。精彩講座贏得廣大師生的贊可,他用生動的事例打動了學(xué)生的心靈，將深奧的法律知識講解得淺顯易懂，將嚴(yán)密的條文規(guī)定闡述得生動有趣，讓師生從中得到了啟發(fā)，吸取了教訓(xùn)，增強(qiáng)了意識，為師生上了一堂極其生動的法制教育課。最后，昌北校區(qū)負(fù)責(zé)人丁繼武主任做了總結(jié)，他要求同學(xué)們要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，努力拼搏，不斷提高自己的知識文化層次，認(rèn)真學(xué)好法律知識，嚴(yán)于律己，確保身心健康成長，做一個(gè)知法、守法、用法的好學(xué)生。

這堂法制教育課上，拓寬了師生的法律知識，提高了安全防范能力，對我院創(chuàng)建“平安校園”的開展提供了理論上的指導(dǎo)。大家都認(rèn)為學(xué)校安排這樣的一次講座非常必要，使他們的認(rèn)識有了很大的提高。

近年來，我院一直注重“教育、感化、挽救”三教方針，并多次開展法制主題班會、法制辯論會、知識競賽、組織學(xué)生進(jìn)行自護(hù)訓(xùn)練等形式多樣內(nèi)容豐富的法制教育活動。

擴(kuò)展閱讀：法律常識專題講座--2

法律常識專題講座

授課老師：徐燕平

授課時(shí)間：201*年6月23日授課地點(diǎn)：教學(xué)樓參加人數(shù)：305人

授課專題：刑事訴訟基本原理授課內(nèi)容：

刑事訴訟基本原理

母法條

第1條保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

第2條中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為做斗爭，以維護(hù)社會主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。第82條本法下列用語的含意是：

（一）“偵查”是佛公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施；

（二）“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；

（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表；

（四）“訴訟參與人”是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員；

（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；

（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女同胞兄弟姊妹。

相關(guān)法理

一般認(rèn)為，訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟以及憲法訴訟。在我國，刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)（含國家安全機(jī)關(guān)，下同）在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動。

同時(shí)，刑事訴訟是一種由一系列訴訟行為連接起來的動態(tài)鎖鏈，這些行為必須由有關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人實(shí)施。根據(jù)這些參與者在訴訟中的使命、作用或享有的訴訟權(quán)利、承擔(dān)的訴訟義務(wù)的不同，刑事訴訟的參與者可以分為三類：一是代表國家追究犯罪、懲罰犯罪的人民檢察院、公安機(jī)關(guān)以及作為審判職能惟一承擔(dān)者的人民法院；二是對刑事訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展和結(jié)局具有決定性作用的個(gè)人，即刑事訴訟中的當(dāng)事人；三是其他訴訟參與人，如證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。

知識點(diǎn)及實(shí)例

（一）刑事訴訟法的制定目的與任務(wù)

1、制定目的

我國刑事訴訟法的目的直接體現(xiàn)在《刑事訴訟法》第1條的規(guī)定里。即：（1）保證刑法的正確實(shí)施；（2）懲罰犯罪、保護(hù)人民；（3）保障國家安全和社會公共安全；（4）維護(hù)社會主義社會秩序。

刑事訴訟法規(guī)定了其制定的目的，從而為它的制定和實(shí)施確定了所要達(dá)到的目標(biāo)，更為完成刑事訴訟法的任務(wù)指明了方向，其意義十分重大。2、任務(wù)

（1）保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究這是刑事訴訟法的首要任務(wù)。（2）保護(hù)公民的合法權(quán)利。

保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和民主權(quán)利是由我國刑事訴訟本質(zhì)決定的一項(xiàng)必然任務(wù)。刑事訴訟法對公民合法權(quán)利的保護(hù)主要為兩種相互關(guān)聯(lián)的形式：一是通過個(gè)案訴訟，為被害人挽回物質(zhì)或精神上的損失，屬于刑事訴訟法的根本任務(wù)，它以訴訟的社會影響為中介來實(shí)現(xiàn)，就此而言，司法機(jī)關(guān)有意識地通過公開審判等途徑將訴訟效果向社會輻射就顯得極為重要。（3）教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭（4）維護(hù)社會主義法制，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

（二）刑事訴訟價(jià)值與程序公正

刑事訴訟程序價(jià)值是指在刑事訴訟程序主體和客體的相互關(guān)系中，作為客體的程序?qū)χ黧w依照其內(nèi)在需要和目標(biāo)所努力給予的滿足。

目前，一般認(rèn)為，刑事訴訟價(jià)值包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是指刑事訴訟法的工具性價(jià)值，也稱外在價(jià)值；二是指刑事訴訟法自身的價(jià)值，也稱內(nèi)在價(jià)值。一般的觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事訴訟的價(jià)值目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是“公正優(yōu)先，兼顧效率”。即刑事司法程序的設(shè)計(jì)和程序權(quán)利義務(wù)的分配都應(yīng)以公正為價(jià)值趨向。但是，在充分關(guān)注公正價(jià)值目標(biāo)的同時(shí)，也不應(yīng)忽略刑事司法對效率的追求。

一般認(rèn)為，公正包括程序公正與實(shí)體公正。程序公正是訴訟過程的公正，實(shí)體公正是訴訟結(jié)果的公正。由于我國長期以來存在著重實(shí)體、輕程序的現(xiàn)象，因此，如何處理實(shí)體公正與程序公正之間的關(guān)系就是一個(gè)非常重要的知識點(diǎn)。目前訴訟法學(xué)界的通常觀點(diǎn)是，程序公正與實(shí)體公正同等重要，當(dāng)二者發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)程序優(yōu)先。這是因?yàn)椋阂皇浅绦蚬�正是�?shí)體公正的前提和保障，沒有程序公正就沒有實(shí)體公正。二是程序公正本身是看得見的公正，實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)正是通過程序公正來體現(xiàn)的。三是程序公正一旦受到操作，就不可彌補(bǔ)，而實(shí)體不公還可以通過二審和再審程序得以實(shí)現(xiàn)。

【例1】下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確？A、訴訟參與人對訴訟能充分有效地參與B、程序違法能得到救濟(jì)C、刑事訴訟程序能得到遵守D、刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相【答案】D。

【例2】法官B素以辦案公正廉潔、不徇私情著稱。一次，檢察機(jī)關(guān)指控其近親屬M(fèi)犯有貪污罪。法院受理此案后，B自告奮勇，自動要求擔(dān)任該案件的裁判

官，并保證嚴(yán)格依法審判，決不徇私舞弊。在法院全體法官和眾多群眾參加旁聽的情況下，B果然不負(fù)眾望，通過公開聽取控辯雙方的陳述，審查雙方的證據(jù)和意見，查清了案件的事實(shí)真相，并依照刑法的規(guī)定對M做出有罪判決，由于據(jù)以定罪的證據(jù)確實(shí)充分，M被告人自罪孽深重，因而也認(rèn)罪服判。結(jié)果B這種通過“大義滅親”為社會伸張正義的舉動獲得在場所有旁聽者的一致好評，他所作的裁判結(jié)果也得到法院主管領(lǐng)導(dǎo)的肯定。

請學(xué)員們談?wù)勀銓Ρ景傅目捶ā?/p>

【答案】在本案中，審判的結(jié)果是好的，因?yàn)榉ü僭谡�確認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，使自己觸犯刑律的親屬受到了應(yīng)得的定罪和判刑，維護(hù)了法律的公正實(shí)施，維護(hù)了國家和社會的利益，這顯然符合秩序、安全、實(shí)體正義等法律價(jià)值。但是，法官據(jù)以作出裁判的法律程序本身卻是不當(dāng)?shù)�，加為法官盡管沒有徇私枉法，但他作為裁判者，與案件的重要當(dāng)事人有著近親屬關(guān)系，因而事實(shí)上也與本案有著一定的利害關(guān)系。這種程序本身違反了“任何均不得成為自己案件的法官”這一程序正義原則，難以達(dá)到起碼的公正標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，法官可能事實(shí)上并沒有因?yàn)楸桓嫒耸亲约旱慕�親屬而對其有所偏袒，但他與被告人之間客觀存在的近親屬關(guān)系足以使人尤其是那些沒有親自出庭旁聽的人，對其審判過程和裁判結(jié)果的公正性產(chǎn)生懷疑。而審判程序一旦無法消除人們對裁判過程和結(jié)果公正性的合理懷疑，就無法具備完整的內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)。

本案還告訴我們，刑事訴訟程序具有獨(dú)立的內(nèi)在價(jià)值，而不僅僅具有工具性價(jià)值。也就是說，訴訟程序本身的公正性或者內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)并不僅僅是為了增強(qiáng)其工具性或有用性而存在的，至少在許多場合下這種公正性或者內(nèi)在的優(yōu)秀品質(zhì)的欠缺至喪失并不影響“好”的裁判結(jié)果的形成，“好”結(jié)果的形成取決

于許多復(fù)雜的，公正的法律程序本身在有些場合下或許可以成為促成“好”結(jié)果得以形成的積極力量，但這并不是在任何情況下都會必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。公正的法律程序在不少情況下不僅不能成為“好”結(jié)果得以形成的促進(jìn)力量，反而可能成為導(dǎo)致一種“壞”結(jié)果產(chǎn)生的重要因素。當(dāng)然，這種“壞”結(jié)果的出現(xiàn)在一定意義上進(jìn)是為了避免另一種更“壞”的結(jié)果的發(fā)生。不管怎樣，程序正義的存在，在一些場合下有助于“好”結(jié)果的形成，并不能證明它在所有場合下都有助于正確結(jié)果的產(chǎn)生，更不能證明法律程序的內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)只是為了增強(qiáng)其產(chǎn)生正確結(jié)果的能力而存在。程序正義是一種獨(dú)立的法律價(jià)值，是一種標(biāo)志著法律程序具有其內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)的法律價(jià)值，從普遍意義上講，它的存在與其所要達(dá)成的法律結(jié)果的正確性沒有必然的關(guān)系。

（三）刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)

1、公安機(jī)關(guān)（1）性質(zhì)

公安機(jī)關(guān)是國家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級人民政府即國家行政部門的組成部分，因此，從性質(zhì)上來講，公安機(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān)，而不是司法機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是偵查機(jī)關(guān)。國家安全機(jī)關(guān)具有公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)，在刑事訴訟中，依法辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)泛指公安和國家安全機(jī)關(guān)。

（2）職權(quán)①立案偵查權(quán)：

公安機(jī)關(guān)對屬于自己管轄的刑事案件有權(quán)立案，并采取訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人、證人，勘驗(yàn)、檢查、搜查，扣押物證、書證、鑒定、通緝等偵查

手段收集、調(diào)取證據(jù)，并有權(quán)向有關(guān)單位與個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

公安機(jī)關(guān)在偵查工作中還有權(quán)決定采用扣傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住和拘留措施，有權(quán)對人民檢察院批準(zhǔn)或決定以及人民法院決定的逮捕、監(jiān)視居住及取保候?qū)彽姆缸锵右扇嘶虮桓嫒藞?zhí)行逮捕、監(jiān)視居住及取保候?qū)彙?/p>

注意：公安派出所不是一級公安機(jī)關(guān)，沒有獨(dú)立的辦案資格，無權(quán)適用刑事強(qiáng)制措施。

②撤銷案件權(quán)：撤銷案件不需要經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

③對自己偵查終結(jié)的案件移送審查起訴權(quán)，但沒有直接起訴權(quán)。

④要求復(fù)議和提請復(fù)核權(quán)。公安機(jī)關(guān)對人民檢察院作出的不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以要求復(fù)議。如果意見不被接受，可以提請上一級人民檢察院復(fù)核。

⑤對生效裁判的執(zhí)行權(quán)：

A依法對被判處拘役、管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯以及暫時(shí)予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯進(jìn)行執(zhí)行；

B對于被判處有期徒刑緩刑、拘役緩刑的罪犯時(shí)行考察。這是《刑法》第76條的規(guī)定；

C對沒收財(cái)產(chǎn)的判決，在必要的時(shí)候，可以參與執(zhí)行。2、人民檢察院（1）性質(zhì)

人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，以維護(hù)國家法制的統(tǒng)一與尊嚴(yán)。在刑事訴訟中，它既是公訴機(jī)關(guān)，又是訴訟活動的機(jī)關(guān)。

（2）職權(quán)

①法律監(jiān)督權(quán)：即對訴訟活動和刑罰執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督。它括對公安機(jī)關(guān)的偵查活動、人民法院的審判活動，監(jiān)獄等部門的刑罰執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督。

②公訴權(quán)：對公安機(jī)關(guān)等部門偵查終結(jié)后移送起訴的案件，有權(quán)進(jìn)行審查，并依法作出提起訴訟、不起訴的決定。決定提起公訴的，人民檢察院有權(quán)派員出庭支持公訴。發(fā)現(xiàn)人民法院作出的判決或裁定確有錯(cuò)誤的，無論案件是否發(fā)生法律效力，均有權(quán)向有關(guān)人民法院提出抗訴。

③對自己立案管轄的案件有偵查權(quán)。對法律規(guī)定由其管轄的刑事案件行使立案、偵查權(quán)，并有權(quán)采取訊問、詢問、搜查、扣押、勘驗(yàn)、鑒定、逮捕、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽却胧��?/p>

④批準(zhǔn)或決定逮捕權(quán)。對于直接受理的案件，人民檢察院有決定逮捕的權(quán)力，人民檢察院以外的其他偵查機(jī)關(guān)需要對犯罪嫌疑人進(jìn)行的，必須報(bào)請人民檢察院批準(zhǔn)。

3、人民法院（1）性質(zhì)

人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中，通過依法獨(dú)立行使審判權(quán)，審核證據(jù)，核查案件事實(shí)，正確適用法律，最終解決被告人是否有罪及其刑事責(zé)任問題。

注意：上下級人民法院之間不是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。

【例】被告人唐小兵，男，52歲，原系某縣林業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)干部。1999年1月，唐用偽造發(fā)票虛報(bào)和用現(xiàn)金支票換取現(xiàn)金等手段貪污公款8910余元。偵查終結(jié)后，縣人民檢察院以貪污罪向縣人民法院提起公訴。縣人民法院刑庭庭長在宣

判前繃帶中級人民法院刑庭庭長打電話告訴基層人民法院判決的意見，并征求她的意見，中級人民法院庭長未表示任何意見，只要求依法辦事。問：該案中有哪些做法是不適當(dāng)?shù)模?/p>

【答案】縣人民法院刑庭庭長在宣判前組中級人民法院刑庭庭長打電話告訴基層人民法院判決的意見，并征求她的意見的做法是違反關(guān)于上下級人民法院之間關(guān)系的規(guī)定的。

（2）職權(quán)

人民法院在刑事訴訟中的職權(quán)主要有：

①對起訴時(shí)行審查，決定是否開庭審理。其中，對于自訴案件不符合起訴或開庭條件的，有權(quán)要求自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴。

②對被告人決定采取拘傳、取保候?qū)�、監(jiān)視居住、逮捕等強(qiáng)制措施。③采取勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定、查詢、凍結(jié)等手段以調(diào)查核實(shí)證據(jù)。④指揮法庭審理活動，制止違反法庭秩序的行為，根據(jù)情況可以將有關(guān)人員帶出法庭、罰款、拘留或追究刑事責(zé)任。

⑤經(jīng)開庭審理，就被告人是否有罪，構(gòu)成何罪及其刑事責(zé)任問題作出判決。⑥依法收繳贓款、贓物，為保全附帶民事訴訟，在必要時(shí)可以查封、扣押被告人的財(cái)物。

⑦依照審判監(jiān)督程序?qū)ι�效裁判進(jìn)行再審。

⑧執(zhí)行判處死刑（需要立即執(zhí)行）、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)的判決或裁定。對于沒收財(cái)產(chǎn)，必要時(shí)也可以會同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

⑨依法對判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯裁定減刑、假釋或決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。

（四）刑事訴訟中的參與人

訴訟參與人是指參加刑事訴訟活動，離有一定訴訟權(quán)利，并承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的司法人員以外的人。在我國的刑事訴訟中，訴訟參與人這個(gè)概念具有特定的涵義，不能簡單解釋為凡是參加訴訟活動的人中以稱之為訴訟參與人，比如偵查人員、檢察人員和審判人員都是依法參加刑事訴訟活動的人，但是卻不能稱他們?yōu)樵V訟參與人。訴訟參與人分為兩大類：一類是當(dāng)事人；另一類是其他訴訟參與人。

1、當(dāng)事人

（1）當(dāng)事人的概念和范圍

在我國的刑事訴訟中，當(dāng)事人是指在訴訟中處于追訴（原告）或被追訴（被告）的地位，執(zhí)行控訴或辯護(hù)職能，并同案件事實(shí)和案件處理結(jié)果具有切身利害關(guān)系的訴訟參與人，其范圍為：

①被害人；

②自訴人；③犯罪嫌疑人；④被告人；

⑤附帶民事訴訟的原告人；⑥附帶民事訴訟的被告人。（2）當(dāng)事人共有的訴訟權(quán)利

①用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利；

②控告權(quán)：對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯自己訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；

③申請回避權(quán)；

④對駁回申請回避的決定申請復(fù)議權(quán)：但對于不符合《刑事訴訟法》第2829條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議；

⑤參加庭審權(quán)：如參加法庭調(diào)查和法庭辯論、向證人發(fā)問并質(zhì)證、辨認(rèn)物證和其他證據(jù)、申請通知新的證人到庭和調(diào)取新的物證。等等；

⑥申訴權(quán)。

【例】在一起故意傷害中，小王被小張用木棍打傷，陳醫(yī)生對小王的傷勢做了鑒定，公安機(jī)關(guān)也取得了現(xiàn)場目擊證人小丁的證言，其中小王、小張和小丁均為未成年人，本案中，屬于案件當(dāng)事人的是：A、小王和小張

B、小王的父母和小張的父母C、小王、小張和小丁D、小王、小張、小丁和陳醫(yī)生【答案】A。

當(dāng)事人是指在刑事訴訟中執(zhí)行控訴或辯護(hù)職能，并且與案件結(jié)局有著直接利害關(guān)系的訴訟參與人。本題中未成年人的監(jiān)護(hù)人雖然參與訴訟，也有著獨(dú)立的訴訟地位，但并不是當(dāng)事人，而是法定代理人。2、單位當(dāng)事人

（1）單位犯罪嫌疑人、被告人

A、在單位犯罪的情況下，單位可以獨(dú)立成為犯罪嫌疑人、被告人，與作為自然人的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員一起參與刑事訴訟

B、代表涉嫌單位參加刑事訴訟的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主

要負(fù)責(zé)人；法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員。應(yīng)當(dāng)由單位的其他負(fù)責(zé)人。被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員是同一人的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求人民檢察另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。

C、單位犯罪嫌疑、被告人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，與自然人犯罪嫌疑人、被告人大致相同。3、被害人

被害人是指當(dāng)事人的一方，是直接遭受犯罪行為侵害的人。應(yīng)當(dāng)注意的是，被害人有廣義和狹義之分。廣義的被害人，泛指合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人，一般包括了自訴案件中的自訴人；狹義的被害人僅指公訴案件的被害人。

（1）被害人的條件

合法權(quán)益受到侵害；受到犯罪行為的侵害；直接受到侵害。（2）符合上述三個(gè)條件的人在刑事訴訟中有不同的名稱

在公訴案件程序中稱為被害人；在附帶民事訴訟中稱為原告人；在自訴案件程序中稱為自訴人，當(dāng)被害人死亡時(shí)，其近親屬可以成為自訴人。（3）被害人的權(quán)利

被害人作為當(dāng)事人，享有當(dāng)事人的權(quán)利。但其沒有起訴、撤回起訴、變更起訴、與被告進(jìn)行和解的權(quán)利，也沒有上訴權(quán)。

【例】張某以盜竊的手段獲取了某公司的商業(yè)秘密，被控侵犯商業(yè)秘密罪。在本案訴訟中，被盜公司行使下列哪些訴訟權(quán)利于法有據(jù)？（）A、委托訴訟代理人參加訴訟

B、以涉及商業(yè)秘密為由申請不公開審理

C、不服檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定而向上一級檢察機(jī)關(guān)提出申訴D、以審判人員違反規(guī)定會見當(dāng)事人為由申請其回避【答案】ABCD

本題考查的是刑事訴訟中被害人的訴訟權(quán)利。某公司作為被竊取商業(yè)秘密的單位，屬于被害的單位。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第84條的規(guī)定可以推出：被害人既可以是公民，也可以是法人和其他組織，因此被害單位也是刑事訴訟中的被害人。《刑事訴訟法》第40條規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人�！彼�以，A項(xiàng)正確�！缎淌略V訟法解釋》第121條第2款規(guī)定：“對于當(dāng)事人提出申請的確屬商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理�！庇纱丝梢酝瞥鲈摴�司有權(quán)以涉及商業(yè)秘密為由申請不公開審理，所以B項(xiàng)正確�！缎淌略V訟法》第145條規(guī)定：“對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴�！彼�以C正確，《刑事訴訟法》第29條規(guī)定：“審判人員檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避�！薄缎淌略V訟法》第82條中規(guī)定“當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。”故該公司有權(quán)以審判人員違反規(guī)定會見當(dāng)事為由申請其回避。所以D正確。4、自訴人的權(quán)利（1）起訴權(quán)

（2）同被告人自行和解權(quán)（3）撤訴權(quán)

（4）隨時(shí)委托訴訟代理人的權(quán)利（5）申請人民法院調(diào)查取證權(quán)（6）上訴權(quán)

5、犯罪嫌疑人、被告人

刑事案件立案后到向人民法院提起公訴之前，這段期間被追訴人稱為犯罪嫌疑人，被提起公訴后稱被告人。

（1）辯護(hù)權(quán)

這是犯罪嫌疑人和被告人最核心的權(quán)利，其他權(quán)利都是圍繞實(shí)現(xiàn)辯護(hù)權(quán)而存在的。

（2）反訴權(quán)

這種權(quán)利不是所有被告人都擁有的權(quán)利，而只有自訴程序中的被告人才能夠提起反訴。6、法定代理人

（１）法定代理人的范圍

法定代理人是依照法律規(guī)定對被代理人負(fù)有保護(hù)責(zé)任的人。法定代理人包括被代理人的父母；被代理人的養(yǎng)父母；被代理人的監(jiān)護(hù)人。

（2）法定代理人的訴訟權(quán)利

法定代理人的權(quán)利來自于法律的規(guī)定；被代理人有什么權(quán)利，法定代理人就自動取得什么權(quán)利。7、訴訟代理人

訴訟代理人是受被代理人的委托或法院的指定依法參加訴訟的人。（1）有權(quán)委托訴訟代理人的主體

在公訴案件中：被害人及其法定代理人或者近親屬；在自訴案件中：自訴人及其法定代理人；附帶民事訴訟的原告人、被告人及其法定代理人。

（2）法定代理人的訴訟權(quán)利

訴訟代理人參與刑事訴訟是基于被代理人的委托，依據(jù)雙方簽訂的委托協(xié)議進(jìn)行代理，而不是依據(jù)法律的規(guī)定；訴訟代理人只能在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟活動，既不能超越代理范圍，也不能違背被代理人的意志。8、證人

（1）證人的條件

證人是利害沖突雙方以外的，向司法機(jī)關(guān)提供自己感受到的案件情況的訴訟參與人。

A、證人必須是了解案件情況的，所以證人具有優(yōu)先性、不可替代性；B、能夠辨別是非并能正確表達(dá)；C、證人必須是當(dāng)事人以外的人；D、證人必須是自然人，而不能是單位。

【例1】犯罪嫌疑人劉某被指揮犯有強(qiáng)奸罪，劉某辯稱，案件發(fā)生時(shí)，他正在和李某看電影，則李某若能成為證人的話，必須具務(wù)的條件是：A、不是劉某的近親屬B、能夠辨別是非、正確表達(dá)C、生理上沒有缺陷D、已成年

【答案】B。

【例2】下列關(guān)于證人的表述，正確的有（）A、凡是知道案件情況并有作證能力的人都有作證的義務(wù)B、證人不存在回避問題C、單位可以成為證人

D、因年幼等原因而不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能做證人E、證人只能是自然人【答案】ABDE（2）證人的權(quán)利

有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟；有權(quán)查閱證言筆錄，并在發(fā)現(xiàn)筆錄的內(nèi)容與作證的內(nèi)容不符時(shí)要求予以補(bǔ)充或者修改；對于公安司法機(jī)關(guān)工作人員侵犯其訴訟權(quán)利或者人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告；對于其因作證而產(chǎn)生的誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有權(quán)要求補(bǔ)償；有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)保證其本人以及其近親屬的安全，防止因作證而遭受不法侵害。（3）證人的義務(wù)

如實(shí)提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任；有義務(wù)回答公安、檢察人員的詢問；出席法庭紀(jì)律，聽從審判人員的指揮。9、鑒定人

鑒定人是受司法機(jī)關(guān)聘請或指定后憑借自己的知識和技能對案件事實(shí)的某個(gè)專門性問題提出書面鑒定意見的訴訟參與人。

（1）鑒定人的條件

A、鑒定人是專家，具有專門知識；

B、鑒定人要經(jīng)過公安、司法機(jī)關(guān)的指派和聘請；

C、鑒定人不能和案件有利害關(guān)系，所以鑒定人存在是否回避的問題；D、鑒定人必須是自然人。（2）鑒定人的權(quán)利和義務(wù)

A、刑事訴訟中的鑒定人依法享有以下訴訟權(quán)利：

有權(quán)了解與鑒定有關(guān)的案件情況；有權(quán)要求指派或者聘請的機(jī)關(guān)提供足夠的鑒定材料，在提供的鑒定材料不充分、不具備作出鑒定結(jié)論的條件時(shí)，有權(quán)要求有關(guān)機(jī)關(guān)補(bǔ)充材料，否則有權(quán)拒絕鑒定；有權(quán)要求為鑒定提供必要的條件；要權(quán)收取鑒定費(fèi)用。

B、鑒定人依法承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

如實(shí)作出鑒定，不得故意作出虛假鑒定。如果故意作出虛假鑒定要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；對于在鑒定過程中了解的案件情況和有關(guān)人員的隱私，應(yīng)當(dāng)保密；在接到人民法院通知時(shí)，應(yīng)當(dāng)親自出庭作證，說明作出鑒定結(jié)論的根據(jù)和理由，并接受公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人以及審判人員的發(fā)問、詢問；遵守法庭紀(jì)律，聽眾審判人員的指揮。10、近親屬

（1）近親屬的范圍

刑事訴訟中的近親屬和民事領(lǐng)域中的近親屬及行政領(lǐng)域中的近親屬不同。A、刑事訴訟中的近親屬為：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。B、民事領(lǐng)域中的近親屬為：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

C、行政領(lǐng)域中的近親屬為：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖

父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬

（2）近親屬不屬于訴訟參與人

根據(jù)《刑事訴訟法》第82條的規(guī)定，當(dāng)事人的近親屬不屬于訴訟參與人，但并不是說近親屬完全不能與訴訟。在刑事訴訟中，近親屬也有一些訴訟權(quán)利。如：

A、非獨(dú)立的上訴權(quán)；B、申訴權(quán)。

【例】劉某，男，17歲，某縣中學(xué)學(xué)生。1999年10月9日上午，劉某和其同班同學(xué)趙某在本縣一鐵道口玩耍。約10點(diǎn)鐘左右，一列旅客列車從遠(yuǎn)處開來。劉某隨即準(zhǔn)備了一些石塊、磚塊，并告訴同學(xué)他要向列車投擲石塊和磚塊，并專挑車窗破碎未關(guān)的窗口打，最后擊中旅客韓某，致其顱骨粉碎性骨折，經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。公安機(jī)關(guān)在訊問時(shí)通知劉某的母親胡某到場。在法庭審理此案時(shí)，韓的父親丁某提起了附帶民事訴訟。問：上述每種人的訴訟地位如何？【答案】劉某為被告人；韓某為被害人；胡某為法定代理人；丁某為近親屬；趙某為證人。

附子法條

《中華人民共和國人民法院組織法》

第2條中華人民共和國的審判權(quán)由下列人民法院行使（一）地方各級人民法院；（二）軍事法院等專門人民法院；（三）最高人民法院。

地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院

《中華人民共和國人民檢察院組織法》

第2條中華人民共和國設(shè)立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

（一）省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院；

（二）省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院分院。自治州和省轄市人民檢察院；（三）縣、市、自治縣和市轄區(qū)人民檢察院。

省一級人民檢察院和縣一級人民檢察院，根據(jù)工作需要，提請本級人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)，可以在工礦區(qū)、農(nóng)墾區(qū)、林區(qū)等區(qū)域設(shè)置人民檢察院，作為派出機(jī)構(gòu)。

專門人民檢察院的設(shè)置、組織和職權(quán)由全國人民代表大會常務(wù)委員會另行規(guī)定。

友情提示：本文中關(guān)于《洛社張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校法律知識專題講座總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，洛社張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校法律知識專題講座總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《洛社張鎮(zhèn)橋村法制學(xué)校法律知識專題講座總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/552558.html

• 上一篇：201*中小學(xué)生安全教育日活動總結(jié)
• 下一篇：桑園小學(xué)安全教育日活動總結(jié)