第一篇：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

國有企業(yè)改革怎么改革，為什么說國有企業(yè)改革已成為中國改革的最大障礙

30年來，國有企業(yè)改革始終是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。隨著改革的深入，國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)了向市場主體的轉(zhuǎn)變。這一過程，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。

1 擴(kuò)大經(jīng)營自主權(quán)階段。國企改革起步于放權(quán)讓利，黨的十一屆三中全會(huì)提出，要讓企業(yè)有更多的經(jīng)營管理自主權(quán)，實(shí)行兩權(quán)分離。先后在國有企業(yè)推進(jìn)了擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)、利潤遞增包干和承包經(jīng)營責(zé)任制的試點(diǎn)，調(diào)整了國家與企業(yè)的責(zé)權(quán)利關(guān)系，進(jìn)一步明確了企業(yè)的利益主體地位，調(diào)動(dòng)了企業(yè)和職工的生產(chǎn)經(jīng)營積極性，增強(qiáng)了企業(yè)活力，為企業(yè)進(jìn)入市場奠定了初步基礎(chǔ)。2 制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段。四屆三中全會(huì)明確了國有企業(yè)改革的方向是建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度。將國有企業(yè)改制為國有獨(dú)資公司、有限責(zé)任公司、股份有限公司和股份合作制企業(yè)。利用外資改組國有企業(yè)和國有大中型企業(yè)輔業(yè)改制。實(shí)現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式；建立“歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢”現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度；3 以國有資產(chǎn)管理體制改革推動(dòng)國有企業(yè)改革發(fā)展階段。針對(duì)長期制約國有企業(yè)改革發(fā)展的體制性矛盾和問題，建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責(zé)，享有所有者權(quán)益，權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一，管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制。 總體來說就是 國有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)，國有企業(yè)改革按照建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，從以往的放權(quán)讓利、政策調(diào)整進(jìn)入到轉(zhuǎn)換機(jī)制、制度創(chuàng)新的階段。大批國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)，推行公司制、股份制改革，為建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

國有企業(yè)改革是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)，而過于龐大的國有企業(yè)部門“可能是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最大障礙”。比如說，容易滋生腐敗現(xiàn)象，包括企業(yè)高管的腐敗與政府工作人員的腐��；容易造成市場競爭的不公平，政府常常偏袒國有企業(yè)；容易造成巨大的資源浪費(fèi)和效率不高，等等。

中國現(xiàn)有國有企業(yè)制度最大的缺陷就在于，把企業(yè)收益?zhèn)�人化或單位化， 而把企業(yè)運(yùn)作的成本通過國家組織社會(huì)化。企業(yè)運(yùn)作的成本收益的不對(duì)稱或扭曲，使得企業(yè)改革必須重建企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度重建須支付經(jīng)濟(jì)與政治兩方面的交易成本， 解決政府目標(biāo)即資源吸取最大化與國有企業(yè)目標(biāo)即資源有效配置之間存在的矛盾與沖突。

國有企業(yè)的管理者一味強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模 增加資本及勞動(dòng)力投入，容易導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高不利于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展。 無政府主義是一系列政治哲學(xué)思想，無政府主義包含了眾多哲學(xué)體系和社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐。它的基本立場是反對(duì)包括政府在內(nèi)的一切統(tǒng)治和權(quán)威，提倡個(gè)體之間的自助關(guān)系，關(guān)注個(gè)體的自由和平等；它的政治訴求是消除政府以及社會(huì)上或經(jīng)濟(jì)上的任何獨(dú)裁統(tǒng)治關(guān)系。對(duì)大多數(shù)無政府主義者而言，“無政府”一詞并不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態(tài)，而是一種由自由的個(gè)體們自愿結(jié)合，互助、自治、反獨(dú)裁主義的和諧社會(huì)。

無政府主義從左邊攻擊馬克思主義。小資產(chǎn)階級(jí)在中國有如汪洋大海，占了人口的大多數(shù)。他們?cè)诘蹏�主義、封建勢力的長期壓迫下，不斷破產(chǎn)，產(chǎn)生一種絕望中反抗的極端情緒，否定一切權(quán)威和約束，追求絕對(duì)自由，因此，他們反對(duì)一切國家、制度、政黨和紀(jì)律。于是就崇信歐洲各種無政府主義思潮。們反對(duì)一切國家和一切強(qiáng)權(quán)，反對(duì)暴力革命，主張個(gè)人的絕對(duì)自由。他們否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政和資產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)區(qū)別。宣稱“我們不承認(rèn)資本家的強(qiáng)權(quán)”，“我們一樣的不承認(rèn)勞動(dòng)者的強(qiáng)權(quán)”。①他們表示，既反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政的“現(xiàn)在的國家”，而尤其反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政的“未來的國家”。②從反對(duì)一切國家出發(fā)，他們大肆攻擊馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說，誹謗列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國十月革命和無產(chǎn)階級(jí)專政的蘇俄政府。他們要求立即廢除一切國家，廢止一切權(quán)威，立即實(shí)行“各盡所能各取所需”的分配原則，實(shí)現(xiàn)所謂“完全平等”、“絕對(duì)自由”的“無政府共產(chǎn)主義”。可見，無政府主義是科學(xué)社會(huì)主義的敵人。批判無政府主義，主要是捍衛(wèi)和宣傳無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說和建黨學(xué)說

��

第二篇：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

姓名：史雅潔年級(jí)：專業(yè)：財(cái)政學(xué)學(xué)號(hào)：09級(jí)104753091418

增值稅轉(zhuǎn)型改革的利弊

【摘要】從世界各國實(shí)施增值稅的實(shí)踐來看，增值稅有三種類型：消費(fèi)型、收入型、生產(chǎn)型，不同類型的增值稅對(duì)財(cái)政收入、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、物價(jià)以及進(jìn)出口貿(mào)易等所產(chǎn)生的效應(yīng)也不相同。我國推行的是生產(chǎn)型增值稅，存在重復(fù)征稅、導(dǎo)致企業(yè)決策扭曲、與產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)相違背等問題。從優(yōu)化稅制角度出發(fā)，需要將現(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)換為消費(fèi)型增值稅。

【關(guān)鍵詞】增值稅 生產(chǎn)型 消費(fèi)型 轉(zhuǎn)型

經(jīng)過1994年的改革，我國建立了由五大類 22個(gè)稅種構(gòu)成的稅制體系，它是我國稅收工作的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是新中國稅制建設(shè)的一個(gè)里程碑。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是加入m.seogis.com)者：鄭珊珊學(xué)號(hào)：091894

單位：河北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)091班

指導(dǎo)老師：李峰

關(guān)鍵詞：溫州商人跑路制度經(jīng)濟(jì)學(xué)委托代理關(guān)系 民間借貸 溫州中小企業(yè)機(jī)制設(shè)計(jì)

摘要：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門以制度為研究對(duì)象的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，著重研究制度與經(jīng)濟(jì)學(xué)行為和經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的關(guān)系。以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，溫州商人跑路事件的背后警示著我們民間借貸和中小企業(yè)委托代理關(guān)系的不合理。這也牽動(dòng)了中國當(dāng)前金融局勢下中小企業(yè)在銀行貸款方面壁壘高筑，民間借貸亂象橫生。怎么樣利用制度改革改變這一局勢也給我們帶來了思考。

正文：

現(xiàn)象問題：

十一國慶長假，中國各地?zé)狒[非凡，但是在溫州這座一千八百年歷史的古城，此時(shí)成為了中國最陰霾的地方。盛夏，溫州的動(dòng)車追撞事故震驚全球，讓中國高鐵建筑神話頓時(shí)淪為笑柄；入秋，溫州數(shù)百家中小企業(yè)經(jīng)營動(dòng)蕩，從眼鏡、打火機(jī)、鞋廠到紡織廠，無一幸免，每天都能聽見又一溫商跑路或者跳樓的消息。僅9月22日一天，溫州就有9名老板負(fù)債跑路。更有甚者，十一長假，老板安排員工休假旅游，趁員工都在外地游玩，老板賣掉廠房設(shè)備，攜款跑路，等員工回來時(shí)發(fā)現(xiàn)廠房早已人去樓空。

現(xiàn)象原因：

中國浙江溫州商人有著“中國猶太人”之稱，是中國改革開放后最為成功的商業(yè)群體。吃得苦，受得累，信譽(yù)好，這是改革開放30多年來溫州商人打下的金字招牌。從上世紀(jì)80年代為“四千精神”（走遍千山萬水、歷盡千辛萬苦、說了千言萬語、想出千方百計(jì)）；90年代為”四自精神“，（自力更生、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自強(qiáng)不息、自求發(fā)展）再到現(xiàn)在商界人士感嘆溫州商人的可貴品質(zhì)正在淡去。1998年全國取消福利房，推行商品房制度，敏銳的商業(yè)嗅覺讓溫州人感到了又一次投機(jī)的機(jī)會(huì)，投機(jī)逐取暴利使得溫州商人逐漸偏離發(fā)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)而投資房地產(chǎn)等暴利行業(yè)。于是溫州炒房

團(tuán)名聲鵲起，以至于發(fā)展成老公開廠賺錢，老婆全國買房的掘金路徑。在暴利的引誘下，更多的溫州人開始迷戀上房地產(chǎn)這個(gè)游戲，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)借助高利貸。與此同時(shí)，富裕起來的溫州商人也漸漸沾染上賭博的惡習(xí)，甚至靠高利貸籌集賭資。

民間借貸俗稱“高利貸“，對(duì)于溫州人來說早已是一種常見的”理財(cái)方式“，溫州商人陳志國記憶中，祖父輩就有了民間借貸不過那時(shí)多在親戚和老鄉(xiāng)之間進(jìn)行，利息也比較低。在溫州民間借貸就和吃飯睡覺一樣是很多人一種不可或缺的生活和理財(cái)方式。

在中國現(xiàn)有的金融制度下，出于金融機(jī)構(gòu)的自利本性和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制，銀行主要為大企業(yè)特別是國有大企業(yè)服務(wù)。中小企業(yè)尤其是民營企業(yè)和個(gè)人，由于信息的不對(duì)稱和可能的道德風(fēng)險(xiǎn)很難從銀行貸到款，而資本市場的國有性質(zhì)也使得直接融資的渠道對(duì)它們基本堵塞。因此，企業(yè)或個(gè)人要發(fā)展，只能轉(zhuǎn)向地下錢莊或向一些親朋好友等特定人群或公眾借貸。但是民間高利貸是違法的，民間金融的未開放使得放貸者必定要考慮到此種政策風(fēng)險(xiǎn)，所以，民間借貸的利率一般都高于正規(guī)市場的利率。正是因?yàn)橹行∑髽I(yè)難以在銀行獲得融資才使得溫州民間借貸空前活躍，僅201*年上半年溫州的民間借貸就高達(dá) 485.5 億元。中國央行——人民銀行的調(diào)查顯示，溫州地區(qū)民間借貸規(guī)模達(dá)1100億元人民幣，89%的家庭和60%的企業(yè)涉及民間借貸的投資或貸款。與此同時(shí)利率也節(jié)節(jié)攀升。今年4月份溫州高利貸年利率大都在200%左右，而銀行的1年期貸款基準(zhǔn)利率為6.56%。

然而就在利息不斷攀升的同時(shí)，因?yàn)橄拶徚钫�策的出臺(tái)，房地產(chǎn)市場日趨冷淡，房價(jià)開始走低。不少人的房子短期內(nèi)根本無法周轉(zhuǎn)出去，房地產(chǎn)利潤難以支撐高昂的高利貸利息，而銀行的錢也越來越難貸，一些商人先從銀行貸了款到期時(shí)沒錢，只能借高利貸還銀行的錢，想著再從銀行貸出來錢還高利貸。但隨著銀行銀根緊縮，很多人貸不出錢了，只好再去拆借，高利貸的利息越滾越高。這種拆東墻補(bǔ)西墻的伎倆最終還是難以維系，資金鏈斷裂了，于是溫州商人跑路成了必然結(jié)局。

由于事態(tài)嚴(yán)重且環(huán)環(huán)相扣，溫家寶10月 4 日急率財(cái)政部長謝旭人、人行行長周小川、銀監(jiān)會(huì)主席劉明康等財(cái)金高官趕赴溫州，并與溫州中小企業(yè)家座談。為了穩(wěn)定民間借貸市場， 10 月 9日溫州推出「一攬子」救市計(jì)劃，避免中小企業(yè)資金鏈斷裂。有關(guān)措施包括嚴(yán)禁暴力討債、追債，同時(shí)向銀行派駐工作組，以及要求銀行方面不抽資、不追債，協(xié)助中小企業(yè)維持正常經(jīng)營。并重申民間借貸利率超過銀行基準(zhǔn)率的 4 倍，即屬高利貸，是違規(guī)行為。溫家寶下令限1個(gè)月內(nèi)平息溫州走佬潮。

分析問題：

哲學(xué)家黑格爾曾經(jīng)說過：“凡是現(xiàn)實(shí)的都是合理的；凡是合理的都是現(xiàn)實(shí)的�！比魏问挛锒加兴�發(fā)生、存在、發(fā)展的理由。如果理由不成立，它最終會(huì)走向衰亡。既然民間借貸沒有消亡，那說明它有它存在的必然性。放眼全國，高利貸已經(jīng)成為普遍

現(xiàn)象，簡單從道德層面進(jìn)行譴責(zé)無助于我們了解這個(gè)真實(shí)的世界。撇開高利貸是否違法咱不談。單單從民間借貸機(jī)構(gòu)和溫州中小企業(yè)之間的關(guān)系層面來分析這一現(xiàn)象的制度問題存在哪里。

從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)層面來講，民間借貸機(jī)構(gòu)和溫州中小企業(yè)之間存在著委托代理關(guān)系，借貸關(guān)系和委托代理關(guān)系是緊密相連密不可分的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)委托人和代理人的解釋是：一個(gè)人或一些人（委托人）委托其他人（代理人）根據(jù)委托人利益從事某些活動(dòng)，并相應(yīng)地授予代理人某些決策權(quán)力的契約關(guān)系。

博弈論認(rèn)為，擁有私人信息的參與人稱為代理人，不擁有私人信息的參與人稱為委托人。代理人指知情者，是不對(duì)稱信息交易中具有信息優(yōu)勢的一方，委托人指不知情者，是不對(duì)稱信息交易中具有信息弱勢的一方。

根據(jù)定義：

在博弈中擁有私人信息的，可能會(huì)利用私人信息損害委托人利益的一方為代理人。溫州中小企業(yè)老板或者說法人，他們擁有公司的全部信息，比如固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、年收益率、月收益率、每個(gè)項(xiàng)目利潤大概有多少是有了解的。自己公司到期利潤是否足以償還利息，是否愿意按時(shí)償還及何時(shí)償還都是有其主觀能動(dòng)性的。一般代理人都是希望自己借來的錢能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化，賺取更大的利潤。

在博弈中不用有私人信息的一方為委托人，民間借貸機(jī)構(gòu)為委托人，沒有私人信息，不知道債務(wù)人收益為多少，是否愿意和有能力按時(shí)償還自己的本息。對(duì)此他只能自己進(jìn)行主觀判斷，希望代理人能按時(shí)償還自己的本息和。

由于這種信息的不對(duì)稱，民間借貸機(jī)構(gòu)和溫州中小企業(yè)雙方形成了委托—代理關(guān)系。

民間借貸機(jī)構(gòu)將資金借給中小企業(yè)去進(jìn)行投資（我以前一直有個(gè)問題，我感到很奇怪，大家說為什么民間借貸機(jī)構(gòu)不自己拿錢去經(jīng)營、管理和進(jìn)行投資呢？下面這句話是經(jīng)典）歷史告訴我們兩權(quán)分離是可以提高效率的，民間借貸機(jī)構(gòu)把資金的所有權(quán)和控制權(quán)進(jìn)行分離是對(duì)的。因?yàn)橥顿Y是有風(fēng)險(xiǎn)的，高利貸這樣想，如果我自己拿錢去買地建廠，雇傭工人，投資生產(chǎn)資金回籠慢而且又有相當(dāng)一部分風(fēng)險(xiǎn)；而如果我只出資金，剩下的就是坐等分紅就可以了。如果債務(wù)人投資盈利了，我可以收回貸款又獲得利息收益；即使債務(wù)人投資失敗了，但他欠我的債務(wù)沒有消失啊，他就是砸鍋賣鐵也得還我錢啊，我沒有損失，何樂而不為呢。這樣風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)嫁出去了，我委托給代理人就好了嘛。

著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎解釋“委托權(quán)的實(shí)質(zhì)是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)�！蔽�托人民間借貸機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就是有可能收不回來自己的本金。所有者把資產(chǎn)的使用權(quán)托付給經(jīng)理人，為經(jīng)理人承擔(dān)了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，所以所有者是委托人，作為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)，所有者享受資產(chǎn)經(jīng)營的剩余索取權(quán)和控制權(quán)，并從經(jīng)理人的經(jīng)營成果中得到分配。本文對(duì)此的解釋是：由于所有者民間借貸結(jié)構(gòu)向代理人溫州中小企業(yè)出讓了資金的使用權(quán)，雙方就

資金使用權(quán)發(fā)生了所有者民間借貸結(jié)構(gòu)為委托人的單向的委托代理關(guān)系。從認(rèn)定所有者是委托人看出委托人的資格有兩點(diǎn)，一是出讓自己的資產(chǎn)使用權(quán)，二是為代理人溫州中小企業(yè)承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。

那么所有者民間借貸結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何行使自己的監(jiān)督權(quán)力才能使中小企業(yè)能按時(shí)償還貸款呢，這是一個(gè)問題。溫州商人資金鏈斷裂，跑路現(xiàn)象日益增多，壞賬越來越多使民間借貸機(jī)構(gòu)屢次要債未果，作為委托人的代理成本越來越高了，造成了資本投資浪費(fèi)。

作為委托人的民間借貸機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何設(shè)計(jì)一個(gè)最佳合約激勵(lì)代理人溫州中小企業(yè)按照委托人的利益行行事呢，這也是一個(gè)亟待解決的問題。

縱觀世界和我國近幾年來，“產(chǎn)業(yè)空心化”“經(jīng)濟(jì)泡沫化”這些問題日益普遍錢生錢并非一片王道樂土，只有實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)才是賺錢的硬道理。溫州商人本來就是以實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)家致富的。過去溫商肯吃苦，愿意一點(diǎn)一滴累積財(cái)富，溫州大虎打火機(jī)有限公司董事長周大虎向晨報(bào)記者介紹，自己在1992年以5000元下崗工人安置費(fèi)起步，創(chuàng)辦工廠生產(chǎn)打火機(jī)，兩口子白天當(dāng)老板，晚上睡地板，義無反顧打拼天下，到1997年獲中國最強(qiáng)打火機(jī)企業(yè)稱號(hào)。 90 年代溫商靠 1 支 1 角利潤的打火機(jī)稱霸市場， 201* 年時(shí)溫州擁有近 4000 余家打火機(jī)企業(yè)，占據(jù)了全球金屬打火機(jī)市場的 80%。然而投機(jī)逐取暴利使得溫州商人偏離了發(fā)家時(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)而投資房地產(chǎn)等暴利行業(yè)。溫州商人陸續(xù)破產(chǎn)的直接原因是，政府對(duì)房地產(chǎn)和煤礦采取的強(qiáng)力調(diào)控政策。中國政府從去年開始采取限制房地產(chǎn)貸款和個(gè)人住房限購的高強(qiáng)度房地產(chǎn)調(diào)控政策，打擊了溫州商人的主要收入來源——房地產(chǎn)投機(jī)。中小規(guī)模煤礦同樣也因政府強(qiáng)制關(guān)閉與合并等蒙受了巨大損失。201*年左右，溫州商人曾將房地產(chǎn)投資擴(kuò)展向中東迪拜，但因?yàn)?01*年全球金融危機(jī)遭受慘重?fù)p失。

“溫州模式”近來演變而出的溫州地區(qū)民間借貸市場幾乎陷入癱瘓。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，由于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，當(dāng)?shù)馗呃�貸年利率上漲到180%。在溫州，民間借貸之發(fā)達(dá)，不僅是一條鏈，更是一個(gè)網(wǎng)。當(dāng)一個(gè)網(wǎng)眼出現(xiàn)破損時(shí)，產(chǎn)生的裂變反應(yīng)就是信任危機(jī)。b把錢借給了a，當(dāng)然，b的錢也不都是他的，可能是從5到10個(gè)c那里拿的，而每個(gè)c背后又可能有5到10個(gè)d……這樣一級(jí)一級(jí)籌資，每一級(jí)又可能互相有交叉。這樣，只要這個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，影響的就是一大片。所以，有一個(gè)人跑路，相熟不相熟的都人心惶惶的。溫州現(xiàn)在面臨的最大問題不是金融危機(jī)，而是信任危機(jī)。人們對(duì)溫州商人的信任從一個(gè)極端，走向了另一個(gè)極端。溫州有36萬中小企業(yè)，跑了90多個(gè)，比例是十萬分之幾，實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響應(yīng)該是不大。但輿論的力量是無窮的，一些跑路的人，破壞了溫州自己人之間、及外部的信任。曾經(jīng)構(gòu)成溫州民間借貸基礎(chǔ)的人情，如今也因此而變得不堪一擊。

就市場制度公平角度講，眾所周知，包括溫州民營經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的國內(nèi)民營企業(yè)，經(jīng)過改革開放以來的發(fā)展，其對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的貢獻(xiàn)已達(dá)總量的５０％，可以說已占半壁河山。然與此同時(shí)相對(duì)國企，民營經(jīng)濟(jì)在行業(yè)準(zhǔn)入、政策待遇、銀行貸款等諸多

方面，至今還受到了種種可見而不可得的“玻璃門”阻礙。如果這些企業(yè)主能夠從正規(guī)融資渠道獲得流動(dòng)資金，而不用去借高利貸；如果國內(nèi)數(shù)量龐大的民營企業(yè)能夠得到與其對(duì)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)貢獻(xiàn)相稱的政策的公平對(duì)待。想，有多少民營企業(yè)主會(huì)放下自已辛辛苦苦多年打下的市場“江山”不管，并情愿落入被債主追債甚至不得不“跑路”的境地。所以就此而言，在承認(rèn)溫州“跑路”老板固然有其個(gè)人經(jīng)營不善的同時(shí)，承認(rèn)現(xiàn)有制度本身所有的缺陷，并進(jìn)而對(duì)此進(jìn)行必要反省。

我的解決方案：

我研究的重點(diǎn)是作為委托人的民間借貸機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何設(shè)計(jì)一個(gè)最佳合約激勵(lì)代理人溫州中小企業(yè)按照委托人的利益行行事呢；我們又了解在溫州，民間借貸之發(fā)達(dá)，不僅是一條鏈，更是一個(gè)網(wǎng)。當(dāng)一個(gè)網(wǎng)眼出現(xiàn)破損時(shí)，產(chǎn)生的裂變反應(yīng)就是信任危機(jī)。那委托人民間借貸機(jī)構(gòu)要如何防止代理人拿自己的錢再去借貸防止出現(xiàn)委托泡沫呢。我覺得這是仁者見仁，智者見智的問題。

根據(jù)溫州商人是以實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)家致富的，我覺得可以設(shè)計(jì)一條機(jī)制民間借貸機(jī)構(gòu)和溫州中小企業(yè)之間應(yīng)該簽訂合同時(shí)注明該部分資金使用情況，如果該部分資金是代理人要拿出去在資本市場進(jìn)行拆借的話，那樣利息自然要高很多，這樣一層一層的高漲自然就會(huì)達(dá)到代理人能接受的額度，這樣也可以防止資金在市場上過度拆借，當(dāng)然民間借貸利率超過銀行基準(zhǔn)率的 4 倍這種事不推崇的。如果該部分資金是用來投資房地產(chǎn)或其它非生產(chǎn)投資的，利息要相對(duì)高一些，這個(gè)利率根據(jù)投資泡沫的比例來定，使得代理人溫州中小企業(yè)不敢冒險(xiǎn)；如果該部分資金使用來投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)的搞生產(chǎn)投資的，利息要相對(duì)低一些。

參考文獻(xiàn)：

《所有者與經(jīng)理人得委托代理關(guān)系再詮釋 》（互聯(lián)網(wǎng)）

【中華論壇】溫州商人集體破產(chǎn)跑路又走在了全中國的前頭（互聯(lián)網(wǎng)）

《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》—制度主義與經(jīng)濟(jì)分析（南開大學(xué)出版社）

第四篇：誠信問題的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

龍?jiān)雌诳�網(wǎng) http://.cn

誠信問題的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

作者：王前強(qiáng) 李小萍

來源：《沿海企業(yè)與科技》201*年第11期

[摘 要]文章從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度指出我國社會(huì)誠信不足的主要原因是政府失信和產(chǎn)權(quán)制度缺陷，提出建設(shè)高誠信社會(huì)的關(guān)鍵是從“誠信為本”轉(zhuǎn)向“制度為本”，實(shí)施憲政。

[關(guān)鍵詞]誠信；制度經(jīng)濟(jì)學(xué)；交易費(fèi)用；社會(huì)資本

[中圖分類號(hào)]f019；b822．1

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a

第五篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題

一、名詞解釋

1. 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 2. 完全理性 3. 交易費(fèi)用 4. 市場型交易費(fèi)用 5. 產(chǎn)權(quán) 6. 私有產(chǎn)權(quán) 7. 共有產(chǎn)權(quán) 8. 完全契約 9. 不完全契約 10. 不完全契約 11. 道德風(fēng)險(xiǎn)12. 逆向選擇 13. 剩余索取權(quán) 14. 剩余控制權(quán) 15. 公司治理 16. 正式制度 17. 非正式制度 18. 路徑依賴

二、判斷說明

1. 斯密看到了人的利己心，認(rèn)為市場機(jī)制可以巧妙地利用人的利己心，把人們?cè)黾幼约豪�益的行�?dòng)引導(dǎo)到增加社會(huì)福利的方向上來，因而是完全正確的。

2. 技術(shù)進(jìn)步既會(huì)降低交易費(fèi)用，也會(huì)提高交易費(fèi)用。

3. 政府在解決外部性問題上的唯一作用就是界定產(chǎn)權(quán)，因?yàn)椋�有了產(chǎn)權(quán)的初始界定，當(dāng)事人可以通過產(chǎn)權(quán)交易解決外部性問題。

4. 私有產(chǎn)權(quán)意味著所有與資源有關(guān)的權(quán)利都掌握在一個(gè)人手里。

5. 永遠(yuǎn)不可能清楚界定所有權(quán)。

6. 在學(xué)校食堂就餐后餐具必須由同學(xué)自己送到殘食臺(tái)，而在校外餐館就餐后餐具由服務(wù)員收拾，出現(xiàn)這種差異的原因是校外餐館的飯菜比學(xué)校食堂的更貴。

7. 在計(jì)時(shí)工資合約下，工人有趕速度的動(dòng)機(jī)，由此必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢查。相比之下，在計(jì)件工資合約下，工人有強(qiáng)烈的偷懶動(dòng)機(jī)，必須對(duì)工人進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查。

8. 公共物品一定是公共財(cái)產(chǎn)。

9. 公司的股權(quán)合約是為了節(jié)省度量企業(yè)家對(duì)企業(yè)利潤貢獻(xiàn)的費(fèi)用。

10. 人們常說的“朝令夕改”就是說任何制度都可以在一天之中形成，也可以在一天內(nèi)廢除。

三、 簡答題

1. 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么

2. 交易費(fèi)用的性質(zhì)

3. 科斯第一定理

4. 產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)與約束功能

5. 如何根據(jù)交易的維度對(duì)交易進(jìn)行分類

6. 簡述按剩余收入索取結(jié)構(gòu)劃分的企業(yè)類型

7. 比較誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷的區(qū)別

8. 正式制度和非正式制度的區(qū)別

四、論述與案例分析題

1. 論述委托——代理問題產(chǎn)生的主要原因和類型

2. 公開發(fā)行股票的公司存在的主要問題及治理機(jī)制是什么

3. 制度安排和制度結(jié)構(gòu)各具有哪些特征

案例分析題略

試題結(jié)構(gòu)：一、5個(gè)名詞解釋二、4個(gè)判斷說明三、三個(gè)簡答題四、一個(gè)論述和兩個(gè)案例分析

訪問其他精彩內(nèi)容：

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書摘抄

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)筆記

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的參考文獻(xiàn)

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)論文參考

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)總結(jié)

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.seogis.com/gongwen/301523.html

• 上一篇：制度管理
• 下一篇：農(nóng)貿(mào)市場管理制度